瑞德西韋專利權

A. 韓國首次對新冠重症患者使用瑞德西韋，其費用誰來承擔

而根據吉利德科學集團CEO此前的聲明，瑞德西韋定價設為每小瓶390美元，對於大多數患者來說，需要接受為期5天共6瓶的瑞德西韋，其費用相當於每位患者2340美元。 這個價格對於很多家庭來說都是十分昂貴的。

7月2日，韓國政府決定將瑞德西韋投入到新型冠狀病毒患者的治療中。而這筆費用，根據相關消息證實，由政府全權承擔。

B. 研究機構為什麼申請瑞德西韋中國專利

因為在面對新型冠狀病毒這個突發公共衛生事件中，吉利德公司研製的瑞德西韋一直被寄予厚望為對抗新冠病毒的特效葯。

而且申請專利這種做法也是為了保護國家利益。如果我們不搶先注冊葯品用途，以後這個葯物的供應、價格上可能就都保證不了了。這樣中國必將受制於人，那麼國外公司想給你葯就給你葯，不想給你葯就不給你葯，想要多少錢就要多少錢。而且中國如果有了瑞德西韋葯物用途專利，其他的專利我們可以和國外公司進行交叉許可，這也是一種談判手法。

這次申請的專利是證明再體外細胞實驗中瑞德西韋對新型冠狀病毒有效果，如果要進一步申請專利，就必須有臨床數據，而且也要聲明這個葯不可能用於掙錢。

對於這種急性的突發公共衛生事件，這些葯物即使是有專利，也不能不給別人用。如果申請專利後，在緊急突發公共衛生事件時葯廠限制別人使用，是有倫理問題的。

C. 吉利德CEO回應瑞德西韋專利之爭，他將如何做到保護專利但不會捲入紛爭

吉利德CEO回應：“會保護專利但不會捲入紛爭，患者第一。”加上瑞德西韋已經申請全球專利權，是不存在專利權的問題，因此瑞德西韋怎麼算都是吉利德，只是現在情況特殊，吉利德CEO非常清楚博瑞醫葯仿製瑞德西韋抗擊新型冠狀病毒，是為了治療更多的人，把更多的患者從死神手裡搶回來，是大力支持的。

吉利德CEO這段公開文字就說明，他是非常清楚博瑞醫葯仿製瑞德西韋抗擊新型冠狀病毒，是為了治療更多的人，把更多的患者從死神手裡搶回來，是大力支持的。他的一句話：“會保護專利但不會捲入紛爭，患者第一”就表明了一切，感恩，中國加油！武漢加油！

D. 美國的瑞德西韋和中國的瑞得西韋之區別

兩者的區別並不是非常大，都是一種醫葯類葯物用來，治癒疾病的目前，中國也是在嘗試使用中。

E. 瑞德西韋如果沒有效,我們的新聞媒體會怎樣罵

我的虛偽如果沒有叫我們的新聞媒體的怎麼滿了我們的心裡可以罵他的狗血噴頭。

F. 瑞德西韋能否得到廣泛應用

瑞德西韋是否有可能在中國廣泛使用？瑞德西韋(Remdesivir)是一種試驗性葯物，迄今為止僅有極少數感染新型冠狀病毒的患者使用過，因此我們對其療效尚無足夠充分的了解，且目前不足以確保葯物能被廣泛使用。

G. 美國「霸佔」瑞德西韋的舉動，是否會威脅全球公共健康

美國能幹出這事實在是太正常了，美國一直奉行的都是“美國優先”的戰略，而且美國現在的局勢如此動盪，搶占這個抗疫“神葯”公司也不是多麼難以理解的事情。由於疫情在美國、巴西等地的不斷蔓延，全球抗疫路還遙遙無期，先行在賺錢行業下注是美國資本的必然操作，然而這個“神葯”是否管用還是一個未知數。

現在美國確診人數直接奔著千萬級別就去了，川普這個時候都慌了，別看嘴上不在乎，要是真感染總人口的十分之一你看他在不在乎。研究結果發現瑞德西韋的葯能將新冠患者的康復期縮短到4天之內，這對目前醫療資源緊張的美國來說簡直是救命神泉啊。美國這個“全球警察”搖身一變，現在成了“土匪”，把“美國優先”的戰略實行得是淋漓盡致，盟友的命對於美國來說倒是可以緩一緩再救。

H. 美國「霸佔」瑞德西韋的舉動，為何引起各國抨擊

在美聯社報道美國決定買斷一種名叫瑞德西韋的臨床葯後許多國家和政界人士強烈批評，尤其是公共衛生專業人員，因為這是一種無視人類命運共同體的嚴重利己行為。美國政府購買瑞德西韋的決定使該葯物可用於治療新的冠狀肺炎得不到分享。與別的國家彼此“恐懼”對待，美國“這種自私的行為樹立了危險的先例”。分析人士指出，自新型冠狀病毒covid-19流行以來，美國的單邊主義加劇了。阻止向其他國家的口罩等預防傳染的東西的流動，綁架生產疫苗的專利，禁止國內醫療用品的出口，停止向世界衛生組織的供應，逼迫來自墨西哥委內瑞拉智利的拉丁美裔回他們的國家，加強對等待救援機會的其他國家的制裁。所有的這些作為一再對國際社會在打擊流行病和保護世界公共衛生方面的合作造成嚴重的損失和提升難度。

新冠病毒疫苗的開發是世界面臨的重大考驗。如何有效地促進疫苗開發並盡快消滅新的冠狀病毒是每個國家的當務之急。世界衛生組織（WHO）首席科學家Sumia Swaminatan回答了“美國庫存保留行為”，內容如下：“全球團結對於疫苗，再免疫葯和其他葯物非常重要。這是對全人類的考驗。 '