專利權新穎性

⑴ 一項發明創造要獲得專利權利必須具備新穎性，創造性和實用性嗎

專利申請的前抄提是，你手上握有具有可專利性的技術，這項技術不屬於大家所公知的現有技術，也從來沒有人就你這項技術之前申請過。
申請專利首先要確定你要申請的專利類型，是發明專利，實用新型專利，還是外觀設計專利，不同的類型提供的申請文件和具體的流程都不一樣。總的來說，發明專利最難申請，要求很高，對新穎性和創造性的尺度國家知識產權局把握的比較嚴格，而且花的時間也比較長，需要好幾年的時間。

⑵ 一項發明創造要獲得專利權利必須具備新穎性、創造性和實用性嗎

是的。
專利法第二十二條規定：
授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

⑶ 在我國如何判斷專利申請的新穎性

專利法第二十二條第二款規定：「新穎性是指在申請日以前沒 有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或 者實用新型由他人向專利局提出過申請並且記載在申請日以後公 布的專利申請文件中。」因此一項發明或實用新型專利申請若符合了這個條件也就是具有了新穎性。

⑷ 一項發明創造要獲得專利權利必須具備新穎性、創造性和實用性嗎

專利，就是一項發明創造的首創者所擁有的、受保護的、獨享的權益。在專實行專利保護制度的屬國家，凡具有新穎性、實用性、創造性的發明創造，發明者都可以申清獲取專利。就看你要申請的是發明專利，實用新型專利還是外觀專利，不同的類別對新穎性、實用性、創造性的要求也給有不同。

⑸ 申請專利需要什麼條件專利的新穎性是什麼

專利申請條件，需要准備什麼文件

申請發明專利的，申請文件應當包括：發明專利請求書、說明書（說明書有附圖的，應當提交說明書附圖）、權利要求書、摘要（必要時應當有摘要附圖）等文件。

涉及氨基酸或者核苷酸序列的發明專利申請，說明書中應包括該序列表，並把該序列表作為說明書的一個單獨部分提交，同時還應提交符合國家知識產權局規定的記載有該序列表的計算機可讀形式的副本。

申請實用新型專利的，申請文件應當包括：實用新型專利請求書、說明書、說明書附圖、權利要求書、摘要及其附圖等文件。

申請外觀設計專利的，申請文件應當包括：外觀設計專利請求書、圖片或者照片以及對該外觀設計的簡要說明等文件。要求保護色彩的，還應當提交彩色圖片或者照片。同一產品的同一項外觀設計的正投影視圖應使用同一表達方法製作，即應當全為繪制視圖或者全為渲染視圖或者全為照片視圖，不允許將不同的表達方式混用。

新穎性

專利法所說的新穎性是指：

(1)在申請提交到專利局以前，沒有同樣的發明創造在國內外出版物上公開發表過。這里的出版物，不但包括書籍、報刊、雜志等紙件，也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音、影件。

(2)在國內沒有公開使用過，或者以其他方式為公眾所知。所謂公開使用過，是指以商品形式銷售或用技術交流等方式進行傳播、應用，乃至通過電視和廣播為公眾所知。

(3)在該申請提交日以前，沒有同樣的發明或實用新型由他人向專利局提出過申請，並且記載在以後公布的專利申請文件中。

因此，在提交申請以前，申請人應當對其發明創造的新穎性作普遍調查，對明顯沒有新穎性的，就不必申請專利。

⑹ 什麼是專利，專利的新穎性，優先權與重復授權有何區別

北京五一國際知識產權解答，一、什麼是專利
專利，是國家授與發明人或設計人對其發明設計成果在一定年限內享有的獨占權。依照我國《專利法》，專利分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利三種。依《專利法》第25條的規定，科學發現、智力活動的規則和方法，疾病診斷和治療方法、動物和植物品種，用原子核變換方法獲得的物質不授予專利，但動物和植物的生產方法，可以授予專利。
二、專利的新穎性、優先權與重復授權有何區別
首先，在專利法及其實施細則、專利審查指南中，這三個問題所使用的措辭是不同的。對於新穎性問題，使用的措辭是「同樣的發明或者實用新型」；對於優先權問題，使用的措辭是「相同主題的發明創造」;對於重復授權問題，使用的措辭是「同樣的發明創造」。這三個措辭在專利審查指南中是明確區分使用的，它們在使用上各自嚴格對應於其問題。
第二，這三個問題在判斷上也有明顯的不同。對於新穎性問題，在實質審查中，判斷兩者(對比文件和本申請)是否是同樣的發明或者實用新型時，是將對比文件的全文與申請文件的權利要求進行比較，如果對比文件中的技術方案與本申請權利要求請求保護的技術方案實質上相同，則兩者就屬於同樣的發明或者實用新型。而對於優先權問題，在判斷兩者(在先申請和在後申請)是否是相同主題的發明創造時，是將在先申請的全文與在後申請的權利要求進行比較，如果在先申請中的技術方案與在後申請權利要求請求保護的技術方案相同，則兩者就屬於相同主題的發明創造。對於重復授權問題，在判斷兩者(兩件申請或專利或一件申請和一件專利)是否屬於同樣的發明創造時，是將兩者的權利要求進行比較，如果兩者的權利要求請求保護的范圍完全相同，則兩者就屬於同樣的發明創造。
第三，這三個問題在判斷過程中使用的對比文件也是不同的。對於新穎性問題，在判斷兩者是否屬於同樣的發明或者實用新型的過程中，可能使用到的文件既可能是專利文獻也可能是非專利文獻。而在優先權問題和重復授權問題中，只可能使用專利文獻，不可能涉及非專利文獻的使用。
第四，三者的法律依據不同。新穎性審查的依據是專利法第二十二條，優先權審查的依據是專利法第二十九條，而防止重復授權的審查的依據是專利法第九條和專利法實施細則第十三條。
第五，對這三個問題的處理結果不同。對於新穎性問題，如果申請人不能通過對申請的權利要求進行修改或者說服審查員兩者不屬於同樣的發明或者實用新型將導致權利要求喪失新穎性，進一步可能導致申請被駁回。而對於優先權問題，如果申請人不能通過對申請的權利要求進行修改或者說服審查員兩者屬於相同主題的發明創造將導致申請不能享受優先權，並不會直接導致申請被駁回。對於重復授權問題，如果申請人不能通過對申請的權利要求進行修改或者說服審查員兩者不屬於同樣的發明創造，也不能通過放棄或者不同申請人權利人的協商等手段防止同樣的發明創造有多項處於有效狀態的專利權同時存在，將導致申請被駁回。
通過上面的五點區別，我們可以發現，這三個概念雖然在判斷時有其相似之處，但是它們是針對不同情況依照不同的判斷方法適用不同法律條款作出不同的處理並最終形成不同後果的三個不同的問題。這三個概念之間的區別是明顯的，在工作中如果注意到上述五個方面的不同，就能將新穎性問題、優先權問題、重復授權問題的判斷區別開來。

⑺ 專利權的新穎性怎麼解釋

所謂新穎性就是來你所要申請的專利自以你去申請的那天為界限，在那之前沒有人就你所申請的專利向管理部門申請過；也沒有在國內外的報刊和書籍等上發表過；或者沒有人公開生產和銷售過，沒有達到在一定范圍內為公眾所知曉。但是如果有人在你之前發明出了和你一樣的專利產品，在原有范圍內可以自己繼續使用。

⑻ 專利的條件有哪些，如何判斷不喪失新穎性

專利的條件有哪些，如何判斷不喪失新穎性
答：一、獲得外觀設計專利的條件有哪些
我國專利法對外觀設計作了如下的定義，即對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。這就是說，外觀設計必須富有美感，並且能在工業上應用。我國專利法第23條規定：「授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。」這就是說，授予外觀設計專利權的條件是新穎性和獨創性。因此，獲得外觀設計專利的應符合以下四個條件：
(1) 必須具有新穎性。
新穎性是外觀設計獲得專利權的基本條件，就是說，獲得專利的外觀設計必須是前所未有的。我國專利法規定，對新穎性的判斷：其時間標准以申請日為准;其地域標准，出版物上的公開採用世界標准，使用公開採用國內標准。也就是說，獲得專利的外觀設計「應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同且不相近似」。
(2) 應具有獨創性。
許多國家把外觀設計是否具有獨創性作為是否授予專利權的一個條件。獨創性主要是指授予專利權的外觀設計與現有的外觀設計相比應具有明顯的特點，或者說「不相近似」。判斷兩個外觀設計是否近似，應比較使用外觀設計的同類的兩個產品，看他們從整體上是否相似，對於近似的外觀設計不能授予專利權。
(3) 應富有美感。
世界各國對是否具有美感作為授予外觀設計專利的規定是不同的。美國、英國等並不把是否具有美感作為是否授予外觀設計專利的一個條件。而德國、日本等國則將其人作為是否授予外觀設計專利的一個條件。我國專利法實施細則規定外觀設計應當富有美感。
(4) 應適於工業應用。
由於外觀設計專利的目的是促進商品的交流和經濟的發展，因此，授予專利的外觀設計必須適於在工業上應用，即能夠用工業生產的方式將外觀設計置於產品之上。
二、如何判斷不喪失新穎性
專利法第24條對申請專利的發明創造在申請日前6個月內，不喪失新穎性的各種情況作了規定。
(1)首次展開：指在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上第一次展出的發明創造。在這種情況下提出申請時，申請人應當聲明，並自申請日起2個月內提交組織單位出具的有關該發明創造已經展出及展出日期的證明文件。
(2)首次發表：指在規定的學術會議或者技術會議(包括技術鑒定會議)上第一次發表的發明創造。學術會議指學術會議或國際學術會議。技術會議包括鑒定會議是指國務院部委直接組織和主持的技術會議。申請人自申請日起2個月內提交證明文件。
(3)他人未經申請人同意而泄露其內容的情況是指發生非法濫用權力和剽竊他人發明創造的行為。例如，某人未經所在單位或者共同完成單位的許可，將職務發明創造或者共同完成的發明創造公開。發生這些情況時，只要實際權利人在公開的6個月內提出申請，並提供證據。