A. 甲發明創造出了A化工產品並享有專利權；乙進一步發明創造出了生產A產品的方法B，並取得了專利權。丙未
首先，擁有A產品專利權的是甲，擁用B方法專利權的是乙；
（1）丙未經許可，利用了乙的內方法B製造容出A產品，侵犯了甲和乙的專利權；（涉及的權利是生產製造）
（2）丁從丙處購買了A產品，並進行銷售，這時，丁也侵犯了甲的專利權（涉及的權利是銷售），但若其能證明其合法來源，且證明其不是故意侵權，只承擔侵權責任，不承擔賠償責任；
（3）戊從丁處購買了A產品後化作為化工原料在生產中使用製造出了生品C，這時，戊也侵犯了甲的專利權（涉及的權利是使用）
（4）己從戊處購買並銷售了產品C，此時權利用盡，己不侵權；
（5）庚從國外進口了用B方法生產的A產品到國外准備銷售；辛從國外進口了用其他方法生產的A產品到國外准備銷售；首先，要看甲和乙所擁有的專利有沒有在國外申請，沒有，涉及平行進口的問題，我個人認為不侵權
（6）庚與辛為了銷售進口產品而在電視台作了廣告，這個廣告如果是在甲和乙所擁有專利權所在地區，就侵權，涉及的權利是許諾銷售。
B. 以下幾種情況哪些是乙侵犯了甲的專利權。
判斷專利是否侵抄權需要比對對方襲產品技術特徵是否全面覆蓋專利獨立權利要求中的技術特徵，如果必要技術特徵構成全面覆蓋則可以判定構成侵權。
例如：要求保護的權利要求包括2個模塊，別人的技術只要有這2個模塊，就構成侵權。
所以，判定2、4必然侵權，1、3不一定侵權
參考http://..com/question/450034420.html
C. 甲委託乙開發一種新產品，未明確約定該產品的專利申請權的歸屬，當該...
歸乙所有。
專利法第八條 兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一版個單位或者個人接權受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。
D. 知識產權法的專利權案例分析
該業余發明人不屬於甲公司的員工，其發明就不能認定為職務發明而應當認定專為委託發明創造。
依據屬《專利法》第八條、《合同法》第339條規定：
如果委託人和受託人在協議中有約定的，專利申請權或專利權的歸屬按約定辦理；
如果沒有約定，上述兩項權利歸受託人，即乙所有，委託人甲公司在同等條件下有優先受讓權。
因此，無論是電冰箱溫控裝置技術本身還是附屬技術T的專利申請權和專利權都應歸乙所有。
該糾紛可以通過訴訟解決。
E. 知識產權
1.專利法實施細則 第十三條 專利法所稱發明人或者設計人，是指對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人。在完成發明創造過程中，只負責組織工作的人、為物質技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發明人或者設計人。
因此，甲公司對發明專利做出實質性貢獻的人是李某，丁某，王某是負責組織工作的人，朱某是負責為物質技術條件的利用提供方便的，可以說是輔助人員，因此發明人應該是李某，丁某。
2.乙公司的專利申請日早於甲公司的專利申請日，我國的專利是先申請原則，以申請日為准，專利法第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
乙公司的實用新型專利申請日在甲公司之前，因此專利局以甲公司發明不具備新穎性為由駁回是正確的。
3. 專利法第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
甲公司於2007年3月10日開發完成，開始做製造該產品的准備，如果在乙公司申請專利之前（2007年7月5日前）已做開始製造或是做好製造准備，且在乙公司專利授權後仍在原范圍內繼續製造該產品的，不視為侵權，但要有相關證據。
以上，僅個人意見，或有不當之處，僅供參考。
F. 專利發明人授權甲生產銷售，甲能授權乙嗎專利發明人的基本權利又是什麼。
首先，你要明確兩個概念：專利權人，是擁有這個專利的人，可以對專利在法律范圍內進行任意處分；發明人，是指對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人，只是有在專利文件上書寫自己是發明人的權利，其他權利並不涉及。
現在回答你的問題：
（1）專利發明人授權甲開發 生產 銷售他的專利，甲是否有權利授權給乙嗎？（發明人並沒有轉讓他的專利）
對於你這個問題你這里的「發明人」應該是指專利權人吧，只是授權甲生產、銷售，沒有轉讓，甲就無權授權給他人。
（2）乙在沒有授權的情況下，能否從甲那買走生產出來的貨物在轉手賣出？（買的是發明人授權甲生產的專利產品，）
這是可以，權利用盡原則，乙擁有對貨物的處分權，且來源合法。
G. 甲沒專利銷售製造某產品在先，乙申請專利在後。你說以後也申請不到專利權,大家都可用該技術,怎麼理解
尊敬的網路用戶你好！
首先確定乙的專利是否有效，甲方如能提供生產銷售的證據則可無效乙的專利，如果這樣專利無效，其他廠商可以進行使用該技術，該技術也被列為公知技術。
望採納！謝謝！
H. 甲委託乙公司研製開發某產品,開發成功後，乙公司想申請專利，若乙取得專利權，甲實施該專利無須徵得乙同
在委託研發的情況下，如果雙方關於專利申請有協議的按協議，沒有協議的則專利申請權屬於研發方，即，乙方。
如果乙方已經獲得專利權，則甲方必須經過乙方同意才能實施，否則侵權
I. 生產甲產品的專利權25000元是所有者權益嗎
不是 ，是資產
J. 甲委託乙開發程序，約定專利申請人是甲， 請問專利權人是誰
專利申請人是甲，則專利授權後的專利權人也是甲。但是乙有無償使用的權利。