著名商標停止申請

① 著名商標申請怎麼辦理

如何申請著名商標
申請認定著名商標，應當填寫《著名商標認定申請表》，並提交以下材料：

1、申請人的資格證明，包括營業執照、事業單位法人證書、社會團體法人登記證書或者自然人的身份證、組織機構代碼證等；
2、申請認定著名商標的《商標注冊證》及商標連續使用的證明材料，包括：
(1)申請認定商標的《商標注冊證》及其所有變更、續展、轉讓、移轉證明；
(2)最早使用以及連續使用申請認定商標的商品的發票、合同、廣告；
(3)申請認定商標的黑白圖樣電子版(BMP或JPEG圖形格式，解析度不低於150像素/英寸，寬度為4、5cm—5、5cm，與《商標注冊證》核准注冊商標圖樣一致，不帶注冊標記)。
3、在申請認定商品上實際使用該商標的標識、或者標識的照片及其電子版；
4、使用申請認定商標的企業生產經營場所、主要設備情況；
5、申請認定著名商標的商品銷售區域的證明材料，包括：
(1)國內銷售經營情況，應當提交每一銷售地區每年1—2張有效銷售發票復印件作為證明材料；
(2)境外銷售經營情況，應當提交每一國家或者地區每年1—2張有效銷售發票、或者海關出口報關單復印件作為證明材料。
6、申請認定著名商標的商品近年的年銷售量、營業收入、凈利潤、納稅額、市場佔有率等主要經濟指標的證明材料。包括：會計師事務所對該商品的年銷售量、營業收入和凈利潤出具的專項審計報告、稅務部門出具的完稅證明和省級以上行業協會或者行業行政主管部門出具的同行業排名(或者市場佔有率)證明。
申請人提供的上述主要經濟指標包括被許可人的，應當提供被許可人的資格證明、商標使用許可合同和商標局出具的《商標使用許可合同備案通知書》。
申請認定商標是申請人(或者被許可人)的總商標或者唯一使用商標的，可以提供申請人(或者被許可人)的審計報告及完稅證明；申請認定商標不是申請人(或者被許可人)的總商標，或者只是其使用商標之一的，應當提供申請人(或者被許可人)使用申請認定商標商品的專項審計報告及完稅證明。
申請人或者被許可人享受稅收優惠政策的，應當提供相關證明。
完稅證明包括內銷企業提交的完稅證明，出口型企業提交的完稅證明及應免抵稅額證明。
7、申請認定著名商標的商品為出口商品的，應當提供其商標在相關國家(地區)的注冊情況，包括提交其商標在相關國家(地區)取得商標注冊或者提出商標注冊申請的證明。
8、申請認定商標使用、管理和保護情況，應當提交申請人的《商標使用管理制度》作為證明材料。
9、申請認定商標專用權遭受侵害的情況，可以提交行政處罰決定書、法院判決書(裁定書)或者和解協議等證明材料。

② 著名商標申報停止了嗎

針對馳名商標被有的地方政府當成一種榮譽，著名商標、知名商標由地方政府評選認定的做法，國家工商總局日前要求，規范馳名商標，暫停著名和知名商標認定。
該局局長張茅表示，受傳統觀念影響，在我國從計劃經濟向市場經濟轉型過程中，在從封閉經濟向開放經濟發展過程中，對馳名商標、著名商標、知名商標的理解和實踐還存在一些誤區和偏差。
「馳名商標是商標保護的法律概念，不是一種榮譽和商業宣傳概念。但有的地方政府受習慣性思維的影響，仍將馳名商標作為榮譽、信譽來宣傳，甚至下達任務定指標，這實際上是一種不正當競爭行為，與馳名商標保護制度的宗旨相違背。」張茅說。
在張茅看來，政府評選認定著名商標、知名商標的方式，面臨著「越位」的巨大風險。
這種風險具體表現在 ：
一是政府「越位」影響政府公信力。一個商標品牌是否著名，不是由政府說了算，而是在市場競爭中形成的，是消費者選擇的結果。由政府組織評選認定，是用政府公信力、政府信譽為個別企業擔保背書。
二是政府選擇性的支持扭曲了市場公平競爭。許多地方政府不僅評選著名商標、知名商標，還給予大量優惠政策，使企業產品獲得進入市場的特殊通行證，這嚴重違背了市場公平競爭的基本原則。
三是政府替代市場的評定會誤導消費者選擇。政府的信用背書對消費者形成極大的誤導，甚至使一些不法企業利用政府信用製造假冒偽劣商品，欺騙消費者，帶來嚴重的社會風險。
這是在2017年6月份前後公布的，希望社標網商標監測服務的回答的能幫助到你。。。

③ 著名商標申請條件

著名商標的認定機構是省級工商行政管理部門，每個省申請條件不同。

以杭州為例，申請條件如下：

一、時間要求

1、2014 年 1 月 1 日前注冊的商標,同時要求自 2013 年 1 月 1 日後連續使用滿三年。

2、證明商標和集體商標使用時間和商標核准注冊期滿一年的即可申請。

3、注冊商標發生轉讓的，除商標連續使用滿三年且自核准注冊之日起連續使用滿二年的要求以外，最後一次商標轉讓後 必須連續使用滿一年方可申請。

二、商標所指商品、服務的質量要求

1、商標所指商品或服務的質量和科技含量在市內或省內同類、同檔商品（服務）中名列前茅，信譽度較高。

2、商標所指商品或服務在申請前近三年內無較大質量事故；經國家、行業和省、市級有關部門組織的質量統檢、抽檢、 定期監督檢查中以及出口商品檢驗均合格。

3、出口商品未發生因質量事故或侵犯他人商標專用權或其他知識產權而引起的外方要求退貨、索賠等國際貿易糾紛。

三、 經濟指標

1、申請人屬於杭州市重點推進十大產業的，且行業排名居全國前五位、全省前三位、全市前二位的，可不考慮經濟指標 允許先行申報。

2、申請人屬於食品行業的，年利潤應在100萬元以上，企業注冊資本在300 萬元以上。

3、商品或服務的近三年年銷售額（營業額）、利潤、凈利潤、稅金以及出口創匯額成增長狀態。

4、大宗產品在連續 2 年達到 5000 萬元以上，以農產品為原料的加工產品在 2500 萬元以上，純農產品年在 400 萬元以上， 普通服務連續 2 年在 4000 萬元以上。

四、市場覆蓋率

1、商標所指商品覆蓋面和佔有率在市內同行業中位居前列，應基本覆蓋全市或輻射不少於兩個以上的外地市場。

2、近三年內廣告宣傳費用的投入與產出之比逐年增加。

(3)著名商標停止申請擴展閱讀：

著名商標的認定機構是省級工商行政管理部門。認定標准主要從以下幾個方面去衡量和界定：

1、該商標注冊已滿三年且自注冊之日起連續三年依法使用（高新技術商品商標和民營企業使用商標注冊滿一年），商標權屬無爭議。

2、該商標為省內相關公眾廣為知曉並享有較高信譽，近三年的廣告宣傳有一定的連續性和較廣泛的地域范圍，並在省內主要媒體有一定的廣告投入。

3、該商標所指商品或服務近三年的經濟指標，包括年銷售量、營業收入、凈利潤、稅收和市場佔有率在全省同行業或同類商品或服務中居領先地位。

4、該商標所指商品的銷售區域，以省內銷售為主的，其銷售覆蓋面至少應有九個以上市、州；以省外銷售為主的，至少應有五個以上省、直轄市、自治區；以出口為主的，年出口額至少在300萬美元以上，且在2個以上國家或地區進行了商標注冊。

5、該商標申請人擁有良好的商業信譽，企業有商標管理機構和管理制度，近三年未發生過侵犯他人注冊商標專用權以及其他嚴重違法經營行為；

6、該商標所指的商品或服務在省內同類商品或服務中質量優良，信譽度高，市場前景良好。

參考資料：網路—著名商標

④ 著名商標怎麼申請

著名商標一般由省級工商部門認定，在省內行業排名前三以內。你可以咨詢當地專工商部門的商標處室人員屬，或上網查看。各地對著名商標的申報條件要求不一。總體上要有相應的營業執照、商標注冊證、商標使用證明、商品檢驗證明、銷售區域證明、納稅證明、廣告覆蓋憑證、行業協會或相關統計部門出具的行業排名、銷售額排名證明、企業已獲得的政府頒發的質量證明、各種榮譽證書等。

⑤ 你好！著名商標申請地理標志後，要注銷嗎

行業協會還能申請地理標志並進一步申請地理標志證明商標嗎? 謝謝,能具體更好【1】已經不能了，別人已經是商標權人了。 【2】除非可以證明這個商標一旦

⑥ 為什麼不能申請著名商標

在新規未出台之前，很多企業‌‌都想自家商標被認定為著名，一旦申請成為著名商標，對於企業來說都是莫大的幫助，在一定程度上可節省宣傳開支。但最近國家出台相關政策將打破這一現狀，並不是駭人聽聞。
原先，一些地方通過立法，給予企業「著名商標」認定以及特殊保護。這些有關「著名商標」的地方性法規因違反我國商標法的立法宗旨，有違市場公平競爭，全國人大常委會法工委近日要求予以全面清理，地方「著名商標」制度也將面臨廢止。
對於地方政府而言，偏愛「著名商品」也是情理之中的事情。但是，無論是「著名商標」的評選，還是「著名商標」的保護，都不能只是政府的溺愛。
比如，有的地方評選「著名商標」，依據的是「誰的收入高」和「誰的繳稅多」，在地方政府看來，這些能夠給地方創造更多經濟價值的企業品牌，才是一個好孩子。比如，有的地方政府對「著名商標」進行保護，不斷給與各種各樣的優惠政策，這對於其他企業顯然是不公平的。再比如，一旦成為「著名商標」就永遠是「著名商標」，不管消費者是否買賬，這有違市場游戲法則。
「著名商標」評選保護的地方性法規，擾亂了正常市場秩序。一個企業，一個商品，一個品牌，能不能成為「著名商標」，決定權在政府主管部門的手裡，這對於其他企業和品牌來說是不公平的。政府認可的「著名商標」，未必會成為市場認可的，百姓認可的「著名商標」。說到底，「著名商標」在老百姓的心理，而不應該讓政府主管部門說了算。
而且，我們是市場經濟，能不能成為「著名商標」，需要在市場上打拚，在市場上奮斗，把消費者當成上帝。消費者認可的，市場認可的，在競爭中出名的商標，才算得上是真正意義上的「著名商標」。
值得一說的是，地方對「著名商標」的保護問題。保護「著名商標」是對的，但要把握好分寸，你可以嚴查「冒牌行為」，你可以嚴查「侵權行為」，但不能因為是「著名商標」就無底線保護，就在政策上給予沒有底線的好處。這不是保護，這是溺愛。
溺愛之下的「著名商標」容易出問題，老是活著政府部門的羽翼之下，就喪失了參與競爭的豪情，往往就會因為政府的溺愛而讓創新、科研、升級變得被動，而成為事實上的後退，君不見多少政府認可的「著名商標」產品在質量上出了事情。
全國31個省區市和15個計劃單列市中，除個別地方外，都分別以各種形式規定了「著名商標」制度。其中，地方性法規11部，省級地方政府規章18件，設區的市級地方政府規章7件，地方政府規范性文件3件，還有6個地方政府的工商行政管理部門制定了相關規范性文件。
智高點知識產權認為，「著名商標」，不該是受政府溺愛中長大的孩子。讓市場的歸市場，才能培育更多真正意義上消費者認可信任的「著名商標」！

⑦ 著名商標延續申請要求寫：商標近三年連續使用情況，請問怎麼寫，本人不甚感激！

1、近三年各年度審計報告及財務報表：《資產負債表》證明企業的資產總額回，《現金流量表》證答明企業的納稅額，若與稅務部門出具的證明不一致的，以稅務部門的數據為准，《利潤及利潤分配表》證明企業的凈利潤、《產品入庫明細統計表》、《產品出庫明細統計表》證明使用申請認定商標商品的年產量、年銷售量）
2、國稅、地稅部門出具的企業各年度納稅金額證明
3、統計部門出具的近三年的產品產銷量統計證明
4、行業管理部門出具的行業排名證明材料

⑧ 國家真的取消使用著名商標了嗎

是的。著名商標，是指具有較高市場聲譽和商業價值，為相關公眾所熟知，並依法被認定的注冊商標。中國的著名商標，指在一定地域范圍內(如省級地域)較有知名度的商標品牌。多出現在中國以省、(直轄)市一級名譽商標評選中使用，並常在地方法規中出現。

2019年1月24日，國家市場監管總局局長張茅在接受央視采訪時說：「對於過去評名牌、評著名商標的政府行為，2019年將一律取消。」這意味著曾經風靡多年的「著名商標」終將告別歷史舞台。

(8)著名商標停止申請擴展閱讀：

申請著名商標的好處：

1、經認定的著名商標所指的商品視為知名商品。

2、自公告之日起，著名商標所有人、使用人可以在其核定使用的商品及其包裝、裝潢、說明書、業務函件、廣告宣傳、展覽以及其它業務活動中使用「***省著名商標」字樣。

3、做大品牌打造市場---「著名商標」有益於企業擴大商標的社會知名度和市場影響力。許多著名商標企業紛紛通過申請「著名商標」來推動企業制定實施商標發展戰略。同時，被認定為 「著名商標」，給企業爭創中國「馳名商標」創造了有利的條件。

4、在與著名商標所指商品不相同或者不相類似的商品上,將與著名商標相同或者相近似的文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合以及上述要素的組合作為商品名稱、包裝、裝潢使用或者作為未注冊商標使用。

5、他人將與著名商標相同或者近似的文字作為企業名稱、字型大小使用,並可能對著名商標的權益造成損害的,工商行政管理部門不予登記。但是,企業名稱、字型大小登記在先的除外。

6.、商標維權不用愁-- 《反不正當競爭法中》對知名商品的保護中特別指出：禁止他人擅自使用其特有的名稱、包裝和裝潢。凡獲得湖南省著名商標認定的，本市工商行政管理機關可依據職能，對被認定的商標擴大保護到企業字型大小，即禁止他人在相同或相關行業內將著名商標用作企業字型大小。

參考資料來源：

網路-著名商標

⑨ 著名商標廢止 行政屬性何時停

您好，著名商標雖然幾度被提議廢止，但是即便廢止後，其行政屬性何時停止，仍要看國家政府的選擇。我們只需要關注其動態即可。

⑩ 什麼時候取消著名商標

今年6月，工商總局明確要求，規范馳名商標、暫停著名和知名商標認定。對於這項決定，工商總局局長張茅指出：要堅持市場化改革方向，發揮企業作為商標品牌建設的主體作用，使市場和消費者成為品牌價值的最終裁判者，改革政府評選認定的傳統方式。 對於工商總局目前正大力推進的商標品牌戰略中的這一重要舉措，近日，在接受《法制日報》記者采訪時，多位專家均表示支持和肯定。專家指出，取消著名和知名商標認定，是正本清源、澄清誤區，是政府職能和法律的雙重「歸位」，順應了市場規律。 馳名商標概念被異化為金字招牌 在上海大學知識產權學院副院長袁真富看來，當前，在我國的商標實踐中，不少企業把商標品牌戰略定位於認定「馳名商標」、評選「著名商標」。 正如張茅局長指出的，「受傳統觀念影響，在我國從計劃經濟向市場經濟轉型過程中，在從封閉經濟向開放經濟發展過程中，對馳名商標、著名商標、知名商標的理解和實踐還存在一些誤區和偏差。」 其中，國內企業對馳名商標最是「另眼相待」，即使在2013年修訂的商標法禁止「馳名商標」宣傳後，仍然有一些企業對「馳名商標」這塊「金字招牌」念念不忘，但它們並非從法律保護需要的角度去追求、獲取或利用馳名商標。 袁真富指出，馳名商標的認定，僅僅是解決商標侵權或注冊爭議的手段及其程序，它純粹是一個法律概念。然而，作為一個商標法上的法律術語，曾經較長一段時間，中國企業甚至主管部門對馳名商標的認識遠遠超出馳名商標的法律本意，在觀念認識上，馳名商標演變為企業的一種榮譽稱號；在認定渠道上，把司法認定作為獲取馳名商標的有效捷徑；在宣傳使用上，馳名商標演變成企業的一種營銷工具…… 「諸如此類，我們稱為馳名商標異化，即一些企業（商標所有人）在馳名商標認定的目標、途徑和結果上，採取各種行動和策略來背離或偏離馳名商標立法目的或權利本質的現象。」他說。 袁真富認為，一些企業在追求馳名商標的認定時所期望的目標，不是為了解決商標侵權、不正當競爭等法律爭議，而是為了獲得榮譽稱號、廣告資源、物質獎勵、政策優惠等目的，甚至是基於從眾心理等因素。 在商標法未禁止宣傳「馳名商標」之前，不少企業都將馳名商標視作品牌戰略的成果和品牌榮譽的標志，加以宣傳利用。無論是打開電視，還是翻閱報刊，抑或走進超市，選購商品，都隨處可聞「中國馳名商標」的聲音，隨處可見「中國馳名商標」的字樣。 「無庸諱言，對有的企業而言，馳名商標認定甚至著名商標評選，的確在某種程度上助推了它的商標品牌戰略。但是，這並非商標所應承擔的本質功能，更不應該成為政府主導下的品牌戰略。商標作為一個法律概念，應該成為企業品牌競爭的護身符，成為企業建立品牌壁壘的法律保障。」袁真富說。 著名商標認定會導致「市場失靈」 中央財經大學法學院教授、知識產權研究中心主任杜穎認為，叫停著名商標評定，使這個一直以來飽受詬病的制度退出歷史舞台，是政府職能「歸位」的應時之舉。 杜穎分析認為，著名商標的黯然離場固然有諸多制度層面的原因：地方保護主義、認定中證據造假、認定失當甚至權力尋租現象，「但在我看來，最根本的動因還是來自於對商標法律制度本質的追問和政府職能的正確定位。」她說。 杜穎指出，現代商標法律制度是以消費者為中心構建的，離開了消費者這一視角，商標法律制度便如大廈離基、江河失源。商標立法首要宗旨即為保護消費者不致發生商品或服務來源混淆，保障生產經營者合法權益和維護正常市場競爭秩序也都服務於這一立法宗旨。 而在我國，多年以來著名商標都是通過行政主管機關的認定程序對商標及其承載的信息附加值做出判斷，進而給予其加強版保護，這會人為干擾市場自然形成的消費者對商標的認知信息，背離了以消費者保護為中心構建起來的商標法律制度的要義。 值得注意的是，傳統商標侵權行為，即商標假冒仿冒行為，其構成也是以消費者是否可能發生混淆為判斷依據。可以說，商標法律制度設計自始至終圍繞著消費者主觀認知狀態展開，從商標授權確權到商標侵權。 「整個商標法律制度的架構告訴我們，商標標志能否注冊為商標、商標品牌價值大小乃至商標侵權是否成立，都是一個市場的判斷，是由消費者的認識決定的，它不是某一個或某幾個政府行政管理部門決定的。著名商標的認定中所體現的政府『越位』首先體現為政府越過市場去行為，做了應該由市場自己做出的判斷，實際上違背了市場規律。」她說。 此外，杜穎還指出，從現代市場經濟發展中政府職能的定位來看，著名商標制度也與政府應有的履職方式不符。 「政府幹預市場通常是在市場失靈的狀態下，也即由於市場機制不能充分地發揮作用而導致的資源配置缺乏效率或資源配置失當的情況，導致市場失靈主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對稱等原因。著名商標的認定並不是在存在市場失靈的情況下做出的，相反，它的認定反而會造成壟斷、信息不對稱等『市場失靈』的後果。」她說。 為企業信譽背書有損政府公信力 清華大學法學副教授馮術傑指出，由於我國從計劃經濟向市場經濟過渡的過程中，政府職能轉變不夠及時等歷史原因，馳名商標這一法律概念在我國的商標實踐中被「異化」為某些商家進行市場宣傳的工具，某些地方政府作為工作成績的項目。從法律的角度來看，將「馳名商標」理解為政府對商品質量和企業信譽的肯定，是一種誤讀，改變了「馳名商標」概念的內涵。 真實認識到這個問題，我國的馳名商標制度經歷了深刻的變革：變「主動認定」、「批量認定」為「被動認定」、「按需認定」。也正因此，2013年修改後的商標法，在第十四條中增加規定「生產、經營者不得將『馳名商標』字樣用於商品、商品包裝或者容器上，或者用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中」。 馮術傑指出，市場經濟是以法治為基礎的經濟，包括政府在內的所有市場參與者都要為行為承擔負責：一方面，政府對市場的干預要有法律的授權，否則將違反依法行政的原則；另一方，政府對市場交易的具體不當干預行為為反不正當競爭法所明確禁止。 此外，消費者權益保護制度的發展以及公益訴訟制度的發展，將使得抽象的利害關系人群體得以對間接的市場干預或扭曲行為追究責任。政府以各種方式為企業的信譽背書的行為與市場經濟和依法行政的原則不符，而一旦被背書企業的信譽存在問題，政府的公信力也將面臨質疑。 而同「馳名商標」相比，所謂「著名商標」，甚至不是法律上的概念。簡單的說，著名商標就是地方上的「局部馳名商標」，其設置和運行都是對馳名商標制度的模仿。馳名商標「異化」的原因及其帶來的不良後果也都在著名商標的身上存在。 因此，馮術傑認為，著名商標制度也必須按照同一道理進行改革。與馳名商標不同的是，著名商標並非法律概念，在商標法律制度中根本沒有存在的必要。因此，對馳名商標的改革措施是使其回歸法律本位，而對著名商標的改革措施則是徹底取消這項地方性制度，消除對市場競爭的干預，停止公共資源的浪費，按照依法行政的原則優化政府職能。