A. 怎樣評估企業專利的價值
1、成本法
(1)專利權價值構成。專利權在資產價值評估的實務中,需要了解的商品價格包括:開發研製成本、流通費用、各種稅金、合理利潤及機會成本。
(2)應用前提。投入提前。即資產完成了構建過程,處於運營之中或具有運營可能性時,才能對資產的成本進行衡量;續用前提。即只有在資產已完成投入後,在未來肯定可以獲得收益,對資產進行重置成本計算才有意義。
(3)適用范圍:重置成本法較為充分地考慮了資產的重置全價和應計損耗,對於一切與資產保全相關的業務都適用。在無形資產評估中,單獨使用這一方法多為以攤銷為目的的無形資產評估及技術商品交易中最低價格的評估。在更多的時候,它是與收益現值法結合使用。
2、收益預測法
(1)適用范圍。此方法評估的是資產的產出價值,適於以轉讓和投資為目的的資產評估。
(2)應用前提:被評估資產必須具有獲得預期收益的能力,並且其收益可以以貨幣計量;在預計收益期內,被評估資產存在的風險可以明確,並可以以貨幣計量;統計資料提供的金額,比率一致。
3、「構成要素」評價法
這一方法由日本萼優美知識產權研究所提出,在國際上具有一定影響。其基本思想是,一項專利技術實施後所創造的利潤是由資金、經營能力和發明專利三方面作用的結果。可以通過這三個指標進行專利權價值的評估。
4、「盈利情況」評價法
這一方法與其它幾種演算法得出的結果稍有差別,大多在專利訴訟案件中使用,演算法繁雜,但結果容易被雙方接受。
B. 專利權價格評估
這個要看專利的預期,以後發展的規劃
專利技術價值評估資料搜集目錄
一.企業基礎資料
1. 工商企業法人營業執照及稅務登記證、生產許可證等。
2. 企業簡介;
3. 公司章程;
4. 企業營銷網路分布情況;
5. 企業產品質量標准;
6.新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息;
7.其它。
二.專利技術資料
1.委託方專利產品研發情況簡介、專利研製人簡介;
2.專利證書及相關受理、轉讓、變更(合同)等法律文書及價款支付憑證;
3.專利說明書;
4.專利技術基本情況調查表(見附表);
5.專利產品項目建議書,合資合作意向書,可行性研究報告或技術改造方案;
6。專利技術檢測報告,科學技術成果鑒定證書,專利技術檢索資料,行業知名專家對技術的評審等;
7.年交納的專利申請費、維持費、年費等各項費用的收據、憑證;
8. 行業專家對於專利技術新穎的鑒定意見
9. 專利登記薄副本
三.財務資料
1.委託方近五年(含評估基準日)資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計;
2.專利產品開發研製資金投入及費用統計(表一);
3.委託方未來五年發展規劃;
4.委託方對該專利產品未來3-5年的收益預測及編制說明(C表)。
四.其它資料
1.專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書。
2.專利維持年費按期繳納承諾書。
3.委託方承諾書。
C. 專利權入賬價值計算
d、4620 。雙方協議約定的價值為4400萬元(協議約定價值公允)+另發生相關稅費萬元。
一項專利的價值多少,最初不是由專利權人個人或者企業自己「計算」得出的。企業因研發專利而花費的錢可以錄入「管理費用」欄目,但是錄入管理費用的數額絕對不可以說成就是專利權的價值。
專利權入賬一般是錄入「無形資產」欄目,或者充當「出資額」,錄入「實收資本」欄目。
無論以上哪種方式入賬,其價值的多少,都要經過具有知識產權評估資質的評估公司,經過評估後得出。
專利權人憑評估報告的結果,才能將專利權價值錄入相關科目進行核算。入賬後,專利權價值要錄入「無形資產」欄目,還要進行攤銷核算,這時才由財務人員根據會計准則計算得出其價值多少。
(3)專利權評估價值計算公式擴展閱讀:
專利權評估考慮因素
(1)權屬的完整性,即該專利人或委託人所擁有的專利權權屬的完備程度。權屬越完整,則其體現的價值就越大。
(2)法律的保護程度,包括兩個方面,專利所處的狀態以及權利要求的完整性。專利所處的狀態指技術在專利申請中所處的狀態,是處於初審階段還是實質性審查階段或是獲得專利證書階段,越是在後面的階段其價值越大。
專利的類型不同,保護程度也不一樣,發明專利由於通過實質性審查,因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書後被宣告撤銷的可能性較小。
相對於其他兩類專利而言,其技術含量較高,申請的周期較長,權利人承擔的風險也較大,因此價值相對較高。
權利要求的完整性是指專利申請權利要求書所提出的需要保護的專利的范圍,也體現了權利要求書的質量問題,有的權利要求完整,較好的保護專利權人的權利。有的權利要求不完整,僅僅保護專利權人的一部分的權利。
(3)剩餘使用年限,一般要採取專利技術的經濟壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩餘使用年限,使用年限越長其價值越大。
D. 專利價值評估的費用是多少
專利評估收費一般是根據評估價值收費的,收取50%評估費。《中華人民共和國專利法實內施細則(2011修訂)》將專利檢索報告容調整為專利權評價報告,2009年之後申請的專利檢索就叫專利權評價報告,以前的則還叫專利檢索報告。依據國家知識產權局專利收費標准,專利檢索報告費為2400元,且不得減免。代理費則由代理機構酌情收取。
E. 專利的價值是如何確定的
專利的價值是通過專業評估公司評估出來的。
而專利申請分為三類,分別為發明專內利、實容用新型專利和外觀設計專利。其中,發明專利需要進行專利初步審查和專利實質審查,實用新型專利和外觀設計專利只需進行專利初步審查即可,因此,發明專利的審查時間相對於實用新型專利和外觀設計專利要長,授權難度也相對較大,但發明專利是最受認可、價值最高、穩定性最強的一種技術專利。
所以,一般來說,發明專利的價值是較高。
F. 專利權的評估價值
嗯嗯,是B
G. 資產評估中貶值率怎樣計算,例如某發明專利權已使用4年,尚可使用2年 目前該專利權的貶值率是
貶值率=4/(4+2)=67%
H. 專利價值評估方法是怎樣的
專利價值評估方法是怎樣的?專利價值評估體系建立起到了哪些作用? 專利價值評估方法有哪幾種?通過這些專利價值評估方法得出來的價格合理嗎?為什麼會有這樣的價格?也是在進行專利轉讓時會遇到的問題,八戒知識產權小編與你一起探討專利價值評估方法背後的邏輯。專利價值評估方法也會影響所評估的專利價格專利價值評估方法之成本法成本法是指在評估資產時按被評估資產的現時重置成本扣減各項貶值來確定資產價值的方法。其計算公式為:V=C-D-E。式中V;;被評估資產的評估值;C;;重置成本價值;D;;功能性貶值;E;;經濟性貶值。技術的重置成本價值是指按現時的條件,按目前價格標准,按過去開發該技術消耗人力、物力、資金量、檢測要求及活動宣傳情況計算成本值,這一成本值即為重置成本現值。其主要有以下幾個要素組成,即開發成本、技術檢測費用及技術宣傳費用。技術的功能性貶值指選用一個相適應的先進的參照物,將應用被評估的技術所生產的產品與應用參照物生產的產品進行比較,按成本、銷售、利潤綜合分析,計算被評估資產與參照物之間的成本增加值或利潤減少值,這一數值可視為被評估對象在可使用年限內的功能性貶值。技術的經濟性貶值主要是由國家宏觀經濟政策或市場環境等因素的變化所造成的。一般來說,在技術資產評估中,應用成本法的場合主要是:為了攤銷技術資產的成本費用;為了確定資產清查中專利的價值;為了幫助確定技術製成品的銷售價格;或為了向侵權者提出索賠額等;此外,在技術資產的未來收益難以預測或風險難以量化的情況下,可以使用成本法。