㈠ 別人申請專利之前 我們就有銷售這種產品 這樣算侵權嗎
之前 不算 他申請注冊成功以後 就算侵權了 而且 他可以要求你賠償 他在遞交申請文件以後到 下發專利證書這段時間內 你的侵權所造成的他的損失費用
㈡ 如果專利申請前已經銷售該產品，算不算侵權
如果你方在他人申請專利前，已製造相同產品、使用相同方法或已經做好製造或版使用的准備權，則在其專利授權後你方可以在原有的規模內生產等，但對於超出原有規模的產品需要繳納許可費。如果別人之前已經申請了發明專利，你方製造、使用在後，那麼在別人發明專利公布後至授權前應繳納適當的使用費，等專利授權後則需得到專利權人的許可，否則就侵權
㈢ 在專利申請之前的銷售記錄能否作為有效憑證（當時銷售的就是廠家的品牌）
你的可以作為憑證，
如果他訴你，
你就向專利局申請無效。
估計他是沒有底氣來訴你的。
㈣ 當你銷售的產品被告侵權 你是在購買專利之前就有過銷售記錄 你該怎麼辦呢
專利侵權認定很復雜，不是專利權人說你侵權就侵權：
第一、你能證明你有合法進貨渠道，不是你生產的；
第二、你能找到在該專利被授權前，就有相同的產品存在，即，「現有技術抗辯」；
第三、你銷售的產品不能全面覆蓋專利產品的所有技術特徵；
其實，被判定專利侵權很不容易、但也不難，你需要找一個真正懂得專利訴訟的人。
㈤ 在產品沒有申請專利之前，我把產品給天貓銷售
你的產品先在淘寶售賣，後申請了專利，
原則上是不能被授予專利權的。
因為專利要求新穎性，即在申請日之前沒有其他渠道公開過，
由於你在先有了銷售公開，是不符合專利的授權標準的。
即使審查員沒有發現而授予了權利，
天貓由於具有之前的銷售記錄，也隨時可以無效你的專利。
所以你的這種情況是沒有辦法受專利權保護的。
有了新產品新技術，很重要的一點是在公開以前進行專利申請，
如果自己放棄了這個機會，是沒有辦法彌補的。
㈥ 自己產品申請專利後，在專利下來之前可以銷售嗎
在沒有專利保護之前盡量不要銷售產品，可能競爭對手研究後進行仿製，而沒有專利權的保護你是拿他沒辦法的，甚至可能被他拿著產品率先申請專利，以後你反而無法生產自己的產品了
㈦ 專利生效之前已有相同產品公開銷售，專利還有效嗎
這個關抄鍵點在於，如何證明這個相同產襲品是在專利之前就有公開銷售行為。一般如果生產的同時，沒有將產品生產方法及生產技術方案同時公開到公知書刊，媒體等書面證據的話，是很難證明您當初生產的和現在生產的是同一種產品或者相同的技術方案。另外淘寶，京東的帶日期的銷售記錄也不能成為有效證據，因為您銷售的頁面可能是被您更新過的。法律的證據必須是完整並嚴密不可推翻的。再比如，您找到之前的購買顧客證明，這也是不可以的，因為有可能存在利益關系。所以，只要您當初生產的時候的技術方案沒有公開發表，那麼你幾乎不可能形成完整的證據說明使用在先。
㈧ 該產品已申請專利但申請專利前6個月內已經公開銷售該專利還有效嗎```產品在公開銷售以後還可以申請專利嗎
1、申請專利必須具備：新穎性、創造性、實用性
2、專利申請之前已經進入市場版就說明，該專利已經失去新權穎性了。也就是說該技術已不具備申請專利的基本構成要件
3、該產品已申請專利但申請專利前6個月內已經公開銷售---該專利屬於無效專利
4、產品在公開銷售以後，申請專利是可以的，也可以拿到證書（實用新型和外觀專利），但是如有人提出宣告專利無效，提供相應的已進入市場的證據，可以無效掉該專利的。
㈨ 對方銷售產品在我的專利申請之前還可以投訴嗎
是不可以進行投訴的。
專利新穎性是指申請專利的發明或實用新型是新的、前所未有的、未被公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知。
由此反而證明你的專利不具備新穎性。
㈩ 求問別人申請專利之前 我們就有銷售這種產品 這樣算侵權嗎
先用權：是指專利申請之前，已有人製造相同產品，或使用相同方法，或者已作好製造或使用的必要准備，則在批准申請人的專利權以後，上述人員仍可在原范圍內繼續製造和使用的權利。國際上一般把「先用權」當作不能視為侵犯專利的情況之一。 補充： 不構成侵犯專利權的行為，根據中華人民共和國專利法第六十三條規定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的； 追問： 那你的意思是我們不存在侵權是嗎 回答： 不構成侵犯專利權的行為 補充： 當然你要出具銷售產品的歷史記錄 設計圖紙，產品標准等原始記錄上的時間很重要 提問者 的感言： 謝謝2010-03-07