A. 商標爭議行政糾紛應該怎麼解決
商標行政糾紛
人民法院受理的商標糾紛案件主要有四種類型：商標行政糾紛案件，商標侵權糾紛案件，商標轉讓與商標使用許可合同糾紛案件及商標刑事糾紛案件。行政糾紛是指國家行政機關之間或國家行政機關同企事業單位、社會團體以及公民之間由於行政管理而引起的糾紛。包括行政爭議和行政案件形式。 就是民與官的糾紛。
B. 商標侵權案件民事訴訟與行政投訴怎麼選擇
一、 企業在商標維權行動中，常常可以採取多種方案進行維權。《商標法》六十條一款規定：「有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。」企業可採取民事訴訟或者行政投訴的方式維護其權利。侵害商標權，情節嚴重的，可構成《刑法》二百一十三條之假冒注冊商標罪或二百一十四條銷售假冒注冊商標的商品罪，企業亦可通過刑事訴訟的渠道進行維權。
二、 民事訴訟與行政投訴是企業常用的兩種維權方式
1. 民事訴訟的目的重在彌補損害賠償，而行政投訴則重在對侵權者的懲罰。因此，如果商標權利人以索賠作為主要目的，可直接提起民事訴訟。在行政投訴中，雖然根據《商標法》六十條三款的規定，對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解。但是調解的結果不能作為法院強制執行的依據，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，權利人仍需提起民事訴訟才能獲得執行名義。另一方面，如果僅提起民事訴訟，由於存在和解的可能性，權利人可以不再追究侵權人的行政責任，在和解談判時可在一定程度上提高民事賠償的金額。
2. 但是另一方面，民事訴訟中，舉證責任多數存在於原告，原告舉證存在一定難度。即便原告能夠證明商標侵權的事實，但就商標侵權的賠償數額而言，根據《商標法》六十三條，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。按照上述方法難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。一般而言，實務中原告對於商標侵權的損失、被告獲利等事實均較難證明，法院多數會依職權酌定賠償數額。
3. 而如果先行進行行政投訴，則工商部門會依據職權進行調查，相關證據的獲得會容易的多。商標權利人可在工商部門行政處理後提起民事訴訟，自行或申請法院向工商部門調取相關證據材料，在證據收集這一點上處於較為有利的地位。同時，工商部門可依職權對涉嫌侵權商品進行查封或扣押，雖然民事訴訟中亦可進行保全，但實務中常常不如行政機關迅速便捷。且《商標法》六十條二款規定的商標侵權行政責任較為嚴厲。因此，行政投訴在這些點上佔有優勢，是權利人打擊假冒侵權的不二選擇。
4. 但是，行政投訴也有不利之處。第一，由於行政處理不具有終局性，被處理的侵權人可以對行政處罰提起行政復議或行政訴訟，所以，工商部門處理有爭議的商標侵權案件，例如近似商標案件，當事人有一定許可關系的爭議案件等，工商部門會十分慎重，傾向於不予處理，或者說服當事人提起民事訴訟。第二，行政投訴後剎不了車，在行政投訴後，權利人和侵權人進行了和解，權利人如果要求撤回行政投訴，依據國家工商總局《關於當事人協商解決後如何追究侵權人行政法律責任的批復》（商標案字[2004]第111號），對工商行政管理機關已經立案但尚未作出行政處理決定的商標侵權案件，工商行政管理機關可以根據侵權行為是否侵害社會公眾利益和消費者權益以及情節輕重等具體情況依法追究侵權人的行政法律責任。因此，行政投訴後，當事人對行政案件的處理不再具有主導權。
5. 綜上而言，企業可以根據自身需要選擇民事訴訟或者行政投訴，或者同時進行兩者。總體而言，如果傾向於和解結案或者商標爭議較為復雜的，可先行提起民事訴訟。如果以打擊假冒侵權為主要目的的，可先行進行行政投訴，並請求工商部門就損害賠償進行調解，或者在獲得相關證據或取得行政處罰決定書後提起民事訴訟。
C. 商標行政訴訟案例有哪些
商標行政訴訟是指在商標管理過程中受到工商行政管理部門的具體行政行為處理的公民、法人或非法人其他組織，對處理不服依據《商標法》及《行政訴訟法》有關規定向人民法院起訴。人民法院在雙方當事人及其他訴訟參與人的參加下，對商標行政案件受理、審理、裁判以及執行活動的總稱，是由司法機關解決商標行政爭議的一種法律活動。
商標行政訴訟與因商標侵權糾紛引起的民事訴訟不同，不可將二者混為一談。
1、處理對象不同。
商標行政訴訟是因商標行政爭議，即在商標管理過程中被處罰人對工商行政管理機關作出的處罰是否合法和適當而引起的爭議；而商標侵權訴訟則是侵權人和被侵權人之間因商標侵權行為引起的民事賠償爭議為對象的。
2、當事人在訴訟中地位不同。
商標行政訴訟發生在行政主體和行政相對人，即工商行政管理機關和被行政處罰人之間；前者只能是被告，且沒有反訴權，後者永遠是原告；商標侵權訴訟雙方是平等民事主體，在訴訟中地位平等，享有對等的訴訟權利。
3、兩種訴訟的法律原則和適用程序不同。
商標行政訴必須根據《行政訴訟法》，適用的是行政訴訟程序，而商標侵權訴訟則依據《民事訴訟法》，適用的是民事訴訟程序。行政訴訟中的復議選擇原則、訴訟不中止執行原則、有限變更原則等不適用於民事訴訟，民事訴訟中的處分原則、調解原則也不全適用於行政訴訟。
D. 商標合同糾紛的含義 商標行政糾紛的含義
一、商標合同糾紛
商標合同糾紛是指當事人之間就商標的權利歸屬、轉讓、許可使用和商標代理等事宜所訂立的合同而發生的糾紛。一般包括商標權轉讓合同糾紛、商標使用許可合同糾紛和商標代理合同糾紛。
商標合同糾紛的種類：
1、商標權轉讓合同糾紛是指商標所有人與受讓人就商標權的轉讓所訂立的合同而發生的糾紛。
2、商標使用許可合同糾紛是指商標所有人與被許可人就商標的許可使用所訂立的合同而發生的糾紛。商標使用許可合同包括獨占使用許可合同、排他使用許可合同、普通使用許可合同。
3、商標代理合同糾紛是指商標所有人與商標代理人就辦理商標注冊申請及其他有關商標事宜所訂立的合同而發生的糾紛。
二、商標行政糾紛
人民法院受理的商標糾紛案件主要有四種類型：商標行政糾紛案件，商標侵權糾紛案件，商標轉讓與商標使用許可合同糾紛案件及商標刑事糾紛案件。行政糾紛是指國家行政機關之間或國家行政機關同企事業單位、社會團體以及公民之間由於行政管理而引起的糾紛。包括行政爭議和行政案件形式。 就是民與官的糾紛。
E. 哪些情形可以提起商標行政訴訟，提起商標行政訴訟告誰
你好，商標行政訴訟是指在商標管理過程中受到工商行政管理部門的具體行政行為處理的公民、法人或非法人其他組織，對處理不服依據《商標法》及《行政訴訟法》有關規定向人民法院起訴。人民法院在雙方當事人及其他訴訟參與人的參加下，對商標行政案件受理、審理、裁判以及執行活動的總稱，是由司法機關解決商標行政爭議的一種法律活動。
根據行政訴訟法第十一條第八項規定，公民、法人或其他組織「認為行政機關侵犯其人身權、財產權的」可以提起行政訴訟。當事人對所有涉及到財產權的處罰不服，都可以提起訴訟。就商標行政訴訟案件講，根據商標法及其細則規定，當事人對工商行政管理機關對下列7項行為處罰不服的，可以提起行政訴訟。
a、使用商標的商標商品粗製造，以次充好，欺騙消費者的；
b、國家規定必須使用注冊商標的商品，沒有使用注冊商標在市場上銷售的；
c、未注冊商標冒充注冊商標使用的；
d、使用的商標屬於商標法第8條規定，不得作為商標使用的文字、圖形的；
e、侵權注冊商標專用權，工商行政管理機關責令停止侵權行為、罰款；
f、對有毒、有害並且沒有使用價值的商品予以銷毀的；
g、封存或者收繳商標標識的。
誰是商標行政訴訟中的被告？
在行政訴訟中，被告是指經原告認為侵犯其合法權益，並由人民法院通知應訴行的行政機關。商標行政訴訟中的被告，是對商標違法行為給予行政處罰的工商行政管理局。被告地位的確定是因人民法院通知應訴，而不同源於原告提起訴訟。只有經人民法院通知應訴，被告才享有訴訟中的權利和承擔訴訟中的義務。商標行政訴訟中的被告的范圍是特定的，僅限於工商行政管理機關。
F. 如何解決商標爭議糾紛
商標民事糾紛的解決可以自由協商解決，也可以通過民事訴訟的途徑由人民版法院依法解決，而商權標爭議的解決不能自由協商解決，必須首先通過行政程序，即向商標評審委員會申請裁定。
對於商標申請委員會的裁定，如果對裁定不服的，還可以依法通過行政訴訟程序解決，即依法以商標評審委員會為被告，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，而不是以在後注冊的商標人為被告提起民事訴訟。
G. 商標爭議不服，行政訴訟要准備什麼材料
、商標訴訟的提起人 是指有權向人民法院提起請求保護商標權利的權利人。 依據《中華人民共和國商標法》規定，有權向人民法院提起商標訴訟的是指商標注冊人或者利害關系人。 商標注冊人，是指經申請，被中華人民共和國商標局核準的商標權所有人。 與商標權有關的利害關系人，是指經與注冊商標所有人簽訂注冊商標使用合同的注冊商標使用人、注冊商標財產的合法繼承人。二、商標注冊人或者利害關系人在下列被侵權的情況下可以向人民法院提起訴訟： 1、 未經權利人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標； 2、 銷售侵犯權利人注冊商標專用權的商品； 3、 偽造、擅自製造權利人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造權利人的注冊商標標識； 4、 未經權利人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品投入市場； 5、 給權利人注冊商標專用權造成其他損失。三、起訴方式 商標注冊人或者利害關系人向人民法院起訴，可以單獨起訴，也可以共同起訴。 《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》指出：「在發生注冊商標專用權被侵犯時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟，排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴，也可以在商標注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人可經商標注冊人授權，可以提起訴訟。
H. 商標行政訴訟與因商標侵權糾紛引起的民事訴訟有什麼不同
首先你要定位你自己買商標是干什麼用的，才能判斷商標對於你重不重要。 但看商標的重要性有如下幾點： 1、商標是一個企業的標志，也可以說是一個企業文化的表現形式。代表的是一個企業的形象。對商標的保護可以讓你的企業信譽、企業形象得到保護。 2、你的商標也是你的專有使用權的東西。受知識產權法的保護。你注冊一個商標和你購買一個商標都是要花一定金錢的。保護你自己的商標不為他人所用其實也是保護了你自己的財產。 3、每個著名品牌的確立，商標都是同時成了一個升值的商品。當你的公司成為大公司的時候，你的商標同時也是升值的。這是商標的預期價值。 4、現在說下假如你的商標沒有保護人家侵害了，生產一些其他的商品，比方我們都知道娃哈哈是飲料公司的商標，假如有人把他去做鞋、衣服、洗衣粉的話會出現什麼樣的事情。假如更有一些人違法去做一些法律上禁止生產的，或者專有生產的一些物品的時候會出現什麼樣的局面。 但是你需要去考慮你要買商標來是干什麼的，像有的人，沒有想要去做企業，也沒有想通過屯商標來投資賺錢，也沒有什麼可以讓別人侵權的，所以商標對這類人而言，並沒有那麼重要的。 而商標注冊和商標買賣對於需要他的人就及其重要了 在企業發展過程中至關重要 商標糾紛劇增和國家逐漸向社會大眾普及知識產權的重要性 創業者不再盲目面對企業發展和打造品牌 更多的是對產品進行周到的商標布局和法律保護。
I. 商標權之爭，是行政裁決，還是司法訴訟
您好，商標權的爭奪，初期都是進行行政裁決，但是最終基本都會是司法訴訟，畢竟應該沒有哪一家公司會放棄商標的商標權。
到了司法訴訟階段，就需要准備各種有利於自身公司的證據，同時可以搜集關於對方企業不利的證據，證明該商標最先注冊或使用是自身公司的。這樣在司法訴訟中才可以取得有利的地位。
J. 商標行政訴訟案件的范圍有哪些，誰是訴訟中的被告
你好，
根據行政訴訟法第十一條第八項規定，公民、法人或其他組織「認為行政機關侵犯其人身權、財產權的」可以提起行政訴訟。當事人對所有涉及到財產權的處罰不服，都可以提起訴訟。就商標行政訴訟案件講，根據商標法及其細則規定，當事人對工商行政管理機關對下列7項行為處罰不服的，可以提起行政訴訟。
a、使用商標的商標商品粗製造，以次充好，欺騙消費者的；
b、國家規定必須使用注冊商標的商品，沒有使用注冊商標在市場上銷售的；
c、未注冊商標冒充注冊商標使用的；
d、使用的商標屬於商標法第8條規定，不得作為商標使用的文字、圖形的；
e、侵權注冊商標專用權，工商行政管理機關責令停止侵權行為、罰款；
f、對有毒、有害並且沒有使用價值的商品予以銷毀的；
g、封存或者收繳商標標識的。
誰是商標行政訴訟中的被告？
在行政訴訟中，被告是指經原告認為侵犯其合法權益，並由人民法院通知應訴行的行政機關。商標行政訴訟中的被告，是對商標違法行為給予行政處罰的工商行政管理局。被告地位的確定是因人民法院通知應訴，而不同源於原告提起訴訟。只有經人民法院通知應訴，被告才享有訴訟中的權利和承擔訴訟中的義務。商標行政訴訟中的被告的范圍是特定的，僅限於工商行政管理機關。
希望能幫助到你望採納