導航:首頁 > 商標專利 > 星光大道商標是惡意搶注還是申請在先
星光大道商標是惡意搶注還是申請在先
發布時間：2021-05-08 21:10:41① 星光大道的商標之爭
2003年7月，北京星光大道影視製作公司(簡稱星光公司)申請注冊商標「星光大道」。後來，星光公司的商標注冊申請獲得初審通過，央視對「星光大道」的商標注冊提出異議。央視的異議申請被駁回後，又申請復議再度被駁回。最終，央視將商評委告到法院。
中央電視台起訴稱，「星光大道」是央視1999年開播的「星光無限」欄目的一個子欄目，後來「星光無限」改版為「星光大道」，擁有大量觀眾，屬於「使用在先並有一定影響的商標」，因此央視擁有在先的欄目名稱權及商標權。央視還認為，星光公司在理應或已經知道上述情況時，仍然申請注冊該商標，這種行為屬於搭便車出名的「惡意搶注」，請求法院要求撤銷商評委核准注冊該商標的裁定。
在庭審中，被告商評委認為，央視雖稱「星光大道」很早前作為其節目板塊名稱使用，但並未提供相應證據。現有證據表明，該欄目開播於2004年，星光公司在2003年就已進行「星光大道表演大賽」的籌備策劃活動，因此難以認定星光公司注冊申請的行為具有主觀惡意，央視所稱的「在先名稱權」理由不能成立。
法院認為，央視未提交星光大道欄目先於星光大道商標申請之前就已經播出，並在相關公眾中具有一定影響力的任何有力證據。「星光大道」欄目開播時間，晚於星光公司申請星光大道商標的申請日。星光公司注冊星光大道商標，既沒有對公眾利益和公共秩序產生消極負面影響，在注冊中也沒有採用欺詐手段，並不違反商標法的規定。法院判決維持了商評委的裁定。
2011年10月06日，北京市一中院卻判決央視敗訴。一紙判決書將懸疑幾年的一場公案畫上了分號。這不禁讓那些普遍認為央視能通過各種關系奪回「星光大道」商標的人感覺驚訝。
② 星光大道商標是惡意搶注還是申請在先
星光公司注冊「星光大道」商標，既未對公眾利益和公共秩序產生消極負面影響，也未在注冊中使用欺詐手段，故認定星光公司並不存在違反商標法的行為;而央視由於其「星光大道」節目落後於星光公司同名商標的注冊，故對其「使用在先」的說法難以支持。最後，一中院一審判決央視敗訴，維持商評委的裁定。
與星光大道商標是惡意搶注還是申請在先相關的資料
- 專利代理人個人總結
- 專利權的內容有哪幾項
- 三興商標織造有限公司
- 口罩在商標注冊屬於哪個類目
- 如申請馳名商標
- 廣東海億食品有限公司商標
- 華進聯合專利商標代理
- 橫濱商標印刷有限公司
- 馳名商標申請的條件
- 申請商標的要多久
- 連雲港專利代理
- 上海專利商標事務有限公司
- 商標注冊授權委託書
- 蘇州市專利代理人薪資水平
- 哇米諾商標注冊詳情
- 上海信利商標代理有限公司怎麼樣
- 蘇州注冊商標公司地址
- 杭州麥下商標事務所有限公司
- 志誠商標公司上班
- 日本商標注冊多少錢
- 商標注冊證天貓
- 專利代理人助理工資一般多少
- 專利代理人全國人數
- 上海專利代理人考前培訓班
- 成都中國專利代理香港有限公司
- 北京品源專利代理所
- 蘇州國誠專利代理
- 商標注冊申請書有效期幾年
- 杭州太合麥田商標事務所有限公司
- 合肥長遠專利代理事務所
- 寧波奧聖專利代理事務所
- 國際專利權申請
- 南京天一商標事務所有限公司
- 公司已經注銷了商標怎麼辦
- 公司注銷了商標
- 申請商標到哪個部門
- 商標注冊被騙怎麼辦
- 深圳市潤之行商標製作有限公司
- 公司間商標授權書模板
- 商標注冊0603分類
- 個體戶可以商標注冊碼
- 湖北智信商標事務所有限公司