某發明專利申請涉及

❶ 7、李某提出的一件發明專利申請包含4項權利要求，其中權利要求1為產品獨立權利要求，權利要求2和3為權利要

C．將說明書中記載的技術特徵補入權利要求1中
D．在刪除權利要求1的基礎上將權利要求2和3合並成新的權利要求1

❷ 申請某發明的專利怎麼申請

看您要申請的是什麼結構發明還是方法發明，需要准備的資料有：申請人的相關資料，技術交底書（以前產品什麼樣，現在改進之後什麼樣，有什麼好處，解決了哪些問題，是通過什麼方式、方法實現的，都要文字說明一下）、如果是方法，還要說明一下工藝流程，准備圖紙，產品的立體示意圖，爆炸圖，以及各部分零件的名稱，如果有電路，還要提供電路的原理圖，框圖。
在您准備好上述資料後，就可以找一家專業的專利代理機構，由他們為您撰寫成專利文件，遞交就可以了。拿受理通知書的時間一般是7個工作日，發明領證時間2.5年-3年左右。
如果您還有什麼不明白的問題，可以與我聯絡，深圳冠華專利事務所0755-83037381

❸ 某發明專利申請有多個申請人且未委託專利代理機構，第

然後呢，有多個申請人，又沒委託代理

❹ 24、某發明專利申請的權利要求撰寫如下： 「1.一種鋁鈦合金的生產方法，其特徵在於加熱溫度為200℃～500℃

ACD

參見《審查指南》－III－3.2.4「數值和數值范圍」

3.2.4數值和數值范圍
如果要求保護的發明或者實用新型中存在以數值或者連續變化的數值范圍限定的技術特徵，例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量，而其餘技術特徵與對比文件相同，則其新穎性的判斷應當依照以下各項規定。
(1) 對比文件公開的數值或者數值范圍落在上述限定的技術特徵的數值范圍內，將破壞要求保護的發明或者實用新型的新穎性。
【例1】
專利申請的權利要求為一種銅基形狀記憶合金，包含10％ ～35％ (重量) 的鋅和2％ ～8％ (重量) 的鋁，餘量為銅。如果對比文件公開了包含20％ (重量) 鋅和5％ (重量) 鋁的銅基形狀記憶合金，則上述對比文件破壞該權利要求的新穎性。
【例2】
專利申請的權利要求為一種熱處理台車窯爐，其拱襯厚度為100～400毫米。如果對比文件公開了拱襯厚度為180～250毫米的熱處理台車窯爐，則該對比文件破壞該權利要求的新穎性。
(2) 對比文件公開的數值范圍與上述限定的技術特徵的數值范圍部分重疊或者有一個共同的端點，將破壞要求保護的發明或者實用新型的新穎性。
【例1】
專利申請的權利要求為一種氮化硅陶瓷的生產方法，其燒成時間為1～10小時。如果對比文件公開的氮化硅陶瓷的生產方法中的燒成時間為4～12小時，由於燒成時間在4～10小時的范圍內重疊，則該對比文件破壞該權利要求的新穎性。
【例2】
專利申請的權利要求為一種等離子噴塗方法，噴塗時的噴槍功率為20～50kW。如果對比文件公開了噴槍功率為50～80kW 的等離子噴塗方法，因為具有共同的端點50kW，則該對比文件破壞該權利要求的新穎性。
(3) 對比文件公開的數值范圍的兩個端點將破壞上述限定的技術特徵為離散數值並且具有該兩端點中任一個的發明或者實用新型的新穎性，但不破壞上述限定的技術特徵為該兩端點之間任一數值的發明或者實用新型的新穎性。
【例如】
專利申請的權利要求為一種二氧化鈦光催化劑的制備方法，其乾燥溫度為40℃、58℃、75℃或者100℃。如果對比文件公開了乾燥溫度為40℃ ～100℃的二氧化鈦光催化劑的制備方法，則該對比文件破壞乾燥溫度分別為40℃和100℃時權利要求的新穎性，但不破壞乾燥溫度分別為58℃和75℃時權利要求的新穎性。
(4) 上述限定的技術特徵的數值或者數值范圍落在對比文件公開的數值范圍內，並且與對比文件公開的數值范圍沒有共同的端點，則對比文件不破壞要求保護的發明或者實用新型的新穎性。
【例1】
專利申請的權利要求為一種內燃機用活塞環，其活塞環的圓環直徑為95毫米，如果對比文件公開了圓環直徑為70～105毫米的內燃機用活塞環，則該對比文件不破壞該權利要求的新穎性。
【例2】
專利申請的權利要求為一種乙烯－丙烯共聚物，其聚合度為100～200，如果對比文件公開了聚合度為50～400的乙烯－丙烯共聚物，則該對比文件不破壞該權利要求的新穎性。
有關數值范圍的修改適用本部分第八章第5.2節的規定。有關通式表示的化合物的新穎性判斷適用本部分第十章第5.1節的規定。

❺ 涉及計算機程序的發明專利申請

如果說你是程序來申請發明專利，必帶硬體，純軟體是很難申請到發明專利。
侵權訴專訟中，如你所屬說硬體模塊是軟體運行的必須品的話，那麼就可以視為侵權，因為你申請專利的時候是由軟體+硬體來申請專利，說白了缺一不可。如果單純模仿硬體模塊那麼是盜取你部分專利，是可以訴訟對方侵權的。

❻ 某企業因發明專利申請被駁回與行政機關發生爭議可以通過仲裁解決嗎

你說的這個問題，屬於民事主體的司法救濟途徑問題。

我的看法如下——

1、企業內作為市場經濟的主容要主體，在行政法規下，企業屬於行政相對人，行政機關是行政管理人；行政管理人與行政相對人的關系是管理與被管理的關系，不是平等主體的關系。而仲裁是平等主體之間解決民事糾紛的一種途徑。

2、企業因為發明專利被行政機關駁回，不可以通過仲裁解決問題，道理有二：

（1）企業與行政機關之間的關系不是平等主體之間的關系；

（2）企業與行政機關之間的的事務不是可以仲裁的范圍。

3、企業不可以通過仲裁解決，但是，可以通過行政復議和行政訴訟解決。

上述看法，供你參考。

❼ 發明專利申請涉及數學公式要寫明出處嗎

應該說，如果有更好，這有利於說服專利局審查員授權。

❽ 24、某發明專利申請的權利要求撰寫如下：「1.一種鋁鈦合金的生產方法，其特徵在於加熱溫度為200℃～500℃

ACD參見《審查指南》II－III－3.2.4「數值和數值范圍」 3.2.4數值和數值范圍如果要求保護的發明或者實用新型中存在以數值或者連續變化的數值范圍限定的技術特徵，例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量，而其餘技術特徵與對比文件相同，則其新穎性的判斷應當依照以下各項規定。(1) 對比文件公開的數值或者數值范圍落在上述限定的技術特徵的數值范圍內，將破壞要求保護的發明或者實用新型的新穎性。【例1】專利申請的權利要求為一種銅基形狀記憶合金，包含10％ ～35％ (重量) 的鋅和2％ ～8％ (重量) 的鋁，餘量為銅。如果對比文件公開了包含20％ (重量) 鋅和5％ (重量) 鋁的銅基形狀記憶合金，則上述對比文件破壞該權利要求的新穎性。【例2】專利申請的權利要求為一種熱處理台車窯爐，其拱襯厚度為100～400毫米。如果對比文件公開了拱襯厚度為180～250毫米的熱處理台車窯爐，則該對比文件破壞該權利要求的新穎性。(2) 對比文件公開的數值范圍與上述限定的技術特徵的數值范圍部分重疊或者有一個共同的端點，將破壞要求保護的發明或者實用新型的新穎性。【例1】專利申請的權利要求為一種氮化硅陶瓷的生產方法，其燒成時間為1～10小時。如果對比文件公開的氮化硅陶瓷的生產方法中的燒成時間為4～12小時，由於燒成時間在4～10小時的范圍內重疊，則該對比文件破壞該權利要求的新穎性。【例2】專利申請的權利要求為一種等離子噴塗方法，噴塗時的噴槍功率為20～50kW。如果對比文件公開了噴槍功率為50～80kW 的等離子噴塗方法，因為具有共同的端點50kW，則該對比文件破壞該權利要求的新穎性。(3) 對比文件公開的數值范圍的兩個端點將破壞上述限定的技術特徵為離散數值並且具有該兩端點中任一個的發明或者實用新型的新穎性，但不破壞上述限定的技術特徵為該兩端點之間任一數值的發明或者實用新型的新穎性。【例如】專利申請的權利要求為一種二氧化鈦光催化劑的制備方法，其乾燥溫度為40℃、58℃、75℃或者100℃。如果對比文件公開了乾燥溫度為40℃ ～100℃的二氧化鈦光催化劑的制備方法，則該對比文件破壞乾燥溫度分別為40℃和100℃時權利要求的新穎性，但不破壞乾燥溫度分別為58℃和75℃時權利要求的新穎性。(4) 上述限定的技術特徵的數值或者數值范圍落在對比文件公開的數值范圍內，並且與對比文件公開的數值范圍沒有共同的端點，則對比文件不破壞要求保護的發明或者實用新型的新穎性。【例1】專利申請的權利要求為一種內燃機用活塞環，其活塞環的圓環直徑為95毫米，如果對比文件公開了圓環直徑為70～105毫米的內燃機用活塞環，則該對比文件不破壞該權利要求的新穎性。【例2】專利申請的權利要求為一種乙烯－丙烯共聚物，其聚合度為100～200，如果對比文件公開了聚合度為50～400的乙烯－丙烯共聚物，則該對比文件不破壞該權利要求的新穎性。有關數值范圍的修改適用本部分第八章第5.2節的規定。有關通式表示的化合物的新穎性判斷適用本部分第十章第5.1節的規定。

❾ 某發明專利申請有多個申請人且未委託專利

發明人是對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人，發明人應當是個人，不得填寫單位或者集體。
申請人是針對發明人的發明申請專利的人，可以是發明人或者發明人的單位，或者發明人授權給其他的個人或者單位申請，如果最後專利授權，專利申請人就是專利權人了！