1. 你好，專利補正書最後是要提交原來的修改頁和替換頁各一份么
提交修改頁作為 替換頁一份和原來的修改頁的注釋頁(哪裡修改)
2. 申請專利通知書建議提交修改文件全文替換頁，請問補正內容怎樣寫
補正書中的第3欄補正內容可以這樣寫，比如原來有10項，重復2項，要去掉2項
文件名稱 文件中專的位置 補 正屬 前 補 正 後
權利要求書 權利要求1-10 權利要求9、10重復 去掉重復內容
說明書 發明內容部分 內容重復 去掉重復內容
補正書第4欄附件清單中寫
附件1：權利要求書全文替換頁
附件2：權利要求書修改對照頁
附件3：說明書全文替換頁
附件4：說明書修改對照頁
不需要提交附圖和摘要，
修訂格式的替換文件這種說法是不正確的，應該叫做修改對照頁，不是表格，即是說明相對於原來的權利要求書和說明書，你是經過怎樣的修改得到現有的權利要求書和說明書的，以提醒審查員你是怎樣修改的。其實就是在word里用修訂格式對原來的權利要求書和說明書進行修改，保留修訂標記。或者更為簡單的方法，直接列印出原來的權利要求書和說明書，直接用紅筆在上面改就行。
修訂功能在word - 工具菜單 - 修訂
3. 專利申請cpc客戶端上傳修改對照頁只能是pdf格式的嗎
word必須導出pdf格式才能上傳，word本身是可編輯格式，不支持直接上傳的。
2007以上word在另存為里可以直接導出pdf格式，很方便
4. 申請專利通知書建議提交修改文件全文替換頁，其中補正書的補正內容怎樣寫
補正書中的第來3欄補正內容可以這樣寫源，比如原來有10項，重復2項，要去掉2項。文件名稱 文件中的位置 補 正 前 補 正 後。
權利要求書 權利要求1-10 權利要求9、10重復 去掉重復內容。說明書 發明內容部分 內容重復 去掉重復內容。補正書第4欄附件清單中寫。
附件1：權利要求書全文替換頁。
附件2：權利要求書修改對照頁。
附件3：說明書全文替換頁。
附件4：說明書修改對照頁。不需要提交附圖和摘要。
5. 專利CPC客戶端如何提交多份「修改對照頁」
把修改對照頁整體列印成一份PDF文檔
6. 專利補正，權利要求需要修改多處，該怎麼辦修改文本對照頁怎麼弄
現在是電子申請，交補正書在補正書裡面說清楚修改了哪裡，然後提交新的權力要求書就可以了，不用對照頁了
7. 專利申請補正書要求修改附圖應提交哪些內容
「文件名稱」填寫「說明書附圖」，「文件位置」不需要填寫，「補正前」和「內補正後」分別填寫「容原說明書附圖圖X……（存在的問題）」、「修正圖X的……（存在的問題）」。按以上方式填寫清楚即可。需要提交原圖，以修改對照頁的方式提供。 專利局建議提交全文替換主要是方便之後的處理程序，能夠更快地對您的專利進行處理，您只需按照通知書提出的意見，將重復的幾項刪除保持一份完成的權利要求書和說明書即可，沒有提到修改說明書附圖和摘要則不用重新提交說明書附圖和摘要；
修訂格式是指用word的修訂功能，打開word，點工具-修訂，此時做刪除修改時會有不同的修改標記顯示的，方便審查員知道你哪些地方作了修改，都修改成什麼了?
8. 如何同時提交「權利要求書修改對照頁」和「說明書修
作為一個原則，凡是對說明書(及其附圖)和權利要求書，作出不符合專利法第三十三條規定的修改，均是不允許的。具體地說，如果申請的內容通過增加、改變和/或刪除其中的一部分，致使所屬技術領域的技術人員看到的信息與原申請公開的信息不同，而且又不能從原申請公開的信息中直接地、毫無疑異地導出，那麼這種修改就是不允許的。這里所說的申請內容，是指原說明書(及其附圖)和權利要求書公開的內容，不包括任何優先權文件的內容。 (一)不允許的增加 不能允許的增加內容的修改，包括下述幾種： (1)將某些不能從原說明書(包括附圖)和/或權利要求書中直接明確認定的技術特徵寫入權利要求和/或說明書; (2)為使公開的發明清楚或者使權利要求完整而補入既不能從原說明書(包括附圖)和/或權利要求書中直接明確地導出也不能由所屬技術領域技術人員的常識直接獲得的信息; (3)增加的內容是通過測量附圖得出的尺寸參數技術特徵; (4)引入原申請文件中未提及的附加組份，導致出現原申請沒有的特殊效果; (5)補入了所屬技術領域的技術人員不能直接從原始申請中導出的有益效果; (6)補入實驗數據以說明發明的有益效果，和/或補入實施方式和實施例以說明在權利要求請求保護的范圍內發明能夠實施，(但這些補充的信息可以放入申請案卷中，供審查員審查新穎性、創造性或實用性時參考); (7)增補原說明書中未提及的附圖，一般是不允許的;如果增補背景技術的附圖，或者將原附圖中的公知技術附圖更換為最接近現有技術的附圖，則應當允許。 (二)不允許的改變 不能允許的改變內容的修改，包括下述幾種： (1)改變權利要求中的技術特徵，超出了原權利要求書和說明書記載的范圍。 例1，原權利要求限定了一種在一邊開口的唱片套。附圖中也只給出了一幅三邊膠接在一起，一邊開口的套子視圖。如果申請人後來把權利要求修改成「至少在一邊開口的套子」，而原說明書中又沒有任何地方提到過「一個以上的邊可以開口」，那麼，這種改變，超出了原權利要求書和說明書記載的范圍。 例2，原權利要求涉及製造橡膠的成分，不能將其改成製造彈性材料的成分，除非原說明書已經清楚地指明。 例3，原權利要求請求保護一種自行車閘，後來申請人把權利要求修改成一種車輛的閘，而從原權利要求書和說明書不能直接導出修改後的技術方案。這種修改也屬於超出了原權利要求書和說明書記載的范圍。 例4，原權利要求中記載的是具體的或下位概念的技術特徵，後修改成較寬的一般表達，而從原始申請文件中不能直接得出該較寬的一般表達。例如用不能從原申請文件中直接概括得出的「功能性術語+裝置」的方式，來代替具有具體結構特徵的零件或者部件。這種修改超出了原權利要求書和說明書記載的范圍。 (2)由不明確的內容改成明確具體的內容而引入原申請文件中沒有的新的內容。 例如，一件有關合成高分子化合物的發明專利申請，原申請文件中只記載在「較高的溫度」下進行聚合反應。當申請人看到審查員引證的一份對比文件中記載了在40℃下進行同樣的聚合反應後，將原說明書中「較高的溫度」改成「高於40℃的溫度」。雖然「高於40℃的溫度」的提法包括在「較高的溫度」范圍內，但是，所屬技術領域的技術人員，並不能從原申請文件中理解到「較高的溫度」是指「高於40℃的溫度」。因此，這種修改引入了新內容。 (3)將原申請中分開的幾個分離的特徵，改變成一種新的組合，而原申請沒有明確提及這些分離的特徵彼此間的關聯。 (4)改變說明書中的某些特徵，使得改變後反映的技術內容完全不同於原申請公開的內容或者超出了原說明書和權利要求書記載的范圍。 例如，一件有關多層層壓板的發明專利申請，其說明書中描述了幾種不同的層狀安排的實施方式，其中一種結構是外層為聚乙烯。如果申請人修改說明書，將外層的聚乙烯改變為聚丙烯，那麼，這種修改是不允許的。因為修改後的層壓板，完全不同於原來公開的層壓板。 又例如，原說明書中記載了「例如螺旋彈簧支持物」的內容，經修改後改變為「彈性支持物」，導致將一個具體的螺旋彈簧支持方式，擴大到一切可能的彈性支持方式，使所反映的技術內容超出了原說明書記載的內容。 (三)不允許的刪除 不能允許的刪除某些內容的修改，包括下述幾種： (1)從獨立權利要求中刪除在原申請中明確認定為發明的必要技術特徵的那些技術特徵，即刪除在原說明書中始終作為發明的必要技術特徵加以描述的那些技術特徵;或者從權利要求中刪除一個與說明書公開的技術方案有關的技術術語;或者從權利要求中刪除在說明書中明確認定的關於具體應用范圍的技術特徵。 例如，將「有肋條的側壁」改成「側壁」。又例如，原權利要求是「用於泵的旋轉軸密封……」，修改後的權利要求是「旋轉軸密封」。上述這種修改都是不允許的，因為在原說明書中找不到依據。 (2)從說明書中刪除某些內容而導致修改後的說明書超出了原說明書和權利要求書記載的范圍。 例如，一件有關多層層壓板的發明專利申請，其說明書中描述了幾種不同的層狀安排的實施方式，其中一種結構是外層為聚乙烯。如果申請人修改說明書，將外層的聚乙烯這一層去掉，那麼，這種修改是不允許的。因為修改後的層壓板，完全不同於原來公開的層壓板。
9. 急：如何同時提交「權利要求書修改對照頁」和「說明書修改對照頁」
將兩份文檔合並成一份文檔提交，文件名稱就是：對照頁。
10. 申請實審時,修改原專利文件時,只交"替換頁"和"修改文本對照頁".要不要交補正書
使用陳述書,不要交補正書.