請求宣告專利權無效的理由

⑴ 專利權的無效宣告程序指的是什麼

為了糾正專利局可能作出的錯誤授權，讓廣大公眾進行監督和幫助，專利法不僅規定版了撤銷專利權程序權，同時又規定了無效宣告程序。自專利局公告授權之日起滿6個月後，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效或者部分無效。這兩個程序都發生在公告授權之後，被宣告無效的專利權視為從申請日起即不存在。設置無效程序和撤銷程序的目的是一樣的，但這兩個程序有區別。首先是無效程序自專利局授權公告日起滿6個月後提出，且專利權終止後也可以提出無效宣告請求。其次是請求宣告無效的理由不僅包括了請求撤銷的全部理由，而且還包括公開不充分；修改超出原始公開范圍；同樣的發明創造重復授權；被授予發明創造專利權的人不是最先申請的人等理由。無效宣告請求人或專利權人對專利復審委員會關於維持專利權或宣告專利權無效的決定不服的，還可以向人民法院起訴。

⑵ 請求宣告專利權無效的理由有哪些

根《專利法實施細則》第六十五條 依照專利法第四十五條的規定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。

無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，並指明每項理由所依據的證據。

可以請求宣告專利權無效的理由包括：

(1)被授予專利權的主題不符合《專利法》第二條關於發明、實用新型或外觀設計的定義；

(2)被授予專利權的發明創造屬於《專利法》第五條規定的情形，即違反國家法律、違反社會公德或者妨害公共利益，或者發明創造的完成依賴於違反法律、行政法規的規定而獲取或者利用的遺傳資源；

(2)請求宣告專利權無效的理由擴展閱讀

案例：一「重磅」葯物專利權被宣告無效

2015年08月，制葯巨頭吉聯亞科學股份有限公司（下稱吉聯亞公司）因不服其擁有的「含核苷酸類似物的組合物及其合成方法」（專利號：ZL200710196265.3）發明專利權被宣告無效，向北京知識產權法院提起了行政訴訟。法院已受理此案。據了解，此案涉及到較為復雜的馬庫什權利要求的認定問題。

據了解，「含核苷酸類似物的組合物及其合成方法」的專利權人吉聯亞公司是全球重要的艾滋病葯物生產商，該專利涉及吉聯亞公司生產的一種治療乙肝和艾滋病的抗病毒葯物--替諾福韋。

替諾福韋是一種新型核苷酸類逆轉錄酶抑制劑，吉聯亞公司2010年年報顯示，替諾福韋及其復方制劑當年的銷售額已經超過60億美元，在世界衛生組織發布的艾滋病治療指南和中國艾滋病治療指南中被推薦為艾滋病的一線治療葯物。

「含核苷酸類似物的組合物及其合成方法」的專利權獨立權利要求為馬庫什權利要求。根據《專利審查指南》的規定，如果一件申請在一個權利要求中限定多個並列的可選擇要素，則構成馬庫什權利要求。

2013年，上海奧銳特實業有限公司、江蘇正大天晴葯業股份有限公司等聯合向國家知識產權局專利復審委員會就「含核苷酸類似物的組合物及其合成方法」專利提起專利權無效宣告請求。

⑶ 為什麼專利權人要宣告自己的專利無效

可以。
《專利法》第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

⑷ 關於請求宣告專利權無效的規定是什麼

請求宣告專利權無效的規定：
相關法律規定《中華人民共和國專利法》內
第四十五條自國容務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
第四十七條宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。

⑸ 論述宣告專利權無效的理由

無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規定，或者屬於專利法第五條、第二十五條的規定，或者依照專利法第九條規定不能取得專利權。
1.專利法第二條：本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。

發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。

外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
2.專利法第二十條第一款：任何單位或者個人將在中國完成的發明或者實用新型向外國申請專利的，應當事先報經國務院專利行政部門進行保密審查。保密審查的程序、期限等按照國務院的規定執行。
3.專利法第二十二條： 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。

本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
4.專利法第二十三條：授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。

授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。

授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。

本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
5.專利法第二十六條第三款、第四款：說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准；必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。
權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍
6.專利法第二十七條第二款：申請人提交的有關圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的產品的外觀設計。
7.專利法第三十三條：申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。
8.專利法實施細則第二十條第二款：獨立權利要求應當從整體上反映發明或者實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特徵。
9.專利法實施細則第四十三條第一款：依照本細則第四十二條規定提出的分案申請，可以保留原申請日，享有優先權的，可以保留優先權日，但是不得超出原申請記載的范圍。
10.專利法第五條：對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。

對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，並依賴該遺傳資源完成的發明創造，不授予專利權。

11.專利法第二十五條：對下列各項，不授予專利權：

（一）科學發現；

（二）智力活動的規則和方法；

（三）疾病的診斷和治療方法；

（四）動物和植物品種；

（五）用原子核變換方法獲得的物質；

（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。

對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。

12.專利法第九條：同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。

兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。

⑹ 請求宣告專利權無效的方式是什麼

專利需要具備新穎性、創造性和實用性。這里只說新穎性，所謂新穎性就是說內，在專利申請日之前容，從來沒有過這個產品，才具有新穎性。由於貴公司已經在申請日前出售過該產品，這種情況下就叫使用公開；因此，貴公司申請日前出售的該產品使這個專利喪失了新穎性。因此，可以以此為依據對該專利進行無效。實際操作則需要證據，證明貴公司在此之前出售過該產品。還要確定貴公司的產品和專利中的產品是否一樣。如果不一樣的話，無效就沒有意義了；你也不構成侵權。無效程序比較復雜，建議委託專業的代理機構。

⑺ 專利權無效宣告請求有哪些

你好，專利權無效宣告是指自國家知識產權局公告授予專利權之日起，任何單位或個人認為該專利權的授予不符合專利法規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效的制度。我國專利權無效宣告制度的設置，是為了糾正國家知識產權局對不符合專利法規定條件的發明創造授予專利權的錯誤決定，維護專利權授予的公正性。
《專利法實施細則》詳細規定了請求宣告專利權無效的理由：
(一)發明創造不符合授予專利權的實質性條件
能夠授予專利權的發明創造，必須具備授予專利權的實質性要件，如果授予專利權的發明和實用新型不具有新穎性、創造性和實用性；授予專利權的外觀設計不具有新穎性和原創性，外觀設計與他人的在先權利發生沖突，則可提出宣告該專利權無效的請求。在先權利包括商標權、著作權、企業名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或者裝潢使用權等。
以授予專利權的外觀設計與他人在先取得的合法權利相沖突為理由，請求宣告外觀設計專利權無效的，應當提交生效的能夠證明權利沖突的處理決定或判決。
(二)發明創造不符合合法性條件
我國《專利法》第5條規定，「對違反國家法律、社會公德或妨害社會公共利益的發明創造，不授予專利權」。如果事實上國家知識產權局對違反合法性條件的發明創造授予了專利權，任何單位和個人則可向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求。
(三)發明創造屬於專利法規定的不授予專利權的領域
即授予專利權的發明創造，是屬於《專利法》第25條規定的科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、動植物品種及用原子核變換方法獲得的物質的領
(四)專利文件的撰寫不合法定要求
專利文件不合法定要求主要有兩種情況：一種是申請專利的發明或者實用新型的說明書沒有對發明或者實用新型作出清楚完整的說明，致使所屬技術領域的普通技術人員不能實現；另一種是取得專利的發明或實用新型專利申請文件的修改或者分案申請超出了原說明書和權利要求書的范圍；外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。
(五)專利權的主體不合法
即違反《專利法》第9條規定的先申請原則，後申請人就同一發明創造取得了專利權的。
希望能幫助到你望採納

⑻ 請求宣告專利權無效的理由有哪些急急急

根據專利法細則第六十五條第二款的規定，無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規定，或者屬於專利法第五條、第二十五條的規定，或者依照專利法第九條規定不能取得專利權。

幫你總結一下：

① 法2條——關於發明、實用新型、外觀設計的定義；
② 法20條1款——在中國完成的發明創造向外國申請專利的，應進行保密審查；
③ 法22條——關於新穎性、創造性、實用性的規定；法23條——關於外觀設計授權條件的規定；
④法26條3款——關於說明書清楚、完整、實現的要求；法26條4款——關於權利要求書的依據，清楚、簡要、限定的規定；
⑤ 法27條2款——圖片或照片清楚顯示要保護的外觀設計的規定；法33條——修改超范圍的規定；
⑥ 細20條2款——獨立權利應當整體反映發、實的技術方案，記載必要技術特徵；
⑦ 細43條1款——分案申請可享有優先權，但不得超出原申請記載的范圍；
⑧ 屬於法5條的情形——違反法律、遺傳資源的問題；
⑨ 屬於法25條的情形——6種不授權的情形；
⑩ 法9條的情形——同樣發明創造只授一項專利權，授予最先申請的人。

⑼ 專利無效中，請求人和專利權人提交證據的規定

一、對於請求人，按照提出無效宣告請求時、提出無效宣告請求之日起一個月內和一個月後的時間段，分別規定允許提出或補充的理由和證據。

（一）請求人提出無效宣告請求時提出理由或證據及提請求之日起一個月內增加理由或補充證據的規定

請求人在提出無效宣告請求時及提出請求之日起一個月內可以提出或補充任何法定的無效理由及各種證據，但必須在該一個月期限內對無效理由具體說明，提交證據的應當結合證據具體說明。否則，專利復審委員會不予考慮。作出上述規定，是因為實踐中常有請求人在提出無效宣告請求時或在提出請求之日起一個月內只籠統提出或增加無效理由，不具體說明，提交或補充證據的也不結合證據具體說明無效理由，在口頭審理中才詳細說明，給專利權人造成突然襲擊。

（二）請求人在提出請求之日起一個月後增加理由和補充證據的規定

規定一般情況下不允許請求人增加理由或補充證據；同時，針對客觀現實的特殊情形，分別規定允許請求人增加理由或補充證據的例外情形及相應期限、形式或證據種類等要求。

1、一般情況下不允許請求人增加理由或補充證據

這樣規定，是因為請求人請求宣告一項專利權無效時應該指出該專利所存在的缺陷及無效理由，需要證據的應該提交證據，且請求人此時可以知曉這些缺陷及無效理由，一般也可以獲得有關證據。若提請求時所提出理由或證據不全面或不具體，在一個月內也應該能夠補充所欲提出的所有理由和證據。這樣規定，可以避免請求人隨意提出無效宣告請求或拖延提出無效理由及證據，濫用和拖延無效宣告程序，也可以避免請求人隨時增加理由或補充證據給專利權人造成突然襲擊。

2、例外情形下可以增加理由或補充證據

（1）在提出請求之日起一個月後允許增加理由的例外情形
第一種例外情形，前提條件是專利權人以合並方式修改權利要求；期限要求是必須在專利復審委員會指定的期限內；形式要求是必須對所增加的無效理由具體說明。

因為在此情況下，合並後的權利要求可能出現新的屬於應該被宣告無效的缺陷，例如合並後出現不清楚等缺陷。請求人在提出無效宣告請求之日起一個月內不可能預先知曉這些缺陷，因此，請求人補充理由不應該受該一個月期限的限制。同時，為了避免無效宣告程序拖延和給專利權人造成突然襲擊，規定了請求人補充理由的期限和形式要求。

第二種例外情形，前提條件是請求人已經提出無效理由和證據，但二者明顯不相對應，增加理由的要求是變更為與證據相對應的無效理由。

此種情況往往是由於請求人法律知識缺乏造成的。如請求人提出無效宣告的理由是權利要求1不具有創造性，提交中國專利文獻D並與權利要求1進行詳細對比。但實際上，專利文獻D不能用於評價權利要求1的創造性，只能用於評價新穎性。在無效程序中，請求人要求將無效理由變更為該專利不具有新穎性，應該是被允許的。因為請求人在提請求時已經提出無效理由和證據，並結合證據具體說明無效理由，其理由和證據不相對應是因為其有關新穎性和創造性的法律知識不足造成的，不是故意拖延提出無效理由，且變更理由後所主張的事實和依據的證據沒有變化，只是法律適用有變化。

（2）在提出請求之日起一個月後允許補充證據的例外情形

第一種例外情形，前提條件是專利權人以合並方式修改權利要求書或者提交反證；期限要求是必須在專利復審委員會指定的期限內；形式要求是必須在該指定期限內結合該證據具體說明相關無效宣告請求理由。

因為在此情況下，合並後的權利要求可能出現新的技術特徵組合或技術方案，請求人在提出無效宣告請求之日起一個月內不可能預先知曉這些特徵組合或技術方案。同樣，請求人在該一個月期限內不可能預先知曉專利權人將提交何種反證。因此，請求人補充證據不應該受該一個月期限的限制。同時，為了避免無效宣告程序拖延和給專利權人造成突然襲擊，規定了請求人補充證據的期限和形式要求。

第二種例外情形，補充證據種類只限於兩類，一類是技術詞典、技術手冊和教科書等所屬技術領域中的公知常識性證據，另一類是用於完善證據法定形式的公證書和原件等證據；期限要求是必須在口頭審理辯論終結前；形式要求是必須在該期限內結合該證據具體說明相關的無效理由。

⑽ 什麼是專利權無效宣告，申請宣告專利無效的結果有哪些

一、什麼是專利權無效宣告
為了糾正專利局可能作出的錯誤授權，專利法不僅規定了撤銷專利權程序，同時又規定了無效宣告程序。
自專利局公告授權之日起滿6個月後，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效或者部分無效。設置無效程序和撤銷程序的目的是一樣的，但這兩個程序有區別。
1、無效程序自專利局授權公告日起滿6個月後提出，且專利權終止後也可以提出無效宣告請求。
2、請求宣告無效的理由不僅包括了請求撤銷的全部理由，而且還包括公開不充分；修改超出原始公開范圍；同樣的發明創造重復授權；被授予發明創造專利權的人不是最先申請的人等理由。
二、申請宣告專利無效的結果有哪些
根據專利法第49條的規定，專利復審委員會對無效宣告請求的審查決定有以下三種情況：
1、無效宣告請求理由成立，依法宣告該專利權無效。根據專利法第59條規定：「宣告無效的專利權視為自始即不存在「。隨著專利權被宣告無效，專利侵權糾紛市區爭議的基礎，未提起訴訟的則不能以專利侵權為由提起訴訟，對己提起訴訟尚未作出判決或已經做出判決尚未執行的，則應駁回其訴訟請求或終結執行。
2、無效宣告請求理由成立，依法宣告該專利權部分無效，或修改權力要求書後，該專利權繼續有效。專利權被宣告部分無效時，情況比較復雜，要根據具體問題具體分析。如果實施行為所涉及的部分專利技術內容被宣告無效，則糾紛 的解決應與前述第1種情況產生的結果相同。如果實施行為所涉及的部分專利技術內容被維持繼續有效，則要根據專利法第59條的規定，以該專利的權力要求書限 定的范圍與該實施行為所涉及的技術內容進行對比後再做出結論。
3、無效宣告請求理由不成立，駁回無效宣告請求，維持原專利權繼續有效。在這種情況，專利權被維持繼續有效，說明該專利權的存在並未造成對公眾利益的侵犯，因此應依法維護專利權人的合法權益。但是，專利權繼續 有效，並不等於實施行為就一定構成專利侵權，還需要對實施行為是否構成侵權，依照專利法的規定結合專業知識做出具體的分析判斷。