Ⅰ 如果申請的專利與國外已有專利有些類似，但不完全相同，那還能在國內申請嗎
那就看不同點是什麼樣的改進，實用新型比較容易規避，發明專利就比較難啦
Ⅱ 我想申請一個專利,但是我在網上看見竟然有了類似的專利了,我還能申請嗎
應該這么說，你要申請的專利和你看到的這個專利是類似的，但也是有不同之處的，首先這個不同之處就具備了專利三性中的新穎性，但下面的創造性就不一定了。如果你的專利不同之處與你看到的專利差別不大，即差別部分沒有到達實用新型專利所要求的與現有技術相比的實質形特點和進步，那麼就不可以申請。若你非要申請，也可以授權，但會引起以後不必要的麻煩。
Ⅲ 我現在設計了一套裝置，但發現已有類似發明，且已申請專利。但我的裝置和專利產品
1、考慮申請你的專利
2、你找到的類似發明是否已經授權，是否依然有效？
3、找專利代理人幫你分析你的產品是否侵權
4、不管侵權與否，能夠賺錢就去做。
相信我，你現在找的專利只是冰山一角，你的產品還會可能涉及其他專利。所以沒有什麼好怕的，這裝置能投入就投入，一旦權利人上門，你就兵來將擋、水來土掩，畢竟專利侵權賠償遠遠低於你的收益。、
還有申請你自己的專利，至於為啥，你應該懂得。
Ⅳ 准備提交專利材料時,發現有類似的專利,怎麼辦我還能申請么
這種情況下你也可以申請的，如果你找的是好的專利代理機構，他們會幫你核查把關、提出一些建議之類的；如果是自己申請，有較大可能被駁回。鄭州睿信知識產權希望能幫到你！
Ⅳ 如果一個東西和已有的專利結構相同，但作用不同，那這個東西還可以申請專利嗎
專利那有不可以申請的？問題是您申請了以後是否能夠取得專利權。所謂作用不同，這在發明分類上叫作轉用途發明，用途發明屬於發明專利，因為實用新型專利不保護用途。發明專利的創造性有一定的要求，即要求取得意料不到的技術效果。在專利實踐中，用途發明較多出現在找到了某一種已知葯品的新用途，發現了某種葯品還可以治療另外一種疾病，這種發現了的新用途，能夠取得不為人們常識所能夠事先推知的效果，因而具備創造性。
我之所以想到用葯品的例子來解釋轉用途發明的創造性，是由於考慮到很多發明人不願意將他的發明具體方案給解答者講清楚，因而用注水和插東西來打比喻。但是我想你的專利還不至於簡單到插東西和注水的程度。我的本意是告訴你轉用途發明的創造性評判標准需要達到何種高度，你根據葯品的轉用途發明創造性的評判標准，再掂量自己的發明的創造性高度能否達到此標准？然後再決定是否申請專利。
Ⅵ 我發明的東西如果已經有類似的產品了， 還能申請專利嗎
可能他只是生產了產品並未申請專利，也有可能發明有創新點並且權利保護要求是不一樣的，建議先檢索下相關的技術是否之前已經有相似或相近的專利，沒有的話就可以申請。
專利申請所需材料：
1、申請發明專利的，申請文件應當包括：發明專利請求書、摘要、摘要附圖（適用時）、說明書、權利要求書、說明書附圖（適用時），各一式兩份。
2、申請實用新型專利的，申請文件應當包括：實用新型專利請求書、摘要、摘要附圖（適用時）、說明書、權利要求書、說明書附圖，各一式兩份。
3、申請外觀設計專利的，申請文件應當包括：外觀設計專利請求書、圖片或者照片（要求保護色彩的，應當提交彩色圖片或者照片）以及對該外觀設計的簡要說明，各一式兩份。提交圖片的，兩份均應為圖片，提交照片的，兩份均應為照片，不得將圖片或照片混用。
專利申請的流程：
1、確認需要申請的專利類型。
2、檢索同類型專利，可自主檢索，也可委託代理機構更全面地檢索。
3、准備申請文件，提交進入申請步驟。
4、獲得受理通知書。
5、初步審查。（若是發明專利申請，初審前發明專利申請首先要進行保密審查，需要保密的，按保密程序處理。在初審是要對申請是否存在明顯缺陷進行審查，主要包
括審查內容是否屬於《專利法》中不授予專利權的范圍，是否明顯缺乏技術內容不能構成技術方案，是否缺乏單一性，申請文件是否齊備及格式是否符合要求。若是
外國申請人還要進行資格審查及申請手續審查。不合格的，專利局將通知申請人在規定的期限內補正或陳述意見，逾期不答復的，申請將被視為撤回。經答復仍未消
除缺陷的，予以駁回。發明專利申請初審合格的，將發給初審合格通知書。對實用新型和外觀設計專利申請，除進行上述審查外，還要審查是否明顯與已有專利相
同，不是一個新的技術方案或者新的設計，經初審未發現駁回理由的。將直接進入授權秩序。）
6、公布階段（特指發明專利申請）。發明專利申請從發出
初審合格通知書起進入公布階段，如果申請人沒有提出提前公開的請求，要等到申請日起滿15個月才進入公開准備程序。如果申請人請求提前公開的，則申請立即
進入公開准備程序。經過格式復核、編輯校對、計算機處理、排版印刷，大約3個月後在專利公報上公布其說明書摘要並出版說明書單行本。申請公布以後，申請人
就獲得了臨時保護的權利。獲得專利授權書。
7、實質審查（特指發明專利）。對專利申請是否具有新穎性、創造性、實用性以及專利法規定的其它實質性
條件進行全面審查。經審查認為不符合授權條件的或者存在各種缺陷的，將通知申請人在規定的時間內陳述意見或進行修改，逾期不答復的，申請被視為撤回，經多
次答復申請仍不符合要求的，予以駁回。實審周期較長，若從申請日起兩年內尚未授權，從第三年應當每年繳納申請維持費，逾期不繳的，申請將被視為撤回。
實質審查中未發現駁回理由的，將按規定進入授權程序。
8、授權階段。實用新型與外觀設計，在第五步審查合格後，就可以直接進入授權階段了。
Ⅶ 如果我成功申請了一個專利 但是有個擁有相似而不同專利的人告我侵權 我會負什麼樣的法律責任嗎
你能不能申請專利,要去看你要申請專利的內容,有沒有被其它公開的回產品\文獻所公開,這個答需要去進行前案檢索(現有技術檢索),如果沒有,你就可以去申請專利,如果有的話,你則需要去進行一下改良,使得改良後的與公開的不同,改良後的可以去申請專利.
話說兩邊,沒有人阻止你去申請專利,也就是說,即使你知道你要申請專利的內容是公開的(已經存在了),你也可以去申請專利,這是你的權利,但是能不能被授予專利權或者授予專利權之後能不能夠主張專利權,還得看是不是公開的技術.
侵權的問題,如果你有一項專利,那麼你就有一種權利,這種權利就是阻止他人未經許可實施你的專利內容,僅此而已,並不能保證你可以做專利產品.舉個例子,你的專利是防盜鎖的三個部件A+B+C，其中C是你的改良之處，我有個專利是防盜鎖的部件A+B，並且我申請在先，這個時候，你如果按照你自己的專利做了個防盜鎖A+B+C，則是侵權的，侵犯了我的專利權，因為我的專利涵蓋的范圍比較大，只要有A跟B就是我的專利。明白？
Ⅷ 如果一個設計與現有產品很相似能申請專利嗎
1）申來請專利要滿足三個源條件：新穎性、創造性、實用性
2）已經銷售的產品，那麼也就是存在於市場中的產品，你去申請專利，已經失去新穎性啦，及時申請實用新型專利和外觀專利，拿到證書。還是屬於無效專利的
3）並且你的設計和現有產品很相似，並未創新點，對現有技術進行改進，缺乏創造性。
綜上，你這個是即使申請專利，也屬於無效專利。不建議申請，如想要證書，可以拿到證書的。但是沒有專利權的。。。
有疑問可以點我資料留言咨詢。
Ⅸ 與已有專利相近的產品還能申請專利么
若滿足新穎性和創造性，即使產品近似，也可以獲得專利授權。
一件專利獲得授權，必須滿足實用性、新穎性和創造性：
1.實用性，即產品必須能夠在工業上批量生產，並能夠產生積極效果，一般產品都可滿足；
2.新穎性，即技術方案必須是新的，沒有人在申請日前將其公開或者申請專利，注意，「新的」技術方案並不是要求是全新的，只要與已有的技術方案存在區別點即可，例如，已有的A產品採用焊接方式連接，新的B產品採用螺栓方式連接，兩者即存在區別點，B產品即可滿足新穎性，故專利滿足新穎性也比較容易；
3.創造性，即相比於現有技術，新的技術方案具有（明顯的）實質性特點和（顯著的）進步，其核心在於非顯而易見性，及通過常規技術手段的替換、組合無法獲得本技術方案，必須進行創造性的智力活動才能獲得，在上面例子中，由於焊接和螺栓連接是機械行業的常規技術手段，B產品即不滿足創造性，事實上，大部分被駁回和無效的專利都是因為缺乏創造性，因此，滿足創造性相對比較困難。
在判斷新的技術方案的創造性時，國內使用三步法：
1、找到最接近的現有技術，
2、找出現有技術與新的技術方案的區別技術特徵及區別技術特徵解決的技術問題，
3、判斷區別技術特徵對新的技術方案是否具有技術啟示。
若新的技術方案與現有技術相比存在區別技術特徵，且兩者不是常規技術手段的替換、組合，則現有技術對新的技術方案不存在技術啟示，即可判斷新的技術方案滿足創造性。
在問題中出現了「相近的」一詞，由此可見新的產品已經滿足了新穎性，再參照創造性的概念及判斷法則，評估新的產品是否具有創造性，如果又滿足了創造性，則新的產品可以申請專利並且獲得授權。