美國專利權權濫用評析

『壹』 美國專利訴訟規則 判例 怎麼樣

一、美國專利訴訟聯邦地區法院規則的基本情況

自美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院於2001年1月1日最先實施專利訴訟聯邦地區法院規則以來，專利訴訟聯邦地區法院規則已經成為美國專利訴訟程序的重要組成部分。截至2013年1月1日，美國有29個聯邦地區法院已經正式實施專利訴訟聯邦地區法院規則。

專利訴訟聯邦地區法院規則主要涉及專利侵權案件和專利無效案件的訴訟程序時間安排、信息披露的要求、侵權案件及無效案件的訴訟文件的提交，以及馬克曼聽證程序的過程及時間表。需要特別指出，專利訴訟聯邦地區法院規則只是美國聯邦民事程序規則的重要補充，不能取代美國聯邦民事程序規則。

由於美國聯邦巡迴上訴法院（The United States Court of Appeals for the Federal Circuit，簡稱CAFC）對美國境內的專利上訴案件擁有排他的專屬管轄權，因此美國專利法在實體內容方面是統一的。但是從訴訟程序方面來說，不同的聯邦地區法院制定的專利訴訟聯邦地區法院規則之間可能會存在一些差異，但是這些規則只是涉及專利案件的訴訟程序問題。

二、專利侵權訴訟案件

美國大多數的專利訴訟聯邦地區法院規則都規定，自案件管理會議（the case management conference ，簡稱「CMC」）召開之日起14天至30天之內，提出專利侵權訴訟主張當事人應當將其訴訟主張送達給對方當事人。但是也存在一些例外。例如美國俄亥俄州北區聯邦地區法院的專利訴訟聯邦地區法院規則規定，根據美國聯邦民事程序規則規定提出答辯或者動議後15天之內，提出專利侵權訴訟主張當事人應當將其訴訟主張送達給對方當事人。再如美國得克薩斯州東區聯邦地區法院和華盛頓州東區聯邦地區法院的專利訴訟聯邦地區法院規則都規定，提出專利侵權訴訟主張的當事人應當在案件管理會議召開前10天內將專利侵權訴訟主張送達給對方當事人。

所有的專利訴訟聯邦地區法院規則都要求，原告（專利權人）必須在專利侵權訴訟主張中確認被侵犯的專利權利要求，同時將專利權利要求與被控侵權產品的對比表送達給對方當事人。原告（專利權人）應當確認被控侵權行為是字面侵權和/或等同侵權。多數專利訴訟聯邦地區法院規則還要求，原告（專利權人）必須告知涉案專利的優先權日，涉及美國專利法第112條規定的「手段+功能」的術語。

少數專利訴訟聯邦地區法院規則要求原告（專利權人）必須根據美國專利法第271條確認被訴專利侵權行為是哪種類型的侵權行為。對於那些涉及幫助侵權或者引誘侵權的案件來說，這樣的規定顯得特別重要。

另外，對於專利侵權訴訟主張中是否必須披露對方當事人的專利侵權行為屬於故意侵權行為，不同法院的專利訴訟聯邦地區法院規則也不盡相同。

三、專利無效訴訟案件

有關專利侵權訴訟主張的規定基本上都是針對專利權人的，有關專利無效訴訟主張的規定則基本上都是針對被訴侵權人的。因此，專利訴訟聯邦地區法院規則對專利無效訴訟主張的規定大體上就參照了有關專利侵權訴訟主張的規定。對於專利無效訴訟主張來說，所有的專利訴訟聯邦地區法院規則的核心就是要求，被訴侵權人必須披露其據以主張涉案權利要求具有可預見性和或具有顯而易見性的現有技術，同時還必須將現有技術與涉案權利要求的每項技術特徵進行對比後形成的對比表送達給對方當事人。

對於涉案權利要求的顯而易見性來說，大多數專利訴訟聯邦地區法院規則還要求，被訴侵權人必須對其所依據的現有技術的特定組合予以確認。專利訴訟聯邦地區法院規則中其他一些較為常見的規定包括提出專利無效訴訟主張的當事人必須確認美國專利法第112條規定的「手段+功能」的處理，必須提出涉案權利要求的明確性問題、可實施性問題以及書面描述的充分性問題。

進入新世紀後，美國聯邦最高法院就美國專利法第101條（可專利客體的范圍）不斷作出新的判決，因此在專利無效訴訟主張中以專利法第101條為依據提出專利無效變得越來越重要。另外，在專利無效訴訟主張中，提出專利無效訴訟主張的當事人也常常將涉案專利不具有強制性作為專利無效訴訟主張的一部分，例如專利權人的不當行為或者專利權人濫用專利權等。大多數的專利訴訟聯邦地區法院規則對此未作規定和要求，但少數聯邦地區法院的專利訴訟聯邦地區法院規則卻作了明文規定，例如伊利諾伊州北區聯邦地區法院和俄亥俄州北區聯邦地區法院。

對於專利無效披露的時間，不同的專利訴訟聯邦地區法院規則之間差別較大，例如伊利諾伊州北區聯邦地區法院規定專利無效披露的時間為專利侵權訴訟主張送達後兩周之內，加利福尼亞州南區聯邦地區法院則規定專利無效披露的時間為專利侵權訴訟主張送達後兩個月之內。

四、訴訟主張的變更

專利訴訟聯邦地區法院規則主要通過兩種方式解決訴訟主張的變更問題。一些專利訴訟聯邦地區法院規則規定了初始/初步訴訟主張和最終訴訟主張，最終訴訟主張獨立於初始/初步訴訟主張。當事人需要將這兩種訴訟主張都送達給對方當事人。另外一些專利訴訟聯邦地區法院規則則只規定了單一的訴訟主張，在某個特定時間點的訴訟主張就自動成為最終訴訟主張，當事人在該特定時間點之後可以根據特定原因再進行變更，例如為遵守法院做出的對己不利的權利要求解釋令而變更訴訟主張、為其他正當理由（good cause）而變更訴訟主張等。

五、訴訟文件的提交

在一般的訴訟中，當事人應當在什麼時間提交什麼類型的訴訟文件是一個非常重要的問題。對於專利訴訟來說，這一問題就顯得更為重要，因為專利訴訟中的很多訴訟文件都包含一些比較敏感的商業信息。同其他類型訴訟案件的聯邦地區法院規則相比，專利訴訟聯邦地區法院規則通常規定，對於某些訴訟文件，按照規定負有提交責任的當事人應當主動向法院提交，並不需要對方當事人向法院提出要求，甚至審理案件的聯邦地區法院可以依職權要求提供。至於訴訟文件中需要披露的問題，有一些代表性的條款。

對於專利侵權訴訟案件來說，例如得克薩斯州東區專利訴訟聯邦地區法院規則規定：「一方當事人向對方當事人送達其侵權訴訟主張時，應當提交足以證明涉案專利申請日之前專利所保護發明的每一項銷售或者允諾銷售的文件。」再如「可以證明涉案專利優先權日之前有關專利所保護發明的概念、實施應用、設計、開發的所有文件」，以及「每項涉案專利的申請檔案的復印件」等。

對於專利無效訴訟案件來說，例如得克薩斯州東區專利訴訟聯邦地區法院規則要求，一方當事人向對方當事人送達其專利無效訴訟主張時，該當事人應當提交「源代碼、說明書、原理圖、流程表、插圖、配方或者其他文件，足以說明專利侵權訴訟主張的對照表中被控侵權產品的構成要素的操作情況」，同時還應當提交「未出現在涉案專利申請檔案中，但在專利無效訴訟主張的對照表中確認的每項現有技術的復印件」。

在涉及故意侵權案件或者引誘侵權的案件中，律師意見的披露也是一項重要問題。很多專利訴訟聯邦地區法院規則都要求當事人在聯邦地區法院做出「權利要求解釋令」後要提交其律師的辯解意見或者提交放棄辯解權利的聲明。

六、權利要求的解釋

幾乎所有的專利訴訟聯邦地區法院規則都規定了權利要求解釋的過程及相應的時間表，具體包括術語交換的時間、提交權利要求解釋建議的時間、提交權利要求解釋簡要的時間、提交權利要求解釋共同聲明的時間以及進行馬克曼聽證程序的時間等。

有一些專利訴訟聯邦地區法院規則還對權利要求解釋中術語的數量進行了限制，最常見的規定就是最多不超過10個術語。另外一些專利訴訟聯邦地區法院規則還要求雙方當事人要盡力「減少或者解決分歧」。

對於當事人交換權利要求解釋簡要的方式，大體上可以分為同時交換和先後交換，其中先後交換一般都是提出訴訟主張的當事人先提交權利要求解釋簡要。在交換權利要求解釋簡要方面，最為特殊的就是伊利諾伊州北區專利訴訟聯邦地區法院規則。該聯邦地區法院規則規定，被訴侵權人應當首先提交權利要求解釋簡要，因為專利權人所主張的權利要求的解釋很可能就是「平常意義」的解釋。

『貳』 如何在美國專利局看某個專利是否授權，具體看哪些說明

有授權號即授權了。

『叄』 在美國怎樣避免故意侵犯專利權

美國復專利法規定法院可判故意制侵犯專利權的人向專利權人支付三倍其實際損失的賠償金及其律師費。根據聯邦上訴巡迥法院的判例,被指控侵權的人在接到專利權人警告停止侵權或要求訂立許可協議的通知後,應及時通過專利律師或在其協助下作出書面答復.表明自己無意侵犯其有效的專利。

『肆』 美國關於專利故意侵權的最新認定標准對中國有何借鑒意義

您好，美國聯邦抄最高法院在光環襲電子公司訴脈沖電子公司（Halo Electronics, Inc. v. Pulse Electronics, Inc.）案中，以全票推翻了聯邦巡迴上訴法院的全院聯席審判判定。這意味著美國聯邦最高法院將是不是構成「成心侵權」的裁量權交回給本地法院，然後由其判別對侵權人是不是要處以3倍的懲罰性損害補償；聯邦巡迴上訴法院只需在本地法院呈現亂用裁量權的狀況下，才可推翻原判定。
我國在如今進行的第四次專利法修正進程中，擬添加關於成心侵略專利權的做法處以3倍懲罰性損害補償的有關規則。而美國關於專利成心侵權的司法演化進程以及遭受的難題和窘境或可為我國供應履歷或參閱。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

『伍』 關於美國專利的問題

1，專利具有地域性，中國固然好，但是想要在美國保護你的技術，就得去美國申請專利。如果你在中國申請了專利，別人在美國利用你的專利，中國是管不上的，你也沒辦法，除非去美國申請。
2，美國是經濟政治大國，在美國申請專利所獲得的收益你可以參考美圓匯率，並且美國的專利保護是世界上最完善的。

『陸』 怎樣通過美國專利號看出此專利是否已經授權，如US005904924A

網頁鏈接

美國公開是叫issue，申請application, 專利授權patent。
申請號是2+6，共8位，前兩個是序號，後六位是循環號，也就是說000000-999999這六個號碼按順序循環。
專利號是7位。由1-7位數字組成，例如：5575155,5474142等。
公開號是4+7，共11位，前4位是年份。如20060000001、20050158320等
號碼後會有文獻類型表示代碼
文獻類型識別代碼 文獻類型 說明
A1 專利申請公開 授權前公開
A2 專利申請公開（再公開） 授權前公開
A9 專利申請公開（修正） 授權前公開
B1 專利 授權前未曾公開
B2 專利 授權前曾公開
C1, C2, C3 再審查證書 原來使用的代碼B1、B2現用於授權專利
E 再版專利 無變化
H 依法登記的發明 無變化
P1 植物專利申請公開 授權前公開
P2 植物專利 授權前未曾公開
P3 植物專利 授權前曾公開
P4 植物專利申請公開（再公開） 授權前公開
P9 植物專利申請公開（修正） 授權前公開
S 設計專利 無變化

EP 歐洲專利局
A1 說明書＋檢索報告
A2 僅說明書
A3 僅檢索報告
B1 經審查的授權專利
B2 異議程序以後經修改的專利
美國專利商標局
A1 專利申請公開文本
A2 專利申請再公開
B1 授權前未曾公開
B2 授權前曾公開
中國專利局
A 專利申請公開
C 授權版本

美國專利文獻種類及其代碼
專利說明書(United States Utility Patent)，文獻類型識別代碼 A（B1，B2）
專利申請公布說明書（Patent Application Publication），文獻類型識別代碼（A1）
植物專利說明書（United States Plant Patent），文獻類型識別代碼 P（P2、P3）
再版專利（Reissued Patent），文獻類型識別代碼（E）
再審查證書（Reexamination Certificate），文獻類型識別代碼 B1、B2（C1、C2、C3）
依法登記的發明(Statutory Invention Registration)，文獻類型識別代碼 H
設計專利(United States Design Patent)，文獻類型識別代碼（S）

『柒』 美國是如何對文化產品的版權進行保護的

轉篇文了解下：
在美國，知識產權意識可以說是一種文化。它源於美國人從小就有敢於想像的創新意識和知識產權就是自己財產一部分的價值觀

美國知識產權分為四類：專利、商標、版權和商業秘密。美國專利法早在1790年就寫入國家憲法。

這種對知識保護的意識和法律，有助於激勵和保護發明者，使個人、公司和國家都從中獲得巨大利益。比如，上世紀80年代建立的美國應用分子基因公司（AMGEN），起初並不起眼。後來它研發出兩種葯品E－POGEN和NEUPOGEN並獲專利，在世界范圍內擁有獨銷權，公司資產從最初不到2000萬美元，到去年超過600億美元。著名的迪斯尼公司，僅靠銷售兒童玩具等產品的品牌和專利使用權就獲得巨額收入。隨著高新技術的發展，美國許多公司技術翻新快，專利多，像IBM一年獲得的專利就有3000多個。專利權給企業帶來巨大利益。

美國是知識產權大國，也捨得在這方面花大錢，因為這可以一本萬利。這不僅是美國成為技術和經濟強國的重要因素，也是它要竭力加強知識產權保護的重要原因

美國霍根與哈特森律師事務所負責知識產權保護的律師楊衛寧女士在接受記者采訪時說，美國的知識產權保護法，有許多獨特之處。比如美國的專利法規定，誰先發明誰就有專利權，而歐洲國家是誰先申請誰就有專利權。另一方面，歐洲國家規定，在申請專利前，你的產品不能銷售，專利不能發表和使用。在美國可以在申請專利之前的一年時間里，允許銷售、使用和發表。她說，這是因為它要鼓勵和保護發明者和創業者，許多發明者和小的創業公司開始沒有錢，同時也需要時間。有的先要市場實驗才去籌資申請專利權和投入生產。所以，在美國發明者從剛剛有創意和想法時就開始記錄，公司也有一套體制，研究發展的每一進展和日期都有表格記錄在案，並有證人簽字。

為了加強對本國知識產權的保護和盡量與世界接軌，美國前幾年已對部分法律進行修改，比如專利權的有效期從批准日始算的17年，改為從申請日開始延長到20年；《版權法》也從團體著作權保護期的75年和個人終身享有及去世後的50年分別延長了20年。

在知識產權保護方面美國還有一條跟歐洲等其他國家不同，就是原告訴被告侵犯他的專利權，如果輸了，在歐洲國家原告必須賠償被告的律師費。但在美國如果原告輸了，不用作任何賠償，這實際上也是對專利人的一種支持。還有，專利人如果告別人侵權，可以先不付任何律師費，贏了官司，再從被告賠償中提取一定比例的費用。輸了，可不付律師費。這是鼓勵訴訟以保護專利。

負責高科技知識產權保護的陳英律師在接受采訪時說，高科技的發展使知識產權變得更加復雜，美國的法律內容也在不斷修改和增加。

高科技的發展和使用，使專利相互扯在一起，官司越來越多。陳律師舉例說，比如現在美國市場上的數字相機很熱門。多數產品出自日本公司，但裡面用的零件技術專利很多是美國人發明的。前段時間，一家美國公司說日本索尼相機里的零件有一項是它的專利，雖然不是關鍵性的零件，但它告索尼侵犯了它的專利權，要索尼將這項產品銷售額的5．7％賠償給它。索尼輸了官司，幸運的是，陪審團裁決只賠償2500萬美元，相當於它銷售額的0．8％。

美國對侵權的懲罰分為兩種。一種是無意侵權，即在你銷售產品時，不知道此產品別人早有了專利權。人家告你，你只要賠償對方的損失費。另一種是故意侵權，要3倍賠償對方損失。所以，美國人在申請專利前通常都請律師幫其調查，並有調查報告。如遇問題，憑當時律師的調查報告，可以避免3倍罰款。

在美國，專利和商標的注冊由聯邦政府專利局負責，版權在國會圖書館注冊，版權沒有太多的國界性。比如你的著作只要在美國國會圖書館登了記，如果有人侵犯了你的版權，根據美國版權法，侵權者必須按銷售的件（次）賠償你。沒有登記，也可告他侵權，但須證明損失數量。

商標的權利關鍵在使用。在美國你注冊了商標，可以得到保護，但長期不用，權利就會消失。

商業秘密保護比較復雜，但有些規定是很明確的。比如你在一家公司搞研究，後來你離開了，雖然這個項目的研究沒有成功，但仍是商業秘密。你到別的公司不能繼續這項研究，因為法律規定，你在前一家公司所搞的研究，屬於前公司所有。

知識產權的保護也使美國在國際貿易中得到很大好處。比如專利權是有國界的。也就是說，如果外國產品到美國銷售，必須在美國申請專利，或擁有美國專利，否則就不能銷售。如果美國的某項產品在別的國家也注冊了專利，那你在那個國家也不能銷售屬於它的專利的同類產品

作為世界貿易組織成員國，取消了配額等貿易壁壘，但知識產權的國界性「技術壁壘」依然存在。這將嚴重影響技術專利比較少的發展中國家的貿易出口。

事實上，知識產權的保護也存在壟斷問題，這種壟斷不僅影響美國本國消費者的利益、其他同類公司的發展，對國際貿易中的世界其他國家也有影響。

比如美國有家電力公司，發明了一種節省電力和能源的技術產品，並申請了專利，但為了多賣電，它把這個專利束之高閣，自己不用，別人也不能用。又比如微軟公司，不僅進行技術壟斷，還將產品進行捆綁式銷售，引起消費者的反感，也影響了別的公司的發展。對諸如此類的問題，美國政府解決的辦法只有兩個：一是規定了知識產權保護的時間限制；二是用《反壟斷法》來對知識產權濫用者加以制裁，以促進社會的發明創造和有序競爭。

『捌』 知識產權濫用的中國對知識產權濫用的理解

《反壟斷法》第55條規定：「經營者依照有關知識產權的法律、行政法規規定行使知識產權的行為，不適用本法；但是，經營者濫用知識產權，排除、限制競爭的行為，適用本法。」從法條的語義中分析，在反壟斷法層面下的知識產權濫用必須具備兩個條件：一是有濫用知識產權的行為；二是該行為排除、限制了競爭行為。於是，就出現了這樣一種情況：對於濫用知識產權行為的認定，除了要滿足排除、限制競爭的條件，還需事先存在一個知識產權濫用行為，但在我國知識產權立法中並未有相關的規定。國家工商行政管理總局正在制定的《關於知識產權領域反壟斷執法的指南(第四稿)》(以下簡稱《知識產權指南》)對於反壟斷執法機構分析認定經營者涉嫌違反《反壟斷法》的知識產權行為時，一般按照以下步驟進行分析：(1)確定經營者行使知識產權行為的性質和表現形式；(2)確定經營者之間的競爭關系；(3)界定相關市場；(4)認定經營者的市場地位；(5)分析經營者行使知識產權行為是否排除、限制相關市場的競爭；(6)如果經營者行使知識產權行為排除、限制了相關市場的競爭，則進一步考察該行為的有力影響以及該有利影響是否大於排除、限制相關市場競爭所造成的不利影響。在美國成文法中沒有「知識產權濫用」這樣的表述方式，而是分別規定了專利權濫用、商標權濫用和版權濫用的具體情形，其中最早也最重要的是有關專利權濫用(patent misuse)規定。在美同，「專利權濫用」往往不限制專利訴訟作為一種抗辯理由使用，盡管構成專利侵權的行為有時可以形成反訴的基礎，但專利權濫用本身不是一種可起訴的侵權。如果被訴侵權者基於所謂的濫用行為提起反訴，那麼這種反訴也必須滿足提起反訴的那個獨立侵權行為的全部要件。證明濫用成立的責任在於被控侵權者或者違約的被許可人一方。如果濫用被裁定成立，那麼該專利權就會被判決不可實施，直到該濫用被「消除」。濫用的裁定排除了預期的禁令救濟和在濫用發生期間的損害賠償金的獲得。因此，一旦濫用被認定，被控侵權者或者違約的被許可人以及任何第三方，就可以在消除濫用行為前的那個期間內免費使用專利技術，①由此創立了美國專利法中特殊的專利濫用抗辯制度。但是隨著美國的反托拉斯法的逐漸完善，利用反托拉斯法規制知識產權濫用也成了重要的手段，同時也影響到對知識產權濫用行為的界定，即反壟斷法意義上的重大知識產權濫用還必須違反反托拉斯法。
wT0框架下《與貿易有關的知識產權協議》(下稱TRIPs協議)相關條款不僅明確規定知識產權濫用，而且給出了相應的救濟措施。例如，TRJPs協議第8條第2款規定：「可能需要採取與本協議的規定相一致的適當措施，以防止知識產權所有者濫用知識產權或藉以對貿易進行不合理限制或實行對國際間的技術轉讓產生不利影響的做法。」第40條第2款規定：「本協議中無任何規定阻止成員方在其立法中詳細載明在特定情況下可能對有關市場中的競爭具有不利影響的知識產權濫用的專利權使用做法或條件。如上述所規定，一成員方可按照本協議的其他規定，根據國內有關法律和規定採取適當措施阻止或控制此種做法。這些措施可能包括例如獨占性回授條件、阻止否認合法性的條件和強制性的一攬子許可證交易。」此外，TRjPs協議第41條第1款、第48條第1款、第50條第3款、第63條第l款等都是涉及知識產權濫用的規定。
到目前為止，各國對於知識產權並沒有一個明確的定義，甚至在很多國家都沒有這一概念。實踐中．一般都是把行使知識產權導致的違反反壟斷法而對競爭產生不利影響的行為認定為知識產權濫用行為，其要件就是行使權利的行為排除或限制了市場競爭。所以，濫用知識產權是違反反壟斷法的結果，而不是違反反壟斷法的前提。在反壟斷法范圍內，並不是因為濫用了知識產權而違反反壟斷法，而是因為違反了反壟斷法，才構成知識產權的濫用。如果不違反反壟斷法，那就不存在什麼濫用問題，而是知識產權的合法行使了。

『玖』 於中國專利和美國專利 侵權的問題。

盡管不在國內銷售，但在國內製造也是侵犯專利權的。但如果他在國外造國外賣就不侵權了。

『拾』 有關專利權(早期專利權體系,美國專利權系統,專利權的目的、特點)

專利權
〉〉〉〉專利權的內容

（一）專利權人的權利

1、獨占實施權

獨占實施權包括兩方面：

（1）專利權人自己實施其專利的權利，即專利權人對其專利產品依法享有的進行製造、使用、銷售、允許銷售的專有權利，或者專利權人對其專利方法依法享有的專有使用權以及對依照該專利方法直接獲得的產品的專有使用權和銷售權；

（2）專利權人禁止他人實施其專利的特權。除專利法另有規定的以外，發明和實用新型專利權人有權禁止任何單位或者個人未經其許可實施其專利，即為生產經營目的製造、使用、銷售、允許銷售、進口其專利產品， 或者使用其專利方法以及使用、銷售、允許銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品；外觀設計專利權人有權禁止任何單位或者個人未經其許可實施其專利，即為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。

2、轉讓權

是指專利權人將其獲得的專利所有權轉讓給他人的權利。轉讓專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利權的轉讓自登記之日起生效。中國單位或者個人向外國人轉讓專利權的，必須經國務院有關主管部門批准。

3、許可實施權

許可實施權是指專利權人通過實施許可合同的方式，許可他人實施其專利並收取專利使用費的權利。

4、標記權

標記權即專利權人有權自行決定是否在其專利產品或者該產品的包裝上標明專利標記和專利號。

5、請求保護權

請求保護權是專利權人認為其專利權受到侵犯時，有權向人民法院起訴或請求專利管理部門處理以保護其專利權的權利。保護專利權是專利制度的核心，他人未經專利權人許可而實施其專利，侵犯專利權並引起糾紛的，專利權人可以直接向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。

6、放棄權

專利權人可以在專利權保護期限屆滿前的任何時候，以書面形式聲明或以不繳納年費的方式自動放棄其專利權。專利法規定：「專利權人以書面聲明放棄其專利權的」，專利權在期限屆滿前終止。專利權人提出放棄專利權聲明後，一經國務院專利行政部門登記和公告，其專利權即可終止。

放棄專利權時需要注意：A、在專利權由兩個以上單位或個人共有時，必須經全體專利權人同意才能放棄；B、專利權人在已經與他人簽訂了專利實施許可合同許可他人實施其專利的情況下，放棄專利權時應當事先得到被許可人的同意，並且還要根據合同的約定，賠償被許可人由此造成的損失，否則專利權人不得隨意放棄專利權。

7、質押權

根據擔保法，專利權人還享有將其專利權中的財產權進行出質的權利。

（二）專利權人的義務

依據專利法和相關國際條約的規定，專利權人應履行的義務包括：

1、按規定繳納專利年費的義務

專利年費又叫專利維持費。專利法規定，專利權人應當自被授予專利權的當年開始交納年費。

2、不得濫用專利權的義務

不得濫用專利權是指專利權人應當在法律所允許的范圍內選擇其利用專利權的方式並適度行使自己的權利，不得損害他人的知識產權和其他合法權益。

〉〉〉〉專利權的保護期限、終止和無效宣告

（一）專利權保護期限

根據1992年12月31日以前的專利申請獲得的專利權，發明專利權的保護期限為15年；實用新型專利和外觀設計專利權的保護期限為5年，期滿前專利權人可申請續展3年。根據1993年1月1日以後的專利申請所獲得的專利權，發明專利權的保護期限20年；實用新型專利權和外觀設計專利權的保護期限10年。

保護期限均自申請日起計算。此處所指的"申請日"，不包括優先權日。對於享有優先權的專利申請，其專利權的保護期限不是自優先權日起計算，而是自專利申請人向專利行政部門提交專利申請之日起計算。

（二）專利權的終止

專利權終止，是指專利權因某種法律事實的發生而導致其效力消滅的情形。專利權的終止有兩種情形：

1、因保護期限屆滿而終止。即專利因其保護期限屆滿而終止其效力。

2、專利權在保護期限屆滿前終止。

（1）在專利權保護期限屆滿前，專利權人以書面形式向國務院專利行政部門聲明放棄專利權。專利法規定，專利權人以書面形式聲明放棄專利權的，專利權在期限屆滿前終止；

（2）在專利權的保護期限內，專利權人沒有按照法律的規定交納年費。專利法規定，沒有按照法律規定交納年費的，專利權在期限屆滿前終止。

專利權在期限屆滿前終止的，由國務院專利行政部門在專利登記簿和專利公報上登記和公告。專利權終止日應為上一年度期滿日。

（三）專利權的無效宣告

專利權無效宣告，是指自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或個人認為該專利的授予不符合專利法規定條件的，可以向專利復審委員會提出宣告該專利無效的請求。專利復審委員會應對這種請求進行審查，作出維持專利權或宣告專利權無效的決定。

1、根據專利法及其實施細則的規定，請求宣告專利權無效的理由有如下幾種：

（1）授予專利權的發明創造屬於專利法第5條的規定，即違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；

（2）授予專利的發明或者實用新型不具備專利法第22條關於新穎性、創造性和實用性的規定；授予專利的外觀設計不具備專利法第23條關於新穎性的規定；

（3）授予專利權的發明或者實用新型不符合專利法第26條第3款或者第4款的規定，即專利說明書沒有作出清楚完整的說明致使所屬技術領域的普通技術人員不能實施或者權利要求書得不到說明書的支持；

（4）發明或者實用新型專利申請文件的修改超出了原說明書和權利要求書記載的范圍，外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍；

（5）授予專利權的發明或者實用新型屬於專利法第25條規定的不授予專利權的對象；

（6）授予專利權的發明創造不符合專利法實施細則第2條對發明、實用新型或者外觀設計所作的定義性規定；

（7）授予專利權的發明創造不符合專利法實施細則第12條第1款規定，就同樣的發明創造重復授權；

（8）申請人主體不合格。

美國專利法http://www.cnpat.com/worldlaw/patlaw/us_pat_cn.htm