侵犯專利權的救濟

㈠ 面對專利侵權怎麼選擇救濟途徑

專利的侵權有哪些救濟方式？
自力救濟：又稱私力救濟。指糾紛主體在沒有中立的第三者介入的情形下，依靠自身或其他人的力量解決糾紛，實現權利。
行政救濟，是指公民、法人或其他組織認為具體行政行為直接侵害其合法權益，請求有權的國家機關依法對行政違法或行政不當行為實施糾正，並追究其行政責任，以保護行政管理相對方的合法權益。
司法救濟：是指當憲法和法律賦予人們的基本權利遭受侵害時，人民法院應當對這種侵害行為作有效的補救，對受害人給予必要和適當的補償，以最大限度地救濟他們的生活困境和保護他們的正當權益，從而在最大程度上維護基於利益平衡的司法和諧。
選擇司法保護和行政保護之前，應先明白兩者之間的差異：
1、專利管理機關在處理專利侵權時，雖然有權責令侵權人停止侵權行為，並賠償損失，但這種處理不是終局的，只要當事人有一方不服的(可能是專利權人，也可能是被控侵權人)，他在收到專利局的處理通知之日起三個月內，可以向法院起訴。只有當雙方當事人對專利局的處理決定表示接受或者在規定的起訴期間內沒有到法院起訴，該處理決定才算具有法律效力;法院對專利侵權的判決是終局的，其他任何機關不能改變這種判決。
2、專利局的救濟手段有限，只能責令侵權人停止侵權和賠償損失;而法院可以行使《民法通則》規定的一切民事救濟手段。
3、行政處理具有主動性的優勢，簡便、快捷、高效;而法院則實行「不告不理」，當事人必須做好充分的訴前准備，否則將會面臨證據不足的尷尬。

㈡ 什麼是專利侵權行政救濟

您好：
權利人專利被侵權後，比較快捷的救濟途徑是可以請求國家專利管理工作部門予以回行答政救濟。國家管理專利工作部門可以強制要求侵權人停止侵權，並有權銷毀製造侵權產品的設備和工具，給權利人及時的救濟，對於假冒專利的行為除了可以要求停止銷售帶有專利標識的產品外，還可銷毀專利標識並處以罰款。
相比於專利訴訟，行政救濟相對快捷，權利人可以及時保護自己的市場，一般來說專利訴訟的案件審理周期都比較長。在這么長的周期內，侵權產品對專利權人的市場沖擊肯定很大，雖然權利人可以申請訴前禁令，但是程序復雜並且要提供擔保。因此，行政救濟有其明顯的優點。
但是，行政救濟的不足在於行政救濟的手段還只是局限於要求侵權人停止侵權，不得銷售侵權製品，並沒有賦予行政機關查封扣押侵權產品的權利，也沒有規定對侵權行為可以採取罰款的處罰，所以，行政救濟的力度可能相對較弱。並且法律也規定了寬裕的處理期限。
專利行政救濟的具體辦法可見《 專利行政執法辦法 》

㈢ 專利侵權救濟途徑有哪些

（1）雙方協商解決。專利權是民事權利的一種，當事人依法可以處分自己的民事權利。因此，因專利侵權引起的糾紛，法律允許當事人協商解決。當然，當事人協商解決專利糾紛必須依法進行，不得損害國家的、集體的或者第三人的合法權益，不得違反法律的強制性規定和社會公共利益。
（2）請求行政處理。當事人不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以請求管理專利工作的部門處理。蚌埠市知識產權局是我市管理專利工作的部門。管理專利工作的部門依請求處理專利糾紛時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《民事訴訟法》的規定，向人民法院起訴。
（3）提起民事訴訟。對於專利侵權糾紛，當事人不願協商或者協商不成的，同時也不願意請求管理專利工作的部門處理的，專利權人或者利害關系人還可以直接向人民法院提起民事訴訟；或者當事人就侵犯專利權的賠償數額請求管理專利工作的部門進行調解但調解不成的，當事人也可以向人民法院提起民事訴訟。當然，當事人向人民法院提起民事訴訟的，必須符合《民事訴訟法》、《專利法》及相關法律法規、司法解釋規定的起訴條件，並且必須向有管轄權的人民法院提出，否則，人民法院將不予受理。

㈣ 專利侵權時有哪些救濟途徑

專利侵權（糾紛）的救濟途徑有三個：

1、可以通過當事人自行協商和解專；

2、請求專利行政部門屬調解和處理；

3、向人民法院起訴。

㈤ 知識產權侵權行為的法律救濟的途徑有哪些

我國知識產權侵權的保護途徑

1、工商局查處、專利局查處、版權局(文化執法大隊)查處
通過向工商局、專利局、版權局(文化執法大隊)舉報，要求侵權企業停止侵權，同時對其進行行政處罰。
(1)舉報信;
(2)舉報人營業執照副本復印件;
(3)商標注冊證復印件、專利證復印件、版權登記證復印件;
(4)授權委託書;
(5)商品為仿冒品或侵權產品的鑒定書;
(6)侵權企業詳細名稱、地點、產品名稱、外包裝，及證明侵權的初步材料、線索。
2、公安局查處
向公安機關舉報檢舉，請求對侵權方責任人予以刑事處罰，從而從根本上制止侵權行為再次發生。
(1)商標案件：超過3萬，馳名商標不受限制;
(2)專利案件、商業秘密案件：超過50萬;
(3)版權案件。
3、海關查處
涉及海關備案、海關知識產權保護。簡單來說，知識產權海關保護就是知識產權邊境保護。即在貨物進出境時，對與貨物有關的知識產權實施保護，或者更簡單的講，就是海關對侵犯知識產權的進出口貨物進行查處。那麼，是不是所有的商標、專利、版權、商業 秘密、技術秘密等等知識產權都可以受到海關保護呢?不是，只有商標權、專利權、版權，以及奧林匹克標志專有權，才受到海關保護。
4、人民法院起訴
通過訴訟，請求人民法院判令侵權方停止侵權，賠償損失。一般是中級人民法院管轄，北京海淀、朝陽、豐台等。難點是賠償額的舉證，一般要求50萬的法定賠償額。
5、其他行政部門查處
農葯—農業局，無法進行知識產權侵權查處—當地質檢局舉報產品質量
在具體造作中，一般是把某幾個途徑聯合使用。一般來講工商人員無權強行搜查某些區域，比如民宅等，也無權扣留、取走某些貴重財物證據，那麼這樣的現實，就必須由工商聯合公安共同執法。

㈥ 專利侵權的救濟途徑是什麼

一刑事，如果假冒專利d的，銷售額或者造成的損失達到一定數額，可以要求刑事立專案。追究刑屬事責任。
二行政，可以向所在地的知識產權局要求查處，認定侵權的，可以就賠償數額進行調解。（這種方式立即對於停止侵權很有效。）
三民事，可以向省會城市的中級人民法院或者其它有管轄權的中級人民法院起訴。要求停止侵權，賠償損失。（這種方式對可以通過賠償，彌補損失）

㈦ 專利被侵權怎麼辦

您好，首先需要明確侵權類型
如果是間接侵權，那麼侵權表現一般以產品邏輯、運營文案的抄襲和剽竊為主。這種時候就需要確定被剽竊的邏輯有哪些，從而採取相應的措施。
如果是直接侵權，那麼不僅需要明確侵權類型，還需要第一時間隔斷侵權鏈條，最大限度地減少損失。雖然在這之後，上級給出的處理方案可能不鼓勵甚至反對我們這么做，但一般情況下，在事件全貌明確之前，只要以維護用戶/公司的利益為出發點，採取任何措施都在情理之中。
舉措主要包括三部分內容：

首先我們需要啟動法務層面上的處理程序，這是最基本同時也最不得已的舉措，可以說是我們處理侵權事件的底牌。具備完善的法務後盾，可以保證我們在其他所有措施都不奏效時迅速啟動法律追責程序。
然後是商務層面的警告，可以是一封公司間的郵件，也可以是一則關於侵權的官方聲明或警告，雖然沒有法律效力，但可以對侵權方形成一定程度的威懾。
最後是雙方產品運營層面的直接交涉，用「談判」一詞也未嘗不可。我們需要在談判當中明確侵權方的責任，並讓對方知悉我們的處理辦法，以及作出必要的警告。在談判當中應該留有底牌，避免對方獲知我們產品的底層架構、盈利模式等商業機密。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈧ 專利侵權有哪些救濟途徑

據《中華人民共和國專利法》（2008修正）
第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十五條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。