『壹』 如何理解專利權人同意被許可人將專利技術許可給第三方
類似於：房主同意租戶進一步轉租。
『貳』 什麼是專利權的共有人的單獨實施
1、專利法第十五條有關規定，專利申請權或者專利權的共有人對權利的行使有約內定容的，從其約定。沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利；許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。
除前款規定的情形外，行使共有的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。
規定共有人可以不經其他共有人同意即可以普通許可方式許可他人實施專利
2、首先要刊專利共有人之間對專利權行使的有無約定，有約定的從其約定，沒有約定的，應當取得全體共有人的同意。2414081109
『叄』 這樣申請是否需要專利權人A同意
什麼是核心專利？什麼是外圍專利？
懸賞分：0 - 解決時間：2007-11-1 21:37
請問「核心專利和外圍專利」的定義是什麼？謝謝！
提問者： bisal - 經理 五級 最佳答案
1、一般的講，核心專利指的是製造某個技術領域的某種產品必須使用的技術所對應的專利，而不能通過一些規避設計手段繞開。
目前，核心專利並沒有統一的定義，更重要的是，判斷一個專利是否是某個技術領域的核心專利是一件非常困難的事情。
另外，核心專利有時候指的是基礎專利。
2、外圍專利簡單意義上說就是相對於基礎專利（核心專利）來說的，其研究改進是基於核心專利來進行的。大量申請圍繞核心技術專利的改進專利，對其形成包圍之勢，這樣一來，雖然外圍專利的擁有者仍然不能直接使用別人的核心專利，仍然會導致侵權的問題（專利法第五十七條），但是，在市場上，核心專利如果具體實施的時候也會碰到這些外圍的「籬笆」，這樣就可以形成「交叉許可」，雙方互相使用對方的專利，而不互相訴訟專利侵權。
3、精於此道的日本企業，他們稱之為「籬笆」專利戰略。六、七十年代，日本企業開始大量出口產品，當時日本企業沒有核心技術和專利。當競爭對手有一個關鍵的、關於某項產品的基本原理的核心專利時，日本企業就會圍繞該核心技術開發出一系列的專利，每一個專利都有不同程度的改進。這些改進專利覆蓋了將該核心技術投入商業應用時可能採用的最佳產品結構。這樣，它們給原技術的所有者對該技術的有效利用造成了困難，然後木樁籬笆專利的所有者就可據此迫使對方同意交叉許可，從而獲得對核心技術的使用權。
雖然一些專家認為，日本人的專利件數意義不大，但另外一種觀點卻認為，即使日本人的專利大多是小項目，但也會限制競爭者，並迫使美國公司把大量的專利技術讓給他們自己，這也是同西方國家交換專利技術時，日本人總是佔便宜的原因。關於數碼相機的例子就是最好的例證。
後來，新興的韓國台灣企業發現了這一秘訣，在上個世紀末，台灣富士康、台灣宏基、韓國三星跟蹤國外企業的核心技術，大量部署外圍專利，也創造了可靠的殺手鐧。
關於專利侵權在專利法第五十七條中規定：未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。
所以，在商品經濟時代，利用技術的更新來佔領市場的制高點是一個好的策略，但是很多發達的國家的企業在很多行業都處於技術壟斷的地位，全球范圍內大量的專利申請保護了先進的技術不能為他人未經允許而使用，從而促進這些發達國家的企業進一步壟斷。
發展中國家的企業無法在核心技術上同這些國際大公司競爭，但是並不意味著所有的門都關閉了。其解決辦法之一就是利用外圍專利這一工具來突圍。採取「農村包圍城市」的方式，通過技術引進掌握國外的先進技術，圍繞該基本專利不斷進行應用性的開發研究，申請眾多的外圍專利，利用這些外圍專利進一步覆蓋該技術領域，構築外圍專利網，從而突破技術壟斷，變被動為主動。
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=2&id=70230&sty=0&tpg=53&ppg=1&age=0
http://www.zhaosheng.com/view/445477.html
回答者：jhckjgs - 經理 五級 10-19 09:27
查看用戶評論(1)>>
評價已經被關閉 目前有 0 個人評價
好
50% （0） 不好
50% （0）
相關內容
• 如何確保專利申請中的權利窮盡
• 各位大蝦們，小弟跪求：『現代企業專利的作用意義 』...
• 食品業在國民經濟建設中的地位和意義
• 電腦的最佳配置是什麼？
• 拍得麗是哪裡的企業？
『肆』 有人同意，任何共有人是否無權轉讓共有的專利權
除了權利人可單獨實施或者普通許可他人實施以外，行使任何權利都需要專利權共有人的許可。權利共有人之一如轉讓，需要全體共有人同意，共有權的其他人享有優先受讓的權利。
『伍』 專利同屬於多個權利人，其中一人可單獨實施許可嗎
對於抄共有專利權，共有權利人可以不經其他專利權人許可而單獨實施專利，其獲得的收益不需要在各權利人之間分配；共有權利人也可以不經其他權利人許可以普通實施許可的方式許可他人實施專利，所得收益需在各專利權人之間分配。
『陸』 專利同屬於多個權利人，其中一人可單獨實施許可嗎
根據新修訂的《專利法》第十五條規定：
專利申請權或者專利權的共有人對權利的行使有內約定容的，從其約定。沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利；許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。
除前款規定的情形外，行使共有的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。
如果專利權共有人沒有其他約定，則共有人均有權利
單獨實施專利 或者以普通許可的方式許可他人實施該專利。 你個人可以單獨實施專利；在許可他人實施時，只能 以普通實施許可的方式許可。 上述兩種情況均不侵權。
『柒』 共有專利的獨占許可問題
除了B以外，誰也不能實施。
獨占許可么，既然所有專利權人都同意了，那麼B就獨占唄。
獨占許可也必須得經所有專利權人同意才能簽。
『捌』 專利權被授予後 在任何情況下專利權人 均無需獲得他人同意即可實施其專利
不對的
專利具有排來他性自，即未經專利權人（設為權利人A）許可，其他人不能實施其專利。
但專利有時是建立在其他專利之上的，那麼沒經過該專利權人（設為權利人B）許可，專利權人A也是不能實施自己的專利的。
所以專利可以阻止他人使用，卻不能保證自己可以使用。
另外專利許可有一種情況，獨占許可，即在合同規定的期限內，除了被許可人外，即使是專利權人自己也不能實施。
還有問題可以「HI」里問。
『玖』 合作開發發明人放棄共有專利權的行為是否應取得全體共有人的同意
根據《專利法》第十五條【專利申請權或者專利權的共有人對權版利的行使有約定的，從其權約定。沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利；許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。
除前款規定的情形外，行使共有的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。】
由此可見，放棄專利權需要取得全體共有人的同意。