1. 我幫公司做出的產品可以申請專利，請問我擁有專利的著作權嗎還是專利的所有權利都屬於公司謝謝
專利的所有權貴公司所有，你可以有署名權，已經申請公司給予獎勵。
2. 自己出的產品，沒有申請專利，又被其它廠家生產了怎麼辦
我個人認為：
第一、關於專利權，遵循「先申請」的原則，而不是「先研發、先生產」原則；
第二、如果您沒有申請專利，那麼誰都可以仿製生產，您沒有權利追究別人的法律責任；
第三、如果別人搶在您之前申請專利了，您就不能繼續生產了，否則將承擔侵權責任；
第四、如果您想制止別人的生產行為，就應該先到知識產權局了解該情況是否被別人申請過專利，如果沒有的話，您盡快申請專利，等獲得專利之後，別人再生產就屬於侵權了，將承擔法律責任。
以上建議，僅供參考。
3. 公司的東西就一定要申請專利嗎為什麼啊
專利的本質是用公開換保護
對於獨立研發的新技術，如果工廠內對製程無法保密，而且產品通過逆向工程很容易仿製的話
申請專利是最有效的保護途徑
4. 為什麼一個產品好幾家公司都有專利
這個情況應該是：專利權人採用普通許可的方式，許可了多個被許可人使用其專利，因此會出現多家公司都採用相同專利技術的情況。
5. 我公司擁有一項新的電子產品的專利權，如果委託別的公司批量生產，有什麼缺點
看你的意思是怕別人知道你的技術？你都申請專利了，文件都已經公開了，任何人都能看到，都能用，你還躲躲閃閃的干什麼？侵犯你的權利就告他唄。
你公司要是實在資金有限，你完全可以一點也不生產，直接跟人簽一個實施許可，讓別人去生產、銷售，給你付許可費就行了。或者就直接把專利權賣了唄。
你要是願意委託別人加工，自己生產自己賣，就委託唄。
6. 一個工廠生產的產品是否都申請有專利
把自己工廠生產的產品全部申請專利的肯定是很少的，申請了專利就相當於這個產品獲得了法律的保護，其他公司生產就侵權了
7. 發現我公司生產的產品與別人公示的發明專利（未授權）一樣，且比它申請日要早能否掉嗎
根據《專利審查指南》第二部分第八章中規定：
任何人對不符合專利法規定的發明內專利申請向專利局容提出的意見，應當存入該申請文檔中供審查員在實質審查時考慮。
如果公眾的意見是在審查員發出授予專利權的通知之後收到的，就不必考慮。專利局對公眾意見的處理情況，不必通知提出意見的公眾。
建議您盡快將您公司產品的材料以公眾意見的形式提交給國家知識產權局，以說明該專利申請不具備新穎性、創造性，避免該申請獲得授權。
當然，您也可以在專利授權後向專利復審委員會對該專利請求無效，但是一來手續復雜，二來需要花錢，第三發明專利是經過實質審查的，沒有足夠的證據也比較難無效掉。
提公眾意見可以用國家知識產權局網站的《100012意見陳述書》，並附上證據。
記得裡面寫明專利申請的申請號和申請人哦～～～
8. 一個產品有幾個專利權
在一個產品上能申請多少專利就能獲得多少專利權。
比如富士公司的相機專，有兩千多個屬專利，每一個部件的微小改進都單獨申請專利，所以保護得很全面。
任何一個單獨的專利都不可能限制很大的范圍，所以圍繞一個有價值的發明會有很多外圍專利，保護力度才體現出來。
9. 專利產品授權是專利人還是生產企業
重新回答，首先專利授權分三種，一般授權，排他授權，獨占授權！回
那麼按照你的情答況應該是想簽訂獨占授權了！
你去專利局備案他不會管你授權了多少個，也不會調查之前有沒有授權過，只負責備案！
那麼日後你說的A廠和你的關系就是民事情況，需要另外解決了！
當然也可以簽訂除A廠外以後不再授權給其他人，那麼你們只能簽訂排他授權，就說出了你們兩個，就不能再授權給其他人了！
希望能幫到你，望採納！
10. 專利產品生產不完全按照專利技術生產出來的產品可以享受專利權保護嗎非專業勿擾，謝謝！
專利產品生產不完全按照專利技術生產出來的產品，採用獨立與總體的申請策略，即可享受專利權保護。華為、中興等著名企業多採用這類方法，可全面保護，並設立專利堡壘防控風險。當然，這種保護對代理公司的要求比較高，需要擁有懂專利、懂研發的專利+技術復合型高端人才方可處理好。下面給出一些有助於你如何尋找擁有懂專利、懂研發的專利+技術復合型高端人才的專利申請代理公司的建議：從行業的情況來看，選擇申請專利代理公司，不如選擇合適的經辦人。
非常重要一點是，無論是有名的大型代理公司還是實力派小型代理公司，代理公司是否熟悉你所在的技術領域，經辦人是否理解並准確把握你的技術核心。因為不同的技術領域之間的差異是很大的，因此最好選擇熟悉和擅長你所在技術領域的代理公司和經辦人。但需要注意的是，某些所謂的優秀、著名的代理公司，掛名的代理人並不真正從事專利申請撰寫，而是投向了收入更高的專利翻譯、官方答復及無效訴訟等工作，專利撰寫工作通常交給了經驗欠缺的新人來代替。另外，當選擇與出名的代理公司合作時，即使指定某些代理人作為經辦人，但由於資深代理人往往專職服務於有穩定案源的大型企業客戶，中小型企業客戶也很難獲得期望的代理人。
如果注重質量、注重保護的高技術領域優質專利申請，需要配備懂專利、懂研發的專利+技術復合型高端人才做專利分析、侵權分析，才能正確地深入理解委託人的技術核心、創新思路，才能在有限時間內完成海量的專利技術文獻的技術分析、權利對比等大量工作，才能將防禦性權利要求或進攻性權利要求等方面的申請策略撰寫在權利要求書中，使該專利的獨立權利要求權項難以被攻破，具有堅固的穩定性與最寬的保護范圍。撰寫專利的權利要求時還要考慮發明人所在行業產業的布局、未來發生訴訟的舉證證據賠償等因素，才能恰當其份地引導技術人員完成相應技術路線的規避設計，這些工作對於僅有法務知識及專業基礎而沒有足夠研發經驗的代理人根本難以做到。
然而，僅僅是懂技術不懂專利的高端人才的年薪就比常規的代理人的年薪要高很多、往往是很多倍，因此懂技術又懂專利的復合型高端人才就更加稀少。所以，目前能從事高端專利的機構或公司非常缺乏，主要原因就是成本問題，這也是目前知識產權行業的一個痛點。因此，一些高科技客戶需要撰寫核心專利時，在國內的排名前幾位的大所挨個咨詢，發現沒有能夠勝任此項工作的代理人，於是聘請美國500美金/小時，耗時1周左右的人才來撰寫，一個專利的代理費是14萬，而目前國內比較高端的一個專利代理費是2萬，深圳、上海、北京等三個一線城市的正常專利代理費是6000-8000，有些一線城市的實力派初創公司為了謀求長遠的發展而犧牲短期的利潤，用高成本低回報方式接一些低價的單做；其它地區專利代理費是5500左右。
因此，客觀地說，在申請專利時選擇代理公司，本質上就是選擇撰寫專利的經辦人。找到價格適中的代理公司、專業度高的經辦人，性價比、授權率就非常高。