專利權入股風險

㈠ 投資專利的前景和風險究竟有多大

風險的話，相對來抄說不是特別大吧！不排除1、專利申請確實可以是一種投資，有的專利技術只是剛有個雛形，但是實施起來成本比較高，或者社會發展程度還沒到剛性需求，需要時間轉化。那有這個眼光能提前圈地，以後別人要用了都要給你錢，本身專利也是一個值錢的虛擬財產，是一種好的投資。2、知識產權也是一種無形的資產，專利申請之後企業自己生產銷售產品，把專利轉讓許可都可以，就是自己賣也具有一定的價值3、社會趨勢註定了知識產權會越來越規范，知識變現的能力也會越來越強。專利本身就具備經濟價值，國家允許專利的變更就意味著專利可以想商品一樣交易，並且專利可以作為技術入股。這個環節里，你可以作為商品生產商，也可以當做保值商品進行擁有。不過其本身價值會受社會及科技發展水平的影響，這就要考驗你的個人眼光了。比如好幾年前監控方面的根本沒市場，到後來安保行業的春天，隨帶著這方面的專利水漲船高

㈡ 以專利技術入股的問題

價值評估，只是對專利價值做一個估算。既然專利對公司至關重要，那麼可以多佔些股份的。具體佔多少股份要看雙方協商。

㈢ 專利權入股投資人違約

首先表明一點，我是灤南人，在北京做專利律師，可以為你提供幫助。下面解答你的問題1、專利入股的形式有兩種，第一是專利權轉讓，另一種是專利許可，其中轉讓是將專利權一次性轉移到要入股的公司，從此你不在具有專利的任何權利，權利由入股公司行使，你的權利已經轉化為股份；專利實施許可是與欲入股公司簽訂專利實施許可合同，以許可費的形式入股，入股後你享有公司部分股份，公司有權使用你的專利技術。上述兩種入股方式都是可以的。2、關於入股分成的問題，如果是入股有限責任公司，則專利權的價值和許可費需要經過具有資質的資產評估單位的評估，工商局才能給予認可登記備案，所佔公司股份比例不得超過70%；如果是入股合夥企業則無需經過評估，而直接確定分成比例，但法律無相關規定。需要注意的上述公司法雖然明確了無形資產可以達到注冊資本比例的70%，但這是法律規定的最高比例，具體需要與投資方協商。3.、你所述的與他們合作後再與其它公司合作的可能性是很小的，合作方一般不會同意你的要求的。如果堅持可以與多家公司合作的話，你可以與合作方簽訂實施許可合同，僅收取實施許可費，不佔有公司股份。上述回答希望會對你有所幫助，可以隨時撥打我的電話，我經常回家的，也可見面商談。

㈣ 知識產權出資面臨哪些法律風險

(一)用作出資的知識產權的合法性問題
知識產權的合法性即用於出資的知識產權權利是否存在瑕疵，出資者用知識產權出資獲取股權即可成為公司的股東，換句話說，出資者必須是知識產權合法的所有者，他將該項權利出資具有合乎法律的依據。知識產權是否合法是知識產權出資的首要條件，如果以不合法的知識產權出資必然導致出資因非法而無效。

(二)用作出資的知識產權的時間性問題
知識產權為了促進科學文化的發展、鼓勵智力成果公開，在保護時間上有著期限性。這是一類特殊的社會契約，是以國家姿態出現的社會和知識產權持有人簽署的契約。商標權、專利權、著作權均有法定的保護期限，對於限期保護的知識產權，只能在限期內作為出資取得股東權利。

(三)用於出資的知識產權地域性的問題
知識產權的地域性，決定了知識產權的效力僅限於該國范圍之內。任何國家對於其他國家的知識產權沒有保護的義務，知識產權的權利人若想在其他國家獲得保護就應遵循該國法律登記注冊或者審查批准。

其次是知識產權資本在公司運作上的風險，主要包括用作出資的知識產權機制不穩定帶來的風險和價值評估中的法律風險這兩個方面。

(一)用作出資的知識產權機制不穩定帶來的風險

當代企業在本質上就是資本的合成體，它的責任財產的真實性以及穩定性決定了它的信用，所以大陸法規定了公司的「資本三原則」，盡管在我國公司法中沒有明確地把資本的三個原則寫入法條，但卻把這種精神貫徹到了公司法中。然而知識產權價值並不穩定，專利技術同新技術的開發及市場的變化有著密切的關系。倘若公司接納專利技術以及計算機軟體的出資，這一專利技術以及計算機軟體在保護期限屆滿之後，知識產權的價值肯定會大幅度地降低直至為零，這個時候就要補充公司的資本，不然就會違背公司資本的維持原則。針對這種情況，企業在接納知識產權投資的時候，要事先對這種情況進行約定，以免發生不必要的風險。

(二)知識產權價值評估中的法律風險

較之於實物出資，知識產權的價值十分難確定。我國現階段的立法只是籠統地確定了股東或創始人投資的非貨幣財產理應由具備評估資格的那些資產評估機構進行評估，合計出價值後通過驗資機構來驗資。而對怎樣評估作價?能否完全由評估機構來評估?亦或是准許當事人自行進行評估等問題沒有作出明確的規定。目前我國知識產權的資本化程度普遍較低，在進行審查或核准時，存在評價難度大、效力不確定等問題，並且在時間上難以完全符合知識產權的效力期限要求。

㈤ 面對專利權出資，公司應注意什麼法律風險

一、專利權出資主體資格審查

公司可要求技術出資方提供：專利權屬證書、專利說明書、權利要求書、最新繳納年費憑證等文件。

1、專利權來源：申請取得、受讓取得

（1）專利權具有地域性，一般只在特定國家或者地區的地域范圍內有效，不具有域外效力。

天屹提示：若利用該專利技術製造的產品擬銷往外國，建議企業在接受專利入股前，審查專利權在產品擬銷售地是否有效。

（2）受讓取得的應簽訂書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。

提示：登記生效，僅審查書面合同是不夠的，應結合相關網站對專利權權屬狀態及專利公布公告進行查詢。

2、是否存在潛在的權屬糾紛，存在職務行為、接受委託或與他人合作情形？

（1）職務發明

提示：

——如存在獨占許可或排他許可，並已備案，則可對抗第三人，即便第三人已付費，也不能使用該專利，只能追究專利權人的違約責任，此情況下不建議企業簽訂技術入股協議。

——如存在普通許可，則須在專利價值評估時予以考量：是否會影響自身商業利益。

3、是否存在專利權權屬、侵權糾紛？是否被保全？是否被宣告無效？

除查詢相關涉訴信息外，可通過委託Sipo出具檢索報告、文獻檢索分析、查詢同族專利在域外的審查檔案等途徑，檢索目標專利是否存在新穎性、創造性、實用性等方面的缺陷，對專利權被宣告無效的可能性予以分析和判斷。

4、是否按時繳納年費？未按時繳納年費的，是否處於滯納期、通知期、恢復期？

專利權人應當自被授予專利權的當年開始繳納年費。沒有按照約定繳納年費的，專利權在期限屆滿前終止。

5、專利權是否被質押？

如專利權已被質押，一旦專利權人無法清償債務，債權人有權以該專利折價或者以拍賣、變賣該專利的價款優先受償。

㈥ 關於專利權作價入股的問題

你必須知道，C將專來利轉讓給自B以後，專利就成為B的資產，C已經沒有參與性了。B以專利出資入股A，此時專利就成為A的資產，B不能再以該專利作為出資與A成立C。 至於A認為B以專利出資有風險，那就看A的股東和經營管理層對於專利的前景和市場如何評估了。

㈦ 專利技術入股，專利技術入股需要注意什麼問

專利技術入股是指以專利技術成果作為財產作價後，以出資入股的形式與其他形式的財產(如貨幣、實物、土地使用權等)相結合，按法定程序組建有限責任公司或股份有限公司的一種經營行為。

專利技術入股需要注意的問題：

第一，在實踐中以專利技術入股的形式，包括用專利權入股的、以專利實施權入股的，還有把專利申請權也視為專利技術作價入股。根據新《公司法》第27條的規定「股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資;但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。」我認為此三項出資形式都是可行的，但實踐中對於用後兩種方式入股的，在一些問題的處理上還是存在一定的法律障礙的，比如將出資轉讓的問題等。所以首先應該明確以專利技術入股的形式，當然，為了減少將來不必要的糾紛，我們應該首推以專利權入股。

第二，注意以專利權入股需完成以下出資手續方可認定出資無瑕疵，首先須對專利的價值進行評估，然後專利權人依據設立公司的合同和章程到專利局辦理專利權轉移於被投資的公司的登記和公告手續，工商登記機關憑專利權轉移的手續確定以專利技術入股的股東的完成股東投資義務的履行。

第三，注意專利入股的必須是專利的合法權利人。並且在我國法律對能進行股權投資的主體是有規定的，無論是國有企業，法人內設職能機構還是個人進行專利入股都是存在一定的限制。

第四，在使用專利技術入股時，還必須注意技術資料的交接和權利的移交;專利入股方的技術培訓和指導;後續改進成果的權屬和各方的違約責任。

第五，對於專利入股需要特別注意專利技術的可靠性。不可否認由於審批專利的審查員受專利局文獻存儲量的限制和可能有的工作疏忽等原因，把不具備專利條件的技術授予專利權的可能性是存在的，在加之對於實用新型專利和外觀設計專利是不進行實質審查的，所以法律規定任何單位和個人都可以提出宣告專利無效的申請。一旦被宣告無效就不具備財產權的屬性，就不能作為入股的技術。所以對專利進行必要的審查檢索及在合同中約定無效後的處理辦法是非常必要的。

第六，還有一個特別需要強調的問題，就是入股後涉及到的公司治理問題，我國原有的《公司法》規定無形資產的出資金額不能超過注冊資本的20%，但被認定為高新技術企業的，對無形資產的比例可提高到35%。所以過去以無形資產出資的不可能成為公司的大股東，至少不會成為絕對的控股股東，因此在公司治理中只能處於附屬地位。但新《公司法》規定「全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的30%」，也就是說知識產權的出資比例最高可達到70%，可成為絕對的控股股東。