簡述宣告專利權無效程序的作用

㈠ 法院判決宣告專利權無效要怎麼理解

專利法第四十七條規定：

宣告無效的專利權視為自始即不存在。

宣告專利權無回效的決定，對在宣答告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。

依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。

第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

第四十六條 專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。

對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。

㈡ 如何理解專利權的無效宣告程序

為了糾正專利復局可能作制出的錯誤授權，讓廣大公眾進行監督和幫助，專利法不僅規定了撤銷專利權程序，同時又規定了無效宣告程序。自專利局公告授權之日起滿6個月後，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效或者部分無效。這兩個程序都發生在公告授權之後，被宣告無效的專利權視為從申請日起即不存在。設置無效程序和撤銷程序的目的是一樣的，但這兩個程序有區別。首先是無效程序自專利局授權公告日起滿6個月後提出，且專利權終止後也可以提出無效宣告請求。其次是請求宣告無效的理由不僅包括了請求撤銷的全部理由，而且還包括公開不充分；修改超出原始公開范圍；同樣的發明創造重復授權；被授予發明創造專利權的人不是最先申請的人等理由。無效宣告請求人或專利權人對專利復審委員會關於維持專利權或宣告專利權無效的決定不服的，還可以向人民法院起訴。

㈢ 怎樣請求宣告專利權無效，專利權無效的效力怎樣

向專利復審委員會提出宣告專利權無效的請求，宣告無效的專利權視為自始即不存在
第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條 專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
第四十七條 宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。

㈣ 簡述專利無效宣告的法律效力

宣告無效的專利權視為自始即不存在。

㈤ 專利權無效宣告的專利權無效宣告意義[2]

一.專利權無效宣告一般意義
在實踐中，專利無效程序多被專利權的競爭對手，用來反擊專利侵權指控。發生專利侵權訴訟時，被告往往轉向知識產權局，請求宣告專利權無效，對專利侵權指控釜底抽薪。
對業內特定技術，業者認為專利權產生不正當壟斷的，也會啟動專利無效程序。
二.專利權無效宣告的特殊意義
我國發明專利在授權前經過實質審查，無效宣告程序只是對其專利性的有一次檢驗；而實用新型、外觀設計專利則不同，授權前未經實質審查，故無效宣告程序。有著特殊的監督作用。
(一)某些實用新型、外觀設計專利的事實狀態
實用新型、外觀設計一經授權，法律保護非常明確—權利人有權指控他人侵權。但是法律狀態明確，不等於穩定，實踐中存在的各種情況。
1．有些實用新型完全具備了發明專利的條件，只不過出於審批時間、費用考慮，申請了實用新型專利。
2．有些申請事實上滿足了實用新型、外觀設計專利的授權要求，即使出現無效宣告請求，也經得起考驗。
3.有些申請不符合授權的實質性條件，。只是由於申請人盲目自信，或信息不靈，從而申請並獲得了實用新型、外觀專利。
4．有些申請不符合專利授權條件，一申請人為了達到某種目的，並申請並獲得了專利。例如為了宣傳，為了投資人股，為了佔領市場等。
以上3、4情況下，實用新型、外觀設計的法律狀態與事實狀態存在矛盾，社會公眾特別是利害關系人，會利用專利無效宣告這個法律武器。。
(二)無效宣告程序的特殊作用
對於未經實質審查的實用新型、外觀設計授權專利，無效宣告請求引起的，實際上是第一次實質審查。其保證以上3、4情況下，專利被宣告無效，使專利法對實用新型、外觀設計專利的實質性要求，得到貫徹。
實踐中遇到實用新型、外觀設計專利被宣告無效，有的人認為知識產權局審查錯了，或認為根本不審查。實際上，請求專利無效正式實質審查開始，是實用新型、外觀設計專利正常審批、監督過程的組成部分。從全過程來看，對強化的初步審查之後授予的實用新型、外觀設計專利，有人稱之為「推定有效」。
[編輯]

㈥ 專利權的無效宣告程序指的是什麼

為了糾正專利局可能作出的錯誤授權，讓廣大公眾進行監督和幫助，專利法不僅規定版了撤銷專利權程序權，同時又規定了無效宣告程序。自專利局公告授權之日起滿6個月後，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效或者部分無效。這兩個程序都發生在公告授權之後，被宣告無效的專利權視為從申請日起即不存在。設置無效程序和撤銷程序的目的是一樣的，但這兩個程序有區別。首先是無效程序自專利局授權公告日起滿6個月後提出，且專利權終止後也可以提出無效宣告請求。其次是請求宣告無效的理由不僅包括了請求撤銷的全部理由，而且還包括公開不充分；修改超出原始公開范圍；同樣的發明創造重復授權；被授予發明創造專利權的人不是最先申請的人等理由。無效宣告請求人或專利權人對專利復審委員會關於維持專利權或宣告專利權無效的決定不服的，還可以向人民法院起訴。

㈦ 簡述專利權無效宣告的法律後果

專利權被確認無效後，一般情況下無效宣告具有溯及力，即宣告無 效的專利權視為自始不存在。專但對在宣告專利權無效屬前人民法院作出並己執行的專利侵權判決、裁定，己 經試行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經試行的專利實施許可合同和轉讓合同，不具有溯 及力。例外信況下，無法平衡權利義務關系的，應當給予特殊救濟。