優先權日是用來判斷新穎性和創造性的，專利權的起始日期依然以該專利的實際申請日計算，即專利B的專利權起算日為2018年9月1日。
⑵ 專利權的期限有優先權日是自申請日起還是自優選權日起
《專利法細則》第十一條 除專利法第二十八條和第四十二條規定的情形外，專利法所稱申請日，有優先權的，指優先權日。
⑶ 什麼是專利申請日和優先權日
專利申請日是專利法規中使用的術語，申請日是從專利申請文件遞交到國務院專利行政部門之日算起。如果申請文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請日。申請人享有優先權的，優先權日視為申請日。
優先權日是對應於專利（或實用新型）申請過程中的要求優先權的日期。優先權分為外國優先權和本國優先權兩種類型。
外國優先權指專利申請人就一項發明在一個締約國提出申請專利後，在規定時間內又向其他締約國提出申請時，申請人有權要求以第一次提出的日期作為後一個提出申請的申請日期的權利。提出這一申請的日期要求，稱為優先權日。
優先權日也可以針對本國優先權而言。下面針對本國優先權對優先權日進行解釋。假設某個人在2012年1月1日向中國國家版權局申請了一個專利，但由於某些原因（比如：當時寫這個專利的申請文件寫得不夠好，或者是所寫的保護范圍過小，或者是當時所申請的專利存在漏洞），造成這個專利的申請被版權局駁回，或者是自己覺得不好而主動撤回，然後在一年之內（也就是在2012年12月31日之前），經過完善以後，此人再次向國家版權局提出一個類似的專利的申請。那麼此人就會擔心，在自己的第一次申請到第二次申請的時間之間，如果有其它人了解了自己的專利技術，也跑去申請了一個專利，且在自己第二次申請的時間之前，那麼自己的第二次申請豈不是就作廢了嗎？在這種情況下，此人在第二次申請的時候，就可以在專利請求書中要求優先權聲明，聲明自己對第一次申請的專利有優先權。此時第一次申請的日期（2012年1月1日）就是第二次申請的優先權日。
⑷ 專利法為何不以優先權日作為計算專利保護期限的日期
這幾天我是真正的「在路上」。^_^ 很幸運今天所在的地方有網路，能夠繼續跟大家一起討論。本擬回帖的，結果太長，無法回復，只能重啟一帖了。 網友對多項優先權和其他內容的英文論述，自然是正確的，但似乎沒有針對偉君的問題所在。對偉君的問題（為何專利法規定優先權,卻不以優先權日作為計算保護期限的起算日），我又做了點思考，因此想再補充一些回應。 上次在回應討論時，我就覺得偉君的問題已經不再是一個本國優先權的問題，而是涉及優先權本身的起源。我自己一直希望分析第一手的歷史材料，梳理出一個清晰的脈絡出來，但目前時間精力所限，只能姑且做些臆測，深入分析只能留待以後了。 偉君之前用了「無奈」這個詞眼，我想，用它來說明優先權的存在，未嘗不可。因為，優先權的產生，本身就是專利地域性和專利國際協調的第一批重要成果之一（巴黎公約）。說是成果，實際就是妥協的結果，也就是一種「無奈」。但妥協和無奈，恰恰又是能進行實際操作的！ 這種無奈，源自國際合作和法律地域性的沖突。這是兩個無法迴避和短期無法改變的前提。當面對一個國際市場時，要每個發明人，同時准備許多份申請，用不同語言，僱用多個代理機構，在同一時間提起專利申請，相當扼殺了發明人進行國際專利申請的慾望。而國際經貿技術合作，又是歐洲當時所希望，那麼怎麼辦呢？能實際操作的無奈之舉，就是同意先提起一國的申請，再隨後提起其他國家申請，同時給予新穎性損害的豁免。我想，這就是為什麼優先權制度緊緊與新穎性判斷聯系在一起的原因。它的初衷，就是在專利地域性的大背景下，用來彌補新穎性損失的。申請時間與創造性——美國人對專利制度的主要貢獻之一——的關系，則是後來的事情了，在當時還沒有影子。 從這點，也能理解，為何巴黎公約中，國民待遇原則如此之重要，因為大家互相「給面子」，你給我一個新穎性損失的豁免，我也給你一個豁免。而且，除了新穎性之外，國民待遇原則也是一個很重要的暗示，即在巴黎公約之後，例如，當一個德國國民在申請專利時，將被視為法國國民（反之也然）：假如他在德國申請之後，再到法國去申請，在理論上就可以假設為法國國民在法國的第一個申請，進而完全按照在法國的申請日計算專利保護期。 應該說，這是專利國際協調的一個無奈同時又務實的法律技巧。即優先權是國際間處理新穎性損失的無奈之際，在處理完專利申請的新穎性判斷之後（即不影響發明人分別提起多個國家申請），就應該回到原來的制度了，也即從專利的申請日起算專利保護期（我想在出現優先權制度之前，各國法律就是這個樣子），否則會導致一國的專利保護期因優先權期間而縮短，從而損害申請人在該國的市場的情形。 那麼，這屬不屬於申請人在在後申請的國家，「實際延長」了保護期呢？對完整的專利權而言，自然沒有，因為法律規定自實際申請日起算。但申請人在優先權期間，確實獲得了一個優先權，它排除優先權期間的公開和申請，這意味著在first-to-file上，它起到申請日的作用，起到了一般專利申請的效力。不過這是一個程序性權利，僅在申請權利沖突時起作用，而且也僅就新穎性和創造性而言。 隨著國際經貿和法律協調的深入，優先權的地位，將會逐漸減低。我想，在目前歐洲國家之間，優先權的作用肯定就要低於它在中歐、美歐、美日之間專利合作的作用。 路途上，時間不多，只能作此補充，留待繼續討論。
⑸ 專利權期限從什麼時候開始計算
自申請日、優先來權日、授權自公告日等固定日期起計算大部分法定期限是自申請日、優先權日、授權公告日等固定日期起計算的。
例如，專利法第四十二條規定的專利權的期限均自申請日起計算。專利法第二十九條第一款規定要求外國優先權的發明或者實用新型專利申請應當在十二個月內提出，該期限的起算日為在外國第一次提出專利申請之日(優先權日)。
⑹ 對於享有優先權的專利申請，其專利的保護日期不是自優先權日起計算
計算保護日期，是從申請日起算，不是優先權日。
申請日是指，將專利申請提交到後一個專利局的日期。
是的，保護日期，從2012.1.1起算。
⑺ 專利權的各種法定期限均從（ ）起算。 A.遞交日 B.申請日 C.優先權日 D.受理日
根據知識產權法規定，專利權的法定保護期限從申請之日算起。
發明專利保護期限為 20年
實用新型專利和外觀設計專利保護期限為 10年
⑻ 專利權期限的起算點是多久專利權的期限是多久
專利權期限的起算點是多久？專利權的期限又是多久？下面是我們為大家整理有關專利權期限的起算點是多久的相關內容。以供大家閱讀，希望對大家有所幫助。專利權期限的起算點專利權期限是指指專利法規定的專利權的法定期滿終止時間。專利權在從授權公告之日起到專利權期限屆滿之日期間受法律保護。根據專利法第四十二條的規定，專利權的期限均自申請日起計算，且發明專利的期限為20年；實用新型專利和外觀設計專利的期限為10年。一、專利權期限的起算點(1)自申請日、優先權日、授權公告日等固定日期起計算大部分法定期限是自申請日、優先權日、授權公告日等固定日期起計算的。例如，專利法第四十二條規定的專利權的期限均自申請日起計算。專利法第二十九條第一款規定要求外國優先權的發明或者實用新型專利申請應當在十二個月內提出，該期限的起算日為在外國第一次提出專利申請之日(優先權日)。(2)自通知和決定的推定收到日起計算全部指定期限和部分法定期限自通知和決定的推定收到日起計算。例如，審查員根據專利法第三十七條的規定指定申請人陳述意見或者修改其申請的期限(指定期限)是自推定申請人收到審查意見通知書之日起計算；專利法實施細則第五十四條第一款規定的申請人辦理登記手續的期限(法定期限)是自推定申請人收到授予專利權通知之日起計算。推定收到日為自專利局發出文件之日(該日期記載在通知和決定上)起滿十五日。二、專利權的期限專利權期限是指專利權的法定有效時間。專利權在有效時間內受法律保護。根據專利法的規定，發明專利的法定有效時間為20年；實用新型專利和外觀設計專利的法定有效時間為10年。以上法定有效時間均自申請之日起計算。雖然專利法規定的專利權期限是自申請日起計算，但這只是專利權期限的計算起點，並不表示專利權從申請日就開始有效了。想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權服務熱線。