公司增加股東商標要備案嗎

⑴ 公司增加股東商標要備案嗎 我是新加入的股東，商標是以公司名義注冊的（在我入股前注冊的）。我擔心的

公司名義注冊的商標，轉讓時需要公司公章，不需要簽字。

⑵ 股份有限公司 要增加股東和變更股東,是否需要到工商局備案.

股東變更要去工商辦股東變更，不是辦備案
股份公司工商基本情況只會顯示發起人，後續增加的股東只有工商書式檔案才會顯示
有限合夥企業一般用來員工持股、工程、項目、獎勵用的，要看公司股東高不高興設立

⑶ 公司增加股東需要什麼資料要做什麼工作還有需要辦理什麼手續

V到工商局注冊登記窗口,提出咨詢,他們會履行一次告知義務,給你一張申請材料詳單.你按下面的材料准備好就可以了.
一般來說,主要是以下內容:
1、公司委託你辦理變更登記的委託書（制式表格，可網上下載）；
2、變更登記申請書（制式表格可下載）；
3、原股東會決議（A同意修改章程；B同意股權轉讓）；
4、股東股權轉讓協議書；
5、新股東會決議（如果變更股東不涉及法定代表人、監事、經理等的變化，則不需要）；
6、新股東的身份證明復印件；
7、任職文件（法定代表人、監事、經理不發生變化則不需要）；
8、營業執照副本復印件。

⑷ 你好，請問公司股權變更後，原先申請的商標需要做變更嗎

不需要，沒有硬性要求，可以沿用，公司除了股權改變，其他的沒有變。

⑸ 商標注冊後需要登記備案嗎

必須復要備案的。

商標授權使用是制否一定要到商標局備案？依照《商標法》第40條及《商標法實施條例》第43條的有關規定，商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同，許可他人使用其注冊商標。並應當自商標使用許可全同簽訂之日起三個月內將合同副本由許可人報送商標局備案。

許可人應當監督被許可人使用其注冊商標的商品質量。被許可人應當保證其使用該注冊商標的商品質量。

被許可人必須在使用該注冊商標的商品上標明被許可人的名稱和商品產地。

需交材料：
1、 商標使用許可合同原件(或加蓋公章的復印件)2份;
2、《商標注冊證》復印件、許可與被許可的《營業執照》復印件(加蓋公章)各2份;
3、《商標代理委託書》(單位需加蓋公章)2份及《商標使用許可合同備案申請書》2份。

⑹ 你好，我們公司現在要增加股東一個，但我不知道需要准備什麼資料和什麼程序謝謝！

公司增加股東，一般有以下兩種形式：

一是公司增加註冊資金時的增加股東：此時，公司以增加註冊資本到工商部門辦理變更登記，可以以增加一個股東的投資額作為公司注冊資金的增加額，也可以採用所有股東重新確定投資比例，所需的主要材料有：股東會決議，章程修改件，驗資報告，經辦人委託書等；

二是公司不增加註冊資金時增加股東：此時公司其他股東通過轉讓股權給新股東，不需要驗資報告，只到工商部門辦理股東變更登記，主要的材料有：股東會決議，章程修改件，股權轉讓協議書，經辦人委託書。

(6)公司增加股東商標要備案嗎擴展閱讀

股東大會行使下列職權：

1、決定公司的經營方針和投資計劃。

2、選舉和更換非由職工代表擔任的董事，決定有關董事的報酬。

3、選舉和更換由股東代表出任的監事，決定有關監事的報酬事項。

4、審議批准董事會的報告。

5、審議批准監事會的報告。

6、審議批准公司的年度財務預算方案、決算方案。

7、審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案。

8、對公司增加或者減少注冊資本做出決議。

9、對公司發行債券做出決議。

10、對公司合並、分立、解散、清算或者變更公司形式等事項做出決議。

11、修改公司章程，以及公司章程規定需由股東大會決定的事項。

⑺ 公司股東有變更，股東名冊必須要備案嗎如果不備案，有什麼法律後果

1、沒有硬性要求，公司法第33條規定：公司應當將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記。2、登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。最佳答案哦~

⑻ 公司新增股東需要注意的幾個事項

公司新增股東需要注意的幾個事項：
一、首先應該確定新加入的股東是准備用現金，還是實物或技術入股。除現金外，實物或技術應通過評估先確定價值。如果新加入者投入的是現金，可採取增加原公司的注冊資本和原股東轉讓其部分投資而保持原注冊資本不變兩種參股方式。

二、如果是採用增加公司注冊資本的方式，應該先將公司的資產進行評估，然後將公司評估後的資產和新投入的資金相加的總資產作為新的注冊資本，按照新投入資金與評估後公司資產的比例確定新加入股東的股份比例。
新增注冊資本的話，要辦好驗資手續，修改章程，然後再到工商局辦理變更登記手續。
三、如果採用新股東受讓原股東投資的方式，應由原股東協商誰願意出讓手中的投資，原股東即可以出讓部分投資，減少投資比例，也可以出讓全部投資退出股東會。這些都應該由原股東之間進行協商。
如果是股權轉讓的話，要修改章程，然後再到工商局辦理變更登記手續。
四、如果原股東同意新股東用實物（儀器、設備等）或技術入股，也應先進行評估後再按照規定操作。
五、新股東入股之前先搞清公司到底有多少家當，也就是凈資產有多少，有條件的話，請會計師事務所審計一下比較放心，當然如果公司比較小，也就無所謂。
六、登記流程
首先要到當地工商行政服務大廳領取相關表格然後拿著已有公司的營業執照、稅務登記證、組織機構代碼證、還有現在法人的身份證、還有股東決議、以及變更登記表還有個人的一切證明，估計還要出資證明等。
以上就是新股東入股公司時雙方需要注意的事項，新股東的加入一定要小心謹慎，遵守法律規定的內容和程序，雙方都要恪守誠信原則，誠實的履行協商的義務。

⑼ 公司增加股東投資是否可以不備案登記，有什麼法律後果呢求詳解，求依據或者求判例

這要看該公司是上市公司還是非上市公司，還要看該公司是有限責任公司還是股份有限公司，公司增資擴股的條件和相關程序應該早已在公司章程中有所規定，根據相關規定，非上市公司增資擴股要經股東會投票決議，形成決議後在工商部門作變更登記。在此以股份有限公司為例：
1、公司法第一百七十九條股份有限公司為增加註冊資本發行新股時，股東認購新股，依照本法設立股份有限公司繳納股款的有關規定執行。（第八十一條股份有限公司採取發起設立方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的全體發起人認購的股本總額。公司全體發起人的首次出資額不得低於注冊資本的百分之二十，其餘部分由發起人自公司成立之日起兩年內繳足；其中，投資公司可以在五年內繳足。在繳足前，不得向他人募集股份。 股份有限公司採取募集方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的實收股本總額。股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣五百萬元。法律、行政法規對股份有限公司注冊資本的最低限額有較高規定的，從其規定。 ）
2、第一百八十條第二款公司增加或者減少注冊資本，應當依法向公司登記機關辦理變更登記。
至於有限責任公司相對就比較簡單，你可以查詢下公司法相關資料，在此提供有限責任公司增資的相關經典案例以供參考：
2000年5月12日，張某與人合夥開辦了一公司，因公司缺資金周轉，張某便找到其親戚張某，要求張某借80000元錢給自己，周某見張的公司年年贏利，便提出這80000元作入股資金，雙方約定：不管張某公司是否虧損，周某每年可分得紅利3000元。2001-2002年，張某按照雙方約定每年分給周某紅利3000元。2003年，因張某的公司虧損，張某未支付周某紅利。2004年6月，周某找到張某要求其償還入股資金80000元及拖欠的紅利4500元，張某則以公司虧損為由要求周某共同承擔虧損。為此，周某向法院提起訴訟，請求判令被告張某償還投資款80000元及應得紅利4500元。法院審理中查明，被告張某公司系一家由自然人出資成立的有限公司，注冊資本為500000元，營業期限自2000年4月26日至2003年12月5日。從2000年3月被告公司提交的工商年檢報告看，該公司成立以來，既無股東變更登記又無資本金變更登記，在公司章程「股東名稱和姓名」條款中也無原告周某姓名。

[分歧]：

本案在審理過程中，對張某這80000元到底屬股東出資，還是借款的問題上，合議庭存在以下分歧意見：

第一種意見認為：此款應認定為借款。有限公司經營過程中吸收新的股東，增加註冊資本金，法律是允許的，但必須依法操作，履行必要的法定程序，如雙方需有真實意思表示，公司向新股東簽發出資證明書，公司章程的修改，法定期限內向工商部門申請變更登記等。本案原告向被告交付80000元人民幣屬實，該款項雖然名為「投資款」，但究其性質，由於被告既未向原告簽發出資證明書，也未修改公司章程，更無工商部門變更登記，故此款應認定為借款。

第二種意見認為：此款應認定為投資款。因為張某與周某雙方在平等自願的基礎上明確約定：這80000元屬於投資款，且在2001年和2002年張某給付了周某投資款的紅利，雙方都承認了這筆錢屬於投資款。故此80000元應認定為投資款。

[評析]：

筆者認為第一種意見正確。理由如下： 當投資關系發生糾紛並訴諸法院時，當事人出於維護自身利益，經常會故意混淆「投資」的性質：當公司贏利時，投資者希望將「投資」理解成股東出資，以便多獲利；而當公司經營狀況不佳或虧損時，投資者當然希望給公司提供的是借款，從而避免股東應承受的風險。筆者認為，在類似投資糾紛案件的審理中，某一主體對某公司的「投資」屬於股東出資，還是借款性質，可以從以下幾方面考慮：

（一）是否履行法定登記程序。投資者對公司出資，直接引起該公司注冊資本的增加。按照相關公司法律規定，增加註冊資本是公司的大事，應當履行較為嚴格的表決程序及登記程序。我國《公司法》規定，有限責任公司的增資應由董事會制定增加註冊資本的方案，然後提交股東會決議，並須經代表2/3以上表決權的股東通過。《公司登記管理條例》規定，公司增加註冊資本的，應當自增資款繳足之日起30日內申請變更登記，並同時提交具有法定資格的驗資機構出具的驗資證明。如果被投資公司履行了上述法定程序，「投資」的性質當然就一目瞭然了。但在現實生活中，投資行為並不都操作規范，常常是口頭協商的多，簽署文件的少；事實行為的多，履行登記程序的少。因此，從尊重事實及公平的原則出發，有必要進一步考察其他方面。

（二）投資者與被投資公司的意思表示。 筆者認為，判定「投資」是何性質，雙方的意思表示最為關鍵。因為從根源上講，「投資」行為本身就是基於雙方的自由意願而形成的，一般在「投資」行為開始前，雙方就會明確「投資」的形式。雙方意思表示的方式很多，口頭的商定雖然最直接，亦被廣泛應用，但在訴訟過程中，口頭意思表示由於無法固定，往往不能成其為證據，故主要核實的應為以下幾個方面：

（1）書面合同或協議。合同或協議是「投資」性質最直觀的記錄，因此也是最重要的證據。通過審查合同中「投資」雙方權利、義務的規定，包括投資的形式、投資人的回報、投資人是否參與公司經營、投資款是否可收回等內容，我們可以探知「投資」雙方的真實意思表示，從而形成對「投資」性質的綜合判斷。

（2）公司內部資料。如果當事人關於「投資」事項未簽訂書面合同，或合同內容及其簡單不足以反映「投資」性質的，應當考察被投資公司的內部文件資料，包括股東會決議、股東會議紀要、董事會決議、董事會會議紀要、出資證明書等。這些文件是判定「投資」是否為股東出資的參考依據，因為當公司接受新股東出資時，內部領導層往往會首先形成意見，並以會議記錄形式記載下來。

（三）投資人是否行使股東權利。如果上述書面證據或不存在，或不足以證明「投資」的性質，不妨進一步考察投資人向公司交付資金後，與公司的權利、義務關系。如果投資人對公司行使股東的權利，如收取過紅利，實際參與過公司的經營決策，則可認定為股東出資。綜上，筆者認為，雙方之間沒有簽訂投資合同或其他合意性文件，根據筆者上述評析，「投資款」的稱謂並不能判定「投資」是股東出資還是借款性質，公司亦未在接受投資之日起30日內到有關機關辦理登記手續，故在沒有其他證據可以印證的情況下，認定原告向被告提供的「投資」系出資入股，證據不足。因此，筆者更傾向於將本案中原告提供的「投資」按借款處理。