① 專利權和非專利技術怎麼理解呢，這兩者的概念我搞不清楚。
非專利抄技術又稱專有技術。襲它是指不為外界所知、在生產經營活動中已採用了的、不享有法律保護的、可以帶來經濟效益的各種技術和訣竅。非專利技術一般包括工業專有技術、商業貿易專有技術、管理專有技術等。
專利權簡稱「專利」，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。
② 誰能通俗講解下專利權與非專利技術的區別。要通俗易懂的。復制的不要，謝謝。最好詳細些。。
專利權是法律范疇，非專利技術是技術范疇，怎麼比較，應該是專利技術吧內。
專利技術是指容具有專利權，受到專利法保護的技術。
非專利技術又稱專有技術。它是指不為外界所知、在生產經營活動中已採用了的、不享有法律保護的、可以帶來經濟效益的各種技術和訣竅。非專利技術一般包括工業專有技術、商業貿易專有技術、管理專有技術等，它不受專利法的保護，因此只能靠企業內部進行保密。例如在製造洗發水時，配方的具體比例這種技術就是非專利技術，這種技術是企業的最核心競爭力，不可能讓外人獲得，否者產品就沒有競爭力了。而專利文件通常的做法是提供一種具體比例的范圍，使得配方既得到專利保護，具體的配方競爭對手又不能輕易獲知。
另外也可以像可口可樂公司那樣，將配方作為非專利技術進行保護，一直不公開，只要企業對自己的保密措施有信心就行。
對於商業數據的分析有一種獨到的分析方法等這些，雖不能作為專利技術進行保護，但可以作為非專利技術進行保密。
③ 請問專利技術與非專利技術有什麼區別
TRIPS協議統抄稱為未披露過的信襲息。我國反不正當競爭法保護的商業秘密，包括這兩個部分。過去，國內將技術秘密稱為非專利技術，是相對專利而言。後來合同法頒布後，用了專利技術與技術秘密的不同詞彙，而不用非專利技術的稱謂。
在法律意義上，過去的非專利技術就是指技術秘密，不構成技術秘密，就不能受到保護了。這就更明確劃分了界限。在實踐中，確有的將某些公知技術也誤認為是非專利技術來轉讓。
④ 專利和專有技術的主要區別是什麼
專有技術與專利的區別在於，專有技術與專利雖然都含有技術知識內的成分，都容是人類智力活動的成果，但是在法律上兩者是有重大區別的。專有技術與專利的區別主要表現在以下幾個方面：
1、專利是公開的，而專有技術則是秘密的。按照各國專利法的規定，發明人在申請專利權時，必須把發明的內容在專利申請書中予以披露，並由專利主管部門在官方的《專利公告》上發表，公諸於眾。但專有技術則盡量保密不予公開，一旦喪失秘密性，就不能得到法律保護。
2、專利權有一定的保護期限，如前所述，按照各國專利法的規定，其有效期一般為15年或20年。但專有技術則無所謂保護期限的問題，只要嚴守秘密，沒有泄露出去，未為公眾所知，就受到保護，不過，一旦被公開，則任何人都可以使用。因此，在專有技術許可證中，一般都訂有保密條款，要求被許可人承擔保密義務，不得把專有技術的內容透露給第三者。
3、專利權是一種工業產權，受有關國家專利法的保護，而專有技術則是沒有取得專利權的技術知識，它不是依據專利法的規定求得保護，而主要是根據民法、刑法、不公平競爭法的有關規定取得法律上的保護。
⑤ 專有技術、非專利技術與技術秘密的區別是什麼
商業秘密，包括技術秘密與商業方面未披露過的信息等。TRIPS協議統稱為未披露過的信息。我國反不正當競爭法保護的商業秘密，包括這兩個部分。過去，國內將技術秘密稱為非專利技術，是相對專利而言。後來合同法頒布後，用了 商業秘密，包括技術秘密與商業方面未披露過的信息等。TRIPS協議統稱為未披露過的信息。我國反不正當競爭法保護的商業秘密，包括這兩個部分。過去，國內將技術秘密稱為非專利技術，是相對專利而言。後來合同法頒布後，用了專利技術與技術秘密的不同詞彙，而不用非專利技術的稱謂。 在法律意義上，過去的非專利技術就是指技術秘密，不構成技術秘密，就不能受到保護了。這就更明確劃分了界限。在實踐中，確有的將某些公知技術也誤認為是非專利技術來轉讓。 所謂專有技術，是享有專有權的技術，應該是更大的概念，但在法律上是界定不清的。應當明確，依據什麼享有專有權，是專利技術還是技術秘密?這都可能產生專有權，這在法律上有意義。
⑥ 專利權和非專利權區別，專利技術和非專利技術區別
過去，國內將技術秘密稱為非專利技術，是相對專利而言。後來合同法頒布後，用了專利技術與技術秘密的不同詞彙，而不用非專利技術的稱謂。
在法律意義上，過去的非專利技術就是指技術秘密，不構成技術秘密，就不能受到保護了。這就更明確劃分了界限。在實踐中，確有的將某些公知技術也誤認為是非專利技術來轉讓。
所謂專有技術，是享有專有權的技術，應該是更大的概念，但在法律上是界定不清的。應當明確，依據什麼享有專有權，是專利技術還是技術秘密？這都可能產生專有權，這在法律上有意義。某些不屬於專利和技術秘密的專業技術，只有在某些技術服務合同中才有意義。
專利權是指專利權人在法律規定的范圍內獨占使用、收益、處分其發明創造，並排除他人干涉的權利。專利權具有時間性、地域性及排他性。
非專利技術是指不為外界所知的、在生產經營活動中已採用了的、不享有法律保護的各種技術和經驗。
如獨特的設計、造型、配方、計算公式、軟體包、製造工藝等工藝訣竅、技術秘密等。企業無形資產的一種。非專利技術與專利權一樣，能使企業在競爭中處於優勢地位，在未來歲月為企業帶來經濟利益。與專利權不同的是：非專利技術沒有在專利機關登記注冊，依靠保密手段進行壟斷。
專利權還具有如下法律特徵：（1)專利權是兩權一體的權利，既有人身權，又有財產權。（2)專利權的取得須經專利局授予。（3)專利權的發生以公開發明成果為前提。（4)專利權具有利用性，專利權人如不實施或不許可他人實施其專利，有關部門將採取強制許可措施，使專利得到充分利用。
網路-非專利技術
網路-專利權
⑦ 專利權和專利技術的區別
專利權包括：
1、發明專利權
2、實用新型專利權
3、外觀設計專利權
1、發明專利權,是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案.
2、實用新型專利權,是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案.3、外觀設計專利權,是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計.
專利技術，顧名思義，是指被處於有效期內的專利所保護的技術。根據我國專利法對專利的分類，主要是包括發明專利和實用新型專利所保護的技術。外觀設計專利因為保護的是新設計，而非技術，所以，嚴格意義上說，應稱為專利設計，而不是專利技術。但是，大家通常所說的，有寬泛外延的專利技術一詞是把發明專利、實用新型專利和外觀設計專利都包括在內的。
需要注意的是，專利技術僅僅是指被授權專利所保護的技術，也就是僅僅指被專利的權利要求所保護的技術，而不能認為專利說明書中所記載的技術都是專利技術，更不能認為未被授權的專利申請所記載的技術也是專利技術。
另外需要注意的是，專利技術會隨著專利有效期的結束而變成非專利技術，或稱過期專利技術了，也就可以無償使用了。但是，需要注意是否有其他相關專利權仍處於有效期內。
⑧ 專利和專有技術有什麼區別嗎
專有技術與專利的區別在於，專有技術與專利雖然都含有技術知識的成分，都是人類內智力活動的容成果，但是在法律上兩者是有重大區別的。專有技術與專利的區別主要表現在以下幾個方面：
1、專利是公開的，而專有技術則是秘密的。按照各國專利法的規定，發明人在申請專利權時，必須把發明的內容在專利申請書中予以披露，並由專利主管部門在官方的《專利公告》上發表，公諸於眾。但專有技術則盡量保密不予公開，一旦喪失秘密性，就不能得到法律保護。
2、專利權有一定的保護期限，如前所述，按照各國專利法的規定，其有效期一般為15年或20年。但專有技術則無所謂保護期限的問題，只要嚴守秘密，沒有泄露出去，未為公眾所知，就受到保護，不過，一旦被公開，則任何人都可以使用。因此，在專有技術許可證中，一般都訂有保密條款，要求被許可人承擔保密義務，不得把專有技術的內容透露給第三者。
3、專利權是一種工業產權，受有關國家專利法的保護，而專有技術則是沒有取得專利權的技術知識，它不是依據專利法的規定求得保護，而主要是根據民法、刑法、不公平競爭法的有關規定取得法律上的保護。
⑨ 專有技術和專利技術的區別
專有技術與專利的區別在於，專有技術與專利雖然都含有技術知識的成分版，都是人類智力活動的成權果，但是在法律上兩者是有重大區別的。專有技術與專利的區別主要表現在以下幾個方面：
1、專利是公開的，而專有技術則是秘密的。按照各國專利法的規定，發明人在申請專利權時，必須把發明的內容在專利申請書中予以披露，並由專利主管部門在官方的《專利公告》上發表，公諸於眾。但專有技術則盡量保密不予公開，一旦喪失秘密性，就不能得到法律保護。
2、專利權有一定的保護期限，如前所述，按照各國專利法的規定，其有效期一般為15年或20年。但專有技術則無所謂保護期限的問題，只要嚴守秘密，沒有泄露出去，未為公眾所知，就受到保護，不過，一旦被公開，則任何人都可以使用。因此，在專有技術許可證中，一般都訂有保密條款，要求被許可人承擔保密義務，不得把專有技術的內容透露給第三者。
3、專利權是一種工業產權，受有關國家專利法的保護，而專有技術則是沒有取得專利權的技術知識，它不是依據專利法的規定求得保護，而主要是根據民法、刑法、不公平競爭法的有關規定取得法律上的保護。
其他專利合作，請找 轉知匯
⑩ 如何區分專有技術和非專利技術
專利和專有技術的主要區別有
（1）專利屬於工業產權，受專利法的保護；專有技術不屬於工業產權。
（2）專利是經過審查批準的新穎性、創造性水平比較高的先進技術；但專有技術僅具有潛在經濟價值。
（3）專利的內容是公開的；專有技術的內容是保密的。
（4）專利內容完全由專利文件來體現，在進行專利許可時，許可方一般不承擔傳授技術的義務。
（5）專利的有效性受時間和地域的限制；專有技術沒有這種限制。