㈠ 如何定性將他人商標注冊為域名的行為
不能將他人商標注冊為域名的。請看《最高人民法院關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》: 第四條 人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應當認定被告注冊、使用域名等行為構成侵權或者不正當競爭: (一)原告請求保護的民事權益合法有效; (二)被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認; (三)被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由; (四)被告對該域名的注冊、使用具有惡意。 第五條 被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應當認定其具有惡意:
(一)為商業目的將他人馳名商標注冊為域名的;
(二)為商業目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產品、服務或者原告網站的混淆，誤導網路用戶訪問其網站或其他在線站點的 ;
(三)曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的;
(四)注冊域名後自己並不使用也未准備使用，而有意阻止權利人注冊該域名的;
(五)具有其他惡意情形的。
被告舉證證明在糾紛發生前其所持有的域名已經獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名等相區別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定被告具有惡意。
所以你的這一行為將會違反第四條第(二)的規定，構成侵權或不正當竟爭。
㈡ 如何定性將他人商標注冊為域名的行為
不能將他人商標注冊為域名的。請看《最高人民法院關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》: 第四條 人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應當認定被告注冊、使用域名等行為構成侵權或者不正當競爭: (一)原告請求保護的民事權益合法有效; (二)被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認; (三)被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由; (四)被告對該域名的注冊、使用具有惡意。 第五條 被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應當認定其具有惡意: (一)為商業目的將他人馳名商標注冊為域名的; (二)為商業目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產品、服務或者原告網站的混淆，誤導網路用戶訪問其網站或其他在線站點的 ; (三)曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的; (四)注冊域名後自己並不使用也未准備使用，而有意阻止權利人注冊該域名的; (五)具有其他惡意情形的。 被告舉證證明在糾紛發生前其所持有的域名已經獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名等相區別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定被告具有惡意。 所以你的這一行為將會違反第四條第(二)的規定，構成侵權或不正當竟爭。
㈢ 注冊特產馳名商標域名侵權嗎
馳名商標是受保護的，是侵權的。。
㈣ 注冊商標已經被他人注冊成域名是侵權行為嗎
可以認定為侵權行為。因為最高法院「關於審理商標民事糾紛案件適回用法律若干問題的解答釋」，提出將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的;復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的等三種行為屬於損害商標專用權的違法行為。這一司法解釋將爭議較多的互聯網域名注冊侵權首次列入范圍。
㈤ 查詢注冊商標已經被他人注冊成域名是侵權行為嗎
最高法院「關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋」，提出將與他人注冊商標專相同或者相近似屬的文字作為企業的字型大小在相同或類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的;復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的等三種行為屬於損害商標專用權的違法行為。這一司法解釋將爭議較多的互聯網域名注冊侵權首次列入范圍。
㈥ 為商業目的將他人馳名商標注冊為域名是違法嗎
近幾年來，包括阿里巴巴、網路、京東等公司都通過仲裁方式拿回了被別人注冊的品牌相關域名，最著名的要屬於weixin.com被仲裁歸屬於騰訊公司。
不管是否是馳名與否，只要是注冊商標，擁有指定類別的商標權益的，就不要輕易去侵犯。馳名商標在多類甚至全類被商標保護。但這並不意味著相關域名不能被注冊，否則域名便失去了注冊、搶注的意義。
你所致的情況，關鍵在於是否讓受眾感覺到該域名及該網站與馳名商標有直接關系，是否誤導網站服務的提供商，是否藉助人家的影響力。
㈦ 注冊商標已經被他人注冊成域名是侵權行為嗎
可以認定為侵權行為。因為最高法院「關於審理商標民事糾紛案件適用法律回若干問題的解答釋」，提出將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的;復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的等三種行為屬於損害商標專用權的違法行為。這一司法解釋將爭議較多的互聯網域名注冊侵權首次列入范圍。
㈧ 查詢注冊商標已經被他人注冊成域名是侵權行為嗎
最高法院「關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋」，提出將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的;復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的等三種行為屬於損害商標專用權的違法行為。這一司法解釋將爭議較多的互聯網域名注冊侵權首次列入范圍。
㈨ 國外的馳名商標是否可以用來注冊網路域名
當然可以,不過注冊非中國的域名可能被該公司申請收回,有這樣的案例
㈩ 哪些詞不能注冊為.商標域名
根據中華人民共和國商標法第十條規定，下列標志不得作為商標使用：
（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建築物的名稱、圖形相同的；
（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外；
（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外；
（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外；
（五）同「紅十字」、「紅新月」的名稱、標志相同或者近似的；
（六）帶有民族歧視性的；
（七）誇大宣傳並帶有欺騙性的；
（八）有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。
縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。
根據中華人民共和國的第十一條規定，下列標志不得作為商標注冊：
（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；
（二）僅僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的；
（三）缺乏顯著特徵的。
前款所列標志經過使用取得顯著特徵，並便於識別的，可以作為商標注冊。
第十二條以三維標志申請注冊商標的，僅由商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，不得注冊。
第十三條就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊並禁止使用。
就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊並禁止使用。