美國專利申請制度先申請

㈠ 美國專利的審查制度是什麼

美國專利審查制度：
(1)先發明原則
所謂先發明原則是指同樣的發明創造的專利權授予最先作出發明的人。它與先申請原則截然不同，後者規定同樣的發明創造的專利權授予最先提出申請的人（自然人或法人）。當今世界上只有美國和菲律賓採用先發明原則，而其他專利局均採用先申請原則。
(2)專利類型
中國專利法包括發明、實用新型和外觀設計三種。而美國專利法保護的范圍包括實用專利（utility patent）、植物專利（patent for plant）、外觀設計（patent for design）。需要注意的是，美國的實用專利絕不是實用新型，而是除了植物專利和外觀設計之外其它專利的統稱。作為農業大國，美國對植物領域的發明格外重視，不僅將植物專利單獨列出，而且在申請和保護方面作了很多專門適合於植物發明的規定。中國專利法第25條將植物新品種列為不可獲得專利保護的范圍，但美國的植物專利中並沒有排除植物品種。 美國不保護實用新型專利，但這並不是美國的獨特之處，因為世界上不保護實用新型的專利局還有很多。
(3)可獲得專利保護的主題類型的范圍
美國專利法第101條規定：任何人發明或發現任何新的且有用的方法、機器、產品、或物質的組分、或對它們的任何有用的改進，都可以因此而獲得專利權，只要其符合授權的條件和要求。包括SIPO在內的絕大多數專利局都不保護軟體、商業方法和互聯網方法，唯獨美國專利保護類型中包括這些方法。美國的專利法也保護動植物新品種。然而，美國法42 U.S.C. 2181 (a)將用於武器的核材料和原子能排除在專利法保護的范圍之外。
(4)全審查制及臨時申請
與中國不同，美國的正式專利申請，無論是實用專利還是植物專利都要受到實質審查。然而USPTO於上世紀末推出一種臨時申請（provisiona;application）。對這種臨時申請不進行審查，但在一年內必須轉成正式申請，或者以此臨時申請為優先權提出新的正式申請。由於不對臨時申請進行審查，所以臨時申請的要求比較低，發明人可以在發明沒有完善的情況下提出臨時申請，在一年內完成了發明後再提出正式申請。如果申請人提出臨時申請一年後沒有再提出正式申請，則該臨時申請視為放棄。這樣實際上也給申請人提供了選擇申請是否要求審查的機會。
(5)申請手續
由於美國實行的是全審查制，所以在申請美國專利是不許要提交實質審查請求書。以前美國專利沒有早期公開，只有授權後才公布，現在USPTO也採用了專利申請的早期公開制，但是申請人可以要求不公開。如果要求不公開，則要提出不公開請求。 按照美國專利法，申請人必須是發明人。因此，在申請美國專利時需要宣誓或提交聲明，表示自己是原始的第一發明人，同時表示自己對申請文件負責。
(6)文件撰寫方法
美國的專利文件撰寫與中國基本相同。雖然在說明書中沒有要求技術領域，但這實際上是說明書開頭不可避免的。美國的專利說明書開頭要求說明關聯申請參見，如果是聯邦政府資助項目，也需要在開頭說明。 美國的權利要求書撰寫不要求兩段論。這樣便於起草，但給審查和訴訟階段帶來困難。
(7)獨特的分類系統
美國專利制度還有一個主要的特點，那就是其基本上不採用國際專利分類，而是一直沿用自己的專利分類，即使受到國際協議的約束，USPTO也只是將美國分類號用計算機系統轉換成IPC分類，標在其專利文獻的首頁。

㈡ 美國專利制度的申請特點

1、發明專利技術公開後於1年內仍可提出專利申請，不認為喪失新穎性。
2、臨時專利申請案（獲得優先權）
美國專利局允許申請人提出書面專利說明書，即可獲得專利申請日，臨時申請將不會受到實質審查，如果專利申請人在申請日起十二個月內，沒有將臨時申請案轉為正式申請案，臨時申請案將被視為放棄，並公開，申請人允許將「專利申請中(Patent Pending)」用於臨時申請案，外觀設計專利申請不適用於臨時申請案。
3、連續申請案（技術方案不變，保護范圍修改）
就原申請案為基礎母案，在不修改發明實質內容的原則下，修改專利保護范圍而提出的申請案，通常應在最後核駁審定後，而原申請案未被放棄之前，通過修改專利權利要求書，而不修改專利說明書的情況下，爭取專利的核准，並保留原案的申請日。
4、部分申請案（類似於國內的部分優先權規定）
當原申請需要加入新的實質性內容，應以原申請案為基礎，在原申請案未放棄之前，可以申請部分連續案，與原案相同的部分，申請日與原案相同，新加入的部分，為新的連續案的申請日。

㈢ 專利取得制度中先申請原則哪些優缺點

目前，包括我國在內的絕大多數國家都實行先申請原則，只有美國實行先發明原則。
先發明原則保護最先完成發明創造的人，從鼓勵發明創造的角度看，這一原則優於先申請原則。但這一原則有以下不足之處：其一，它可能助長發明人長期保守其發明創造的秘密，不利於發明創造的盡早公開和傳播。由於實行先發明原則，早晚申請專利都沒有關系，發明人為防止他人在自己發明創造的基礎上進行改進，可能遲遲不申請專利。這樣，其他科技人員所進行的研究開發就有可能是重復研究開發，他們也無法盡早利用已完成的發明，在更高的層次上作出發明創造。其二，當兩個以上的人就同樣的發明創造申請專利時，判斷誰是最先完成發明創造的人是一件非常困難的事情。美國為此設計了相當復雜的程序，一旦進人這樣的程序，經常需要花費很長的時間。其三，發明人為了證明自己是最先完成發明創浩的人需要保留大量的證據，因為在專利權授予後，也可能有第三人提出證據證明其是最先完成該發明創造的人，要求將專利權授予他，假如不保留足夠的證據，就有可能喪失該項專利權。這將增加科研人員的負擔，並使獲得的專利權變得不夠穩定。
先申請原則保護最先提出專利申請的人，有利於發明創造的盡早公開，能夠避免重復研究。此外，由於先申請原則不需證明發明創造完成時間的先後，只需證明提出申請時間的先後，因此，其處理程序較為簡單，發明人不必保留關於完成發明創造的時間的證據。但是，這一原則也有不足之處：其一，對於先完成發明創造而後提出申請的申請人不公平；其二，科研人員在研究、設計上一有成就，就會爭先恐後申請專利，這容易導致大量不成熟、價值不高的專利申請，給專利審查工作增加不必要的負擔。所以要使這個原則執行得好，也需要產業界和科技界的合作。我國專利法對發明專利申請採用早期公開、請求審查的制度，可以在一定程度上減少先申請原則的這些弊端。此外，原專利法第六十八條規定了先用權，即在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且在原有范圍內繼續製造、使用的，不視為侵犯專利權。這一規定使先發明人有可能在一定范圍內實施其發明創造，不受他人獲得的專利獨占權的限制，從而在一定程度上減輕了採用先申請制的不足之處。
兩種方式權衡利弊，總的來說還是先申請原則優點更加突出一些，而且符合專利制度的國際協調方向，因此我國在1984年制定專利法時決定採用先申請原則。

㈣ 美國的知識產權申請和審查制度是怎樣的

美國的知識產權申請和審查制度

一、專利申請的類型

1、 發明專利（utility patent）：美國專利法中規定，凡是發明或發現新穎且具有實用的方法、機器、產品、物質組合物，或者對已知物質的新用途，或者是對現有技術的進一步改進，都屬於美國專利法所要保護的客體，其保護年限為申請日起二十年。

2、外觀專利（design patent）：外觀設計專利保護針對產品的新的、原創的和裝飾性的外觀設計。其保護年限為注冊日起十四年。

3、 植物專利（plant patent）：植物專利保護為以無性或有性繁殖方式復制出的新且獨特的植物新品種。其保護年限為申請日起二十年。

二、專利申請之流程圖

2、復審和無效程序

在美國，第三人對專利權提出無效有兩種途徑，一是在專利侵權訴訟中直接向受理法院或美國國會貿易委員會提出專利無效宣告申請；二是向美國專利商標局的專利審判上訴委員會提出專利無效宣告請求。可利用以下程序對一件專利宣告其全部或部分無效。

（1）單方復審程序

第三方自專利授權之日起，可以該專利被出版物公開為理由提出無效請求，涉及的無效理由僅限於新穎性和創造性。

（2） 專利授權後復審程序（post grant review）

第三人只能在專利被授權後的九個月內提請該程序。涉及的無效理由可以是任何美國專利法中規定的無效理由。此程序僅適用於申請日（包括優先權）在2013年3月16日之後的專利。

（3） 雙方復審程序（inter partes review）

第三人只能在專利被授予權利之日起的九個月之後才可以提請該程序，而且需在專利授權後復審程序終止之後才能申請啟動此程序。該程序適用於美國發明法案（AIA）生效日之前或之後授予的所有專利。雙方復審程序也只能以公開出版物作為證據。

六、商標

美國商標申請的基礎在於使用，這種使用分為實際使用和意向使用。後者需要在通過核准通知之後的6個月內提供使用證據。商標的權利期限為10年。

商標申請程序主要包括申請、審查、異議程序。在異議程序中設置有搜證、質詢等環節。

七、版權

在美國，版權登記雖然不是權利人獲得權利的前提，但卻是權利人提起訴訟的前提。

㈤ 美國專利申請和審查是怎樣的

一、美國專利的類型 美國專利包括三種不同的專利類型：發明專利、外觀設計與植物專利。美國專利商標局（USPTO）核發下列三種專利證書： 1、發明專利（Utilitypatent）：方法、機器、製品或物之組合，或新而有用之改良者，皆得依本法所定之規定及條件下獲得專利。 2、外觀設計（patentfordesign）：任何人創作具新穎、原創及裝飾性之產品外觀設計，得依本法之規定及要件取得專利。 3、植物專利（Patentforplant）：凡發明、發現及無性繁殖任何特殊及新植物品種，包括耕種培養之變化、變種、混合及新發現之植物種苗者，得依本法規定取得專利，但不包括由塊莖繁殖的植物或在非栽培狀態下發現的植物。 4、臨時申請(ProvisionalApplication)【在一年內必須轉成正式申請】：只提交說明書及附圖，一年內必須轉成正式專利申請，或者以此臨時申請為優先權提出新的正式申請。享有臨時申請的申請日。由於臨時申請案的專利期限將會從臨時申請案的申請日起算20年，所以大部分的申請人都不太會選擇直接將臨時申請案轉為一般申請案。 注意：美國沒有發明新型專利保護類型。 二、美國專利制度及保護期限 1.美國專利申請特殊的專利制度 先發明原則：所謂先發明原則是指同樣的發明創造的專利權授予最先作出發明的人。它與先申請原則截然不同，後者規定同樣的發明創造的專利權授予最先提出申請的人（自然人或法人）。中國企業一定要注意這一點，不能把研究組領導、實驗室助手都算為發明人，只有真正想出創新主意的人和真正掌控實驗的人，才能是專利申請人。如果不能如實披露誰是真正的發明人，競爭對手僅憑此一條，就可以把專利否了。 小規模實體（SmallEntity）制度：美國專利制度採用小規模實體制度，申請人如果是獨立發明人、非營利團體、或者少於500人的中小型企業，則美國專利局的專利費用減半收取，使用電子申請的小規模實體申請費還可再減半。 獨特的分類系統：美國專利制度還有一個主要的特點，那就是其基本上不採用國際專利分類，而是一直沿用自己的專利分類，即使受到國際協議的約束，USPTO也只是將美國分類號用計算機系統轉換成IPC分類，標在其專利文獻的首頁。 新穎性之要求（先發明原則及一年優惠期原則）：一發明在美國或其它國家已取得專利或已公開於出版刊物，或在美國已公開使用或販賣超出一年，該發明即喪失新穎性；反之，若未超出一年，則仍具有申請專利之新穎性。 全審查制：由於美國實行的是全審查制，所以在申請美國專利時不需要提交實質審查請求書。 重新領證(ReissuePatents)：自第一次公告之日起2年內在不超出原申請案范圍內擴大權利要求的范圍；或公告後於專利的有效期間，更正錯誤而重新公告。 2.發明專利和植物專利審查制度及保護期限 1）審查制度 美國的發明專利申請自申請日或優先權日起18個月公開，新穎性審查、全實質審查制，一般自動進入實質審查，審查意見通知最早自遞交申請日起1.5年收到，審查周期約為2.5-3年。一般發明專利約3-5年授權。 2）保護期限： 發明專利和植物專利保護期限是20年，均自申請日起算。發明專利授權後，繳納維持費的期限是：自授權日起第3年半，第7年半及第11年半必須繳納年費或維持費，否則專利權將失效。植物專利授權後，不用繳納維持費或年費。 另外針對發明專利申請案，美國專利商標局將依照專利商標局或發明人延誤的時間，適當調整專利保護期。舉例來說：若專利申請案因為專利商標局的延誤而沒有在三年內獲准，專利商標局將會將超過三年的天數加入專利期。 3.外觀專利保護期限及審查制度 美國的外觀設計專利制度對部分外觀設計進行保護，其保護范圍不但及於外觀設計申請文件本身所體現的產品，還可以擴展到以部分外觀設計為設計要點的多個實施例中。 外觀設計採用實質審查制，一般1-1.5年授權。外觀專利保護期限為14年，自授權日起算，授權後不用繳納維持費或年費。 三、發明專利申請途徑及所需文件： 包括巴黎公約途徑和專利合作條約（簡稱PCT）途徑提出申請。 1.巴黎公約途徑： 在中國申請後，在第一在先專利申請日（即優先權日）起12個月屆滿前向美國專利商標局提出專利申請，可以享受優先權的待遇，需要提交優先權證明文件。 申請所需文件及信息： 1）申請文件：包括說明書、權利要求書、說明書附圖、摘要、摘要附圖； 2）申請信息：申請人及發明人中英文名稱/姓名、地址及郵編，申請國家，聯系人等； 3）如果要求優先權，還需提供在先申請的受理通知書及在先申請的優先權證明文件（優先權證明文件可以在申請同時或自優先權日起16個月內提交）； 4）小規模實體陳述書(如申請人為個人，或少於500人之中小企業，或非營利性團體)； 5）宣誓書及委託書。 2.專利合作條約（PCT）途徑： PCT是《專利合作條約》的英文縮寫，是有關專利申請的國際條約。根據PCT的規定，申請人可以通過PCT途徑遞交國際申請，指定向全球幾乎所有國家申請專利，即在中國在先申請的申請日（優先權日）起12個月內向中國國家知識產權局提出PCT國際申請，在自優先權日起30個月內向USPTO局提出進入申請。 申請所需文件： 1）提交的原始申請文件及PCT請求書或已公布的PCT申請小冊子； 2）國際檢索報告；3）按專利合作條約第19條提出的修改過的權利要求（如有）； 4）國際初審報告，按專利合作條約第34條修改的申請文件（如有）； 5)小規模實體陳述書(如申請人為個人，或少於500人之中小企業，或非營利性團體)； 6）宣誓書及委託書。 四、外觀專利申請途徑及所需文件： 包括巴黎公約途徑和直接向美國提出申請途徑。 巴黎公約途徑：在中國申請後，在第一在先專利申請日（即優先權日）起6個月屆滿前向美國專利商標局就相同主題提出專利申請，可以享受優先權的待遇，需要提交優先權證明文件。 需要准備的材料及提供的信息： 1）申請信息：申請人及發明人中英文名稱/姓名、地址及郵編，申請國家，聯系人等； 2）外觀設計圖片或照片：申請人應當提交立體圖（展開圖）和六面視圖（即主視圖、後視圖、左視圖、右視圖、俯視圖和仰視圖），六面視圖的尺寸比例必須一致。必要時可以提交參考視圖。3）外觀設計簡要說明；4）如果要求優先權，還需提供在先申請的受理通知書及在先申請的優先權證明文件。 5)小規模實體陳述書(如申請人為個人，或少於500人之中小企業，或非營利性團體)；6）宣誓書及委託書。 本回答由法律法規分類達人 丁志忠推薦

㈥ 美國專利制度有哪些規定

1.美國專利申請特殊的專利制度
小規模實體（SmallEntity）制度：美國專利制度採用小規模實體制度，申請人如果是獨立發明人、非營利團體、或者少於500人的中小型企業，則美國專利局的專利費用減半收取，使用電子申請的小規模實體申請費還可再減半。
獨特的分類系統：美國專利制度還有一個主要的特點，那就是其基本上不採用國際專利分類，而是一直沿用自己的專利分類，即使受到國際協議的約束，USPTO也只是將美國分類號用計算機系統轉換成IPC分類，標在其專利文獻的首頁。
新穎性的要求（先發明原則及一年優惠期原則）：一發明在美國或其它國家已取得專利或已公開於出版刊物，或在美國已公開使用或販賣超出一年，該發明即喪失新穎性；反之，若未超出一年，則仍具有申請專利之新穎性。
全審查制：由於美國實行的是全審查制，所以在申請美國專利時不需要提交實質審查請求書。
重新領證(ReissuePatents)：自第一次公告之日起2年內在不超出原申請案范圍內擴大權利要求的范圍；或公告後於專利的有效期間，更正錯誤而重新公告。
2.發明專利和植物專利審查制度及保護期限
1）審查制度
美國的發明專利申請自申請日或優先權日起18個月公開，新穎性審查、全實質審查制，一般自動進入實質審查，審查意見通知最早自遞交申請日起1.5年收到，審查周期約為2.5-3年。一般發明專利約3-5年授權。
2）
發明專利和植物專利保護期限是2保護期限：0年，均自申請日起算。發明專利授權後，繳納維持費的期限是：自授權日起第3年半，第7年半及第11年半必須繳納年費或維持費，否則專利權將失效。植物專利授權後，不用繳納維持費或年費。
另外針對發明專利申請案，美國專利商標局將依照專利商標局或發明人延誤的時間，適當調整專利保護期。舉例來說：若專利申請案因為專利商標局的延誤而沒有在三年內獲准，專利商標局將會將超過三年的天數加入專利期。
3.外觀專利保護期限及審查制度，美國的外觀設計專利制度對部分外觀設計進行保護，其保護范圍不但及於外觀設計申請文件本身所體現的產品，還可以擴展到以部分外觀設計為設計要點的多個實施例中。
外觀設計採用實質審查制，一般1-1.5年授權。外觀專利保護期限為14年，自授權日起算，授權後不用繳納維持費或年費。

㈦ 怎麼申請美國專利申請中的分案申請

美國專利申請中的分案申請(DivisionalApplication)DA通常是在母案申請時，審查員認為申請實質上包含兩個以上發明權利要求時，經申請人同意選擇其中一項發明的權利要求進行審查。其它部分權利要求在母案未放棄或領證之前，可要求分案申請而另外處理，該分案申請的申請日與母案相同。提出DA的目的通常是為了保護沒有被保留在母案的權利要求中的發明。
關鍵詞:美國專利請求不公開
美國專利申請可以請求不公開，但必須具備以下條件:
該美國專利必須沒有在實施18個月公開制度的國家有在先申請;
該美國專利在提出不公開請求後，也不得向實施18個月公開制度的國家提出申請。

㈧ 中美專利制度為什麼在申請原則存在差異

目前，包括我國在內的絕大多數國家都實行先申請原則，只有美國實行先發明原則。

先發明原則保護最先完成發明創造的人，從鼓勵發明創造的角度看，這一原則優於先申請原則。但這一原則有以下不足之處：其一，它可能助長發明人長期保守其發明創造的秘密，不利於發明創造的盡早公開和傳播。由於實行先發明原則，早晚申請專利都沒有關系，發明人為防止他人在自己發明創造的基礎上進行改進，可能遲遲不申請專利。這樣，其他科技人員所進行的研究開發就有可能是重復研究開發，他們也無法盡早利用已完成的發明，在更高的層次上作出發明創造。其二，當兩個以上的人就同樣的發明創造申請專利時，判斷誰是最先完成發明創造的人是一件非常困難的事情。美國為此設計了相當復雜的程序，一旦進人這樣的程序，經常需要花費很長的時間。其三，發明人為了證明自己是最先完成發明創浩的人需要保留大量的證據，因為在專利權授予後，也可能有第三人提出證據證明其是最先完成該發明創造的人，要求將專利權授予他，假如不保留足夠的證據，就有可能喪失該項專利權。這將增加科研人員的負擔，並使獲得的專利權變得不夠穩定。
先申請原則保護最先提出專利申請的人，有利於發明創造的盡早公開，能夠避免重復研究。此外，由於先申請原則不需證明發明創造完成時間的先後，只需證明提出申請時間的先後，因此，其處理程序較為簡單，發明人不必保留關於完成發明創造的時間的證據。但是，這一原則也有不足之處：其一，對於先完成發明創造而後提出申請的申請人不公平；其二，科研人員在研究、設計上一有成就，就會爭先恐後申請專利，這容易導致大量不成熟、價值不高的專利申請，給專利審查工作增加不必要的負擔。所以要使這個原則執行得好，也需要產業界和科技界的合作。我國專利法對發明專利申請採用早期公開、請求審查的制度，可以在一定程度上減少先申請原則的這些弊端。此外，原專利法第六十八條規定了先用權，即在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且在原有范圍內繼續製造、使用的，不視為侵犯專利權。這一規定使先發明人有可能在一定范圍內實施其發明創造，不受他人獲得的專利獨占權的限制，從而在一定程度上減輕了採用先申請制的不足之處。
兩種方式權衡利弊，總的來說還是先申請原則優點更加突出一些，而且符合專利制度的國際協調方向，因此我國在1984年制定專利法時決定採用先申請原則。

㈨ 美國專利申請流程

如何申請辦理美國專利？美國專利申請流程有什麼？

1、申請辦理美國專利步驟之提出申請：提出申請時必須將申請費，檢索費，審查費及申請辦理所需資料一起交齊，不然將造成晚交費用；申請辦理遞交後，USPTO會出官方回執，立刻就能見到申請號等案子主要信息內容；另外，美國對權利要求有特殊要求，如有多項引用，將形成額外：大實體官費780美金,小實體官費390美金,微實體官費195美金.要是多項引用多項，將不被USPTO接納，因而進到美國環節時，大家會需要依照美國專利法規定做preliminary amendment，修改權利要求項,以避免額外開支或形式審查駁回；要是說明書、PCT檢索報告或審查意見中有提到有關先知技術性（Prior Arts)，必須製成IDS遞交給USPTO。假若有IDS不遞交，以後涉及到專利有效性時，要是被評定為」故意欺瞞「行為，授權的專利也可能被無效；

2、申請辦理美國專利步驟之公開：審查通過後自申請辦理日或優先權日起18個月全自動公布或按照申請者要求在申請辦理日起18個月內完成公開；

3、申請辦理美國專利步驟之形式審查：形式審查通過後，USPTO會核發正式的官方受理通知書;

4、申請辦理美國專利步驟之實審：通常12至18個月出審查意見，要是被駁回，申請者必需在接到通知書之日起3個月內作出回應。申請者能夠明確提出限期增加請求，最多可推遲3個月；美國申請辦理通常會接到1-2個審查意見，要是不可以解決審查意見接到最後駁回，能夠選擇再次答復（被採納概率低）或遞交答復及RCE（有點近似我國復審，只是RCE沒有限制次數，申請費繳費後，USPTO進行再次審查，步驟與新案相同）,或請求上訴。

5、申請辦理美國專利步驟之專利登記手續：要是經審查沒有發覺駁回原因，即發出受權通知單，申請者應當在接到通知書之日起三個月之內辦理專利登記手續，並交納登記費。

6、申請辦理美國專利步驟之審查過程中，要是一部分權利要求可授權，也能先爭得授權，未授權權利項能夠遞交Continuation Application（延續案，CA）繼續與審查員辯駁。要是申請辦理過程中，申請者需要新增加實質性內容，可以遞交Continuation-in-part（部分延續案，CIP),新加的東西不享有母案的優先權.CA和CIP須要在母案繳交授權費之前遞交，申請費與新案相同，授權後有單獨的專利證書（在我國可以被作為獨立專利得到政府部門相應補貼）。