喬丹公司商標對喬丹的侵害

1. 喬丹商標案敗訴後，會對喬丹體育產生什麼影響

經過各級法院層層審理，八年時光悄然飛過，飛人喬丹與喬丹體育有限公司(以下簡稱“喬丹體育”)商標糾紛終於有了定論。 就在近幾日，最高人民法院對於遠在大洋彼岸美國AIR JORDAN品牌對喬丹體育起訴商標侵權一案作出最終判決，認定被訴決定及一審、二審判決事實不清，適用法律都出現了錯誤，因此，應當撤銷爭議商標注冊，由國家知識產權局就爭議商標重新作出裁定。

病爆發後，奧運會被推遲，賽事停止，體育產業受到不小打擊。與此同時，體育用品行業內各品牌零售營業額也出現了不小下滑，一季度國內品牌零售總額同比下降20%，分別為李寧、安踏和特步。喬丹體育這次通過收購來重塑和提升自己的品牌，也不失為是一次在逆境中尋求自我突破的嘗試。

2. 法院判定喬丹體育商標是否有欺騙性

為了保留商標「喬丹QIAODAN」，喬丹體育股份有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會打起了官司。
近日，北京知產法院審結該案，駁回原告喬丹體育公司的訴求。
由於中國公眾普遍將「喬丹」與美國知名籃球運動員「邁克爾·傑弗里·喬丹」相對應，該系列案件中，訴爭商標「喬丹QIAODAN」是否具有欺騙性成為案件的焦點。

判決駁回原告訴求
法院認為，喬丹體育公司明知邁克爾·傑弗里·喬丹在我國具有長期、廣泛的知名度，仍然使用「喬丹」申請注冊爭議商標，容易導致相關公眾誤認為標記有爭議商標的商品與邁克爾·傑弗里·喬丹存在代言、許可等特定聯系，損害了邁克爾·傑弗里·喬丹的在先姓名權。
本案中，訴爭商標由漢字「喬丹」、拼音「QIAODAN」構成，其顯著識別部分為漢字「喬丹」。
根據最高人民法院上述認定，美國著名籃球運動員邁克爾·傑弗里·喬丹是在我國具有較高知名度的公眾人物，「喬丹」已經與邁克爾·傑弗里·喬丹之間形成了穩定的對應關系。
訴爭商標「喬丹」使用在相關種類商品上，相關公眾容易誤認為標記有訴爭商標的商品，與著名籃球運動員邁克爾·傑弗里·喬丹存在代言、許可等特定聯系，從而對商品的來源或品質產生錯誤認識，具有欺騙性。
因此，訴爭商標屬於《商標法》規定的不得作為商標使用的情形，應當不予注冊。此外，《商標法》所規定的情形屬於禁止使用的絕對條款，因此訴爭商標無法經使用取得知名度而獲准注冊。
綜上，北京知產法院援引最高人民法院在先生效判決中關於原告「喬丹」商標損害邁克爾·傑弗里·喬丹在先姓名權的認定，認定訴爭商標具有欺騙性，駁回原告喬丹體育公司的訴訟請求。

中文和英文還是有想通的。

消息來自鳳凰網。

3. 店主賣aj標喬丹，是否會侵犯顧客的知情權

7月16日，據北京知識產權法院旗下公眾號“知產北京”報道，近日法院受理了兩起喬丹體育針對銷售“aj”球鞋但標注“喬丹”字樣侵權行為的上訴案件。原告方喬丹體育股份有限公司認為，酷買網(北京)科技股份有限公司和亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下“Air Jordan”球鞋的過程中標注了“喬丹”字樣，侵害了喬丹公司就“喬丹”系列商標享有的專用權。喬丹體育請求法院判決兩案被告停止侵權，並賠償損失。但是一審法院經審理認為涉案行為不構成侵權，駁回了喬丹公司全部訴訟請求。

4. 喬丹姓名權糾紛案宣判，注冊商標後被侵權該如何維護

對於版權的問題，這在我們國家是很早就開始有的問題了，抄襲很是嚴重，還有各種盜版等，尤其是游戲，就連體育運動品牌也有抄襲混水的存在，比如喬丹體育，人們就會疑惑喬丹姓名權糾紛案宣判，注冊商標後被侵權該如何維護？一定要第一時間掌握好對方的版權的信息，還有商標等，我們來具體分析一下吧。

做運動品牌一定要有自己的原創作品，不要老是想著抄襲的問題，要知道李寧，安踏可以發展這么好，就是不斷創新以及科技的突破還有路線的研究等，這些才是關鍵，不然這么透明化的網路時代，是否是抄襲的鞋，大家一眼就可以看出來，這是發展不下去的。

5. 喬丹體育被判停用喬丹商標，現在商標有多重要

版權的問題，相信大家都是很關注的，畢竟我們國家早期的時候很多公司其實發展是不錯的，也是很良心的，就是因為版權的盜版問題，直接倒閉，而這一次人們會疑惑喬丹體育被判停用喬丹商標，現在商標有多重要？重要性很大，尤其是對於一個品牌的宣傳來說，我們來具體分析一下吧。

最耍流氓的就是靠著抄襲過來的書火起來後，結果只是賠償30w就可以了，然後書還可以接著賣，靠著抄襲掙了300w，結果就只用賠償30w，這個簡直就是一種耍流氓的行為，所以可以看出版權的問題重要性，尤其是對於運動品牌來說，logo商標非常重要，是不可小看的。

6. 喬丹商標侵權案喬丹的代理律師是誰

人數牽涉較多，名單如下：
再審申請人邁克爾·傑弗里·喬丹（Michael Jeffery Jordan）委託訴訟代理人：內
田甜，上海市方達（容北京）律師事務所律師。委託許可權：特別授權。
祁放，上海市方達（北京）律師事務所律師。委託許可權：特別授權。
被申請人：國家工商行政管理總局商標評審委員會委託訴訟代理人：
劉胤穎，該委員會審查員。委託許可權：一般授權。
馬岩岩，該委員會審查員。委託許可權：一般授權。
一審第三人：喬丹公司委託訴訟代理人姓名、身份和代理許可權：
韋之，北京市中倫律師事務所律師。委託許可權：特別授權。
馬東曉，北京市中倫律師事務所律師。委託許可權：特別授權。

7. 劉律師您好！請問喬丹體育有沒有侵犯喬丹的商標權若有，需要作出怎樣的賠償呢謝謝

目前該案今年4月已在上海二中院開庭，到現在遲遲未能宣判。不過，法律人士普遍認為喬丹體育法理占優，有很大的勝訴可能。而且，前NBA球星喬丹起訴的是姓名權受到侵害，而不是商標權。我個人預測該案件喬丹體育勝訴以及雙方調解的可能性很大，如果是調解結案，那麼賠償金或者補償金的數額是保密的，不會對外公布。

以上意見，僅供參考。

8. 「喬丹」商標案宣判帶來哪些思考

在商標中使用名人的姓名或形象要經過權利人的許可並支付對價，是國際通行的商業慣例。如果允許一部分人不去通過協商獲得授權許可就拿名人的聲望到市場中牟利，就會使守規矩的人吃虧。這是對其他競爭者的不公平，損害了市場秩序。坦率地講，喬丹公司攀附喬丹個人聲譽的做法，影響了中國人在國際社會的形象。作為一個中國人，我真心不想我們有「喬丹」這樣的民族品牌。不過，就這起案子本身來說，也有值得進一步思考的地方。
比如，此次判決雖然以侵犯喬丹的姓名權為由宣告訴爭「喬丹」商標無效，但同時也指出：「該行為在損害該自然人姓名權的同時，也損害了消費者的合法權益。」誤導公眾並損害消費者的權益，構成對公共利益的損害，對於這樣的商標可以適用商標法中關於有不良影響之商標的禁止性規定，從而予以宣告無效。可法院之前認為，對於損害私權的商標就不能再考慮對公共利益的損害。這兩種說法存在一定的矛盾之處，需要進一步予以闡明。
此外，此次判決在認可喬丹對於「喬丹」享有姓名權的同時，對於它的拼音拒絕保護，讓人費解。在中國人比較熟悉的英語中，「QIAODAN」並沒有任何含義。因此，我們對於「QIAODAN」這一字母，除了將它作為「喬丹」的拼音看待之外，基本不會產生其他聯想。就此而言，「QIAODAN」是可以與「喬丹」替代的另一種表達方式。既然如此，還需要去做「QIAODAN」是否與「喬丹」或者籃球明星喬丹形成穩定對應關系的調查，然後才能確認「QIAODAN」等於「喬丹」嗎？
不管怎樣，這場「喬丹」商標爭議案的終審結果再一次表明我國加強知識產權司法保護的決心，並將有力推動相關司法實踐。

9. 飛人邁克爾喬丹起訴喬丹體育公司（侵犯了他的）什麼權

商標權，美國也有個喬丹公司
但是我國回應的是我們自己國家的喬丹

10. 你認為喬丹品牌是否侵犯了邁克爾·喬丹的姓名權呢

那是必須的，雖然叫喬丹的人很多，但是眾所周知「喬丹」是一個能夠讓人第一直覺就想到邁克爾喬丹的詞語，國產喬丹品牌以「喬丹」命名，其商標和整體的品牌理念都是以籃球為主，其廣告也是如此，在CCTV5里也是籃球直播的主要贊助商之一，那其中山寨的意思就不言而喻了，秉著籃球最強人的中文名來做自己的山寨標簽，在其品牌早期成立的時候的確就是以這個噱頭來打好基礎的，我想很多人早期都會以為國產喬丹即AIR JORDAN，所以國產喬丹可以說是「掛羊頭賣狗肉」，活脫脫的山寨侵權。