㈠ 我國專利法規定了哪些專利申請原則
深圳路浩知識產權回答您專利申請有哪些原則：
1、形式法定原則：申請專利回的各種手續，答都應當以書面形式或者國家知識產權局專利局規定的其他形式辦理；
3、先申請原則：兩個或者兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授給最先申請的人。
㈡ 我國專利法規定必須進行實質審查的專利申請是（）
發明專利申請
㈢ 法律，我國專利法規定必須進行實質審查的專利是哪些
你好，
根據中國專利法，對發明專利實行實質審查制，而對實用新型專利和外觀設計專利實行形式審查制。後者也需符合實質性要件。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。
專利實質審查相關知識
實質審查制中又分為即時審查制和延遲審查制兩種。
1、即時審查制，又稱為一次性審查制。即專利局對申請案進行形式審查之後，無需申請人提實質審查請求，就隨即對專利申請的內容進行新穎性、創造性和實用性審查，以確定是否授予專利權。即時審查制的優點是可以確保所授予專利權的專利質量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡化。其缺點是審批時間較長，且需要有龐大的專利審查機構。目前，美國、蘇聯、加拿大、瑞典、印度等國家實行這種審查制度。
2、延遲審查制，又叫早期公開請求審查制。即專利局在對專利申請案進行形式審查之後，不立即進行實質審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時間內的任一時間請求實質審查，待申請人提出實質審查請求之後，在已公開的情況下，專利局才進行實質審查。申請人在法定期限內不提出實質審查請求則被視為自動撤回申請。各國規定請求實質審查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷蘭等為7年，澳大利亞等國為5年，巴西為2年，我國則為3年。早期公開延遲審查制的優點是：加速了專利信息的交流;給申請人充分時間來考慮是否提出實質審查請求和什麼時候提出實審請求，申請人中有一部分將根據實際情況放棄實質審查請求的，從申請人來講避免了被駁回，節約了審查費用，從專利局來講減輕了審批的工作量，使審查員能集中精力審查處理那些提出實審請求的專利申請案
希望能幫助到你望採納
㈣ 中國專利法對專利採用怎樣的審批程序
專利審批程序專利局對申請人的專利申請進行審聾， 並批准和授予申請人專利權的全過程。中國的專利審批程序自受 理申請開始至作出授予專利權的決定或復審決定為止，要經過以 下幾個階段: 第一階段初步審查(形式審查)。主要是查明專利申請是否符 合專利法關於形式要求的規定。包括以下內容:①是否履行了祛律 所規定的申請手續。②請求書、說明書及權利要求書是否使用了規 定的格式，填寫是否符合要求。③申請費是否已經繳納。④申請專 利的發明是否屬於違反法律和道德或妨害公共利益的發明。⑥發 明是否屬於不授予專利權的項目。⑥發明是否明顯不具備實用性。 ⑦委託專利代理機構是否有委託書。對於形式上的缺陷，專利局應 通知申請人在指定的期限內修改或補正。如果有下列情況，專利局 將予以駁回:發明違反法律、道德或妨害公共利益的;申請人無權 申請專利的;屬於依法不授予專利權的項目;發明沒有實用性的; 外國人依中國《專利法》的規定無權在中國申請專利，或未通過代 理機構申請的。 第二階段專利申請的早期公布。中國《專利法》規定，專利申 請自申請之日起18個月內，除在此期間已經撤回或已被駁回的以 外，一律予以公布，但經申請人請求，也可以提前公布。公布的方 式是在專利公報上登載專利請求書中記載的著錄事項和發明的摘 要。另外還要出版發明說明書〔包括附圖)和權利要求書的全文單 行本。實行專利申請早期公布的目的，是為了避免相同技術的重復 研究、重復投資和重復申請專利現象的發生，以節省人力、物力和 財力，減少企業和國家的損失。 第三階段實質審查。自申請日或優先權日起3年內，專利局應 根據申請人的請求對其發明進行實質審查。實質審查主要是審查 專利申請是否具備授予專利權的條件，審查的內容包括:①發明是 否具有新穎性、創造性和實用性，這是實質審查的中心工作。②說 明書、附圖及權利要求書是否符合法律的規定。③申請人是否已經 提交了在申請日前與其發明有關的參考資料。④是否符合發明單 一性要求。⑤發明人對申請所作的修改是否超出了原申請的范圍。 ⑥要求優先權的，應對有關優先權的問題進行審查。⑦申請專利的 發明是否對產品、方法或者其改進提出了新的技術方案。 第四階段駁回和復審。實質審查結束後，專利局認為專利申請 不符合專利法規定的，應通知申請人在指定期限內進行修改。如經 修改後仍不符合規定，特別是專利申請有下列情況之一者，專利將 被駁回:①說明書和權利要求書不符合規定的。②不符合發明單一 性要求的。③申請人無權申請專利或不能授予專利權的。④專利申 請不符合條件或違反中國法律、道德和妨害公共利益的，以及屬於 法律規定不授予專利項目的:⑤申請人沒有提供在申請日前與其 發明有關的參考資料的。⑥對專利申請的修改超出了原申請范圍。 申請人如對駁回申請不服.可在收到通知之日起3個月內向專利 復審委員會提出申訴，要求復審。請求人對專利復審委員會的復審 決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向法院提出訴訟。 第五階段審查決定和異議程序。專利申請經實質審查符合規 定的，專利局將作出審查決定並予以公告。自審查決定公告之日起 3個月內，任何人都可以就此專利申請向專利局提出異議。申請人 應在收到專利局送交的異議副本之日起3個月內提出書面答復。 專利局須對提出的異議是否成立進行審查。如果異議成立，專利局 將駁回申請人的申請並取消原來的審查決定;如果異議不成立，將 作出授予申請人專利權的決定。
㈤ 發明專利申請的實質審查是怎麼規定的
發明專利申請的實質審查是怎麼規定的？我國對發明專利申請實行的是實質審查制，即對發明專利申請不僅進行初步審查，而且還進行實質審查。發明專利申請的實質審查是怎麼規定的？發明專利申請的實質審查發明專利申請的實質審查是怎麼規定的？實質審查是指國家知識產權局對發明專利申請的申請文件進行仔細研究，對要求保護的發明進行檢索，確定該申請是否符合專利法及其實施細則的規定，特別是有關專利性的規定，最終作出是否授予專利權的決定。實質審查程序從國家知識產權局的實質審查部門接收初步審查部門送來的申請案卷開始，到發出授予發明專利權的通知或者駁回申請的決定或撤回申請為止。實質審查的內容主要包括：一、申請專利的主題是不是專利法及其實施細則意義下的發明，是否屬於不能授予專利權的范圍。二、申請專利的主題是否違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。三、專利申請是否符合關於發明單一性的要求。四、如果申請人對申請提出了修改或者分案申請，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍。五、在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日和申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在在此期間公開的相關對比文件，應當審查優先權要求是否成立。六、根據檢索出的對比文件判斷發明專利申請所要求保護的技術方案是否具有新穎性和創造性，判斷要求保護的發明是否具有實用性。七、說明書是否已對發明專利申請所要求保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬領域的技術人員能夠實現。八、權利要求是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包括了為解決發明所要解決的技術問題的必要技術特徵。發明專利申請的實質審查是怎麼規定的？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
㈥ 我國專利法規定的專利申請原則是謝謝
先申請原則，見專利法第9條
㈦ 專利法全文中對專利的申請有哪些規定
我國專利法規定了以下幾項專利申請原則：
①書面原則，即專利申請人及其代理人在專辦理專利法屬及其實施細則規定的各種手續時，都應當採用書面形式。
②先申請原則，即兩個或兩個以上的人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授給最先申請的人。
③單一性原則，又叫一申請一發明原則，即一份專利申請文件只能就一項發明創造提出專利申請。
下列發明創造不授予專利權：
（1）違反國家法律的發明創造。
這里講的「國家法律「，僅指由全國人大及其常委會制定的法律，不包括行政法規、地方性法規和規章等其他規范性文件。所謂違反國家法律的發明創造，是指該發明創造本身的目的與國家法律相違背。
（2）違反社會公德的發明創造。
「社會公德「，是指公眾普遍認為是正當的，並被接受的倫理道德觀念。如果一項發明創造在客觀上與社會公德相違背，不能被授予專利權。
（3）妨害公共利益的發明創造。
「公共利益「，是指社會公眾的共同利益。包括公共安全、環境保護、公共秩序等。妨害公共利益的發明創造，是指該發明創造的實施或使用會給公眾或社會造成危害，或者會使社會的正常秩序受到不利的影響。
㈧ 我國對發明專利申請採用什麼制度
兩審制：初步審查、實質審查。
初步審查：提交申請、並交納申請費之後，啟動初步審查程序，初步審查合格後，進入公布階段（在國家知識產權局的網站上公布）。
實質審查：應申請人的要求，啟動實質審查程序。在實質審查階段，通過檢索、對比，對發明專利申請中的各個權利要求所記載的技術方案進行實用性、新穎性和創造性的評價，如果審查通過，則授予專利權，否則，駁回該申請。
每個階段的審查細節，涉及法條比較多，如果想進一步了解，可查閱專利法及其實施細則、甚至專利審查之南等相關書籍。
專利審查制度大致有以下三種：
1、登記制，又稱形式審查制、初審制、格式審查制。
2、審查制，又稱實質審查制，既要進行初審，又要進行實審，所以稱完全審查制。其中又分即時審查制和延遲審查制兩種類型。
3、審查制。其中分為兩類：一類是只在部分工業技術領域實行完全審查制；另一類是只審查"三性"中的新穎性。
目前，世界上絕大多數國家都採用「先申請原則」，即相同的申請，專利權授予先申請的人。美國是實行的「先發明原則」。
㈨ <專利法>規定:對實用新型和外觀設計專利申請進行什麼審查,為什麼
對實用新型和外觀設計專利申請進行形式審查，原因是一方面審查力量不足，實行實質審查有一定的困難，需有大批高水平的審查人員，且容易造成大量積壓。另一方面實用新型、外觀設計與發明相比畢竟顯得技術含量較低。而且目前各國的理論與時間基本上對實用新型都不進行實質審查。
中國對外觀設計專利和實用新型專利申請實行初步審查制度。在初步審查過程中，審查員會針對申請文件中的形式問題發出補正通知書。申請人針對該通知書做出補正。
同時審查員會針對是否屬於外觀設計專利、實用新型專利保護客戶進行審查，若存在不屬於外觀設計專利、實用新型專利保護客戶的，審查員將發出審查意見通知書，申請人針對該審查意見通知書進行答復或者對申請文件進行修改。
《中華人民共和國專利法》第四十條：實用新型和外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予實用新型專利權或者外觀設計專利權的決定，發給相應的專利證書，同時予以登記和公告。實用新型專利權和外觀設計專利權自公告之日起生效。
我國現行專利法對實用新型專利及外觀設計專利就採取的只進行形式審查，不進行實質審查。這在減輕審批壓力的同時，也引發了專利數量泛濫質量卻普遍低下的問題進行形式審查。
還要審查發明的新穎性、先進性和實用性。實質審查能夠保證專利的質量，但需有大批高水平的審查人員，且容易造成大量積壓。