A. 以下幾種情況哪些是乙侵犯了甲的專利權。
判斷專利是否侵抄權需要比對對方襲產品技術特徵是否全面覆蓋專利獨立權利要求中的技術特徵，如果必要技術特徵構成全面覆蓋則可以判定構成侵權。
例如：要求保護的權利要求包括2個模塊，別人的技術只要有這2個模塊，就構成侵權。
所以，判定2、4必然侵權，1、3不一定侵權
參考http://..com/question/450034420.html
B. 專利權的一些問題
同樣的發明創造在國內申請專利，如果甲先申請了專利，乙後申請專利，在都符合授權條件的情況下專利權只能由甲享有，無論乙是獨立開發還是通過其他途徑獲得；
乙是否可以生產製造或者侵權？這里分為兩種情況：
1.如乙在甲申請日前已經做好製造生產准備或者已生產製造，則在甲的專利申請授權後，乙仍可以在原有規模範圍內生產製造和銷售，即乙享有先用權；
2.如乙在甲申請日後製造或者准備製造，則在甲的專利申請授權後，乙位經甲許可仍舊製造或者銷售的行為侵權，對於發明專利甲可以追溯乙在專利公布期間的侵權行為；
這樣的專利制度也是為了平衡專利的專有性和社會公平利益。
C. 甲有一項專利產品A,乙未經甲的許可製造了該專利產品A並將其出售 給丙，丙購買後用於另一個產品B的製造，出
1、可通過協商，簽訂專利技術許可合同；或通過訴訟方式解決，要求停止侵權，賠償損失
2、專利侵權案件的損失賠償法律有明確規定，根據權利人損失難以確定的，根據侵權人的違法所得確定，都難以確定，法院根據專利權的類型、侵權行為的性質等在1萬至100萬之間確定。訴請的賠償數額，因涉及到訴訟的繳納、承擔問題，建議根據侵權人的企業規模、經營情況、執行能力等綜合判斷確定，
D. 甲發明創造出了A化工產品並享有專利權；乙進一步發明創造出了生產A產品的方法B，並取得了專利權。丙未
首先，擁有A產品專利權的是甲，擁用B方法專利權的是乙；
（1）丙未經許可，利用了乙的內方法B製造容出A產品，侵犯了甲和乙的專利權；（涉及的權利是生產製造）
（2）丁從丙處購買了A產品，並進行銷售，這時，丁也侵犯了甲的專利權（涉及的權利是銷售），但若其能證明其合法來源，且證明其不是故意侵權，只承擔侵權責任，不承擔賠償責任；
（3）戊從丁處購買了A產品後化作為化工原料在生產中使用製造出了生品C，這時，戊也侵犯了甲的專利權（涉及的權利是使用）
（4）己從戊處購買並銷售了產品C，此時權利用盡，己不侵權；
（5）庚從國外進口了用B方法生產的A產品到國外准備銷售；辛從國外進口了用其他方法生產的A產品到國外准備銷售；首先，要看甲和乙所擁有的專利有沒有在國外申請，沒有，涉及平行進口的問題，我個人認為不侵權
（6）庚與辛為了銷售進口產品而在電視台作了廣告，這個廣告如果是在甲和乙所擁有專利權所在地區，就侵權，涉及的權利是許諾銷售。
E. 專利發明人授權甲生產銷售，甲能授權乙嗎專利發明人的基本權利又是什麼。
首先，你要明確兩個概念：專利權人，是擁有這個專利的人，可以對專利在法律范圍內進行任意處分；發明人，是指對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人，只是有在專利文件上書寫自己是發明人的權利，其他權利並不涉及。
現在回答你的問題：
（1）專利發明人授權甲開發 生產 銷售他的專利，甲是否有權利授權給乙嗎？（發明人並沒有轉讓他的專利）
對於你這個問題你這里的「發明人」應該是指專利權人吧，只是授權甲生產、銷售，沒有轉讓，甲就無權授權給他人。
（2）乙在沒有授權的情況下，能否從甲那買走生產出來的貨物在轉手賣出？（買的是發明人授權甲生產的專利產品，）
這是可以，權利用盡原則，乙擁有對貨物的處分權，且來源合法。
F. 專利權人享有的獨占權是什麼
專利權人享有的獨占權是什麼？專利權人是專利權的所有人及持有人的統稱。即在專利申請被批准時，被授予專利權的專利申請人。專利權人既可以是單位也可以是個人。下面詳細解析專利權人享有的獨占權。專利權人享有的獨占權是什麼專利權人的權利包含專利人身權和專利財產權兩個方面。財產權中又可分為獨占權、許可實施權、轉讓權和專利權人的其他權利。專利權實質上是一種具有排他性的獨占權。獨占權又稱之為專有權。《專利法》第11條規定：發明專利和實用新型專利權被授予後，除法律另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、使用、銷售其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、銷售依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被專利授權後，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、銷售其外觀設計。專利產品專利權被授予後，除法律另有規定的以外，專利權人有權阻止他人未經專利權人許可，為上兩款所述用途進口其專利產品或者進口依照其專利方法直接獲得的產品。這里，法律規定專利權人有權禁止他人製造、使用權、銷售權和進口，這就是所謂專利權人享有的獨占權。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。專利權人的獨占實施權，即只有專利權人可以實施其專利權，其他任何人未經許可不能實施專利。實施專利的情形包括：一、發明和實用新型專利發明和實用新型專利的獨占實施權有五種：發明包括產品發明、方法發明和改進發明，其發明人以及實用新型的權利人以進行如下五種行為：1、製造專利產品，或運用專利方法製造專利產品。2、使用專利產品，或使用專利方法製造的專利產品。3、銷售專利產品或運用專利方法製造出的專利產品。4、許諾銷售專利產品或運用專利方法製造出的專利產品。5、進口專利產品，或進口運用專利方法製造出的專利產品。只要沒有經過專利權人許可，有上述任何行為的都構成侵權。上面的許諾銷售是指要約和要約邀請，如果甲某有一個專利產品，某人未經甲某許可就以廣告的形式銷售甲某的產品，這就已經構成侵權。二、外觀設計：外觀設計包括四種：製造、銷售、許諾銷售、進口。
G. 甲個人委託odm廠商生產新型產品。但甲個人並沒有專利權！亦沒有做出實物樣品！只有想法而已！ 在甲的
首先你的這個專利應該是實用新型專利，然後你要確定是能生產的，最後，要盡快找我們這些知識產權機構進行專利的審請，最好是用你的個人名義來進行審請，把所有權歸到自己名下，然後你就可以委託別人幫你生產了。
H. 生產甲產品的專利權25000元是所有者權益嗎
不是 ，是資產
I. 甲沒專利銷售製造某產品在先，乙申請專利在後。你說以後也申請不到專利權,大家都可用該技術,怎麼理解
尊敬的網路用戶你好！
首先確定乙的專利是否有效，甲方如能提供生產銷售的證據則可無效乙的專利，如果這樣專利無效，其他廠商可以進行使用該技術，該技術也被列為公知技術。
望採納！謝謝！