1. 專利中技術問題和技術效果怎麼理解
提高視覺效果和易於辨認可以認為是技術效果，但需要通過詳細說明支持你的結論，否則無法說服專利局認可。
2. 專利申請中，什麼是與現有技術共有的技術特徵
很簡單，共有的就是別人已經申請了的，不是共有的就是你創新出來的。
這兩個之間用「其特徵在於」隔開。
例如，你發明了一個帶著把的杯子，之前只是一個杯體，那麼共有技術特徵就是杯體，也就是現有技術就是杯體，你的區別技術特徵就是杯把。至於創新點夠不夠不是你說了算，是審查員說了算。審查員認為改進很大就可以授權。
3. 什麼是專利創造性判斷中的現有技術
專利來審查指南第二部分第自三章第2.1節現有技術：
根據專利法第二十二條第五款的規定，現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。現有技術包括在申請日（有優先權的，指優先權日） 以前在國內外出版物上公開發表、在國內外公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術。
現有技術應當是在申請日以前公眾能夠得知的技術內容。換句話說，現有技術應當在申請日以前處於能夠為公眾獲得的狀態，並包含有能夠使公眾從中得知實質性技術知識的內容。
應當注意，處於保密狀態的技術內容不屬於現有技術。所謂保密狀態，不僅包括受保密規定或協議約束的情形，還包括社會觀念或者商業習慣上被認為應當承擔保密義務的情形，即默契保密的情形。
然而，如果負有保密義務的人違反規定、協議或者默契泄露秘密，導致技術內容公開，使公眾能夠得知這些技術，這些技術也就構成了現有技術的一部分。
4. 專利中涉及已有技術要怎麼寫能寫到權利要求書裡面嗎
權利要求書的構成要素是組成技術方案的必要技術特徵，也就是說，為了能達到技術效果而需要的技術特徵就要寫到權利要求書中去，但是，這樣的寫法有時候會造成發明點得不到保護。
比如，A特徵是現有技術，B特徵是發明點，要解決的技術問題的必要特徵需要A+B，也就是說，權利要求書要寫成：
一種XX，包括A，其特徵在於，還包括B。
但是，這樣的寫法會造成一個問題，即若別人將A進行改進成A1，而繼續使用B特徵形成A1+B方案，這樣就不會造成侵權。
因此，為了有效的保護發明點B，就出現了一種寫法，即將A作為隱含的必要技術特徵，也就是說，權利要求書可以寫成這樣：
一種XX，其特徵在於，包括B。
以上就是針對涉及現有技術的寫法，當然，這只是一個簡單的例子，具體的案子還要進行具體的分析。
5. 什麼是專利法中的現有技術
在你的專利申請日之前，已經公開的技術方案，就是現有技術。
6. 關於專利法中的現有技術
當然抄都包括了，很簡單襲，公知技術是沒有專利權的，但是也屬於現有技術了，甚至極端一點，都不必考慮公眾是不是已經知道了該技術，只要該技術處於公眾想獲得就能獲得的狀態（沒有障礙）就算是現有技術了，至於你說的那道題目，到底是什麼內容，可以在這里寫出來，大家討論一下，沒有題目不好分析。
7. 專利法中的「現有技術」包括未獲得專利權的技術嗎
包括已經公開的技術。主要也包括已經申請專利並且公開但是還未授權的技術。
因為專利申請後，有一個公示階段，然後實用新型進行初審，初審通過就可以獲得專利權。而發明初審後還有個實質審查。
8. 我想問一下，專利法中所稱的現有技術包不包括有專利權的技術
專利法中說的現有技術，意思就是在說已經申請過專利，並登記在案的技術。
9. 專利中同樣的發明創造與現有技術有怎麼區別
同樣的發明創造是指權利要求書中的技術方案相同或實質相同；
而現有技術是用於新穎性的判斷，不限於權利要求書，還包括說明書中公開的內容。
比如，A權利要求是一種方法，另一專利B的權利要求書中是一個產品，而說明書中公開了與A相同的產品的使用方法。可以認為，A同B不是同樣的發明創造，但是，如果B的公開日在A
的申請日之前，則B的說明書構成現有技術
。