A. 兩個產品外觀一致，分別獲得不同種類的外觀專利，是否侵權
在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上，採用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入外觀設計專利權的保護范圍，具體如下：
（1） 人民法院應當根據外觀設計產品的用途，認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途，可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。
（2） 人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。
其中，人民法院在認定一般消費者對於外觀設計所具有的的知識水平和認知能力時，一般應當考慮被訴侵權行為發生時授權外觀設計所屬相同或者相近種類產品的設計空間。
人民法院在認定外觀設計是否相同或者相近時，應當根據授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特徵，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷；對於主要由技術功能決定的設計特徵以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材料、內部結構等特徵，應當不予考慮。
下列情形，通常對外觀設計的整體視覺效果更具有影響：
（1）產品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對於其他部位；
（2）授權外觀設計區別於現有設計的設計特徵相對於授權外觀設計的其他設計特徵。
（3）對於成套產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與其一項外觀設計相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍。
（4）對於組裝關系唯一的組件產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與其組合狀態下的外觀設計相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍。
（5）對於變化狀態產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與變化狀態圖所示各種使用狀態下的外觀設計均相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍；被訴侵權設計缺少其一種使用狀態下的外觀設計或者與之不相同也不近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計未落入專利權的保護范圍。
(1)相似的外觀專利申請有用嗎擴展閱讀：
專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。
直接侵權行為：這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括：製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用發明、實用新型專利產品的行為；許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為；銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為；進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為；
間接侵權行為：這是指行為人本身的行為並不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。間接侵權行為通常是為直接侵權行為製造條件，常見的表現形式有：行為人銷售專利產品的零部件、專門用於實施專利產品的模具或者用於實施專利方法的機械設備；行為人未經專利權人授權或者委託，擅自轉讓其專利技術的行為等。
B. 產品外觀和我的比較相似這樣侵權嗎.我倆都有專利
外觀設計專利沒有實質審查，只有形式審查，所以權利並不穩定。
首先，內看您和對方的專利誰的申請日在容前。
如果您的申請日在前，而且您的產品和您的專利相同，基本沒有問題。
如果對方專利申請日在前，您的專利和/或您的產品與之相似的程度普通消費者分辨不出來，則您的專利被無效的可能性和您的產品被判定侵權的可能性就比較大了。
如果是後一種情況，您還可以請求對方出具專利權評價報告，相當於對他的專利實質審查一下，如果對方的專利權也不穩定（報告結果存在沒有新穎性等問題），您這邊問題也不大。
如果對方出具專利權評價報告結果很好，專利權穩定。您可能就需要隨時准備協調停止侵權，或者請專業的代理機構去無效宣告對方的專利。
C. 如果一個設計與現有產品很相似能申請專利嗎
1）申來請專利要滿足三個源條件：新穎性、創造性、實用性
2）已經銷售的產品，那麼也就是存在於市場中的產品，你去申請專利，已經失去新穎性啦，及時申請實用新型專利和外觀專利，拿到證書。還是屬於無效專利的
3）並且你的設計和現有產品很相似，並未創新點，對現有技術進行改進，缺乏創造性。
綜上，你這個是即使申請專利，也屬於無效專利。不建議申請，如想要證書，可以拿到證書的。但是沒有專利權的。。。
有疑問可以點我資料留言咨詢。
D. 對方申請了外觀專利，我公司有一種產品，外觀跟他們的相似，請問這種算是侵權么包裝侵權是怎樣界定的
這要看具體情況。比如說你們的這個產品的外觀早在對方申請專利前就已經進入實施階段，已將使用了，並且是你們獨立設計研發的或者是以其他合法方式獲得的，比如說對方自己提前公開了設計技術之類的，只要不是不合法的獲取就行，在這種情況下，你們仍然可以繼續使用這種外觀設計，無須經過專利權人同意也無須支付報酬，但是你們的使用不得超過原有范圍，比如說不得擴大使用這種外觀設計，不能擴大產量之類的。但是如果你們這種產品外觀的獲得是通過侵權的方式的，那肯定不行。
另外你說的這個相似的具體情況是什麼？一模一樣？創新功能一樣？這和認定也有一定的聯系，外觀設計的專利性不是很強，比不上發明一類的，偶爾相似的可能性還是比較大的吧。還有，那個什麼包裝是不能獲得專利的，比如說是方便麵包裝袋之類的是不在專利權范圍之內的，那個包裝侵權我沒怎麼明白……
還有一種情況就是如果那個外觀設計是你們先完成並實施的，產品已經上市並公開，或者之前已經有這樣的設計公開過，即使對方告你們侵權，你們也可以要求宣告專利無效，不用太擔心。外觀專業的審查標准很低的，一般形式審查一下就完了，很有可能對方的專利權根本就無效。
你們可以就具體情況咨詢下律師。
E. 相似外觀專利是什麼意思
一件外觀設計專利申請應當限於一項外觀設計。同一產品兩項以上的相似外觀設計，或者用於同一類別並且成套出售或者使用的產品的兩項以上外觀設計，可以作為一件申請提出。
對同一產品的多項相似外觀設計提出一件外觀設計專利申請的，應當在簡要說明中指定其中一項作為基本設計。
同一產品的多項相似外觀設計作為一件申請提出的，對該產品的其他設計應當與簡要說明中指定的基本設計相似。
一件外觀設計專利申請中的相似外觀設計不得超過10項。
F. 發明的東西外觀跟別人的有相似能申請專利嗎
可以，只抄是相似而已，比如你襲發明了個椅子，扶手和別人不一樣，靠背什麼的都和別人一樣，那麼可以申請，或者你和別人差別很小，但是別人沒申請專利，你可以申請專利。
只是結構上改動，創造性不高，可以申請實用新型專利，基本上都能批下來。
創造的東西是別人沒有的，或者結構改造很大，產生了別人專利不能產生的優點的，可以申請發明專利。
還可以申請外觀專利，比如手機殼的外觀專利，哪怕是上面花紋不一樣都可以申請的。
G. 跟民間產品相似是指外觀相似，但是結構原理不完全相同，那還能申請專利嗎
如果你申請的是外觀設計專利，那麼只要產品的用途不同也不相近，那麼即使外觀相同，也不能認為是外觀相同或相近。
比如玩具轎車和轎車，外觀相同但用途不同，不是外觀相同的產品，可以授予專利。
而機械表和電子表，用途相同，如果外觀也相同，則是外觀相同的產品，不能授予專利。
這跟內部結構沒有任何關系。先看用途，再看外觀。但是，用途是否相同或相近你要注意了，比如玩具和小擺件可以算是用途相近的種類，如果外觀相同，也是不能授予專利的。
H. 兩件相似的外觀設計專利提交專利申請時應如何選擇
一是按照審查員的要求，選擇保留一件專利申請，撤回另一件專利申請，這種方案比較簡單，但專利申請人失去了另一件專利申請獲得授權的可能;二是專利申請人爭辯兩件專利申請不屬於同樣的外觀設計，這樣會導致兩件專利申請均被駁回，在兩件專利申請都被駁回後，專利申請人可以向國家知識產權局專利復審委員會提出復審請求。但在這種情況下，專利申請人的時間和費用成本都會增加。查詢專利是否相似
I. 如果外觀相似應該怎麼申請專利
相似的外觀設計，最好採取合案申請的方式。多個相似的設計在一個授權專利中受到的保護力度，與這些設計分案申請授權後獲得的保護力度相同。將相似的外觀設計分案申請，可能會被認為這些外觀設計屬於同樣的外觀設計，只能提交其中一件，否則兩件專利申請都將被駁回。