1. 什麼是生產者，銷售者對侵權損害的連帶責任
您好！《侵權責任法》第四十三條「因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。」
根據《中華人民共和國侵權責任法》規定，原則上生產者與銷售者對產品缺陷造成的損害承擔連帶責任，以下是該法第五章 產品責任：
第四十一條因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
第四十二條因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
第四十三條因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
第四十四條因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償後，有權向第三人追償。
第四十五條因產品缺陷危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求生產者、銷售者承擔排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第四十六條產品投入流通後發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時採取警示、召回等補救措施。未及時採取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應當承擔侵權責任。
第四十七條明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
2. 生產者和銷售者的產品侵權賠償責任是不是連帶責任
您好！產品侵權中，生產者和銷售者承擔的是不真正連帶責任。被侵權人有權向生產者和銷售者追責，而若產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。若因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
《侵權責任法》第四十三條 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
3. 我把一個有專利的技術的產品賣給了一個企業去生產，如要追究侵權行為那麼公司有沒有責任
需要知道專利是否是由你申請的，再著你賣專利產品還是專利技術。
你賣一個專利技術讓企業去生產，如果此專利權不是由你享受，那麼如果追究侵權責任， 那麼公司和個人都是有責任的。
4. 使用專利侵權產品會被追究法律責任嗎
根據中國專利法第十一條，中國的發明和實用新型專利的侵權無非是這么幾種狀態：
專利是產品的，則侵犯行為是為生產經營目的地製造、使用、許諾銷售、銷售、進口；專利是方法的，則侵犯行為是使用這種專利方法，或者為生產經營目的地使用、許諾銷售、銷售、進口依照該方法獲得的產品。外觀設計的侵犯行為就是為生產經營目的地製造、許諾銷售、銷售、進口帶專利外觀設計的產品。
專利本身具備新穎性和創造性
判斷專利是否侵權需要比對對方產品技術特徵是否全面覆蓋專利獨立權利要求中的技術特徵，如果必要技術特徵構成全面覆蓋則可以判定構成侵權。
涉案產品或者技術方案是否落入該專利權利要求書請求的保護范圍之內
要對專利權利要求和被控侵權技術方案進行技術特徵劃分, 然後將相應的技術特徵進行 特徵對比,之後判斷被控侵權技術方案對於專利權利要求是否構成相同侵權，在特定情形下，還需進一步判定被控侵權技術方案對於專利權利要求是否構成等同侵權。
未經專利權人許可， 為生產經營目的地製造、使用、許諾銷售涉案產品的
《專利法》第十一條規定：「發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任 何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使 用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、 進口依照該專利方法直接獲得的產品。」因此，按照現行專利法的規定，為生產經營目的作 出銷售專利產品等意思表示，也是法律所禁止的。
5. 使用侵犯專利權的產品是否需要賠償
一、侵犯專利權有什麼責任
根據專利法及其有關法律的規定，侵權行為人應當內承擔的法律容責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。
1、行政責任
對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
2、民事責任
(1)停止侵權
停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。
(2)賠償損失
侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定;被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
(3)消除影響
在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。
3、刑事責任
依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。
6. 我朋友未經專利權人的許可，使用其專利方法製造產品，需要承擔侵權責任嗎是不是要賠償損失呢
問：我朋友未經專利權人的許可，使用其專利方法製造產品，需要承擔侵權責任嗎？是不是要賠償損失呢？
答：君同法律在線咨詢為您解答
專利侵權的責任承擔者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項規定：為生產經營目的的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而售出的專利產品或者是依照專利方法直接獲得的產品，能證明其合法來源的，不承擔賠償責任。
什麼意思呢？有三層含義：
（1）只要是以生產經營目的使用或者銷售侵權產品的，即構成專利侵權。也就是說未經許可，銷售他人的專利產品，肯定是侵權行為。
（2）能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。要拿出正規購貨合同、正式發票訪客證明產品的合法來源。這里主要是籍這些資料，以證明行為人的「善意」。所以，如果行為人主張是淘寶上買的，或者在朋友的工廠里進的貨，等，是不可以免責的。因為這里要講究一個合理來源、合法的進貨渠道、正常的買賣合同、合理的價格。很難說在淘寶上用100元買了雙古奇的包包，是合理的善意的。
（3）不承擔賠償責任，但應承擔停止侵權行為的法律責任，未售出的侵權產品不得再次流入市場銷售，承擔因糾紛而發生的合理費用。被查封的產品應當就地封存或者銷毀，至於進貨的損失，你只能找你的上家追索了。
7. 使用侵犯專利權產品應當承擔責任嗎
一、侵犯專利權有什麼責任
根據專利法及其有關法律的規定，侵權行為人應當承擔回的法律答責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。
1、行政責任
對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
2、民事責任
(1)停止侵權
停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。
(2)賠償損失
侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定;被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
(3)消除影響
在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。
3、刑事責任
依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。
8. 產品侵權責任的侵權者是誰責任主體是誰
你好
根據侵權責任法，產品責任侵權的責任人是產品的銷售者與生產者。如果是回產品本身的問題，最終責任答人為生產者，銷售者賠償後可以向生產者追償。如果產品本身沒有問題，是銷售者的過錯情致了產品的問題，最終責任人是銷售者，生產者賠償後，可以向銷售者追償。