共有專利權許可

A. 專利共有人應該如何行使專利權

一、專利權共有人的專利權如何行使
根據我國法律的相關規定，專利各共有人之間，對專利權利的享有，可以是按份共有，也可以是共同共有。
按份共有一般根據合同產生，是指兩個以上共有人按照他們在做出發明創造中的貢獻或者按照預先確定的比例，對共有的專利權或專利申請享受權利、承擔義務。共同共有是指兩個以上共有人對共有專利權或專利申請不分份額、平等地共同享有所有權。
需要指出的是，無論共同共有或按份共有，共有人對共有的專利權共同享有佔有、使用、收益和處分的權利，體現出共有人的意志。凡辦理涉及共有權利的手續，如提出專利申請、委託專利申請、委託專利代理、轉讓專利申請權或專利權、撤回專利申請和放棄專利權等，均應當由全體共有人在文件上簽字和蓋章，並由全體共有人的代表或者共同委託的專利代理機構辦理。
二、專利權共有人的專利權行使規則是什麼
專利權作為無形財產權，其具有不同於物權所有權的特點，在權利共有時，應遵循其特殊的權利行使規則。
但我國專利法及實在施細則均未對此進行規定，因此，在專利法修改時，應當增加此方面的內容。專利權是一種無形的財產權，其客體為無形的技術信息，可以為多個主體共享，其使用不會發生像有體物那樣的磨損或損壞。
盡管Trips協議明確知識產權為私權，但是知識產權的確具有社會性。任何專利技術的創造，均不是專利權人苦思冥想出來的，其必須藉助已有的社會現有技術，通過專利權人的智力勞動而創造出來的，故專利權具有一定的社會性。其不同於一般有體物的物權，物權為純粹的個人私權，一般不具有社會性。專利權的這種社會性體現在專利法第一條「有利於發明創造的推廣應用，促進科學技術進步」的立法宗旨中，也體現在專利強制許可、法定許可等制度中。故在專利權共有時，其權利行使規則應有別於物權共有的權利行使規則。這種區別在我國知識產權立法中已有體現。我國著作權法實施條例第九條規定：「合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使;不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當公道分配給所有合作作者。」
在《計算機軟體保護條例》第十條中規定：「合作開發的軟體不能分割使用的，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使;不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當公道分配給所有合作開發者。」這種區別並非我國知識產權立法特色，在美國，美國版權法規定，合作作品的每一位作者均是版權的共有人，可以單獨利用或許可他人利用作品，不必獲得其他共有人的同意，但收益應共同分配。

B. 共有專利權一方可以無償許可給別人嗎

這個需要和共有的哪一方協商，不能私自的許給別人，世譽鑫誠知識產權提供。

C. 共有專利權人對其享有什麼權利

專利法15條
第十五條【共有權利的行使】專利申請權或者專利權的共有人對權利內的行使有約定的，從其約容定。沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利；許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。
除前款規定的情形外，行使共有的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。

D. 共同擁有的專利可以自行實施嗎

若共有人之間對權利行使有約定的，應從其約定。多人共同擁有同一項專利卻未約定行使方式，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利，許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在專利共有人之間分配。除前面所規定的情形外，行使共同的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。

E. 專利權共有的共有區別

專利權又是一種無形財產權，共有專利權有著與有形的共有財產不同的特點：
1．專利技術的實施
作為專利權的共有人，相互之間可以約定利益分配的辦法。共有人之間沒有約定的，任何一方均有實施專利權的權利，由此獲得的利益歸實施方所有。
2．專利技術的許可實施
許可他人實施該共有專利技術，即當事人就共有專利訂立專利實施許可合同，應當徵得共有專利權人的同意，由此所獲得的利益也應由共有專利權各方等額分享。也就是說，作為共有專利權人在與他人訂立專利實施許可合同時，如果不經過其他共有人的同意，該實施許可合同為無效。
3．所持專利權份額的轉讓
共有人之一要轉讓自己所持專利權份額，必須要得到其他共有人的同意。如不徵得其他共有人的同意，不能將自己所持份額轉讓給第三人。《民法通則》第78條也規定：在出售時，其他共有人在同等條件下，有優先購買的權利。
4．所持專利權份額的放棄
一般說來，如果專利權人共有人之一放棄自己所持的專利權份額，則其他共有人所持的專利權份額自行擴大。也就是說共有人之一放棄的份額應歸為其他共有人所有，公眾仍不得無償使用該專利技術。
專利權共有人，就整個專利權的放棄，則必須是共有人全體放棄才能有效。
5．排除侵害
在共有專利權受到侵害時，共有人之一可以單獨提起訴訟，尋求法律保護。但是，法院應當正式通知其他共有人作為共同原告，共同參加訴訟。如果其中有的共有人不願參加訴訟，應作為放棄訴訟權利處理，但是不視為放棄應當得到的侵權損害賠償。

F. 共有專利的獨占許可問題

除了B以外，誰也不能實施。

獨占許可么，既然所有專利權人都同意了，那麼B就獨占唄。
獨占許可也必須得經所有專利權人同意才能簽。

G. 專利權共有有什麼法律後果

根據我國的《專利法》，專利權共有會產生如下法律後果：

1. 專利權的行使為約定優先。即專利申請權或專利權的共有人對權利的行使採取優先遵循約定的方式，法律對共有人之間處分專利共有權利不加以過多的干涉，尊重權利人行使權利的自由。

2. 在沒有約定的情況下，共有人單獨行使權利的方式僅限於單獨實施和以普通許可方式許可他人實施專利。但許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。《專利法》之所以這樣規定，是因為專利申請權或專利權的產生是共有人共同創造的結果，每一個共有人均為此付出了代價，理應允許單獨實施專利，也應允許共有人許可他人實施專利，但許可實施僅應限於普通許可，因為如果是獨占或排他許可，則排除了其他共有人實施專利或許可實施專利的權利，這對其他共有人顯然不公平。另外，對於普通許可他人實施的情況下，由於共有人之一並未付出任何人力、物力、財力而只是利用共有的發明創造收取使用費，這應當被視為是共有人的共同利益，因此應當將收取的使用費在共有人之間分配。

3. 除單獨實施或以普通許可方式實施專利外，行使共有的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。這是保障共有人權利的主要措施。單獨實施或以普通許可的方式實施專利，均不會對專利權造成任何實質性的損害，相反是在充分有效的利用專利技術創造經濟價值。但是，如果對專利權進行放棄、轉讓、獨占許可、提起侵權訴訟等行為，則會對其他共有人的利益產生實質性影響，此時行使專利權應當取得全體共有人的同意。

H. 單獨實施共有的專利權算侵權嗎

不需要。
根據我國專利法：共有的專利權利使用應該徵得其他權利人同意。但是，其他權利人不同意的，行使專利權的人可以行使轉讓之外的權利。獲得的費用應當分與其他權利人。