A. 專利無效行政訴訟案件中的幾個基本法律問題
一、專利無效行政訴訟的概念專利無效行政訴訟，是指專利權人或宣告專利權無效的請求人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服而提起的行政訴訟根據我國的規定，自一項專利權授權公告後的任何時間，任何單位和個人認為該項專利權的授予不符合專利法的有關規定的，都可以向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求，復審委員會應當對請求人的請求進行審查並作出是否維持或宣告該項專利權無效或部分無效的審查決定。請求人和專利權人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服的，可以自收到審查決定之日起的三個月內向人民法院提起行政訴訟。
二、專利無效行政訴訟的特點當事人對專利復審委員會作出的無效宣告請求審查決定不服提起的專利行政訴訟應該如何定性，即到底是行政案件還是民事案件，多年來在司法實踐中一直存在極大爭議，在現在的司法實踐中，雖然此類案件還歸入專利行政案件的范疇，但司法界都認可這是一類特殊的行政案件，與民事案件關系密切，主要表現在：
(1)多數專利無效行政訴訟發生的前提是當事人之間存在專利民事爭議在專利無效行政訴訟案件中，提出宣告專利權無效請求的當事人一般是專利侵權案件中的被告，因此絕大多數的專利無效審查案件是由於專利侵權人在專利侵權訴訟中提出宣告專利權無效的「反訴」而形成的。這部分專利行政訴訟案件在實踐中就會與專利侵權訴訟交叉進行。即一般先發生專利侵權訴訟，在專利侵權訴訟中，一旦被告提出宣告專利權無效的請求，就會啟動專利無效的行政審查程序。同時，專利侵權訴訟可能會被中止審理。如果專利權人或無效宣告請求人對專利復審委員會宣告專利權無效或者維待專利權的決定不服的，有權向市第一中級人民法院提起行政訴訟。此時，一般需待人民法院對於復審委員會的審查決定作出判決並生效後，專利侵權訴訟才重新恢復審理。當然，對於發明專利的侵權之訴，法院可以不中止審理，這樣就有兩個獨立的訴訟，而且形成了交叉訴訟。在某種程度上，專利無效行政訴訟是專利類民事案件特別是侵權類專利民事案件的基礎性訴訟。
(2)專利無效行政案件具有民事案件的特點該類行政訴訟案件與大部分普通行政訴訟案件在審判理念上有質的不同。一般的行政訴訟案件所進行的是嚴格的程序審查，法院很少對行政機關的處理意見進行實體審查，而專利行政訴訟案件的審理所遵循的是全面審查的原則，更多涉及對專利新穎性、創造性、實用性的實體對比而非單純行政訴訟意義上的程序審或案卷審，在審理思路上與專利類民事案件更容易接軌。
B. 專利無效行政訴訟中 可增加新的內容嗎
北京五一國際知識產權為您解答：
專利權無效行政訴訟，是指不服國家知識產權內局專利復審委員會（以下容簡稱專利復審委員會）針對專利權無效宣告請求作出的審查決定提起的行政訴訟。在專利權無效行政訴訟中，當事人往往會提交新的證據材料。由於這些證據材料未曾向專利復審委員會提交，不是專利復審委員會作出審查決定的依據，故其在訴訟程序中是否會被採納，尤其是如果採納這些新證據將導致被訴審查決定被撤銷時，司法實踐中存在不同的觀點。
C. 對國家知識產權局專利無效宣告不予受理可以提起行政訴訟嗎
不予受理的情況下，如果是專利局過錯或認為是專利局過錯，可以提起行政復議，行政復議結果還是不予受理的話，再提行政訴訟
D. 專利無效行政糾紛訴訟，專利行政訴訟有哪些
您好！請您具體描述您的問題。
專利訴訟是指當事人和其他訴訟參與人在人民法院內進行的涉及與專利權及相關容權益有關的各種訴訟的各種訴訟的總稱。專利訴訟有狹義和廣義理解的區分，狹義的專利訴訟指專利權被授予後，涉及有關以專利權為標的的訴訟活動；廣義的專利訴訟還可以包括在專利申請階段涉及的申請權歸屬的訴訟、申請專利的技術因許可實施而引起的訴訟、發明人身份確定的訴訟、專利申請在審批階段所發生的是否能授予專利權的訴訟以及專利權被授予前所發生的涉及專利申請人以及相關權利人權益的訴訟等。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
E. 哪些情況不能申請專利行政訴訟
以下兩種情抄況既不能提起行政訴訟，襲又不能申請行政復議。
1、專利申請人對駁回專利申請的決定不服的。
專利申請人對駁回專利申請的決定不服的可以在法定的三個月內向專利復審委員會提出復審請求；
2、任何單位或者個人認為國家知識產權局授予的專利不符合專利法有關規定的，可以在該專利授權公告日起向專利復審委員會請求宣告該專利權無效。
F. 什麼叫做專利無效行政訴訟，專利無效行政訴訟的特點
就是專利權人抄或宣告專利權無襲效的請求人對專利復審委作出的無效審查決定不服而提起的行政訴訟，根據我國規定，自一項專利權授權公告後的任何時間，任何單位和個人認為該項專利權的授予不符合專利法的有關規定的，都可以向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求，復審委員會應當對請求人的請求進行審查並作出是否維持或宣告該項專利權無效或部分無效的審查決定。請求人和專利權人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服的，可以自收到審查決定之日起的三個月內向人民法院提起行政訴訟。
G. 專利權人針對其專利權提出的部分無效請求，專利復審委會受理嗎
會受理。
根據審查指南中關於無效宣告請求人資格的規定中明確了下回述不受理情況：
當專利答權人針對其專利權提出無效宣告請求且請求宣告專利權全部無效、所提交的證據不是公開出版物
或者
請求人不是共有專利權的所有專利權人的專利權人對自己的專利提出全部權利要求的情況，
是不被受理的。
H. 專利獨占許可人可否就無效宣告決定提行政訴訟
您好，專利獨占許可以人可以就無效宣告決定提行政訴訟，理由如下：
1、獨占實施許可合同的被許可人是被請求專利的利害關系人。《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》明確了專利侵權訴訟中訴前禁令申請人的范圍，即「提出申請的利害關系人，包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產權利的合法繼承人等。
2、專利實施許可合同被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請;排他實施許可合同的被許可人在專利權人不申請的情況下，可以提出申請」。基於體系解釋的立場，在專利法律規范中，專利利害關系人的范圍應當是一體適用的。
3、事實上，獨占實施許可合同的被許可人獨占性地使用涉案專利，且排斥專利權人本身的使用，故而，專利獨占許可權人與涉案專利的利害關系是顯然易見。
4、根據《最高人民法院關於執行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第十二條「與具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的，可以依法提起行政訴訟」之規定，專利權的獨占許可權人，與涉案專利的無效宣告決定具有法律上利害關系，可以對該決定提起行政訴訟。
參考資料：http://www.sipo.gov.cn/zcfg/flfg/zl/sfjs/200804/t20080415_377921.html
I. 什麼叫做專利無效行政訴訟
1. 所謂失效專利, 泛指因法律規定的各種原因而失去專利權、不再受專利法律保護的專利。這類專利有專利技術含量而不受專利法律保護,成為公利技術,是我國企業的巨大寶庫。
2. 有效利用失效專利具有一定的作用及意義。
一、有效利用失效專利的作用
由於我國整體科技技術水平與發達國家的差距及我國現階段的經濟發展形勢，應該重視失效專利的應用，因為失效專利作為一種廉價的信息資源有巨大的作用。
（1）直接將失效專利轉化為生產力。由於失效專利將有關的技術細節一一羅列，因此只需按部就班就可生產出原型產品，這將省去一筆可觀的專利轉讓費用，特別是對於資金不充裕的投資者尤為適合。
（2）通過失效專利了解市場動態。專利一般在10年至20年之後才成為失效專利，在這段時間里可顯示出這個項目的技術分布、市場走向，對於投資者今後的投資取捨，將具參考價值。
（3）對於失效專利進行二次開發。由於專利到了失效的階段，其技術的應用可能已經非常成熟，市場環境明朗，所以投資者無須自己從頭研究，便可以站在更高的起點發明創造，利用失效專利提供的技術支持，開發出更具實用性和前瞻性的專利。
（4）作為分析專利價值的工具。由於專利凝結了發明者的智慧，因此一般專利發明人對於專利都會報出一個非常高的價格，如何才能評估這種無形價值呢？及時
檢索有關的失效專利無疑是最好的辦法之一，將對方專利的細節與有關失效專利的細節進行比較，分析出這項專利的市場價值，就可以得出一個令雙方都信服的價
格。
二、有效利用失效專利的意義
資金和技術匱乏的我國企業在這個巨量的失效專利庫中淘寶，會有很大收獲。
（一）國外失效專利具有市場前景。失效專利只是指在法律意義上不保護其專利權人的獨占權，但並不是說它在市場上沒有意義。
（二）使用國外失效專利成本低廉。國際技術許可貿易中，LSLP（許可方佔有接受方的利潤份額，也就是所謂的利潤分成）往往有1/3之多，也就是說一般技術進口方利潤的1/3要劃歸專利權擁有方。而使用國外失效專利卻不費分文，只用承擔信息收集、甄別加工的成本。