搜狗百度專利大戰代理律師

Ⅰ 訊飛 搜狗應該與百度合作 共同推進技術進步

眾所周知，在輸入法領域中，網路、搜狗、訊飛三家輸入法，在市場中可是斗得死去活來，早在去年，搜狗輸入法和網路輸入法就「大打出手」，搜狗輸入法起訴網路輸入法侵犯自己的專利權，並要求網路輸入法賠償2.6億人民幣，然後，今年網路輸入法又開始起訴，搜狗輸入法侵犯自己的專利權，並要求搜狗輸入法賠償金額1億元人民幣。
反觀訊飛，顯得尤為低調，坐觀網路，搜狗輸入法大戰，收割輸入法市場，對於這三家輸入法，各界網友評論不一，有人認為訊飛語音識別率最高，使用起來挺好，也有人認為搜狗和網路輸入法語音識別率也不差，導致了一場「口水大戰」，而最終誰家的語音識別率最高，卻被大家拋在腦後，沒了下文。
這不，在這一輪「口水戰」還沒有結束，網路、搜狗、訊飛這三家又要引起新一輪的「撕逼大戰」。在11月21日、22日、23日，網路、搜狗、訊飛這三家互聯網公司連續召開了發布會，向外界展示了自家的語音識別和機器翻譯等最新功能，他們竟然在同一時間宣布了自家中文語音識別率達到了97%。這不是搞事情嗎？還真是一波未平一波又起，這回該輪到用戶頭疼了吧，三家都是97%。
11月21日搜狗語音團隊在發布會上推出自己的語音實時翻譯技術，並表示：該技術支持最快 400 字每秒的聽寫，並且，語音識別准確率達到了 97%。

網路則在11月22日宣布自己的情感合成、遠場方案、喚醒二期和長語音方案等四項語音識別技術。其網路語音識別准確率也達到了 97%。
另外，在 11 月 23 日的科大訊飛發布會上，羅永浩在 9 月錘子發布會上的演示數據，表示科大訊飛的語音輸入識別成功率也達到了 97%，即使是離線識別准確率也達到了 95%。對於網路、搜狗、訊飛這三家而言，形成一種「三足鼎立」的結果也最合適不過，一旦打破要不有被打垮危險，要麼有被收購危險。

其實，我們可以看出，網路、搜狗、訊飛這三家互聯網公司，很明顯他們的主要競爭市場還是以移動輸入法為主，同時，在《2016 年第三季度中國第三方手機輸入法市場研究報告》中排名前三的分別是搜狗輸入法、網路輸入法和訊飛輸入法。

終歸合作談何容易

Ⅱ 輸入法專利戰再起波瀾，百度訴搜狗索賠千萬

輸入法專利戰再起波瀾，網路訴搜狗索賠千萬輸入法專利戰再起波瀾，網路訴搜狗索賠千萬 2019年1月22日上午，網路公司起訴搜狗公司侵害發明專利權系列糾紛案件在北京知識產權法院公開開庭審理。原告網路公司是輸入法用於輸入修改的方法與裝置的專利權人。涉案專利的發明點是什麼呢？用專利術語表述就是：用戶僅需要在編碼字元串或候選詞條中的任意一處選擇待修改項，涉案專利即會在用戶所選的待修改項處及其對應的候選詞條或編碼字元串處顯示候選修改項，從而最大可能地向用戶提供與其當前修改需求相對應的候選修改項，方便用戶的修改，提升用戶的輸入修改體驗。網路公司認為搜狗公司未經其許可，使用了涉案專利方法，並製造、銷售、許諾銷售了侵犯涉案專利權的搜狗輸入法軟體產品（包括IOS版和安卓版），落入了涉案專利權利要求1和8的保護范圍，侵犯了原告享有的合法權利，請求法院判令被告搜狗公司立即停止侵權並賠償原告網路公司經濟損失1000萬元。事實上，搜狗與網路的輸入法專利大戰由來已久。網路曾於2016年10月，向北京知識產權法院起訴搜狗侵權，訴稱搜狗旗下搜狗拼音輸入法、搜狗手機輸入法侵犯了網路輸入法多達十項技術專利，要求搜狗賠償金額共計一億元。網路搜狗為何要圍繞著一個小小的輸入法打得如此不可開交？

Ⅲ 如何看待搜狗與百度輸入法之爭中的17項涉案專利

正常看待，專利之間有很大程度相同的就會有分歧；即使是獨立開發的

Ⅳ 百度輸入法就知識專利狀告搜狗，要求賠償一億元你怎麼看

2016年10月28日下午消息，網路今日表示已正式向北京知識產權法院起訴搜狗侵權，訴稱搜狗旗下「搜狗拼音輸入法」「搜狗手機輸入法」侵犯了網路輸入法多達十項技術專利，要求搜

狗賠償金額一億元。

對此，我認為這是關於知識產權的有一次關注，對於知識產權的保護必須引起國內的重視，因為我國和外國對知識產權這塊的重視程度是不一樣的。我國對專利這塊的重視程度還很薄弱，盜版，侵權等現象常有發生。中國人都覺得免費習慣了，然後就順其自然的以為所有的知識產權都是免費的，不會再收費了，接著就構成了侵權。最終給自己帶來巨大的財產損失和名譽損失。

在2016年5月19日的時候北京市知識產權局裁定蘋果電腦貿易(上海有限公司)、北京中復電訊、北京中復電訊工體東路電訊商場三家公司銷售的蘋果iPhone6、iPhone6plus兩款手機侵犯「手機(100C)」(專利號：ZL201430009113.9)外觀設計專利，裁定上述三家單位停止銷售iPhone6、iPhone6plus手機。這引起了國內的一頓反響，給手機界的巨頭蘋果手機重重一擊，這次訴蘋果侵權的佰利公司，是深圳百分之百數碼科技有限公司的全資子公司，百分之百數碼科技有限公司2014年發布了「100+V6」手機，即外觀專利「手機(100C)」的手機上市型號，不過市場上鮮見該機銷售。2014年7月，「手機(100C)」得到專利授權，而蘋果的iPhone6手機發布於2014年9月。此次侵權糾紛是蘋果2012年來第二次在中國遭遇類似案件。因此知識產權必須引起我國國民的重視。

Ⅳ 搜狗百度的專利大戰，到底釋放哪些信息

就網路和搜狗在輸入法知識產權方面的競爭來看，這或許並不是一個勢均力敵的「戰爭」。畢竟，搜狗輸入法已經在行業耕耘多達10年，目前已經在輸入法方面積累了多達200多個專利，行業地位此前從未被超越。因此，如果說有報道稱競爭對手抄襲搜狗專利很多人相信，反之則很難讓人信服。

Ⅵ 搜狗百度的專利大戰，到底釋放了哪些信息

專利很重要，專利申請前，做好專利檢索更重要。

Ⅶ 搜狗百度互訴案逆轉 搜狗起訴的專利為何失效

近日，兩家輸入法市場領先者，又因為專利侵權一事「開打」。然而就在搜狗官方回應28日網路反訴其專利侵權時，搜狗公司於2015年向網路公司旗下輸入法產品提起的17項專利侵權訴訟中，大部分專利均已被宣告無效！不知這則消息是否會加快搜狗網路互訴案的進程。

網路反訴搜狗輸入法侵犯10項技術專利

28日，網路正式向北京知識產權法院起訴搜狗侵權，起訴書中稱「搜狗拼音輸入法」和「搜狗手機輸入法」侵犯網路輸入法10項技術專利。根據網路公司提交的起訴書，此次網路起訴搜狗侵權的十項專利均是關於輸入法產品，涵蓋用戶輸入時常涉及到的表情輸入、詞庫聯想、個性化設置同步、輸入修改等方面。索賠金額1億元。

搜狗起訴網路侵權專利中八項已被宣告無效

就在搜狗官方回應網路侵權在先，2015年就已提起17項專利侵權訴訟狀告網路輸入法產品侵權時，根據最新的專利無效結果顯示，搜狗用來狀告網路的專利，已大部分被宣告無效。

經國家知識產權局專利復審委員會合議判定，搜狗2015年起訴網路的17項專利中，除去尚未公布結果的3項以外，被宣告無效或部分無效的專利數量多達8個。這意味著這些專利的技術方案屬於或大部分屬於現有技術，已不適合行使其專利權。搜狗「被無效」的專利當中，也包括標的一億賠償天價的 「一種向應用程序輸入藝術字/圖形的方法及系統」(專利號為200610127154.2)的專利，此專利的23項權利要求當中，17項被宣告無效，這其中包括所有的獨立權利要求。

這也就是說，任何企業或者個人擁有的專利，都可能因為質量不過關而被取消。而所謂獨立權利要求，是指在一項專利訴訟中，專利擁有者最主要的權利要求。一旦獨立權利要求被專利復審委員會宣告無效，那麼這一專利的權威性也會大打折扣，相當於被做了「限縮」處理。作為打擊「假專利」的有效手段，專利無效程序在挑戰低質量和過於寬泛的專利權利要求方面，是行之有效的准司法程序，它有效地維護了專利法的嚴肅性，與廣大公眾的利益。

專利復審委員會對無效宣告請求進行審理時，判定該專利權是否有效，一般會從專利的新穎性和創造性兩方面進行。搜狗被宣告無效的專利都為不具備專利法意義上的新穎性和創造性，它們或者於搜狗申請之前已被現有技術公開，或者只是微小的技術或體驗更新，審理之後被認為缺乏新穎性或創造性。這也側面反映出，國內輸入法市場需要通過自身不斷創新共同提高整體行業水平。

———————————

關注【智高點商標服務】，快速了解商標業界資訊；

【公眾號ID】： gaodian02 為你提供商標注冊、交易、託管、融資/質押、知識產權一站式服務

Ⅷ 搜狗訴百度專利侵權涉及到哪八項專利

據了解，此次訴訟中，搜狗表示遭到侵權的專利涉及諸如超級詞庫、智能組詞、雲輸入等核心輸入功能，以及智能刪除、候選展現等對用戶輸入行為有著重要影響的周邊服務。

Ⅸ 我要告搜狗侵權，有律師接case

如果你能夠證明小說是你的，並且其他未經許可轉載你的小說的行為，則其他網站應承擔停止侵權、賠償損失的法律責任。

Ⅹ 搜狗某輸入法專利被判無效 這場仗還要打多久

隨著輸入法競爭加劇，用戶更換輸入法的頻率有所上升，超過一半的手機用戶曾經更換過手機輸入法，用戶忠誠度急劇下降，手機輸入法只有具備兼具實用性與創新性的功能才能長久地留住用戶。報告數據顯示，影響用戶更換輸入法的主要原因集中在輸入法的輸入速度和准確率，這也是用戶對輸入法的兩個核心訴求。另外輸入法正在進入智能化階段，這方面網路具備一定的優勢，如果按照這樣的勢頭發展下去，市場的格局定會發生較大變化，可以預見的是，在輸入法不斷進化發展的過程中，仍然會伴隨各種各樣的訴訟案件，此次搜狗對某一專利案件撤訴只能算是一個開始。