siri專利權

㈠ 小i機器人和Siri有什麼關系

小i機器人和Siri是原告和被告的關系。

在12年的時候，小i機器人，也就是上海智臻智能網路科技股份有限公司起訴了蘋果公司侵權，那是小i機器人第一次起訴蘋果公司侵權，當時，小i機器人還是寂寂無名的，市場上對小i幾乎沒什麼認知，開始大家都以為是i機器人碰瓷。

不過今年8月份，上海智臻智能網路科技股份有限公司又把蘋果告上了，這次小i機器人要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵ZL200410053749.9發明專利權的產品，並暫計索賠金額100億元人民幣。

這場專利拉鋸戰官司一打就打了8年，打得雙方難解勝負。目前，這單官司還沒有一個很好的結果，不過我就擔心，萬一如果上海智臻智能網路科技股份有限公司打贏了的話，不知道蘋果的Siri在中國市場還能不能用呢。

㈡ 小i機器人向蘋果索賠百億，這件事究竟是怎麼回事

2020年8月3日，上海智臻智能網路科技股份有限公司（以下簡稱智臻公司）正式向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止智能助手專利侵權，包括但不限於要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯ZL200410053749.9發明專利權的產品，並且暫計索賠金額100億元人民幣，而最高法判定智臻公司機器人專利有效。

㈢ 小i機器人起訴蘋果Siri侵權，蘋果會如何處理此事

在早些年就有消息傳出：小i機器人狀告蘋果Siri侵權。近日，這項專利侵權案又有了進一步的發展。在小i機器人剛剛起訴蘋果的時候，當時的網路上大多數的網友都認為，小i機器人是在借著Siri炒作，覺得小i發起訴訟就是為了訛蘋果錢。

上海智臻智能網路科技股份有限公司也正式向上海市高級人民法院提起了訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權，要求蘋果公司停止製造和使用，停止侵犯發明專利權的產品，並暫時索賠金額100億人民幣，但是截至目前，蘋果公司還沒有對這件事情做出任何的回應。而作為最受關注的蘋果公司，經常就會碰到專利侵權的這種問題，袁輝表示：他們非常尊重蘋果公司，也希望蘋果公司尊重創新，既然使用了專利，就需要支付合理的費用。

㈣ 小i機器人起訴蘋果Siri侵權，事情原委是怎樣的

小i機器人（上海智臻智能網路科技股份有限公司）向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權，包括但不限於要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯ZL200410053749.9發明專利權的產品，並暫計索賠金額100億元。

這場庭審讓人知道原來這個小i機器人並不是弱者，它一直是“聊天機器人”的先驅，早在2003年底MSN就已和他們合作開發機器人聊天功能，它還和蘋果一樣是全球最大的語音識別公司Nuance的合作夥伴；中國移動、中國電信、建設銀行、QQ、微博等各類智能聊天功能的背後也都是小i在支撐。小i一直躲在幕後不為人知，但業內人士絕不會認為小i是個想蹭便宜的無名之輩

㈤ 終於知道Siri為什麼落後了：AI專利申請數太少

我買了一件貂皮大衣，為什麼吊牌是天植皮草的，衣服上的商標是蒂格凡妮的，倆者有什麼關系商標是用來區別一個經營者的品牌或服務和其他經營者的商品或服務的標記。我國商標法規定，經商標局核准注冊的商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標，商標注冊人享有商標專用權，受法律保護，如果是馳名商標，將會獲得跨類別的商標專用權法律保護。世界知識產權組織（World Intellectual Property Organization，WIPO）官方網站的答案：商標是將某商品或服務標明是某具體個人或企業所生產或提供的商品或服務的顯著標志。商標的起源可追溯到古代，當時工匠們將其簽字或「標記」印製在其藝術品或實用產品上。隨著歲月遷流，這些標記演變成為今天的商標注冊和保護制度。這一制度幫助消費者識別和購買某產品或服務，因為由產品或服務上特有的商標所標示的該產品或服務的性質和質量符合他們的需求。根據中華人民共和國商標法（2013修正），能將自己的商品或服務與他人的商品和服務區分開的標志（包括文字、圖形、字母、數字、聲音、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合）。

㈥ 蘋果與Siri的七年之癢，為什麼Siri依然那麼蠢

由於siri支持多國語言 無法對每個國家語言進行攻克。其他語言助理能支持幾個 這樣容易一些。

㈦ 小i機器人伴侶的蘋果爭奪「聊天機器人」 Siri專利案敗訴

新華網北京7月8日電（塗銘、常鳴）蘋果手機用戶熟悉的「聊天機器人」Siri，原來尚存在專利權的爭議。北京市第一中級人民法院8日公開宣判蘋果公司訴國家知識產權局專利復審委員會、上海智臻網路科技有限公司專利無效行政糾紛案件，判決維持復審委作出的決定，上海智臻據介紹，2012年6月，上海智臻公司以蘋果公司Siri技術涉嫌侵犯其智能語音系統「小i機器人」的專利權，向上海法院提起訴訟，案件分別於當年的7月2日、8月2日進行了兩次庭審，但目前尚未審結。而蘋果公司方面則向國家知識產權局專利復審委員會申請「小i機器人」的專利權無效，但復審委經審理後作出維持該項專利權有效的決定。蘋果公司不服，將復審委訴至北京市一中院，上海智臻公司作為第三人參與訴訟。今年2月27日，北京市一中院對此案公開開庭審理。審理過程中，訴辯各方圍繞爭議焦點問題陳述了各自意見，包括涉案專利權是否公開充分、權利要求請求保護 的范圍是否清楚、權利要求是否缺少必要技術特徵、權利要求是否能夠得到說明書的支持、本專利相對於對比文件是否具備新穎性、創造性等。北京市一中院8日上午對此案作出一審判決，對於蘋果公司提出的關於涉案專利違反《專利法》相關規定等訴訟理由，法院均未予支持，最終判決維持復審委作出的第21307號決定。宣判後，蘋果公司當庭表示將提起上訴。

㈧ 小I機器人訴訟蘋果Siri侵權勝訴了，聽說LEONIS也訴Dolby ATMOS專利侵權

嗯，蘋果和Dolby要分別向小i機器人以及LEONIS繳納專利費用了。這個有意思了，說明中國在高端人工智慧和高端音頻技術領域有了一席之地，並且是戰略制高點。

㈨ 安卓版siri有嗎

沒有安卓版SIRI。

SIRI 是 Speech Interpretation & Recognition Interface 的首字母縮寫，原義為語音識別介面，是蘋果公司在蘋果手機、ipad產品上應用的一個語音助手，利用Siri用戶可以通過手機讀簡訊、介紹餐廳、詢問天氣、語音設置鬧鍾等。

Siri可以支持自然語言輸入，並且可以調用系統自帶的天氣預報、日程安排、搜索資料等應用，還能夠不斷學習新的聲音和語調，提供對話式的應答。Siri可以令iPhone4S及以上手機（iPad 3以上平板）變身為一台智能化機器人。

(9)siri專利權擴展閱讀:

SIRI擁有蘋果公司的專利，僅適用於iOS系統，安卓無權引進Siri。

2012年7月3日，上海某法院確認，已經收到上海智臻網路科技有限公司（下稱「智臻網路」）的訴狀，被告正是蘋果電腦貿易（上海）有限公司和美國的蘋果公司。

智臻網路認為蘋果公司iPhone 4S中的Siri侵犯了其發明專利權。本報記者通過中國國家知識產權局的專利檢索看到，這個名為「一種聊天機器人系統」的專利，申請日為2004年8月13日，公告日為2006年2月15日。

在該專利的公開說明中，註明專利權人為上海贏思軟體技術有限公司和袁輝，後者也是智臻網路的法定代表人。

他們都與一個使用MSN工具的人熟悉的應用「小i機器人」有關，在該公司網站上，袁輝被稱為「中國網路機器人之父」、小i機器人董事長。此外，小i機器人的產品合作商，還包括聯想智能電視、中國移動、京東商城及上海人力資源和社會保障局等公司、部門。