A. 構成侵犯專利權會受到什麼處罰以及怎麼賠償
2009年修改後的專利法對專利侵權賠償數額的確定方式做了明確規定，分成了四個層次：專利權第一層次，按照專利權人因為侵權所受到的損失確定。第二層次，若損失無法確定，則按照侵權人因為侵權所獲得的利益。第三層次，損失和利益均無法確定，則按照該專利的許可使用費的倍數合理確定。第四層次，若損失、利益、使用費均難以確定，則根據專利類型、侵權行為性質和情節，賠償1萬到100萬元，這個1-100萬元也叫做法定賠償。在2009年專利法修改之前這個數額的上限為50萬元。專利侵權還會受相應的懲罰，根據法律規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。（一）行政責任。對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。（二）民事責任。包括停止侵權、賠償損失、消除影響。（三）刑事責任。依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。
B. 侵害著作權保護應承擔的法律責任有哪些
侵害著作權保護應承擔的法律責任有哪些？在我國侵害著作權應該承擔的法律責任大致可分為民事責任、行政責任和刑事責任。我們分別來看一下侵害著作權保護應承擔的法律責任有哪些。侵害著作權保護應承擔的法律責任侵害著作權保護應承擔的法律責任有哪些？民事責任：(1)停止侵害；(2)消除影響，公開賠禮道歉；(3)賠償損失。在著作權法中沒有明確約定賠償數額，但在司法實踐中可參考以下因素酌情處理：1、受害人所受損失後果是否嚴重；2、侵害行為致作品價值降低程度；3、侵害出於牟利或其他不當目的；4、侵害人主觀過錯狀態；5、侵害行為情節惡劣程度；6、侵害人獲利多少；7、侵害行為的社會影響；8、雙方當事人的經濟狀況；行政責任：(1)警告；(2)責令停止製作和發行侵權復製品；(3)沒收非法所得；(4)沒收侵權復製品及製作設備；(5)罰款。刑事責任：（1）侵犯著作權罪。（2）銷售侵權復製品罪。（3）單位犯第217條、218條的犯罪行為的，對單位判處罰金，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照該條的規定處罰。（4）查獲的侵權復製品、違法所得和屬本單位或者本人所有的主要用於侵犯著作權犯罪的材料、工具、設備或者其他財產，一律予以沒收。（5）犯上述規定之罪，造成被侵權人損失的，除追究刑事責任外，應根據情況依法判處賠償損失。侵害著作權保護應承擔的法律責任有哪些？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
C. 侵犯專利權的法律責任有哪些
在現實社會中，我們都知道專利權受到法律保護，而嚴重的侵犯專利權人合法權益的行為，侵權人依法應當承擔相應的責任。在法律中規定的侵犯專利權需要承擔什麼責任？對此，小編將在下面的文章中就該問題做詳細的闡述，希望對大家有所幫助。侵犯專利權需要承擔什麼責任一、侵犯專利權需要承擔什麼責任專利侵權的行為是常見的，侵犯專利權就是通過假冒、擅自銷售等方式對專利權人合法所有的專利進行侵犯，那麼專利侵權行為應負哪些法律責任？根據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。1、行政責任對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。2、民事責任（1）停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。（2）賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。（3）消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。3、刑事責任依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。二、專利侵權的取證方法權利人根據案件的具體情況，選擇一種最為有利可行的取證方法，尤為重要。其主要方式如下：1、自行取證和委託律師調查取證由於知識產權案件專業性較強，由權利人自行取證，對取證的方向和范圍把握的十分准確會有一定的難度。律師是專門從事法律工作的，以向社會提供法律服務為職業。律師不僅具有豐富的法律知識，而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧，能在不同的訴訟階段為當事人做出適當的選擇。一般說來，律師調查取證要比當事人調查取證方便得多，收集證據的范圍也更加廣泛、精確。在司法實踐中法官往往也會對律師另眼相待、提供更多的方便。2、申請公證機關進行證據保全公證機關的法定業務之一便是保全證據。公證證據具有推定為真的效果。《民事訴訟法》第59條規定：人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書，應當確認其效力。但是，有相反證據足以推翻公證證明的除外。公證機關對證據進行保全，其效果與法院依職權所進行的保全，是相等的。在訴前，當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據，是一個做好訴前准備的有效措施。3、申請法院進行訴前證據保全2002年最高法院《關於民事訴訟證據若干問題的規定》第25條：法律、司法解釋規定訴前證據保全的，依照其規定辦理。這就為當事人或利害關系人向法院申請訴前證據保全確定了一個合法依據。最高法院2002年1月實施的司法解釋《關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》，規定了在商標權侵權案件中，可以申請訴前證據保全。最高法院2001年7月1日實施的《關於訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第16條也規定了訴前證據保全。最高法院2002年10月15日實施的《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定：人民法院受理以下著作權民事糾紛案件，其中有一項就是：申請訴前財產保全、訴前證據保全案件。可見，申請訴前證據保全在知識產權侵權案件中是大量存在的。保全措施後，當事人或利害關系人應在法定時間段里提起訴訟。如果沒有向法院提起訴訟，則此種保全措施應當予以解除，或者將有關證據予以銷毀或發還，同時申請人還要就此所造成的損失承擔賠償責任。4、申請人民法院調取證據我國《民事訴訟法》第六十四條規定：當事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。基於此當事人往往在提起專利侵權，商標侵權和著作權侵權訴訟的同時，提出一份調取證據申請，調取的證據通常又分為三類：（1）保全被控侵權產品（2）調查被控侵權單位的財務賬冊，以便確定賠償額（3）調取被控侵權人存在侵權的證據。根據《民事訴訟法》及最高法院有關司法解釋的規定，法院調查收集證據有兩種運作方式：一是主動依職權調查收集證據。在涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實以及有關程序事項時，法院應當主動依職權調查和收集證據，而無需當事人提出取證申請。二是根據當事人的申請取證。在法院主動依職權調取證據的范圍被縮小了以後，當事人提出證據調查的申請變得日益重要。如果缺乏當事人及時提出的證據調查申請，法院一般不主動調查證據。在當事人提出證據調查申請後，法院是否啟動調查取證的機制還取決於法院的審查判斷，只有在當事人提出的該項申請符合法院取證范圍之時，法院才有義務調查取證，否則法院應當駁回該項申請。當事人申請法院調查取證應當注意兩點：一是申請調查的證據范圍，必須符合法定情形；二是此項申請必須注意舉證時限。法院通常採取的措施是對易拍照的被控侵權產品採用拍照的方式，或採用記錄下被控侵權產品的技術特徵的方式，對易於調取的書籍、商標實物等採用扣押、提取等手法，而對於被控侵權人的財務賬冊往往因侵權人的阻撓或隱藏而極難得到。5、申請行政機關調查取證我國的《專利行政執法辦法》第五章對調查取證有專章規定。管理專利工作的部門在查處案件的過程中，可以根據需要依職權調查收集有關證據。可以查閱、復制與案件有關的合同、帳冊等有關文件；詢問當事人和證人；採用測量、拍照、攝像等方式進行現場勘驗。涉嫌侵犯製造方法專利權的，管理專利工作的部門可以要求被調查人進行現場演示。涉及產品專利的，可以從涉嫌侵權的產品中抽取樣品。不管採取那種方法收集證據，都要以客觀性為前提，只有客觀真實的證據才有證明力。千萬不能篡改、偽造證據，否則要承擔法律責任。
D. 侵犯專利權要承擔什麼法律責任
賠償，也可以和解，有話好好說，專利可以授權，用的時候可以去商量的。
E. 專利侵權行為應負哪些法律責任
專利侵權的行為是常見的，侵犯專利權就是通過假冒、擅自銷售等方式對專利權人合法所有的專利進行侵犯，那麼專利侵權行為應負哪些法律責任？接下來由小編為大家整理了一些關於這方面的知識，歡迎大家閱讀！專利侵權行為應負哪些法律責任根據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。一、行政責任對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。二、民事責任1、停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。三、刑事責任依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。如果行為人涉嫌專利侵權的話，那麼其承擔的是三方面的，包括行政責任、刑事責任以及民事責任。具體每項責任的內容，各位可以在上文中進行詳細了解。怎樣計算專利侵權賠償一、賠償的計算方式有四種《專利法》第六十條規定：侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。該條規定了專利侵權賠償的三種計算方式：1、被侵權人因侵權受到的損失，2、侵權人因侵權獲得的收益，3、按照專利許可費的倍數確定。《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(下稱高院規定)第二十一條：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。這條規定了第4種計算方式，即法定賠償。專利侵權賠償和商標侵權賠償不同的是多了一種計算方式：按照專利許可費的倍數來計算。高院規定第二十條：人民法院依照專利法第五十七條第一款的規定追究侵權人的賠償責任時，可以根據權利人的請求，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償數額。同商標侵權賠償一樣，專利被侵權人可以選擇第一種或者第二種方式來計算侵權賠償。在第一、第二種方式不能計算的情況下，可以選擇適用第三種計算方式，如果第三種計算方式仍不能適用的話，那麼再選擇第四種計算方式，所以這四種計算方式是有前後適用順序的。二、第一種計算方式(侵權人因侵權獲得的利益)的適用高院規定第二十條第三款：侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。這個規定和商標差不多，計算方式比商標要明確一些，而且還多了一種依據，如果侵權人以侵權為業的，按照銷售利潤計算，在會計制度上營業利潤和銷售利潤是不一樣的，銷售利潤應該是大於營業利潤的，而且銷售利潤也比營業利潤好計算一些，這樣的規定給被侵權人提供了計算的便利。三、第二種計算方式(被侵權人因為侵權而受到的損失)的適用高院規定第二十條第二款：權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。專利被侵權人因為侵權而受到的損失同商標侵權一樣一般來講也是很難計算的，但是專利的規定比商標的規定具有可計算性，以侵權人的銷售數量乘以專利權人每件專利產品的合理利潤顯然比較好計算，並且也大大減小了專利權人的舉證難度，只有找到侵權人的銷售數量就可以了，不必象商標那樣還有找到依據計算單個侵權產品的利潤，也排除了侵權人的銷售並沒有下降，而損失無法計算的情形。
F. 專利侵權會承擔哪些責任
根據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。
1、行政責任
對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
2、民事責任
（1）停止專利侵權。停止專利侵權是所有在被訴時尚在繼續的民事侵權行為首先應當承擔的責任，專利侵權行為也不例外。只要存在侵權行為，無論行為人是否具有過錯，無論是否造成損失，都應當承擔停止侵權的責任。
（2）賠償損失。對於造成損失的專利侵權行為，行為人除了承擔停止侵害的侵權責任外，一般還應當承擔賠償損失的責任。在某些情況下，可以免除賠償責任。
（3）消除影響。由於侵權行為使專利權人的商譽受到損害的，侵權者應當承擔消除影響的責任，通過媒體發表聲明或者登載侵權判決或者決定，以消除侵權行為對專利權人帶來的不利影響。
（4）賠禮道歉。當侵權行為敗壞了專利權人的商譽時，專利權人往往有怨氣，因此，侵權者應當向專利權人賠禮道歉。
3、刑事責任
依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。
G. 什麼是專利侵權行為侵犯他人專利權應承擔什麼法律責任
對於發明和實用新型專利來說，任何單位和個人未經專利權人許可，以生產經營為目的回，製造、使用、銷售、許諾答銷售、進口其專利產品或者使用其專利方法，以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照其專利方法直接獲得的產品的行為，均屬於專利侵權行為；對於外觀設計專利來說，任何單位和個人未經專利權人許可，以生產經營為目的，製造、銷售、進口其外觀設計專利產品的行為，屬於專利侵權行為。侵犯他人專利權應當承擔相應的法律責任，即停止侵權，賠償損失。