1. 簡述判斷實用性的標准
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
要求申請專利的發明或者實用新型具有實用性，並不是要求這種發明或者實用新型在申請時已經實際予以製造或者使用，由此來證明產生了積極效果。只是根據申請人在說明書中所做的清楚、完整的說明，所屬領域的技術人員根據其技術知識或者經過慣常的試驗和設計後，就能夠得出申請專利的發明或者實用新型能夠予以製造或者使用，並能夠產生積極效果的結論。
一般來說，在對發明和實用新型專利申請進行審查時，首先判斷是否具有實用性，進而對其新穎性和創造性進行判斷。但從判斷的內容上看，實用性的判斷與新穎性、創造性的判斷是彼此獨立的，相互之間沒有關聯，因此無論先評價實用性，還是先評價新穎性、創造性，都沒有什麼邏輯上的不當。
缺乏實用性的情形：
（1） 缺乏技術手段；
（2） 違背自然規律；
（3） 利用獨特的自然條件完成的技術解決方案；
（4） 無積極效果。
2. 專利申請時是實用新型還是發明怎樣鑒定
《專利法實施細則》第二條規定：「專利法所稱的發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。」它是指通過發明人的構思，利用自然規律創造出的針對各種技術問題的新的解決方案。
《專利法實施細則》第二條還規定：「專利法所稱的實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案」，也就是說，實用新型專利是對機器、設備、裝置、用具或器件的形狀、構造或其結合提出新的方案，並且該新的方案能夠在工業上製造出具有實用價值或實際用途的產品。
實用新型專利同發明專利相比，一是實用新型與形狀有關，保護范圍窄；二是發明具備「突出的實質性特點和顯著的進步」的條件，而實用新型只需「實質性特點和顯著的進步」的條件。實用新型的創造性水平要求比發明低，因此，有人把實用新型專利稱為「小發明」專利，把取得專利的實用新型稱為「小專利」。
《專利法》對實用新型的專利申請規定了比發明專利簡化的審批程序。在收費方面，申請實用新型專利應繳納的各種費用比申請發明專利應繳納的各種費用低，實用新型專利的保護期限比發明專利的保護期限短。
人們常稱實用新型為"小發明"。在我國現行的專利法中，實用新型和發明 都是專利法保護的對象，它們都是科學技術上的發明創造，從這個意義上講兩者的本質是相 同的;但實際上，這兩種專利又有許多的不同，主要歸納為以下四點：
(1)實用新型的創造性低於發明 我國專利法對申請發明專利的要求是，同申請日以前的已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著進步;而對實用新型的要求是，與申請日以 前的已有技術相比，有實質性特點和進步。對發明強調了"突出的實質性特點"和"顯著進 步"，而對實用新型只提"實質性特點和進步"。顯然，發明的創造性程度要高於實用新型 。
(2)實用新型所包含的范圍小於發明 由於發明是對產品、方法 或者其改進所提出的新的技術方案，所以，發明可以是產品發明，又可以是方法發明，還可 以是改進發明。僅在產品發明中，又可以是定形產品發明或不定形產品發明。而且，除專利法有特別規定以外，任何發明都可以依法獲得專利權。但是，申請實用新型專利權的范圍則 要窄得多，它僅限於產品的形狀、構成或者其組合所提出的實用的新的技術方案。這樣，各種製造方法就不能申請實用新型專利。同時，與形狀、構造或其組合無關的產品也不可能有 實用新型產生。因此，實用新型的范圍比發明狹窄得多，僅僅限於產品的形狀、構造或其組 合有關的革新設計。
(3)實用新型專利的保護期短於發明 我國專利法明文規定，對於實用新型專利的保護期為10年，自申請日起計算。而發明專利的保護期 規定為20年。相比之下，實用新型專利的保護期比發明專利的保護期要短得多。這是由於在一般情況下，實用新型比發明的創造過程要簡單、容易，發揮效益的時間也短得多。所以，法律對它的保護期的規定相應也短些。
(4)實用新型專利的審批過程比發明專利簡單 根據我國專利法的規定，專利局收到實用新型專利的申請後，經初步 審查認為符合專利法要求的，不再進行實質審查，即可公告，並通知申請人，發給實用新型 專利證書。而對發明專利，則必須經過實質審查，無論是審查的手續和時間都要比實用新型復雜得多，長得多。
3. 發明專利實用性的判斷應遵循的標準是什麼
實用性的判斷標准相對確定，而不帶有隨意性，審查員的自由裁量餘地較小。而且，實用性的判斷也用在現有技術中檢索對比文獻，只要對發明創造應用於實際的可能性作出判斷即可。盡管如此，在具體判斷實用性時仍應遵循一定的標准。 第一，具備實用性的發明創造應當能夠製造或使用，即具備可實施性。一項發明創造要付諸實施，必須具有翔實的具體方案。僅有一個構思，而沒有具體實施方案的發明創造被稱作未完成發明。未完成發明是不具備可實施性的，故而也就不具備實用性。如果一個方案本身就違反了自然規律，那麼無論這一發明創造如何精巧，它肯定不具備實用性。因為違背自然規律的發明創造是不可能實施的。所以只有那些有翔實、具體的技術方案，且不違背自然規律的發明創造才具備可實施性。 可實施性的另一層含義則是要求一項發明創造可以重復實施。有些方案盡管翔實、具體，但不可能在產業上重復實施，同樣也不具備可實施性。只要按照申請提出的方案去做，必定能再現所稱的效果，並且可以重復任意次。只有這樣的發明創造才具備可實施性。 第二，具備實用性的發明創造必須能夠帶來積極的效果，即具備有益性。這里的有益性是指一項發明創造對社會和經濟的發展、對物質和精神文明建設所能夠產生的積極效果。通常這種積極效果可以表現為提高產品質量。改善工作和生產環境、節約能源、減少環境污染、降低生產成本等等。這里需要注意的是有益性與上節創造性中所述的技術進步分別有其不同的含義。有益性側重的是發明創造為滿足社會需要所帶來的積極效果，而技術進步則僅僅指與現有技術相比在技術特點方面的進步。由此可知，有益性與技術進步是兩個不同的概念。但是，它們之間又存在著一定的聯系，那種明顯地變劣技術方案是肯定沒有有益性的。 在判斷有益性時需要特別注意，在申請專利時這種發明創造所帶來的積極效果可能還沒有產生，只要有產生積極效果的可能就行了。所以，對於發明創造不能只看某些表面現象，有些在申請時尚不完善的發明創造，甚至有的尚存在嚴重缺陷的發明創造，在克服了缺陷後可能會有不可比擬的生命力。
4. 判斷發明和實用新型專利申請實用性的標準是什麼
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。要求申請專利的發明或者實用新型具有實用性，並不是要求這種發明或者實用新型在申請時已經實際予以製造或者使用，由此來證明產生了積極效果。只是根據申請人在說明書中所做的清楚、完整的說明，所屬領域的技術人員根據其技術知識或者經過慣常的試驗和設計後，就能夠得出申請專利的發明或者實用新型能夠予以製造或者使用，並能夠產生積極效果的結論。 一般來說，在對發明和實用新型專利申請進行審查時，首先判斷是否具有實用性，進而對其新穎性和創造性進行判斷。但從判斷的內容上看，實用性的判斷與新穎性、創造性的判斷是彼此獨立的，相互之間沒有關聯，因此無論先評價實用性，還是先評價新穎性、創造性，都沒有什麼邏輯上的不當。 缺乏實用性的情形：（1） 缺乏技術手段；（2） 違背自然規律；（3） 利用獨特的自然條件完成的技術解決方案；（4） 無積極效果。
5. 授予專利權的發明和實用新型應當具備的實質要件是什麼求解
《專利法》第二十二條規定：「授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。」即只有符合「三性」要求的發明和實用新型才有可能獲得專利權。
《專利法》對發明專利和實用新型專利新穎性的要求是相同的。
所謂新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。換句話說，一項發明創造在申請日以前沒有向社會公開過，發明創造的內容不構成公眾能夠得知的現有技術的組成部分。
我國以申請日作為判斷新穎性的時間標准。凡是在申請日以前，已經有相同的發明創造由他人完成並公開或者發明人自己公開，比如在新聞發布會、科研鑒定會、展覽會上披露了發明創造的實質性內容，在技術成果誕生後不及時申請專利，而是在產品生產出來試銷或者完全投放市場後才去申請專利，都會導致新穎性的喪失而無法獲得專利權，多年的心血就會付諸東流。
《專利法》第二十二條對發明和實用新型的創造性分別做了規定。同申請日以前的現有技術相比，發明應當具有突出的實質性特點和顯著的進步；實用新型應當具有實質性特點和進步。
「突出的實質性特點」是指發明與現有技術相比，具有明顯的本質區別，對於發明所屬技術領域的普通技術人員來說，不是顯而易見的，普通技術人員不能直接從現有技術中得出該發明的全部必要的技術特徵，也不能通過邏輯分析、推理或者試驗而得到。「顯著的進步」是指從發明的技術效果上看，與現有技術相比具有長足的進步，這種進步表現在發明解決了人們一直渴望解決，但始終沒有獲得成功的技術難題，或者該發明克服了技術偏見，提出了一種嶄新的研究路線，或者該發明取得了意想不到的技術效果，或者代表著某種新技術的發展趨勢。
對於實用新型來說，它的創造性比發明要低，只要與現有技術相比有所區別和進步，就可以認為該實用新型具備了創造性。
《專利法》第二十二條第四款規定:「實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。」根據這一規定，發明創造具備下列條件即認為其具有實用性：
(1)產業實用性。這里的「產業」是一個廣義的概念，它包括工業、農業、礦業、林業、水產業、畜牧業和交通運輸業、服務業等國民經濟的各個行業。一項發明或者實用新型只要在任何一個產業部門能夠製造或者使用，能夠在實踐中實現，就說明它具備了產業實用性。
(2)可重復再現性。所謂「可重復再現性」，是指所屬技術領域的普通技術人員，根據專利申請文件公開的內容，能夠重復實施專利申請中所記載的技術內容，這種重復實施不受客觀因素的影響，並且重復實施的結果是相同的。比如，根據產品發明的專利申請文件的內容，有關的技術人員能夠製造出相同的新產品，說明該項發明具備了可重復再現性，但是，類似像上海新浦大橋這樣的整體建築受特定地理位置、地理環境和地質條件等限制的技術方案，就不具有可重復再現性，因為它不可能在其他地點完整地再現。
(3)有益性。發明創造的有益性，是說一項專利技術實施後應當能夠產生積極的效果，具有良好的技術效益、經濟效益和社會效益。任何脫離社會需要、嚴重污染環境、嚴重浪費能源的發明創造，則因缺乏積極效果而不能授予專利。
6. 如何確定申請發明專利還是實用新型專利
《專利法實施細則》第二條還規定：「專利法所稱的實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案」，也就是說，實用新型專利是對機器、設備、裝置、用具或器件的形狀、構造或其結合提出新的方案，並且該新的方案能夠在工業上製造出具有實用價值或實際用途的產品。 實用新型專利同發明專利相比，
一是實用新型與形狀有關，保護范圍窄；
二是發明具備「突出的實質性特點和顯著的進步」的條件，而實用新型只需「實質性特點和顯著的進步」的條件。實用新型的創造性水平要求比發明低，因此，有人把實用新型專利稱為「小發明」專利，把取得專利的實用新型稱為「小專利」。《專利法》對實用新型的專利申請規定了比發明專利簡化的審批程序。在收費方面，申請實用新型專利應繳納的各種費用比申請發明專利應繳納的各種費用低，實用新型專利的保護期限比發明專利的保護期限短。
發明專利申請是為了解決某一特定問題而進行的發明創造，而實用新型專利申請則是針對某一問題提出的新技術方案，實用新型專利申請也被稱為「小發明」「小專利」。那麼在專利申請中如何判斷到底是發明創造還是實用新型呢？
在判斷發明創造和實用新型過程中應該遵循以下原則:
首先，以專利申請日提交的說明書、附圖、權利要求書所公開的整體技術內容為依據，不能只依據權利要求書內容為依據；
其次，該發明創造或者實用新型能否實施，要以所屬技術領域的技術人員能不能實現為准，也就是說，該發明創造或者實用新型專利申請，以能否在工業上製造和使用的標准，以所屬技術領域的技術人員能夠准確運用、實現其技術為標准。
7. 發明和實用新型專利的區別及如何通過專利號辨別
1）發明是一項新的技術方案
技術方案是指運用自然規律解決人類生產、生活中某一特定技術問題的具體構思，是利用自然規律、自然力使之產生一定效果的方案。技術方案一般由若干技術特徵組成。例如產品技術方案的技術特徵可以是零件、部件、材料、器具、設備、裝置的形狀、結構、成分、尺寸等等；方法技術方案的技術特徵可以是工藝、步驟、過程，所涉及的時間、溫度、壓力以及所採用的設備和工具等等。各個技術特徵之間的相互關系也是技術特徵。
（2）發明分為產品發明和方法發明兩大類型
產品發明包括所有由人創造出來的物品做出的發明。
方法發明包括所有利用自然規律的方法，又可以分為製造方法和操作使用方法兩種類型，例如對加工方法、製造方法、測試方法或產品使用方法等所做出的發明。
專利法保護的發明也可以是對現有產品或方法的改進。絕大多數發明都是對現有技術的改進，例如對某些技術特徵進行新的組合，對某些技術特徵進行新的選擇等，只要這些組合或選擇產生了新的技術效果，就是可以獲得專利保護的發明。
2.實用新型
專利法所稱實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
實用新型與發明的相同之處在於，實用新型也必須是一種技術方案，而不能是抽象的概念或者理論表述。實用新型與發明的不同之處在於，第一，實用新型只限於具有一定形狀的產品，不能是一種方法，例如生產方法、試驗方法、處理方法和應用方法等，也不能是沒有固定形狀的產品，如葯品、化學物質、水泥等；第二，對實用新型的創造性要求不太高，而實用性較強。
從如下幾方面看區別
先從專利法實施細則中有關發明和實用新型的定義來看,發明是指，對產品、方法或者其改進提出的新的技術方案，實用新型是指產品的形狀、構造或者其結合提出的適於實用的新的技術方案，你可以看得出來，發明可以保護的主體比實用新型來得多，實用新型只能保護結構方面的（包括層結構），方法、材料之類的就不能保護，但是發明可以保護除了實用新型能保護的外，還能保護方法、材料等。
另外，從專利申請審查的角度來看，發明專利申請需要經過實質審查，即專利性審查，較為嚴格，而實用新型專利申請僅形式審查，不涉及專利性審查。換句話說，實用新型專利只要文件不出錯（明顯出錯）都會授予專利權。從審查周期來看，發明專利申請的審查周期較長，3、5年是正常的，實用新型專利申請的審查時間較短，快的幾個月，慢的也只要一年半左右。
從專利權的穩定性來看，發明是經過實質審查的，所以一旦獲得專利權，其權利是比較穩定的，不容易被無效，而實用新型未經實質審查，即使獲得專利權，其權利也非常不穩定，很容易被宣告無效。
從保護期限來看,發明的保護期限為20年,實用新型為10年.
上面所述大多依照中國專利法，而外國專利法體系又有所不同。如美國，無發明和實用新型之分，只有Invention和Design加上個Plant，其中的Invention實際上包括中國的發明和實用新型，都要經過實質審查。
分開理解：
申請范圍，發明專利：針對產品的方法或改進所提出的技術方案（產品、方法、工藝流程）
實用新型：僅限於產品的形狀構成或其組合所提出的新的技術方案（產品）實用新型的創造性低於發明：發明：同申請日以前的已有技術相比有突出的實質性特點和顯著進步（對發明強調了突出的實質性特別和顯著進步）實用新型只提實質性特別和進步。保護期限：發明20年，實用新型10年。
審批過程：實用新型的審批過程比發明簡單（發明有實質審查，而實用新型沒有）
3通過專利號來辨別專利類型
專利申請人在提交專利申請時，專利局會對該申請給出一個申請號。三種專利申請號由12位數字組成，按年編排，如200310100002.X。申請號中，第一至四位數字表示受理專利申請的年號，第五位數字表示專利申請的種類：
1--發明，
2--實用新型，
3--外觀設計，
8--進入中國國家階段的發明專利的國際申請，
9--進入中國國家階段的實用新型專利的國際申請，第六至十二位數字（共7位）表示當年申請順序號，小數點後第十三位數字為計算機校驗碼。專利申請被授予專利權後，出版專利說明書，給出授權公告號。所有專利說明書文獻號均由7位數字組成，按各自流水號序列順排，逐年累計。起始號分別為：發明專利申請公開號自CN1030001A開始，發明專利申請審定號自CN1003001B開始，實用新型申請公告號自CN2030001U開始，外觀設計申請公告號自CN3003001S開始。首位數字表示專利權的種類：1--發明，2--實用新型，3--外觀設計。最後是法律狀態碼：A、C分別表示發明專利公開號、發明專利授權公告號，Y表示實用新型專利授權公告號，D表示外觀設計專利授權公告號。頒發專利證書時給出專利號，編號體系為申請號前加上ZL，如ZL200310100002。
如果查閱國外專利一般是用7位公開(審定\公告)號.即:國別代碼(2位字母)＋順序號(7位數字)＋法律狀態碼(1位字母)組成。如US5489846A
所以，如果第5位是1，則表明該專利是發明專利；如果是2，則表明該專利是實用新型專利；
8. 電大知識產權多選題，懂得幫幫忙！要正確答案！謝謝了
我有答案
你要自己去查找
9. 怎樣判斷一項專利是申請發明的還是實用新型的呢
這取決於申請專利的目的是什麼?如果僅為獲得專利證書,實用新型既省錢,授權又快,專利證書得來容易(實用新型不經實審).事物總有利弊,也正因為實用新型專利容易得到,所以也容易失去(權利保護時間短;授權後權利狀態不穩定,容易被人無效掉),所以通常一般的做法是前後申請兩個專利,一個發明,一個實用新型,用實用新型保底,如果發明能夠授權,就把實用新型專利放棄.