㈠ 我公司的字型大小背別人注冊了35類商標我算侵權嗎
注冊公司取來名前需了解：企業名稱和自商標名稱不是一回事，公司字型大小和商標字型大小審核部門是不一樣的。35類商標主要是銷售、廣告、加盟這一塊，如果有涉及到對應的銷售，您只是公司名稱是這個，而不是您注冊商標，追究起來也算是侵權的。反正誰先申請就是誰的，如果持有人追究，要麼私底下高價購買，要麼法律途徑賠償。商標注冊保護是在先注冊保護，誰先下證肯定是先保護。
㈡ 別人的注冊商標與我們公司的字型大小相同，怎麼維權
您好！這種情況下如果不願停止使用字型大小，可以通過訴訟維權。
商標權與內企業名稱權屬於兩種容不同性質的民事權利，商標的作用是用於區別不同的商品來源，而企業名稱是用於區別不同的民事主體。而當在後的注冊商標與他人企業名稱中的字型大小相同並可能引起混淆誤認的情況下，應本著保護在先權利的原則加以處理。
當然，處理注冊商標與在先的企業名稱沖突需考慮企業名稱的知名度。商標與企業名稱畢竟屬於兩種性質不同的民事權利，如果在先的企業名稱不具有一定的知名度則一般不會引起混淆誤認，因此也很難導致實際的沖突。同時，如果是一種不正當競爭行為，需要認定行為人的搭便車意圖，而如果在先的企業名稱沒有較高知名度，也很難說明在後注冊與其字型大小相同的商標具有主觀惡意。希望社標網商標查詢的回答能幫助到你。
㈢ 如果我的公司名稱一樣的商標名稱被他人注冊了怎麼辦
如果你前期對這個品牌投入很大，並能證明你對該商標使用在先，對方是惡意搶版注，並權且對方並未使用，建議你趕緊向商標評審委員會提請商標爭議，要求撤銷（如果是在初審公告期，請在公告3個月內提交異議申請，要求撤銷對方商標申請，如果注冊已滿三年，對方未使用還可以考慮申請撤銷三年未使用商標的申請）；如果對方有使用，那你要看看是否存在抄襲和模仿，是否可以根據反不正當競爭法的相關規定，起訴對方。
退而求其次的方法，就是另外尋找一個商標注冊，或者在原有商標上進行一些變動再申請，一般代理機構都能根據實際情況給你合理化的建議。
其實公司的發展，有企業商譽和產品商譽合一的，也有分開的，就看公司如何定位啦。
希望我的回答能對你有所幫助，如果你還有任何疑問你就去正規的代理機構進行免費咨詢，現在的免費的代理機構很少，甚至查詢商標都要錢，唉，真是太狠了，對了我這里有一個免費查詢的代理公司，注冊成功率很高，而且收費也不高，挺好的我朋友就是在那裡注冊的商標，最重要的的 免費查詢，你在網路搜索「知易網全國商標注冊中心」，就可以進行商標注冊咨詢和商標免費查詢。
㈣ 關於公司名字被人注冊了商標的問題
這是個電話推銷，危言聳聽，無非就是鼓動你「抓緊時機」把自己的公司字型大小注冊成商標。 且不說把你公司字型大小申請注冊為商標的好處，僅僅以事論事，說說你公司字型大小能否對抗注冊商標。答案就一個：能。沒別的原因，就是因為你的公司字型大小使用並注冊在先，他人的商標申請在後。 企業名稱和注冊商標的管理與調整的法律不同，即各有各的法來保護。在後申請商標若想打掉你的公司字型大小，必須運用《商標法》訴你公司字型大小侵犯其商標的專用權。最重要的是商標注冊人（說來也可笑，還沒有申請）必須提供切實有效的證據來證明其在先使用，同時你具有一定的故意製造混淆的主觀惡意（比如經營產品類似等）... 若真如你所說，你確實使用（比對方沒有注冊、但使用了與你字型大小同名的商標）、注冊公司字型大小在先，那麼，量對方也拿不出什麼證據來支持與你公司字型大小的對抗...... 換一個思路來講這件事，退一萬步，如果對方有切實證據來訴你字型大小侵犯了其在先使用等權利，那麼，其同樣有能力憑借證據來訴你「抓緊時機」申請的商標侵權......所以，仔細想來，一切得以證據說話，行得正，根本不必杞人憂天。 另外，說一說公司字型大小與商標同名的部分益處。應該有一定的好處，那就是字型大小與品牌保持一致，以商標識別公司，以公司推廣和鞏固商標。同時，申請商標成本並不高，具有一定潛在價值。當然，這些都是在公司良性發展壯大、品牌具有一定知名度以後，才能凸顯出來......如果你考量後，不想注冊字型大小為商標，也沒什麼大不了的、走這步不是必須的....... 最後，如果你有證據證明你公司字型大小進行了在先使用並具有一定影響（比如在後商標申請人對你公司字型大小理應知曉），你也可以對其商標申請提出異議，打掉其在後申請商標.......
㈤ 我的商標和別人的企業字型大小間的沖突,怎樣解決
您的商標注冊下來了嗎？商標是在全國范圍內受保護的
別人的企業字型大小是屬於老字型大小還是一般的在工商局注冊的一個商號？
只是一個商號的話什麼事都沒有，您不用去理會的。
商標和商號之間是沒什麼沖突的。
㈥ 企業字型大小被他人商標注冊了怎麼辦
您好！來這種情況下如果不願停止自使用字型大小，可以通過訴訟維權。
商標權與企業名稱權屬於兩種不同性質的民事權利，商標的作用是用於區別不同的商品來源，而企業名稱是用於區別不同的民事主體。而當在後的注冊商標與他人企業名稱中的字型大小相同並可能引起混淆誤認的情況下，應本著保護在先權利的原則加以處理。
當然，處理注冊商標與在先的企業名稱沖突需考慮企業名稱的知名度。商標與企業名稱畢竟屬於兩種性質不同的民事權利，如果在先的企業名稱不具有一定的知名度則一般不會引起混淆誤認，因此也很難導致實際的沖突。同時，如果是一種不正當競爭行為，需要認定行為人的搭便車意圖，而如果在先的企業名稱沒有較高知名度，也很難說明在後注冊與其字型大小相同的商標具有主觀惡意。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
㈦ 注冊了一個商標，該商標恰好是別人公司的字型大小，我有沒有權利要求別人改公司字型大小呢
按照反不正當競爭法處理。但目前尚無要求停止使用「字型大小」的規定。
商標法
第五十八條 將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字型大小使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。
反不正當競爭法
第二十一條
經營者假冒他人的注冊商標，擅自使用他人的企業名稱或者姓名，偽造或者冒用認證標志、然優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示的，依照《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國產品質量法》的規定處罰。
經營者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，沒收違法所得，可以根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款；情節嚴重的可以吊銷營業執照；銷售偽劣商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
㈧ 注冊商標中的文字與他人企業字型大小相同侵權嗎
你好，有復可能侵權的，侵犯他制人的在先權利。
商標申請關鍵在於全面的檢索、專業的風險評估。我們官網也可以提供商標查詢，您可以自行檢索。
商標申請流程：商標注冊一般分為個人和公司申請兩種。個人申請所需文件： （1）身份證復印件（需簽名）；（2）個體戶執照復印件 ；（3）商標注冊申請書；（4）委託代理機構的需要提供委託書。公司申請所需文件： 1、營業執照副本復印件（需蓋章） 2、商標注冊申請書；3、委託代理機構的需要提供委託書。流程總的來說大概需要14-16個月左右，其中，受理通知書（1個月左右）， 實質審查（9個月） ，公告（3個月）， 發證（2個月左右） 。（所需文件可從我們官網下載）
商標起名、商標設計、商標檢索、商標申請、變更、轉讓、續展、異議、侵權訴訟等，您還可以詢問我們：
㈨ 公司名稱中的字型大小被他人注冊為商標怎麼辦
智凡知識產權：首先，公司名稱中的商號（或稱字型大小）是受法律保護的。比如，「武漢智凡知回識產權代理有限公司答」這個企業名稱中，「智凡」是該公司的商號（字型大小）。但並不存在所謂「商號權」。商號只能做作為一般民事利益受到法律保護。目前，對商號的保護，可適用《反不正當競爭法》及《民法通則》。 其次，若在先登記注冊的公司沒有將其商號注冊為商標，其他企業或個人有權申請注冊。對於在先登記的公司來說，如果單獨使用公司名稱中的商號，可能會侵犯商標權人的商標專用權。 而只有在先登記的公司具有相當的知名度，其商號才可能受到前述《反不正當競爭法》及《民法通則》的保護。此時，該公司可對在後申請注冊的商標提出異議（該商標尚在申請過程中）或撤銷申請（該商標已注冊）。 若您在商標及商號沖突方面有任何問題或者疑問，請聯系智凡知識產權：
㈩ 使用別人的注冊商標作為企業字型大小構成侵權嗎
一、商標一經在我國注冊，就受到我國法律的保護。根據最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定：將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬於商標法第五十二條第五項規定的給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。所謂的突出使用是指將與注冊商標文字相同或相近似的字型大小從企業名稱中脫離出來，醒目的使用。
二、根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項的規定，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小使用的行為若構成商標侵權，必須同時滿足下列要件：一是具有使用他人注冊商標的主觀意圖，即知道是他人的注冊商標，而有意在字型大小中進行使用；二是字型大小的文字與注冊商標相同或者類似；三是在相同或者類似商品上突出使用；四是足以產生市場混淆。在司法實踐中，我們一般對是否構成「突出使用」的司法判斷標準是：將與商標權人注冊的商標文字相同或者相近似的字型大小從企業名稱中區分出來，在字體、大小、顏色等方面較該企業名稱的其他文字特別突出醒目地進行使用，讓人在視覺上留下深刻印象，客觀上使得該字型大小起到了某種商業標識的作用。
三、商標權與企業名稱權權利發生沖突的處理原則
根據我國知識產權法律規定的基本精神，在司法實踐中，我們對解決此類權利沖突案件一般遵循如下原則：
1、保護在先權利原則。保護在先權利原則，又稱在先權原則，是指在同一客體上存在多個知識產權發生沖突時，按照權利獲取的先後保護在先取得的權利，而在後權利的設立與行使不能侵犯他人此前已經存在並受法律保護的在先權利。在先權利，是指在申請商標注冊之前他人已合法取得的權利,包括著作權、字型大小權、專利權以及知名商品特有的名稱、包裝、裝潢等。我國《商標法》第9條規定：「申請注冊的商標，不得與他人在先取得的合法權利相沖突」；第31條同時規定：「申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶注他人已經使用並有一定影響的商標」。這是保護在先權利原則確立的法律依據。
2、誠實信用原則。該原則排除了以欺詐、仿冒、引人誤認或誤解等方式利用他人市場信譽與優勢獲取經濟利益的行為，也排除了因惡意仿冒他人的商標而取得權利的合法性。而有關知識產權權利沖突糾紛的發生，往往是由於一方當事人在同業經營中違反誠信原則，攀附他人在先享有一定知名度的商業標識所負載的商業信譽，惡意注冊和使用與之相同或近似的標識，從而誤導消費者，達到提升其市場競爭力的不正當目的。因此，必須對此類行為堅決予以制止，以維護公平誠信的市場競爭秩序。
3、禁止混淆原則。在涉及商標侵權權利沖突案件的司法實務中，適用該原則的關鍵是看被告的使用是否構成商業混淆。一般判斷標準是依據被告使用商業標識的地域、時間、使用方式等個案具體情形來綜合認定被告對他人商業標識的使用，是否會使相關公眾產生混淆和錯誤聯想。