專利無效請求人是專利權人

1. 專利無效中，請求人和專利權人提交證據的規定

一、對於請求人，按照提出無效宣告請求時、提出無效宣告請求之日起一個月內和一個月後的時間段，分別規定允許提出或補充的理由和證據。

（一）請求人提出無效宣告請求時提出理由或證據及提請求之日起一個月內增加理由或補充證據的規定

請求人在提出無效宣告請求時及提出請求之日起一個月內可以提出或補充任何法定的無效理由及各種證據，但必須在該一個月期限內對無效理由具體說明，提交證據的應當結合證據具體說明。否則，專利復審委員會不予考慮。作出上述規定，是因為實踐中常有請求人在提出無效宣告請求時或在提出請求之日起一個月內只籠統提出或增加無效理由，不具體說明，提交或補充證據的也不結合證據具體說明無效理由，在口頭審理中才詳細說明，給專利權人造成突然襲擊。

（二）請求人在提出請求之日起一個月後增加理由和補充證據的規定

規定一般情況下不允許請求人增加理由或補充證據；同時，針對客觀現實的特殊情形，分別規定允許請求人增加理由或補充證據的例外情形及相應期限、形式或證據種類等要求。

1、一般情況下不允許請求人增加理由或補充證據

這樣規定，是因為請求人請求宣告一項專利權無效時應該指出該專利所存在的缺陷及無效理由，需要證據的應該提交證據，且請求人此時可以知曉這些缺陷及無效理由，一般也可以獲得有關證據。若提請求時所提出理由或證據不全面或不具體，在一個月內也應該能夠補充所欲提出的所有理由和證據。這樣規定，可以避免請求人隨意提出無效宣告請求或拖延提出無效理由及證據，濫用和拖延無效宣告程序，也可以避免請求人隨時增加理由或補充證據給專利權人造成突然襲擊。

2、例外情形下可以增加理由或補充證據

（1）在提出請求之日起一個月後允許增加理由的例外情形
第一種例外情形，前提條件是專利權人以合並方式修改權利要求；期限要求是必須在專利復審委員會指定的期限內；形式要求是必須對所增加的無效理由具體說明。

因為在此情況下，合並後的權利要求可能出現新的屬於應該被宣告無效的缺陷，例如合並後出現不清楚等缺陷。請求人在提出無效宣告請求之日起一個月內不可能預先知曉這些缺陷，因此，請求人補充理由不應該受該一個月期限的限制。同時，為了避免無效宣告程序拖延和給專利權人造成突然襲擊，規定了請求人補充理由的期限和形式要求。

第二種例外情形，前提條件是請求人已經提出無效理由和證據，但二者明顯不相對應，增加理由的要求是變更為與證據相對應的無效理由。

此種情況往往是由於請求人法律知識缺乏造成的。如請求人提出無效宣告的理由是權利要求1不具有創造性，提交中國專利文獻D並與權利要求1進行詳細對比。但實際上，專利文獻D不能用於評價權利要求1的創造性，只能用於評價新穎性。在無效程序中，請求人要求將無效理由變更為該專利不具有新穎性，應該是被允許的。因為請求人在提請求時已經提出無效理由和證據，並結合證據具體說明無效理由，其理由和證據不相對應是因為其有關新穎性和創造性的法律知識不足造成的，不是故意拖延提出無效理由，且變更理由後所主張的事實和依據的證據沒有變化，只是法律適用有變化。

（2）在提出請求之日起一個月後允許補充證據的例外情形

第一種例外情形，前提條件是專利權人以合並方式修改權利要求書或者提交反證；期限要求是必須在專利復審委員會指定的期限內；形式要求是必須在該指定期限內結合該證據具體說明相關無效宣告請求理由。

因為在此情況下，合並後的權利要求可能出現新的技術特徵組合或技術方案，請求人在提出無效宣告請求之日起一個月內不可能預先知曉這些特徵組合或技術方案。同樣，請求人在該一個月期限內不可能預先知曉專利權人將提交何種反證。因此，請求人補充證據不應該受該一個月期限的限制。同時，為了避免無效宣告程序拖延和給專利權人造成突然襲擊，規定了請求人補充證據的期限和形式要求。

第二種例外情形，補充證據種類只限於兩類，一類是技術詞典、技術手冊和教科書等所屬技術領域中的公知常識性證據，另一類是用於完善證據法定形式的公證書和原件等證據；期限要求是必須在口頭審理辯論終結前；形式要求是必須在該期限內結合該證據具體說明相關的無效理由。

2. 專利權被無效應該怎麼辦

專利權被宣告無效後視為自始不存在。專利權人應認真仔細閱讀和分析他版人提出的宣告專利權權無效的主要理由，有針對性地准備和撰寫答辯意見陳述書。專利權人應該認真閱讀和理解對比文件，分析自己的權利要求與現有技術之間的本質區別，然後來確定對方提出的理由是否成立，是否會破壞本專利的專利性。同時，專利權人分析對方提供的證據是否真實和充分等。總之，通過分析，專利權人做到心中有數，然後再作出決策。如果專利權人發現他人提出的理由不成立，提供的證據不真實，不充分，則專利權人就可以著手准備答辯意見陳述書，請求專利局駁回無效請求。對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

3. 專利無效請求人何時舉證，無效宣告專利權人的

會受理。
根據審查指南中關於無效宣告請求人資格的規定中明確了下述不受理情況：
當專利權人針對其專利權提出無效宣告請求且請求宣告專利權全部無效、所提交的證據不是公開出版物
或者
請求人不是共有專利權的所有專利權人的專利權人對自己的專利提出全部權利要求的情況，
是不被受理的。

4. 在什麼情況下專利權人會對自己的專利權提出無效請求這么做對其本人有什麼用處

專利授權後如果保護范圍過大，則一方面法律穩定性稍低，另一方面對同行的威脅大容易遭到同行的攻擊。
自己無效（特別是部分無效）可以縮小保護范圍，一方面提高法律穩定性，另一方面減少被攻擊的可能。

5. 為了保證專利的有效性，專利的持有人自己找人提出了專利無效程序，當然雙方都是專利持有人自己找的

不知道目的是什麼？如果是為了利用「一事不再理」防止其他人依據相同的證據和相同的理由提起無效宣告，這確是個好辦法。沒有法律禁止他人對任何專利提起無效宣告，因此，不違法。但要注意，無效過程中復審委可以「依法審查」，就是在不是當事人提出的無效理由范圍之外，自行審查專利的有效性，你要仔細策劃無效理由和應對措施。

6. 為什麼專利權人要宣告自己的專利無效

可以。
《專利法》第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

7. 專利發明人、申請人 、專利權人的關系

專利申請人和專利發明人可以不是同一人。專利發明人只能是個人不能是單位，專利申請人或專利權人可以為個人和單位，擁有獨占權(獨占實施本專利)、許可權(許可他人實施本專利)、轉讓權(專利申請權和專利權可以轉讓)。專利授權一定是授權給申請人。

專利發明人是指對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人。在完成發明創造過程中，只負責組織工作的人、為物質技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發明人。

專利申請人是向專利局提出就某一發明或設計取得專利請求的當事人。各國均規定，並非任何人都可向專利局提出專利申請。

(7)專利無效請求人是專利權人擴展閱讀：

中國專利法規定，專利申請人應具備兩個條件：

（1)具有專利權利能力的公民或法人；（2)具有專利申請的申請權。享有申請權的民事主體一旦向專利局提出專利申請後，便在專利申請和審査階段享受權利並承擔義務，並有可能在將來成為專利權人。

專利權人是享有專利權的主體。專利權人包括專利權所有人和持有人，前者可以是公民、集體所有制單位、外貿企業、中外合資企業；後者是全民所有制單位。專利權人又包括原始取得專利權的原始主體和繼受取得專利權的繼受主體。專利權人享有法律所賦予的權利和承擔法律所規定的義務。

參考資料：專利發明人網路 專利申請人網路 專利權人網路

8. 專利無效宣告請求是什麼

9. 專利權人針對其專利權提出的部分無效請求，專利復審委會受理嗎

會受理。
根據審查指南中關於無效宣告請求人資格的規定中明確了下回述不受理情況：
當專利答權人針對其專利權提出無效宣告請求且請求宣告專利權全部無效、所提交的證據不是公開出版物
或者
請求人不是共有專利權的所有專利權人的專利權人對自己的專利提出全部權利要求的情況，
是不被受理的。

10. 專利權被他人請求無效宣告應該怎麼辦

當你收到中國專利局轉來的他人對你的專利權提出宣告專利權無效文件副本的時候，專利權人應認真仔細閱讀和分析他人提出的宣告專利權無效的主要理由，有針對性地准備和撰寫答辯意見陳述書。專利權人應該認真閱讀和理解對比文件，分析自己的權利要求與現有技術之間的本質區別，然後來確定對方提出的理由是否成立，是否會破壞本專利的專利性。同時，專利權人分析對方提供的證據是否真實和充分等。總之，通過分析，專利權人做到心中有數，然後再作出決策。如果專利權人發現他人提出的理由不成立，提供的證據不真實，不充分，則專利權人就可以著手准備答辯意見陳述書，請求專利局駁回無效請求。
無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造有下列情況之一：
（1）被授予專利權的發明專利或實用新型專利申請不具有新穎性、創造性或實用性；
（2）被授予專利權的外觀設計專利申請為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突；
（3）被授予專利權的發明專利或實用新型專利不是新的技術方案，被授予專利權外觀設計專利申請不具有美感或者非新設計；
（4）被授予專利權的發明專利或實用新型專利沒有經過保密審查即向外國申請專利；
（5）被授予專利權的發明專利或實用新型專利的申請文件不清楚、不完整、不能實現，權利要求書沒有以說明書為依據，不清楚、不簡要；
（6）被授予專利權的外觀設計專利沒有清楚顯示要求保護的產品；
（7）對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍；
（8）獨立權利要求沒有從整體上反映發明專利或實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特徵；
（9）分案申請的文件超出原申請記載的范圍；
（10）發明專利創造違反國家法律、社會公德或妨害公共得益；
（11）不屬於專利權授權的范圍，違反專利法第二十五的規定。
申請人提出的申請專利權無效宣告請示，專利申請復審委員會受理後，申請人從受理之日起一個月內還可以補充﹑修改﹑增加證據，在規定的一個月期間外提供新的證據或對原提供的證據作修改﹑補充的，專利申請復審委員會可不予考慮。