❶ 判斷:已經注冊的商標，自該商標注冊之日起滿五年的，商標評審委員會不得以任何理由裁定撤銷該注冊商標
本題判為錯，
根據商標法
第四十九條商標注冊人在使用注冊商標的過程中內，自行改變注冊商標、容注冊人名義、地址或者其他注冊事項的，由地方工商行政管理部門責令限期改正；期滿不改正的，由商標局撤銷其注冊商標。
注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。商標局應當自收到申請之日起九個月內做出決定。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批准，可以延長三個月。
❷ 商標專用權的取得時間怎麼算
(1)對初步審定的商標，自公告之日起三個月公告期屆滿無異議的，予以核准注冊，發給商標注冊證，並予公告。商標注冊申請人取得商標專用權的時間自核准注冊之日起計算。(2)對於提出異議但經裁定異議不能成立的，予以核准注冊，發給商標注冊證，並予公告。商標注冊申請人取得商標專用權的時間自初審公告三個月期滿之日起計算。辦理商標注冊程序1、申請：商標注冊由申請人或其代理人依法向國家工商行政管理總局所屬的商標局提出。2、初步審定：申請注冊的商標，凡符合商標法有關規定的，由商標局初步審定，予以公告。3、駁回申請：申請注冊的商標，凡不符合商標法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。4、異議：對初步審定的商標，自公告之日起三個月內，任何人均可以提出異議。5、復審：(1)商標注冊申請人對商標局駁回申請、不予公告不服的，或者當事人對商標局關於異議的裁定不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審。6、爭議：(1)已經注冊的商標，違反商標法第十條、第十一條、第十二條規定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，任何單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。(2)已經注冊的商標，違反商標法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規定的，自商標注冊之日起五年內，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。(3)除前兩款規定的情形外，對已經注冊的商標有爭議的，可以自該商標經核准注冊之日起五年內，向商標評審委員會申請裁定。7、行政訴訟：當事人對商標評審委員會的決定或裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院提起行政訴訟。
❸ 如何理解"商標注冊之日起5年
您好，商標注冊日期是經過商標局的審查，沒有發現駁回理由的予以公告，經過3個月異議內期無人提容出異議順利核准注冊的日期。注冊日期是商標擁有專用權的起算點，注冊商標的有效期為十年，自核准注冊之日起計算。
根據《商標法》 第三十九條 注冊商標的有效期為十年，自核准注冊之日起計算。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
❹ 商標注冊成功後有效期一般多長
注冊商標的有效期為10年，自核准注冊之日起計算。
注冊商標有效期滿需要繼續版使用的，注冊人應當權在期滿前6個月內申請續展注冊。
注冊人在此期間未能提出續展申請的，可以在期滿後的6個月的寬展期內提出，但須繳納續展注冊遲延費。寬展期滿後仍未提出續展申請的，商標局將注銷該注冊商標。
❺ 商標注冊滿五年，被訴侵犯在先權利怎麼辦
我國現行《商標法》規定對注冊商標提起無效宣告申請的時限為商標注冊之日起五年內，惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年時間限制。如有人認為注冊商標侵犯其在先的著作權、外觀專利權、姓名權、企業名稱權等權利，應當在五年內對注冊商標提起無效宣告申請，也可直接提起民事侵權訴訟，請求法院判令停止注冊商標的使用。 但是，若注冊商標滿五年未被宣告無效，在先權利人再對注冊商標使用行為提起侵權訴訟，此時，雖然構成侵權，但是否應當判令停止使用？ 對此，法律法規及司法解釋並無明確規定，但在2009年最高院相關司法政策中卻有體現——法發〔2009〕23號《最高人民法院關於當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》（簡稱「意見」）第9條中提到：「要把握商標法有關保護在先權利與維護市場秩序相協調的立法精神，注重維護已經形成和穩定了的市場秩序，防止當事人假商標爭議制度不正當地投機取巧和巧取豪奪，避免因輕率撤銷已注冊商標給企業正常經營造成重大困難。與他人著作權、企業名稱權等在先財產權利相沖突的注冊商標，因超過商標法規定的爭議期限而不可撤銷的，在先權利人仍可在訴訟時效期間內對其提起侵權的民事訴訟，但人民法院不再判決承擔停止使用該注冊商標的民事責任。」 從公正角度來看，構成侵權但不判令停止侵權，讓人難以接受；從社會或經濟效益角度來看，不判令停止侵權可以維護已經形成和穩定的市場秩序，或者激勵創新，例如最近的「大頭兒子小頭爸爸」著作權侵權案件，杭州鐵路運輸法院未判令停止侵權就是考慮到社會公共利益；從法律的一致性來看，可以避免《商標法》關於無效宣告五年的時間限制流於形式。所以，上述司法政策選擇了維護市場秩序的價值。 但即使如此，按照上述《意見》，筆者認為也並非所有超過五年的注冊商標在侵犯他人在先權利時均可賠償了事，想要「安享晚年」，需要滿足： 首先，被訴侵權商標經過大量使用已經具有較高知名度，才可能形成穩定的市場秩序。從價值權衡的角度來看，犧牲公正價值去維持一個使用較少的侵權商標是不值得的，而且商標未經大量使用被判停止侵權也不會給企業正常經營造成重大困難。 其次，維持「已經形成和穩定了的市場秩序」，也就是我們常說的「市場格局」，其前提是該「市場格局」是善意、誠信經營形成的。這一原則在商標行政案件中已經得到法院的一致確認，例如在「福聯升」再審案件 i 中，最高院判決指出： 「在被再審申請人惡意申請、注冊商標的情況下，如果仍然承認再審申請人此種行為所形成的所謂市場秩序或知名度，無異於鼓勵同業競爭者違背誠實信用原則，罔顧他人合法在先權利，強行將其惡意申請的商標做大、做強。」同樣，在民事案件中，明知存在在先權利障礙而強行注冊、使用商標，猶如「毒樹之果」，不應受保護。 再次，有人認為《意見》將在先權利限定在「他人著作權、企業名稱權等在先財產權利」，是否說明著作權中的署名權等人身權利以及自然人姓名權就不在此限[ii]？但如今，通常也認為姓名權這樣的人身權利得到保護很大一部分原因在於姓名背後的商業利益，當然這依然改變不了其人格權的屬性。因此，關於財產權利的限制是否為《意見》的本意，此處尚有討論的空間。 關於本文討論的話題，目前鮮有類似判例可供參考，前段時間有幾個頗為引人關注的案件發生，如「喬丹」商標被訴侵犯姓名權糾紛、「非誠勿擾」商標被訴侵犯著作權糾紛，均存在注冊商標超過五年無效宣告期限的問題，目前「非誠勿擾」著作權案件原告已撤訴，「喬丹」案尚未判決。上述司法政策對該案的影響有多大？法院之後的判決值得關注，屆時可為我們今天的話題再增添些許啟示。
❻ 已經注冊成功的商標還可能被提出異議嗎
知委會為您解答：根據《商標法》第五章第四十一條，已經注冊的商標，違反本法第十條、第十一條、第十二條規定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局撤銷該注冊商標;其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。 已經注冊的商標，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規定的，自商標注冊之日起五年內，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。 除前兩款規定的情形外，對已經注冊的商標有爭議的，可以自該商標經核准注冊之日起五年內，向商標評審委員會申請裁定。 商標評審委員會收到裁定申請後，應當通知有關當事人，並限期提出答辯。 第四十二條 對核准注冊前已經提出異議並經裁定的商標，不得再以相同的事實和理由申請裁定。 第四十三條 商標評審委員會做出維持或者撤銷注冊商標的裁定後，應當書面通知有關當事人。 當事人對商標評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。人民法院應當通知商標裁定程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。