公司商標統一性

㈠ 公司名字與商標同名算侵權嗎

已經核準的公司名稱享有名稱權，與商標同名不存在侵權。

《企業名稱登記管理實施版辦法》第二條本辦權法適用於工商行政管理機關登記注冊的企業法人和不具有法人資格的企業的名稱。

第三條企業應當依法選擇自己的名稱，並申請登記注冊。企業自成立之日起享有名稱權。

(1)公司商標統一性擴展閱讀：

具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為：

1．必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為；

2．必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。

3．違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。

4．違法行為與損害後果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。

㈡ 歐盟商標的統一性是什麼意思

歐盟商標及其注冊申請在整個歐盟有效。商標申請及其相應的注冊會自動延伸至所有25個成員國。把地域保護限定在某幾個成員國是不可能的。而且，歐盟商標注冊有一個由OHIM實行控制的注冊程序，而無需各個國家工業產權局的介入。另外，任何一歐盟商標的無效、駁回或期滿都會適用於整個歐盟。最後，歐盟商標是一個單一的財產。它只能作為整個歐盟（而不是單獨成員國）的財產被轉讓。但是，一些有地域限制或其它限制的商標許可，甚至只限定於某一特定成員國的許可，是可以的。

㈢ 如何處理兩家公司共同使用同一商標

商標權所有人可以授權許可另一家公司使用商標，也可以禁止他人使用。
誰擁有所有權誰就有主動權。

㈣ 怎樣理解歐盟商標的統一性

歐盟商標注冊的程序包括如下：
歐盟商標注冊可以是文字(包含人名)、圖案、字母、數字、立體標記、聲音標記等，通過委託商標代理可單一國家注冊或馬德里國際注冊，申請歐盟商標具體程序如下：
(1)遞交申請書，符合歐盟專利局條件的商標申請即予以受理，並給予申請日和申請號;
(2)初步受理後，進行檢索，並將申請通知各成員國商標主管機關，進行商標審查;
(3)當局檢索結果與各成員國檢索結果返饋給申請人;
(4)當局不進行實質審查，審查通過，進入三個月公告期，任何人可以提出異議;
(5)若無人提出異議或異議不成立，商標在一年予以注冊。

㈤ 公司標志的設計原則

營銷咨詢公司是很多企業進行標志設計時比較好的對象，因為他們有更加專業的團隊和更加深厚的經驗，這樣可以為企業標志的設計提供更多的幫助。設計標示時也有很多原則需要了解，這樣可以避免標志的重復，雖然可以借鑒，但是沒有特色和創意的設計是很難被消費者接受的，所以在進行標志設計時要對這些原則徹底把握，才能突破障礙，推陳出新。

標志設計的三大原則

1、信息承載和文化認同。在一件標志的設計中我們都知道應該是文化信息的概括和提煉。一個圈我們說天圓，一個框我們說地方，一道弧我們說努力進取積極向上，不小心掉了個墨點點我們說不據一格勇於突破。暖色我們說熱情奔放，冷色的我們說理智嚴謹，灰色的我們說沉穩老練。怎麼說我們都有理由，你不服我都不行啊。呵呵，開個玩笑，但在設計中我們確實要盡量准確地閱讀客戶需求並且將某些更主要的信息通過視覺元素體現出來。這種傳達我認為越直接越有效。

而文化認同便是指在設計中所使用的元素是否可以引發目標群體的共鳴，不同的目標群對不同元素的接受程度顯然也是不一樣的，你說如果目標群是些白發蒼蒼的老同志而你卻把個東西做得花里呼哨嘻哈得很那讓人家當場打出來是必然的。所以，目標受眾群體的分析也是非常重要的，這直接決定了你作品的設計方向。

2、差異化表現。設計中的差異化表現是決定一件作品是否有可能在眾多同類設計作品中脫穎而出的重要因素。

為什麼我們往往覺得什麼什麼作品好像似曾相識，我們也經常為一件作品到底是抄襲的還是借鑒啥的相互口水噴個不停，主要原因就是設計師本身也往往很難突破這個所謂的差異化表現的瓶頸。我們都說自己的工作是個創意的工作，是個創新的過程，那麼首先所謂的創新便是先汲取前人的經驗，自己做標志那首先先看個百八十萬個標志作品。但要明確一點的是，如果一個概念大多數人用了圓的那麼作為一個設計來說就要考慮是不是不要再使用圓了。如果必須用圓我們也要考慮是不是在圓裡面在加個漸變啥的，因為只有這樣才有可能使我們的設計有突破前人的可能性，把那些該拍在沙灘上的人拍在沙灘上。

3、構成的美學高度。這個很容易理解，就是你能不能把一個東西做漂亮，漂亮其實就是元素均衡嘛，該凸的地方凸，該翹的地方翹，我們把這個叫做盤靚條順，激情誘惑(……不好意思啊，慣性思維)，這個也可以看著設計中的執行力。這個沒太多好解釋的，三大構成大家都學過嘛。

設計出有特色和新意的標志是很多企業都想要的，因此在與策劃公司溝通的時候，一定不要局限於現有的資料，雖然可以借鑒其他企業的標志設計，但是不能抄襲，否則的話會對企業帶來負面影響，這對企業的發展也是非常不利的。而有特色和創意的標志更能吸引消費者的注意，企業要打破常規，設計出讓人眼前一亮的標識，這樣會給企業的發展帶來意想不到的效果哦！

㈥ 兩家公司是否可以使用同一個商標

不違法
，商標持有人不異議就可以用，並不涉及違法！

㈦ 關於公司和商標的關系

公司復可以作為注冊商標的主制體，商標可為公司擁有或自然人擁有。
一個公司可以沒有商標。
一個公司可以有多個商標。
自然人也可以有一個或者多個商標。
幾個公司或者自然人可以共同擁有一個商標。
公司擁有的商標可以是圖形，可以是字母，可以是與公司名稱一樣的文字，可以是與公司名稱不一樣的任何文字，也可以是以上諸要素的組合。

㈧ 商標和公司名可以統一嗎

注冊商標和公司名稱的區別如下：
（1）含義上的區別：
公司名稱：是一個版公司的名稱，對一個企權業將來的發展而言，是至關重要的，因為公司名稱它不僅關繫到企業在行業內的影響力，還關繫到企業所經營的產品投放市場後，消費者對該企業的認可度
注冊商標：是指已獲得專用權並受法律保護的一個品牌或一個品牌的一部分。注冊商標是識別某商品、服務或與其相關具體個人或企業的標志。
（2）名稱構成的區別：
公司名稱：公司名稱一般有四部分組成：行政區劃+字型大小+行業特點+組織形式。
注冊商標：是由文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合或者上述要素的組合構成。
這個是可以不一致的。

㈨ 商標授權確權「審查統一性原則」，最高法院怎麼看

法發〔2010〕12號最高人民法院印發《關於審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》的通知各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：現將《最高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》印發給你們，請認真貫徹執行。二○一○年四月二十日自2001年12月1日《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》施行以來，人民法院開始依法受理和審理利害關系人訴國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的商標駁回復審、商標異議復審、商標爭議、商標撤銷復審等具體行政行為的商標授權確權行政案件，對相關法律適用問題進行了積極探索，積累了較為豐富的審判經驗。為了更好地審理商標授權確權行政案件，進一步總結審判經驗，明確和統一審理標准，最高人民法院先後召開多次專題會議和進行專題調研，廣泛聽取相關法院、相關部門和專家學者的意見，對於審理商標授權確權行政案件中的法律適用問題進行了研究和總結。在此基礎上，根據《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規定，結合審判實際，對審理此類案件提出如下意見：1、人民法院在審理商標授權確權行政案件時，對於尚未大量投入使用的訴爭商標，在審查判斷商標近似和商品類似等授權確權條件及處理與在先商業標志沖突上，可依法適當從嚴掌握商標授權確權的標准，充分考慮消費者和同業經營者的利益，有效遏制不正當搶注行為，注重對於他人具有較高知名度和較強顯著性的在先商標、企業名稱等商業標志權益的保護，盡可能消除商業標志混淆的可能性；對於使用時間較長、已建立較高市場聲譽和形成相關公眾群體的訴爭商標，應當准確把握商標法有關保護在先商業標志權益與維護市場秩序相協調的立法精神，充分尊重相關公眾已在客觀上將相關商業標志區別開來的市場實際，注重維護已經形成和穩定的市場秩序。2、實踐中，有些標志或者其構成要素雖有誇大成分，但根據日常生活經驗或者相關公眾的通常認識等並不足以引人誤解。對於這種情形，人民法院不宜將其認定為誇大宣傳並帶有欺騙性的標志。3、人民法院在審查判斷有關標志是否構成具有其他不良影響的情形時，應當考慮該標志或者其構成要素是否可能對我國政治、經濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產生消極、負面影響。如果有關標志的注冊僅損害特定民事權益，由於商標法已經另行規定了救濟方式和相應程序，不宜認定其屬於具有其他不良影響的情形。4、根據商標法的規定，縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名一般不得作為商標注冊和使用。實踐中，有些商標由地名和其他要素組成，在這種情形下，如果商標因有其他要素的加入，在整體上具有顯著特徵，而不再具有地名含義或者不以地名為主要含義的，就不宜因其含有縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，而認定其屬於不得注冊的商標。5、人民法院在審理商標授權確權行政案件時，應當根據訴爭商標指定使用商品的相關公眾的通常認識，從整體上對商標是否具有顯著特徵進行審查判斷。標志中含有的描述性要素不影響商標整體上具有顯著特徵的，或者描述性標志是以獨特方式進行表現，相關公眾能夠以其識別商品來源的，應當認定其具有顯著特徵。6、人民法院在審理商標授權確權行政案件時，應當根據中國境內相關公眾的通常認識，審查判斷訴爭外文商標是否具有顯著特徵。訴爭標志中的外文雖有固有含義，但相關公眾能夠以該標志識別商品來源的，不影響對其顯著特徵的認定。