專利申請權轉讓是指專利申請人將國家知識產權局已接收但仍未授權的專利依法轉讓給他人的行為，但不能從根本上保證受讓人未來一定能夠成為受讓發明創造的專利權人。下面小編為你整理了專利權和專利申請權如何轉讓？專利權和專利申請權如何轉讓專利申請權轉讓程序1、簽訂轉讓合同。專利申請權轉讓合同，是指轉讓方將其發明創造申請專利的權利轉讓給受讓方，而受讓方支付約定的價款所訂立的合同。專利申請權轉讓合同的主要條款包括：合同名稱、發明創造名稱、發明創造種類、發明人或者設計人、技術情報和資料清單、專利申請被駁回的責任、價款及其支付方式、違約金損失賠償額的計算方法、爭議的解決辦法等。2、轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。3、另外需要注意的是，若專利申請人為兩個或者兩個以上的人，專利申請權的轉讓必須經全體權利人同意；中國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權或者專利權的，必須經國務院對外經濟貿易主管部門會同國務院科學技術行政部門批准。對於已在國家知識產權局登記的專利申請權轉讓，可以請求國家知識產權局出具專利申請權轉讓證明。專利申請權轉讓證明只向專利申請的權利人出具。辦理專利申請權轉讓證明需交納相應費用並根據以下情況提交相應文件：1、申請人或專利代理人辦理專利申請權轉讓證明的，需提交申請人或代理機構簽章的辦理文件副本請求書。2、申請人當面辦理的，需提供本人身份證明。委託他人辦理的，需要提供經辦人身份證明、委託關系證明和申請人身份證明。3、申請人以郵寄方式辦理的，需要提交申請人身份證明。申請人委託他人以郵寄方式辦理的，需要提交委託關系證明、經辦人身份證明和申請人身份證明。專利申請權轉讓相關法律規定根據《專利法》第10條的規定，專利申請權可以轉讓。根據《專利法》的規定，轉讓專利申請權，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。中國的單位與個人向外國人轉讓專利申請權的，還必須經國務院有關主管部門批准。專利申請權轉讓自登記公告之日起生效。根據《合同法》和《專利法》的相關規定，專利申請權轉讓合同的主體主要是：(1)非職務發明創造的發明人或者設計人。(2)職務發明創造的發明人或者設計人所在單位。(3)委託開發的研究開發單位或按約定取得專利申請權的委託單位。(4)合作研究開發的共同完成單位或按約定取得專利申請權的單位。(5)依據專利申請權轉讓合同取得專利申請權的受讓人。
㈡ 專利申請權轉讓合同的格式什麼
現實困惑
某科技公司的孟某經過多次試驗，成功地發明了一款感應遙控器，此時，該科技公司想將該發明物的專利申請權轉讓給某電子公司，那他們該如何起草該合同？
律師答疑
專利申請權轉讓合同是由具有某項產品專利申請權的人與接受該產品專利申請權的人簽訂的將產品的專利申請權轉移的合同。專利申請權轉讓合同的內容，一般應當具備下列條款：（1）項目名稱；（2）發明創造的名稱和內容；（3）發明創造的性質；（4）技術情報和資料的清單；（5）專利申請被駁回的責任；（6）價款及其支付方式；（7）違約金或者損失賠償額的計算方法；（8）爭議的解決辦法。
本案中的專利申請權轉讓合同可以參看以下：
專利申請權轉讓合同
合同編號：××××
項目名稱：×××感應遙控器
簽訂時間：××××年×月×日
簽訂地點：××市××縣×路×號
有效期限：××××年×月×日至××××年×月×日
受讓方（甲方）：××市××電子有限責任公司
住所地：××市××縣×路×號
法定代表人：李某
項目聯系人：李某
通訊地址：××市××縣×路×號
電話：×××××××
傳真：×××××××
電子信箱：×××＠163.com
讓與方（乙方）：××市××科技有限責任公司
住所地：××市××縣×路×號
法定代表人：譚某
項目聯系人：孟某
通訊地址：××市××縣×路×號
電話：×××××××
傳真：×××××××
電子信箱：××××＠163.com
本合同乙方擁有×××感應遙控器的技術發明創造並已申請專利，甲方受讓該項技術發明的專利申請權並支付相應的轉讓價款。雙方就此項專利申請權轉讓事項，經過平等協商，在真實、充分地表達各自意願的基礎上，根據《中華人民共和國合同法》的規定，達成如下協議，並由雙方共同遵守。
第一條
本項發明創造的專利申請權：
1.屬於發明申請
2.發明人/設計人：××市××科技有限責任公司員工孟某
3.專利申請人：××市××科技有限責任公司
4.專利申請日：××××年×月×日
5.專利申請號：×××××××××××××
第二條
乙方在本合同簽署前實施或轉讓本項發明創造的狀況如下：
1.乙方實施本發明創造的狀況（時間、地點、方式和規模）：略2.乙方許可他人使用本發明創造的狀況（時間、地點、方式和規模）：略3.本合同生效後，乙方有義務在10日內將本發明創造專利申請權轉讓的狀況告知被許可使用本發明創造的當事人。
第三條
甲方應在本合同生效後，保證原技術轉讓合同的履行。乙方在原技術轉讓合同中享有的權利和義務，自本合同生效之日起，由甲方承受。乙方應當在15日內通知並協助原技術轉讓合同的讓與人與甲方辦理合同變更事項。
第四條
為保證甲方申請專利，乙方應向甲方提交以下技術資料：
1.略
第五條
乙方向甲方提交技術資料的時間、地點、方式如下
1.提交時間：××年×月×日
2.提交地點：××市××縣×路×號
3.提交方式：由乙方上門遞交第六條
乙方應當保證其專利申請權不侵犯任何第三人的合法權益。如發生第三人指控甲方侵權的，乙方應當賠償甲方因此造成的損失。
第七條
甲方向乙方支付該發明創造專利申請權的價款及支付方式如下：
1.專利申請權的轉讓價款總額為200萬元人民幣。
2.專利申請權的轉讓價款由甲方一次支付乙方。
具體支付方式和時間如下：
（1）方式：現金支票支付乙方開戶銀行名稱、地址和賬號為：
開戶銀行：××市××銀行
地址：××市××區×路×號
賬號：××××××××××××××××
3.雙方確定，甲方以實施研究開發成果所產生的利益提成支付乙方的研究開發經費和報酬的，乙方有權查閱甲方有關的會計賬目。
第八條雙方確定，本合同生效後，甲方專利申請被國家專利行政主管機關駁回的，乙方不退還已收取的轉讓費用。雙方對專利申請被駁回的特別約定：略第九條
雙方確定：
1.本合同生效後，甲方取得專利權的，乙方應按以下約定實施或使用該發明創造：
乙方僅供自己使用，不得將專利技術告之他人，不得轉讓專利技術。
2.本合同生效後，該項專利申請在專利公開前被駁回的，雙方按以下約定實施或使用該發明創造：略第十條
雙方確定，在本發明創造專利申請公開前，以及專利申請被駁回後，均對該項發明創造負有保密義務。具體保密約定如下：
甲方：
1.保密內容（包括技術信息和經營信息）：略
2.涉密人員范圍：公司董事長×××、總經理×××、副總經理×××、發明設計人李某
3.保密期限：××××年×月×日至××××年×月×日
4.泄密責任：賠償因泄密給對方造成的一切損失
乙方：
1.保密內容（包括技術信息和經營信息）：略
2.涉密人員范圍：公司董事長×××、總經理×××、副總經理×××
3.保密期限：××××年×月×日至××××年×月×日
4.泄密責任：賠償因泄密給對方造成的一切損失第十一條
本合同簽署後，由乙方負責在15日內辦理專利申請權轉讓的登記事宜。
第十二條
雙方確定：
1.甲方有權利用乙方交付專利申請權所涉及的發明創造進行後續改進，由此產生的具有實質性或創造性技術進步特徵的新的技術成果，歸甲方所有。
2.乙方有權在已交付甲方專利申請權後對此發明創造進行後續改進，由此產生的具有實質性或創造性技術進步特徵的新的技術成果，歸乙方所有。
第十三條
雙方確定，按以下約定承擔各自的違約責任：
1.雙方中的任何一方違反本合同第十條約定，應當支付違約金10萬元人民幣。
2.雙方中的任何一方違反本合同第十二條約定，應當支付違約金10萬元人民幣。
第十四條
雙方確定，在本合同有效期內，甲方指定李某為甲方項目聯系人，乙方指定孟某為乙方項目聯系人。項目聯系人承擔以下責任：略。
一方變更項目聯系人的，應當及時以書面形式通知另一方。未及時通知並影響本合同履行或造成損失的，應承擔相應的責任。
第十五條
雙方確定，出現下列情形，致使本合同的履行成為不必要或不可能的，可以解除本合同：
1.因發生不可抗力；2.一方或雙方公司倒閉的。
第十六條
雙方因履行本合同而發生的爭議，應協商、調解解決。協商、調解不成的，確定按以下幾種方式處理：
1.提交××市仲裁委員會仲裁；2.依法向某人民法院起訴。
第十七條
雙方確定本合同及相關附件中所涉及的有關名詞和技術術語，其定義和解釋如下：略。
第十八條
與履行本合同有關的下列技術文件，經雙方確認後，為本合同的組成部分：
1.技術背景資料：略
2.可行性論證報告：略
3.技術評價報告：略
4.技術標准和規范：略
5.原始設計和工藝文件：略
6.其他：略
第十九條
本合同一式兩份，具有同等法律效力。
第二十條
本合同自國家專利行政主管機關登記之日起生效。
甲方：××市××電子有限責任公司（蓋章）
法定代表人/委託代理人：李某
××年×月×日
乙方：××市××科技有限責任公司（蓋章）
法定代表人/委託代理人：譚某
××年×月×日
法條鏈接
《中華人民共和國專利法》
第十條
專利申請權和專利權可以轉讓。
中國單位或者個人向外國人、外國企業或者外國其他組織轉讓專利申請權或者專利權的，應當依照有關法律、行政法規的規定辦理手續。
轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。
法理薈萃
專利申請權轉讓合同由當事人在平等、自願的基礎上，遵循專利法的有關規定協商確定。
㈢ 專利申請權轉讓合同
哥你好
指的的是轉讓方的
受讓方填寫資料受讓方中的申請人的電話，通訊地址，銀行卡號等信息啊
謝謝哥採納
專業人員為您服務
㈣ 什麼是專利申請權轉讓合同
什麼是專利申請權轉讓合同，專利申請權是發明人或者設計人對其專利技術享有的一定專屬權利，同時這種權利是可以進行轉讓的，可以簽訂轉讓合同，那麼什麼是專利申請權轉讓合同？專利申請權轉讓合同如果大家需要專業的專利服務，八戒知識產權幫您支招！八戒知識產權知識產權業務發展迅速，專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向，八戒知識產權專利申請，專利轉讓代理服務受業內認可，您有專利轉讓，專利申請的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識產權客服。什麼是專利申請權轉讓合同首先，專利申請權是發明人或者設計人對其專利技術享有的一定專屬權利， 這種專屬權利象專利權一樣，是可以轉讓的。發明人或設計人在就其發明創造申請專利前，可以通過訂立專利申請權轉讓合同，將其申請專利的權利轉讓給受讓人並收取一定的價金。專利申請權轉讓合同，是指讓與人將特定的發明創造申請專利的權利移交給受讓人，受讓人支付約定價款所訂立的合同。其次，專利申請權轉讓合同的讓與人，必須是擁有或者持有專利申請權的自然人、法人或者其他組織。全民所有制單位轉讓專利申請權的，必須經上級主管機關批准；中國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權，必須經上級主管機關批准；中國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權，必須經國務院有關主管部門批准。任何自然人、法人或者其他組織都可以作為專利申請權轉讓合同的受讓人，支付約定的價款後取得專利申請權，成為新的專利權申請人。什麼是專利申請權轉讓合同？
㈤ 簽訂專利申請權轉讓合同應該注意什麼
簽訂專利申請權轉讓合同應該注意什麼，專利申請權轉讓是指專利申請人將國家知識產權局已接收但仍未授權的專利依法轉讓給他人的行為。那麼簽訂專利申請權轉讓合同應該注意什麼？簽訂專利申請權轉讓合同如果大家需要專業的專利服務，八戒知識產權幫您支招！八戒知識產權知識產權業務發展迅速，專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向，八戒知識產權專利申請，專利轉讓代理服務受業內認可，您有專利轉讓，專利申請的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識產權客服。簽訂專利申請權轉讓合同應該注意什麼一、我國《專利法》對確定專利申請權的歸屬有如下規定：執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質條件所完成的職務發明創造，申請專利的權利屬於該單位；非職務發明創造，申請專利的權利屬於發明人或設計人。在中國境內的外資企業和中外合資企業的工作人員完成的職務發明創造，申請專利的權利屬於該單位，非職務發明創造，申請專利的權利屬於發明人或設計人。兩個以上單位協助或者一個單位接受其他單位委託的研究、設計任務所完成的創造發明，除另有協議外，申請專利的權利屬完成或共同完成的單位。兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請權利的，專利權授予最先申請者。二、專利申請權的轉讓，原則上是自由的。中國單位或個人向外國人轉讓專利申請權或者專利權的，必須經國務院有關主管部門批准。三、專利申請權轉讓合同應采書面形式，經國務院專利行政部門登記和公告後生效。四、訂閱該合同前，轉讓方已經實施該發明創造的，除合同另有約定外，轉讓方應在合同生效後停止實施。五、該合同不影響轉讓方在合同成立前與他人訂立的非專利技術轉讓合同的效力。除合同另有約定外，原非專利技術轉讓合同約定的原轉讓方的權利和義務轉由專利申請權轉讓合同的受讓方承擔。六、專利申請權轉讓合同的受讓方就該發明創造申請專利被駁回的，無權要求轉讓方返還價款，但轉讓方侵害他人專利權或專利申請權的情況除外。簽訂專利申請權轉讓合同應該注意什麼？
㈥ 專利權和專利申請權可以都轉讓嗎
一、專利權轉讓應具備的條件有哪些 專利轉讓是指專利權人作為轉讓方，將其發明創造專利的所有權或將持有權移轉受讓方，受讓方支付約定價款所訂立的合同。通過專利權轉讓合同取得專利權的當事人，即成為新的合法專利權人，同樣也可以與他人訂立專利轉讓合同，專利實施許可合同。 專利法規定，轉讓專利申請權的，當事人必須訂立書面合同，經專利局登記和公告後生效。書面形式和登記及公告是專利申請權轉讓合同生效的法定條件，未簽訂書面形式或未經專利局登記和公告的專利權轉讓合同不受法律保護。
二、專利轉讓的程序
（一）、首先要了解專利技術貿易的模式 1、普通實施許可：許可方(即專利權人)允許被許可方實施其專利，許可方仍保留使用該項專利或再與第三方簽訂許可合同的權利。2、獨占實施許可：被許可方取得獨占實施該專利的權利，任何他人(包括許可方)都不得實施該專利。3、排他實施許可：被許可方有權實施，許可方也有權實施，但許可方不得再許可任何第三方實施。4、分售實施許可：被許可方可以在許可方的同意下，以自己的名義許可第三方實施許可方的專利。5、交叉實施許可：兩個專利權人以技術互惠交換的形式相互使用對方的專利。6、專利權轉讓：專利權人將其專利權轉讓給他人。
（二）、簽訂專利許可證合同 合同有以下條款： ①前言; ②合同術語定義; ②合同的標的：指技術范圍的確定和說明。寫明專利的種類、名稱、申請日、批准日、有效期等; ④費用的支付：分為一次總算支付、提成費(接銷售金額或利潤確定提成比例)、入門費加提成費(簽訂合同後，預付一筆費用，然後每年再按銷售金額或利潤來提成)、技術入股(專利權人以其專利技術作為股份投入，利益共享、風險共擔); ⑤技術資料的交付：規定技術資料的范圍、交付時間、地點、驗收方法; ⑥技術改進成果的分享：簽約後一方對該專利技術的改進，其成果歸誰所有及另一方的利益問題; ⑦技術服務和人員培訓：被許可方獲得技術資料後可能無法製造出合格產品，還須許可方提供培訓、指導等; ⑧保密條款：主要涉及技術秘密，被許可方應對許可方負有保密的義務; ⑨擔保條款：雙方各自互相給予對方履行合同的許諾; ⑩爭議的解決：規定雙方發生爭議後的解決辦法;⑾違約條款：對不履行或不按時履行合同等違約的處理;⑿合同的生效日、有效期限、終止及延期。
㈦ 專利申請權轉讓合同的主體是什麼
專利申請權轉復讓合同制的主體是什麼，轉讓專利申請權，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。那麼利申請權轉讓合同的主體是什麼？專利申請權轉讓合同的主體如果大家需要專業的專利服務，八戒知識產權幫您支招！八戒知識產權知識產權業務發展迅速，專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向，八戒知識產權專利申請，專利轉讓代理服務受業內認可，您有專利轉讓，專利申請的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識產權客服。專利申請權轉讓合同的主體是什麼(1)非職務發明創造的發明人或者設計人。(2)職務發明創造的發明人或者設計人所在單位。(3)委託開發的研究開發單位或按約定取得專利申請權的委託單位。(4)合作研究開發的共同完成單位或按約定取得專利申請權的單位。(5)依據專利申請權轉讓合同取得專利申請權的受讓人。
㈧ 專利申請權轉讓如何繳納印花稅
根據《國家來稅務局關於對自技術合同徵收印花稅問題的通知》（國稅地[1989]34號）第一條「技術轉讓包括：專利權轉讓、專利申請權轉讓、專利實施許可和非專利技術轉讓。為這些不同類型技術轉讓所書立的憑證，按照印花稅稅目稅率表的規定，分別適用不同的稅目、稅率。其中，專利申請權轉讓、非專利技術轉讓所書立的合同，適用『技術合同』稅目；專利權轉讓、專利實施許可所書立的合同、書據，適用『產權轉移書據』稅目」之規定，專利申請權以及非專利技術轉讓所書立的合同，不同於專利權轉讓、專利實施許可所書立的合同、書據，對於前者應適用「技術合同」稅目按萬分之三稅率繳納印花稅；而後者，則應適用「產權轉移書據」稅目，按萬分之五的稅率計算繳納印花稅。
㈨ 合同法中專利申請轉讓合同的效力
關於專利權和專利申請權轉讓合同
(一)登記生效的含義
在我國，專利權轉讓合同、專利申請權轉讓合同、專利實施許可合同等統稱技術轉讓合同，屬於技術合同的范疇①。
對於技術合同的登記，我國政府科技行政主管部門在《技術合同法》於1987年11月1日施行起就開始進行，但這種登記僅「是為了保證扶植技術市場政策的正確貫徹實施」 ，登記與否並不影響合同的效力②，所以並不涉及登記的法律效力問題。
但我國1984年通過的《專利法》又規定專利申請權和專利權轉讓合同須經專利局登記和公告後生效，這樣，《技術合同法》的規定顯然與此沖突：一個要求在專利局登記公告後生效，一個則是成立後即具有法律約束力③。不過，如果把《專利法》的有關規定當作特別法，依「特別法優於普通法」的原則，關於專利申請權和專利權轉讓合同生效問題的法律沖突也就解決了。1995年最高人民法院的司法解釋也採用了同樣的解決辦法④。隨著1999年《合同法》兼並《技術合同法》，並明確對於法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的合同，依照其規定⑤，原先的法律沖突就徹底解決了。而2000年第二次修訂的《專利法》規定專利申請權和專利權的轉讓自專利局登記之日起生效⑥，使得問題更明確了。
但是，如何理解專利申請權和專利權轉讓合同自登記之日起生效？理論和實踐中似都有爭議。一種意見認為，對於缺少法定的批准、登記等形式要件的技術合同，應認定為合同無效⑦；另一種意見認為，凡是法律規定應當完備形式要件而未完備的，應認定為合同不生效而非無效。無效是指合同自始沒有法律約束力；不生效則是合同雖然已成立，但因欠缺某些法定或約定的條件而暫時不能生效，待條件成就時合同即生效⑧。還有一種意見認為，專利申請權和專利權轉讓合同一經簽訂，或者合同一經成立，就在合同當事人之間產生了債的法律關系。以專利權轉讓合同來講，合同一經成立，專利權的出讓人就有義務「交付」專利權，即將合同進行登記。所謂「登記後生效」，應當是指合同「標的物」——申請權或者專利權在登記後發生所有權的轉移，而不是指合同登記後才對雙方產生約束力。也就是說，合同的簽訂成立產生債權法律關系，合同的登記生效則產生物權變動關系，這就是專利權轉讓合同登記所產生的法律效力⑨。
筆者贊成第三種意見。依第一種意見，合同雖經雙方合意而成立，但未經登記就無效，合同自始就無任何法律約束力。但是，依法成立的合同對當事人是具有法律約束力的。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同⑩。顯然，這種解釋不能成立。依第二種意見，合同經雙方合意而成立，但未經登記不生效。那麼，不生效的法律後果是什麼？合同對當事人是否具有約束力？無論答案如何，似都難以自圓其說。只有第三種解釋才符合區別「成立」與「生效」的立法原意，即「成立」產生債的關系，「登記」發生物的轉移。
但《合同法》第44條及《專利法》第10條在立法語言上確實還有值得推敲的地方。其實作為合同之債，合同成立即告生效，成立與生效之間並無二致。在合同需要批準的情形，合同成立除了雙方的意思表示外還須有批准人的意思表示，未經批准實際意味著合同沒有成立，也談不上生效⑾。在合同需要登記的情形，雙方的意思表示一致合同即告成立，也就在當事人中產生法律效力（生效）。所以，嚴格地說，是「專利申請權和專利權在轉讓合同登記後發生轉移」，而不是「專利申請權和專利權轉讓合同在登記後生效」。2000年對《專利法》第10條的修改已經說明了這個問題。
（二）登記的法律效力
對於專利權轉讓，一般國家法律都要求當事人在專利機構進行登記。但是，對於合同未登記，有兩種不同的法律效力：一種是不發生權利轉移的效力⑿，另一種是不影響權利轉移但不得對抗第三人⒀。我國是屬於前一種。但不管是哪一種規定，其目的都在於促使當事人進行登記，否則會對當事人特別是受讓人帶來不利的後果。其原因在於專利權不同於一般動產，它是無形的，其「交付」與否無法從表面看出來，這與不動產的「交付」相類似。所以，在出讓人心存欺詐的情況下，就會出現「一女二嫁」的可能。為了保護受讓人和善意第三人的利益，有必要對專利權的轉移進行類似物權轉移的「公示」，以便使公眾知曉專利權的法律狀態，避免上當受騙。但如果真的發生出讓人把他的專利轉讓給了兩個不同的人時，已登記的受讓人（或他的已登記的受讓人和被許可實施人）也可以阻止未登記的受讓人（或他的受讓人和被許可實施人）使用該專利，即使未登記的受讓人的轉讓合同比已登記的受讓人的轉讓合同在先。
專利權轉讓合同經登記可以產生權利轉移效力，並自然產生對抗第三人的效力，這在我國法律里已經是明確的。但除此以外，還有其他的法律效力嗎？一般地說，唯有在轉讓合同登記以後，已登記的新專利權人才能用他自己的名義控告侵權，或用他自己的名義轉讓或許可他人實施⒁，這也是不言而喻的。
不過，對於專利權轉讓以前已經發生的侵權行為，已登記的受讓人是否也有起訴權？一般來說，受讓人只能對登記以後的侵權行為提起訴訟。但由於登記以前已經發生的侵權行為也可以對受讓人造成損害，為此有的國家規定，如果轉讓合同規定了受讓人對轉讓前的侵權行為也享有起訴權的條款，並且該條款已在全國專利登記簿登記註明的話，已登記的受讓人也可以起訴⒂。
還有，已登記的新專利權人可轉讓或許可他人實施專利，但對於相信此登記而進行交易的受讓人或被許可人，如果專利權人的權利不真實或有瑕疵，該登記僅是專利權人製造的表面假象時，該轉讓或許可實施是否仍然有效？這實際是登記是否具有「公信力」的問題。依日本民法，不動產的登記沒有公信力，相應地，專利登記也沒有公信力，所以雖然已進行轉移登記，但若沒有有效的轉讓合同時，如果相信此登記而與之進行交易，並不能得到保護⒃。法國專利法也規定：由第三者追還專利權利的訴訟，若第三者在訴訟中取勝，則許可證合同可能會因為是由非物主的人訂立而無效；但是，如果受讓人是善意的話，那麼因相信專利權人製造的表面假象而與之交易的行為可被視為有效⒄。應該說，法國的規定更有利於保護善意的受讓人或被許可人，因而可能更合理些。
二、關於獨占實施許可合同
獨占實施許可的被許可人有獨占性的實施專利的權利，專利權人自己也不能實施。這是明確的。但是獨占實施權是在合同約定的范圍內有效還是在專利權的有效地域范圍和期限內有效，尚有爭議⒅。不管怎樣，許多國家都規定獨占實施許可合同應進行登記。這是因為獨占實施並非普通的債的關系，不僅在合同當事人間產生效力，而且對第三人也有約束力。如果把專利權看作一種「無形物」，那麼獨占實施就是對該「物」的獨占使用，帶有強烈的「物權」意味。又由於專利權的無形，如果不對這種獨占進行「公示」，既不利於保護獨占實施被許可人的權利，也會給善意第三人帶來損害。
但各國對獨占實施許可合同登記的法律效力規定不同，有的規定：只有經過登記，獨占實施許可才生效⒆；有的規定：不登記，獨占實施許可合同也在雙方當事人間生效，但只有經過登記，才有權對抗第三人⒇。我國法律對專利實施許可合同只要求在合同生效後三個月內向專利局備案（21），但備案的法律效力如何卻不明確，這是立法上的漏洞。有學者主張我國獨占許可實施合同採用登記生效的制度（22）。筆者以為採用「登記對抗」的制度更合理些，特別是在第三人被告知或者明知存在獨占實施許可合同，而該合同又未登記的情形。如果依「登記生效」，因為許可未生效，被許可人顯然無法對抗該第三人依法取得權利；而依「登記對抗」，即使未登記，被許可人仍有可能對抗該第三人（23），因為這時第三人取得權利可能會被認為具有惡意，而惡意第三人是不屬於「不得對抗」之列的。當然，這也有賴於法律明確。
如果採用登記對抗制度，獨占實施許可合同對第三人的對抗效力會有哪些情形呢？參見下表（筆者個人意見）：
獨占許可登記狀況
第三人
第三人登記狀況
對抗效力
獨占許可登記前
專利權的受讓人
已登記
獨占許可合同不能生效，不能對抗受讓人
未登記
獨占許可合同可以生效
專利獨占許可實施人
已登記
不能對抗後一獨占被許可人
未登記
互相不能對抗
專利普通許可實施人
已登記
不能對抗後一普通被許可人
未登記
互相不能對抗
獨占許可登記後
專利權的受讓人
也登記
被許可人可以對抗受讓人★
未登記
被許可人可以對抗受讓人
專利獨占許可實施人
也登記
不應出現（但惡意第三人，也可對抗）
未登記
可以對抗後一獨占被許可人
專利普通許可實施人
也登記
不應出現（但惡意第三人，也可對抗）
未登記
可以對抗後一普通被許可人
★實際是民法中「買賣不破租賃」原則的應用。但尚需法律確認。
登記後的獨占實施權人除了能夠對抗第三人外，對專利權人放棄該專利權的行為也可擁有否決權（24），以保障自己的權益。當然還可以產生對侵權行為的起訴權（後面詳述）。
三、關於普通實施許可合同
普通實施許可的被許可人人有權在合同規定的范圍內實施專利，但他無法阻止專利權人與第三人另外訂立實施許可合同，他也無法對抗其他的被許可人。這是普通實施許可的應有之義。所以，普通實施許可合同與獨占實施許可合同不同，前者僅在當事人之間產生約束力，僅是一種債的關系，因此登記似乎並無必要。
但由於專利權可以轉讓或獨占許可他人實施，又由於專利權的無形，如果普通實施許可不登記，而在後的受讓人或獨占許可實施權人在未被告知的情況下與專利權人訂立了合同並經登記，這時在後的受讓人或獨占許可實施權人與在先的普通許可實施權人必然形成權利的沖突。按前面的規定，在後的經登記的受讓人或獨占許可實施權人顯然可以對抗在先的未經登記的普通許可實施權人。
普通實施許可本身無意對抗他人，但卻會面臨其他權利人對他的對抗。這對普通許可實施權人顯然不利，也不太公平。為了避免對普通許可實施權人造成如此不利情況，有的國家規定，普通實施許可合同經過登記，可以對抗上述在後的專利權受讓人或獨占許可實施權人（25）。也就是說普通實施許可合同經過登記，使本來不具備對抗性的普通實施許可也具備了一定的對抗性。這實際也是民法中「買賣不破租賃」原則的在專利法上的應用。法國專利法第43條規定專利權利的轉讓並不損害在此轉讓之前所獲得的權利，即許可證合同得以維持（26），也是同樣的意思。
值得一提的是，普通實施許可即便經過登記也無法對抗未經登記的其他普通實施許可（27），這是普通實施許可的特性決定的。所以，普通實施許可的對抗性與獨占實施許可的對抗性是完全不同的，籠統地規定「專利實施許可合同未經登記的，無權對抗就該專利取得權利的第三人」是有漏洞的，會引起兩種不同性質許可合同的對抗效力的混淆。筆者以為，對於普通實施許可，還是採用明確規定「經過登記，可以對抗在後的專利權受讓人或獨占許可實施權人」為妥。
另外，同登記後的獨占實施許可一樣，登記後的普通實施許可除了能夠對抗特定的第三人外，對專利權人放棄該專利權的行為也可擁有否決權，還可以產生對侵權行為的參與權（後面詳述）。
四、登記與被許可人的訴訟權利
按一般法理，對侵權行為的訴訟應由權利人提起。因此，對侵犯專利權的訴訟，也應由專利權人提起。但所謂侵犯專利權，也就是侵犯專利的實施權；當被許可人取得專利權人的同意實施專利時，第三人侵犯專利權也必然會損害被許可人的權益。
特別在獨占實施的情形，與其說侵犯專利權是侵犯專利權人的權利，不如說是侵犯獨占實施權人的權利。所以，許多國家都賦予獨占實施的被許可人對侵犯專利權行為的起訴權，但具體條件有所不同。有的國家對獨占實施被許可人的起訴權與專利權人一樣，並無任何限制，而是作為其固有的權利（28）；但由於登記是獨占實施許可的生效要件，因此登記也是獨占實施被許可人起訴的必要前提。對於那些登記僅是對抗要件的國家來說，登記是否也是獨占實施被許可人起訴的必要前提呢？答案一般也是肯定的，就是只有登記後被許可人才能起訴，且只能對登記以後的侵權事實提出訴訟（29）。有的國家甚至明文規定：一個人變成了一件專利的獨占許可證領取人，而該專利隨後發生的侵害，在契約行為登記之前，法院或專利局局長將不判予損害賠償（30）。但是，如果雖未登記，侵權人卻明知該許可合同的存在，被許可人是否也可以訴訟呢？理論上是有爭議的。一般說，既然侵權人知道其侵權行為可能造成損害的范圍，也應給予未登記的被許可人參與訴訟的權利（31）。
在普通實施許可的情形，似乎不會發生第三人侵犯被許可人的權利。因為從理論上講，多一個未經許可而實施專利的第三人（侵權人），對普通實施許可的被許可人並不造成什麼損害。但實際上，多一個實施者就意味著多一個競爭者，這就必然對合法被許可人的利益造成影響，而這種影響是由於非法行為帶來的。所以，有必要給予普通實施許可的被許可人對這種非法行為一定的訴訟權利，以維護其權益。
一般國家法律規定：已經登記的普通實施許可的被許可人可以參加到由專利權人提出的主侵權訴訟中去，以便獲得對他個人的損害賠償。相反，未經登記，則不能參與訴訟（32）。《發展中國家保護發明模範法》甚至直接賦予被許可人起訴權（33）。有的國家法律並未規定普通實施許可的被許可人的訴訟權利，但學理上也是認可的，不過也是要求登記為前提（34）。
我國法律沒有明確規定實施專利的被許可人可以對第三者侵犯專利權的行為提起或參與訴訟的權利。但有學者認為，我國《專利法》（原第60條，現第57條）規定對於侵犯專利權的行為，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，其中「利害關系人」就包括獨占實施許可合同的受讓方、排它實施許可合同的受讓方以及有特別約定的普通實施許可合同的受讓方（35）。這當然不失為一個解決問題的辦法，但畢竟這只是學理解釋，沒有法律效力。2001年6月5日最高人民法院審判委員會第1179次會議通過的《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》（法釋[2001]20號）第一條規定：「根據專利法第六十一條的規定，專利權人或者利害關系人可以向人民法院提出訴前責令被申請人停止侵犯專利權行為的申請。提出申請的利害關系人，包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產權利的合法繼承人等。」雖然這是對《專利法》第61條的解釋，但既然享有訴前申請權的利害關系人包括專利實施許可合同的被許可人，該被許可人也自然享有提起訴訟的權利。從該司法解釋起碼可以推定，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提起訴訟，排他實施許可的被許可人在專利權人不起訴的情況下，可以提起訴訟（36）。至於普通實施許可合同的被許可人，該司法解釋似乎未將其列入「利害關系人」中。
由於我國法律對許可合同只要求備案（其實也是登記的意思），而對備案的法律效力卻無任何規定，被許可人提起侵權訴訟似乎也不必以合同登記為前提。《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第四條規定利害關系人應提供許可合同與備案證明材料，但備案並非前提要件，只要有證據證明其享有專利權利就可以提出申請了。這與許多國家關於登記是被許可人參與侵權訴訟前提的規定有明顯的不同，有待於以後立法完善。
① 參見《中華人民共和國技術合同法》（已廢止）第34條；《中華人民共和國合同法》第342條。
② 參見國家科學技術委員會負責人就實施技術合同法若干問題答記者問（1987年10月31日）。國家科委政策法規司編：《技術合同法及有關文件匯編》，科學技術文獻出版社1989年7月北京第一版，第28頁。
③ 參見《中華人民共和國技術合同法》（已廢止）第10條、第16條；1984年《中華人民共和國專利法》第10條第4款。
④ 參見最高人民法院關於審理科技糾紛案件的若干問題的規定（1995年4月2日，法發?1995?6號）「四、關於技術合同效力確認」24.審查確認技術合同的效力，應當依照技術合同法第二十一條及技術合同法實施條例第二十五條的規定進行，不得以下列理由確認技術合同無效：……（4）技術合同未經登記或未向有關部門備案，但轉讓專利權和專利申請權的合同須經專利局登記和公告的情形除外；
⑤ 參見《中華人民共和國合同法》第44條。
⑥ 參見《中華人民共和國專利法》第10條第3款，2000年8月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十七次會議第二次修正。
⑦ 轉引自頜中林：合同法下技術合同的有關法律問題，http://www.chinaiprlaw.com
⑧ 參見頜中林：合同法下技術合同的有關法律問題，http://www.chinaiprlaw.com
⑨ 參見韓曉春：涉及專利的合同登記的法律效力，《專利法研究2000》，北京：知識產權出版社2000年12月第一版，第120-121頁。
⑩ 參見《中華人民共和國合同法》第8條。
⑾ 參見《中華人民共和國技術合同法》第10條：「……按照國家規定需要經過有關機關批準的，自批准時起成立。」
⑿ 參見印度專利法第68條（1970年9月19日），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹4》，知識出版社1986年12月北京第一版，第132頁。 另參見日本特許法（專利法）第九十八條第一款（一），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第218頁。
⒀ 參見中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第35頁，《美國法典》第三十五編 專利 第261條；第76-77頁，英國專利法（1977年）第一部分 新國內法第33條。另參見沈達明：《知識產權法》之法國專利法，對外經濟貿易出版社1998年5月第一版，第173頁。
⒁ 參見發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第一部分 專利，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第51-52頁。
⒂ 參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第一版，第117頁。
⒃ 參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第182頁。
⒄ 參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第一版，第167頁。
⒅ 參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第187頁。以及韓曉春：涉及專利的合同登記的法律效力，《專利法研究2000》，北京：知識產權出版社2000年12月第一版，第122頁。日本的獨占實施許可僅在合同規定的范圍內有效。
⒆ 參見日本特許法（專利法）第九十八條第一款（二），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第218頁。
⒇ 參見中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第35頁，《美國法典》第三十五編 專利 第261條；第76-77頁，英國專利法（1977年）第一部分 新國內法第33條（1）款（a）項。又參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》1978年修改法第46條，中國對外翻譯出版公司1986年2月第一版，第153頁。另外，發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第一部分 專利，第二十八節 許可證合同第（3）款也作了同樣的規定，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第54-55頁。
[21]參見2001年6月15日公布的《中華人民共和國專利法實施細則》第十五條第二款「合同備案」（原第十三條），以及第88條「合同備案的登記」
[22]參見韓曉春：涉及專利的合同登記的法律效力，《專利法研究2000》，北京：知識產權出版社2000年12月第一版，第127頁。
[23]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第154頁。另參見中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第35頁，《美國法典》第三十五編 專利 第261條；第76-77頁，英國專利法（1977年）第一部分 新國內法第33條(1)款（c）項
[24]參見日本特許法（專利法）第九十七條第一款，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第217-218頁。另外，發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第一部分 專利，第四十六節「專利的放棄」之4也作了同樣的規定，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第74頁
[25] 參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第189頁。
[26] 參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第166頁。
[27]參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第192-193頁。
[28]參見日本特許法（專利法）第一百條 （阻止請求權），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第219頁。另參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第190-191頁。
[29]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》1978年修改法第53條之（2），中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第117-118、153頁。
[30]參見英國專利法（1977年）第一部分 新國內法 獨占許可證領取人對侵害的起訴 第68條，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第113-114頁。
[31]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第172-173頁。
[32]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第153-154頁。
[33]參見發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第五十二節「許可證領取人的法律訴訟」之2。中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第80頁。
[34]參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第191-192頁。
[35] 參見程永順：專利侵權訴訟，《知識產權保護實務全書》（鄭成思主編）第三編，言實出版社1995年11月第一版，第309頁。
[36] 參見《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》（法釋[2001]20號）第一條第二款。