『壹』 專利申請中優先權的定義中「相同主題」如何理解，司法解釋中如何界定
相同主題一般指的是要求保護的客體相同，在後申請主張的權利要求,如果在先回申請中有,則可以主張優先權。答
相同主題比較簡單的解釋就是：是否在同一領域，技術方案是否基本相同，解決的問題是否相同，達到的效果是否基本一樣
參考：審查指南第二部分第八章第4.6.2節中對是否涉及相同主題的核實的規定中，明確規定：進行上述第（1）項核實，即將在先申請的申請文件整體看作說明書，判斷在後申請的各項權利要求所要求保護的技術方案是否以其為依據，即得到其支持。如果在後申請的某項權利要求所要求保護的技術方案是所屬技術領域的技術人員在在先申請的申請文件充分公開的技術內容中能夠得到或概括得出的，則該項權利要求能夠享受在先申請的優先權，否則拒絕給予其優先權。
望採納！
『貳』 哪些不屬於授予專利權的主題
授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性等條件。不具備以上條件的專利不屬於專利權授予范圍。
新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。
創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
參考資料：http://ke..com/item/%E6%8E%88%E4%BA%88%E4%B8%93%E5%88%A9%E6%9D%83%E7%9A%84%E6%9D%A1%E4%BB%B6#2
『叄』 哪些明顯不屬於可授予專利權的主題
不授予專利權的情形有哪些按照專利法規定，一項發明創造只要具備了取得專利的實質條件，就可以獲得專利權。但是，為了保護國家、社會和公眾的利益，促進國民經濟的發展，我國專利法根據專利保護的特點和我國經濟、技術發展狀況，對一些主題作了不能取得專利權的例外規定。我國專利法規定，不授予專利權的有以下各項：1、科學發現。科學發現是對自然規律和有助於說明自然規律的自然現象的特性提出的前所未有的科學認識。但是，科學發現僅僅是對自然規律的認識，而不是利用自然規律所作出的發明創造，它不能直接應用於生產實踐，不具備工業上的實用性，因此不授予專利權。2、智力活動的規則和方法。智力活動是指人的思維活動，它源於人的思維，經過推理、分析和判斷產生出抽象的結果或者必須經過人的思維運動作為媒介才能間接地作用於自然產生結果。它僅僅是指導人們對其表達的信息進行思維、識別、判斷和記憶，而不需要採用技術手段或者遵守自然法則，不具備技術的特點，因此不能授予專利權。3、疾病的診斷和治療方法。疾病的診斷和治療方法是指以有生命的人或者動物為直接實施對象，對之進行識別、確定或消除病因或病灶的過程。考慮到醫生天職就是救死扶傷，在診斷和治療疾病的過程中，醫生理應有選擇各種方法的自由；另一方面，疾病的診斷和治療方法是直接以有生命的人體或動物體為實施對象，無法在產業上利用，不具備實用性，不屬於專利法意義上的發明創造，因而這類方法不能被授予專利權。4、動物和植物品種。動物和植物品種指的是動物和植物品種本身，不包含生產動物和植物品種的方法。這里所說的生產方法是指非生物學的方法，不包括生產動物和植物主要是生物學的方法。一種方法是否屬於「主要是生物學的方法」，取決於在該方法中人工技術的介入程度，如果人工技術的介入對該方法所要達到的目的或效果起了主要的控製作用或決定性作用，則這種方法不屬於「主要是生物學的方法」，可以授予專利權。5、用原子核變換方法獲得的物質。用原子核變換方法獲得的物質由於可以用於軍事目的，出於國家重大利益的考慮，專利法規定不授予專利權。需要指出的是，不僅用原子核變換方法獲得的物質不能獲得專利保護，而且原子核變換方法本身也不能獲得專利保護。
『肆』 專利申請，第二次審查意見為：權利要求並未使用主題名稱，從而導致權利要求的主題不清楚。如何答復
明確好你的主題，如同整一個總結
『伍』 請問專利申請文件中權利要求的主題名稱如何確定
保護的范圍以整個權利要求書所限定的內容為准，並不是只看主題名稱，當然主題名稱范圍大一點一般沒有壞處。
『陸』 哪些不屬於授予專利權的主題
以下情況不授抄予專利權襲：
1、對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權
2、對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，並依賴該遺傳資源完成的發明創造，不授予專利權。
3、科學發現；智力活動的規則和方法；疾病的診斷和治療方法；動物和植物品種；用原子核變換方法獲得的物質；對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
4、提交申請的發明專利、實用新型專利，缺少創造性，新穎性、實用性，不授予專利權。
『柒』 申請專利權利要求很關鍵，怎樣確定權利要求的主題
（1）權利要求書的一般要求
a.應當簡要、清楚、完整地列出說明書中所描述的所有新的技術特點。否則，就會縮小專利保護范圍。說明書中沒有涉及到的內容，也就不能寫入權利要求，因為要求保護的范圍必須得到說明書的支持。
b.權利要求書中使用的技術名詞、術語應與說明書中一致。權利要求書中可以有化學式、數學式，但不能有插圖。除有絕對必要，不得引用說明書和附圖，即不得用「說明書中所述的…」「或如圖三所示的……」方式撰寫權利要求書。為了表達清楚，權利要求書可以引用設備部件名稱和附圖標記。
c.一項權利要求要用一句話來表達，中間可以有逗號、頓號，不能有分號和句號。以強調其意思不可分割的單一性和獨立性。
d.權利要求只講發明或實用新型的技術特徵，不允許陳述發明或實用新型的目的、功能等.
e.權利要求又分為獨立權利要求和從屬權利要求兩種。獨立權利要求應從整體上反映出發明或實用新型的主要技術內容，包括全部的必要技術特徵，它本身可以獨立存在。從屬權利要求是引用獨立權利要求或引用包括獨立權利要求在內的幾項權利要求的全部技術特徵，又含有若干新的技術特徵的權利要求，從屬權利要求必須依從於獨立權利要求或者在前的從屬權利要求。
f.一項發明或者實用新型只應當有一項獨立權利要求。屬於一個總的發明構思，符合合案申請要求的發明或實用新型專利申請，可以有兩項以上的獨立權利要求。
每一個獨立權利要求可以有若干個從屬權利要求。
有多項權利要求的應當甩阿拉伯數字順序編號。編號時獨立權利要求應排在前面，它的從屬權利要求緊隨排在後面。
（2）權利要求書的寫法
a.權利要求書頂端不用書寫發明或實用新型名稱，可以直接書寫第 1 項獨立權利要求，它的從屬權利要求從上往下順序排列。有兩項以上獨立權利要求的，則各自的從屬權利要求應分別寫在各獨立權利要求之後。
b.獨立權利要求分兩部分撰寫：
前序部分：寫明發明或實用新型要求保護的主題名稱和該項發明或實用新型與現有技術共有的必要技術特徵；
特徵部分：寫明發明或實用新型區別於現有技術的技術特徵，這是權利要求的核心內容，這部分應緊接前序部分，用「其特徵是……」或者類似用語與上文聯接。
前序部分和特徵部分共同限定發明或實用新型的保護范圍。
c.從屬權利要求也分兩個部分撰寫：
引用部分：寫明被引用的權利要求的編號及發明或實用新型主題名稱。例如：「根據權利要求1所述…」。
限定部分：寫明發明或實用新型附加的技術特徵，它是獨立權利要求的補充，以及對引用部分的技術特徵作進一步的限定。也應當以「其特徵是……」連接上文。
從屬權利要求的引用部分，只能引用排列在前的權利要求。同時引用兩項以上權利要求時，只允許使用「或」連接。例如：「根 據權利要求1或2所述的…」。這樣的權利要求稱為多項權利要求。一項多項從屬權利要求不能作為另一項多重從屬權利要求的引用對象。
d.同一構思的兩項發明或實用新型可以合案申請，因而可能存在兩項獨立權利要求。這時應當確定一項為主要的，作為第一項權利要求，另一項排在後面成為與第一項獨立權利要求平行的、有獨立的法律意義的權利要求。例如：一項產品發明和製造該產品的方法發明可以合案申請，這時一般把產品作為第一獨立權利要求，把方法作為第二獨立權利要求。
（3）權利要求書撰寫中常見的錯誤
a.純功能式極利要求，這是初寫者常出現的錯誤。一般情況下，產品必須用結構式權利要求，方法必須用步驟或條件式權利要求，不能採用功能或混合式，這種寫法容易超出說明書范圍，擴大了保護范圍。
b.對一般的改進發明，沒有前序部分和特徵部分之分。實質是沒有劃清與現有技術的界限。
c.在獨立權利要求中，有多個前序部分和多個特徵部分，這種情況是沒有弄清撰寫要求。一個獨立權利要求只能有一個前序部分和一個特徵部分。
d.從屬權利要求中沒有引用部分和特徵部分，或者是其中引用部分的「引證」有錯誤。
e.使用了不準確、不明確的詞彙。如「等等」、「高」、「強」、「弱」、「性能好」、「最好是」等等。
f.權利要求書得不到說明書的支持。即在權利要求書中寫的技術特徵，在說明書中無相應的文字記載，或是沒有清楚、完整的說明。
（4）撰寫好權利要求書的一般方法
a.詳細分析發明或實用新型。分析內容包括是屬於產品發明還是方法發明，對實用新型只能是產品發明，確定技術領域，研究技術方案，分析技術特徵。最重要的是把技術解決方案和全部技術特徵分析透。
b.做好檢索或查新工作，特別是申請發明專利一定要查新，查是否存在同樣發明，是否具有先進性。
c.認真研究相關文獻的全部技術特徵，特別是與本發明或實用新型相關的技術特徵尤其要注意分析。
d.多寫幾個方案，反復比較，同一發明可能寫出多種權利要求書，但要達到既符合法津要求，又能恰到好處地保護申請人的利益是很不容易的。多寫幾個方案，有利於在反復比較過程中，確定一種正確合理的方案。最後，相確定的權利要求書與寫好的說明書相比較，仔細檢查兩者的關系，這一點對初寫者尤為重要。
『捌』 同一專利申請主題兩個人都提出了怎麼辦
不同申請人就同樣的專利先後分別提出申請的，按下述方式處理。在先申請尚未授權，而專這兩份申請符合授予專利屬權的其他條件的，根據《專利法》第九條的規定，專利權應授予在先申請的人。在先申請授權後，國家知識產權局專利局向在後申請的申請人發出審查意見通知書，指出該在後申請不符合《專利法實施細則》第十三條第一款的規定。申請人期滿未答復的，該在後申請被視為撤回；經申請人陳述意見之後仍不符合《專利法實施細則》第十三條第一款規定的，將駁回在後申請。不同申請人就同樣的發明創造在同一日分別提出申請，並且這兩份申請符合授予專利權的其他條件的，依據《專利法實施細則》第十三條第二款的規定，通知申請人自行協商確定申請人。申請人期滿未答復的，兩份申請均被視為撤回；協商不成，或者經申請人陳述意見或進行修改後仍不符合《專利法實施細則》第十三條第一款規定的，對兩份申請均予以駁回。
『玖』 可不可以電影主題申請專利
可不可以電影主題申請專利肯定可以申請專利了？只要你有錢，什麼事都可以做到，是不是有錢能使鬼推磨？別說申請專利
『拾』 專利分案申請可以改變發明主題嗎
不可以。根據《中國專利法實施細則》（2010修訂）第十二條第三款規定，分案的申請不得改變原申請的類別。