A. 多次就侵權產品的同一技術特徵提起訴訟是否構成權利濫用
所謂禁止權利濫用原則，是指一切民事權利的行使均不得超過其正當界限，否則即構成權利的濫用，應當承擔責任。
權利濫用的特徵在於行為人原本享有該權利，行使該權利是正當、合法行為，但在行使權利時，行為人有意超越權利的目的和社會所容許的界限，對社會公共利益和他人權利造成損害，應當為法律禁止。
民事訴訟法律關系主體出於惡意或者其他不合法動機和目的，利用法律賦予的民事訴訟權利，在明知自己的主張或者行為不為法律所認可的情況下，以合法形式進行惡意行使，以給其他民事訴訟法律關系主體造成某種損害後果。
在具體專利侵權訴訟中，專利權人提起的訴訟經常採用多個專利或多項權利要求進行保護。即使一個專利或一項權利要求被宣告無效，專利權人仍能夠依據專利網中的其他專利繼續主張權利。因此，不論專利侵權最終能否成立，被控侵權者均要付出高昂的訴訟成本，這無疑對被控侵權人的權利造成了損害，應為法律所禁止。
專利權人先後獲得多項發明專利，依據專利權新穎性原則，各項專利應視為不同的技術特徵。涉案專利未對其中一項技術特徵進行限制性或排他性定義，但專利權人在先前的案件中認為被控侵權產品的技術特徵與其專利技術特徵相同，並針對同一被控侵權產品的同一技術特徵，專利權人先後採用多個權利要求進行保護。因在專利權人採用多個權利要求進行保護的專利侵權訴訟中，即使一個專利或一項權利要求被宣告無效，專利權人仍能夠依據專利網中的其他專利繼續主張權利，不論專利侵權是否成立，均加重了被控侵權人的訴訟成本。而該專利權人針對同一被控侵權產品的同一技術特徵，專利權人先後採用多個權利要求進行保護，並先後提起相關的專利侵權訴訟，其行為損害了被控侵權人的合法權益，濫用訴權，應為法律所禁止。
B. 我們公司一個產品的外觀設計被侵權了,請問我們該如何處理
一或辯、外觀設計侵權怎麼認定
一般來說如果外觀設計專利在有效期內，並且按時交納了年費，那麼這個專利就是有效的。只要被告生產的產品在外觀上與外觀設計專利證書附圖(六面附圖)上相類似就可認定夠成侵權。
被告一般的對抗措施是：
(1)在答辯期間內提出專利無效的答辯，那麼一審法院將中止審理。原被告雙方需到國家知識產權局專利復審委員會打一個專利有效性確定的訴訟，國家知識產權局專利復審委員會做出一個決定書。一審法院拿到決定書後，恢復庭審，這就是專利的「兩個訴訟」。
(2)被告會提出自己在先使用來抗辯構成侵權，因為在先使用專利法規定是不構成侵權的。
二、如何計算外觀設計侵權賠償數額
1、按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定。此方法的計算公式為：專利權人因侵權產生的銷售量減少的總數乘以每件專利產品的利潤。
2、按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。此方法的一般計算公式為：侵權產品銷售總數乘以每件產品的合理利潤。
3、參照該專利許可使用費的倍數合理確定。至於「幾倍」專利法沒有規定，根據最高院審理專利糾紛案件司衫雀缺法解釋(法釋2001第21號)的規定，確定為1至3倍。
4、法定數額賠償。專利法規定了上限為100萬元，下限為1萬元的法定賠償范圍。
利用上述歲滑前三種方法計算專利侵權賠償數額時，一般還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支，一般包括調查取證費用、聘請律師費用等
實踐中，只有對外觀設計專利侵權做出了認定，之後才能依法追究侵權人的法律責任。
C. 同一個產品發明專利可以告實用新型專利侵權嗎
第一，侵權是發生在產品和專利之間的，而不是兩個專利之間的。
第二，如果內對方生產或銷容售的產品對你的專利構成侵權，你可以起訴。
第三，判定是否侵權，是將對方產品與你的專利文字方案比較，如果其包含你專利權利要求某個方案中的所有特徵，則侵權。
D. 一個產品他可以告我兩次商標侵權和發明專利嗎
可以告。一個產品可以申請多項商標和專利保護，在設盯消計、製造或銷售某款產品凱州知時侵犯了他人的商標或發明專利權，可以被對方多次起跡枝訴侵權。發明專利是指為新產品或技術所取得的獨占權，如產品在使用、製造或銷售過程中涉及到他人已申請或獲得的發明專利，會被告以專利侵權。
E. 專利侵權訴訟中並列獨立權利要求只要一個侵權就全部侵權嗎
不是的，比如權利要求1和權利要求6是兩個獨立權利要求，如果你的產品/方法落入權利要求1的保護范圍，但是沒有落入權利要求6的保護范圍，那就只侵犯權1保護的技術方案，不侵犯權6保護的技術方案。
F. 一個產品同時有實用新型和外觀專利證書,要以什麼案由起訴
點擊「羅爺法律」頭像，立刻解答你的法律問題！ 「要先關注哦，不然以後找不到」
第一，因產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟。在此訴訟中，由於被基渣告製造了與原告相同的產品，被告是否使用了原告的激猜方法專利，原告不易舉證。所以，我國《專利法》規定：「在發生侵權糾紛的時候，如果發明專利是一項新產品的製造方法，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法的證明。」如果被告提不出其產品製造方法不同於專利的證明，則推定其行為為侵權行為，應承擔敗訴的結果。
第二，高度危險作業致人損害的侵權訴訟。高度危險作業是指在現有技術、設備條件下，雖然作業者以極其謹慎的態度經營管理，仍然難以避免給他人的人身和財產造成損害的危險性作業。我國的《民法通則》第123條規定：「從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速 運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任。」這是一種搏鉛悄特殊的侵權民事責任，也是典型的無過錯責任，而被告必須承擔侵權民事責任。這一規定的目的是促使從事高度危險性作業的法人和自然人加強責任心和改進技術安全措施。《民法通則》第123條還規定：「如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。」但此證明責任也只能由被告承擔。
第三，因環境污染引起的損害賠償訴訟。《民法通則》第124條規定：「違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。」 任何單位造成上述環境污染，給他人的人身或財產造成損害的，依法都要承擔民事責任，這也是一種無過錯責任。但是被告能夠證明污染環境造成損害是不可抗力或受害人自己及第三者故意或過失所致，被告可不承擔責任。
第四，建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟。根據《民法通則》第126條的規定，由上述原因致人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但如果有證據證明自己沒有過錯的可以免責。
第五，飼養動物致人損害的侵權訴訟。這里所說的動物一般指人工飼養的猛獸、家畜和家禽等，不包括微生物。我國《民法通則》第127條規定：「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。」
G. 做的產品侵犯別人專利怎麼辦
專利出現侵權後，通常有如下三種解決途徑：1、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。提出協商意向時一般可以向侵權方發送侵權警告函，但是警告函有威懾作用，沒有法律約束力。2、行政查處：專利權人在掌握初步證據的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其採取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實後作出是否侵權的認定。在行政查處過程中，有關專利行政部門基於有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。3、向法院起訴：專利權人亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。
法律依據:
《中華人民共和國專利法》 第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決願協商或者協前隱商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法攔檔院起訴權人慧衡廳期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
H. 同一產品發明和實用專利只能起訴一個嗎
同一產品可以同時擁有發明專利和棚蔽實用新型專利，但是只能選擇一種專利進行起訴。如果同時起訴兩種專利，可能會被認為構成濫用專利權，導致起訴失敗。一般來說，發明專利的權利保護范圍更廣，如果涉及到產品的核心技術，可以優先選擇發明專利進拆旁行起訴。但具體選擇應根旅和橡據產品的特點和法律規定進行綜合考慮。
I. 我有個產品,專利和商標是用的不同的公司申請的,現有侵犯我產品專利和商標的仿品，可作為同一個案起訴嗎
是不可以一起起訴的。
商標權和專利權是不同的概念，商標權實際保護的是一個企業的「商譽」，而專利權保護的是一項產品或者一個技術方案。
兩者保護的客體不一樣，侵犯商標權和侵犯專利權之間沒有必然聯系。況且，商標權或專利權受到侵犯時，只有專利權人或商標權人才有權進行維權，根據你的描述，專利權和商標權分屬於不同的公司，需要兩個公司分別就侵犯專利權或商標權進行維權。