❶ 求:專利申請實例樣本
專利申請指南
http://www.sipo.gov.cn/sipo/zlsq/zlsqxz/t20050728_51620.htm
專利申請的基本知識
http://www.hbipo.gov.cn/zlsq-21.htm
專利繳費指南
http://www.sipo.gov.cn/sipo/zlsq/zlsqxz/t20050728_51621.htm
專利申請文件的填寫和撰寫
http://www.quanso.net/zx/200504/1759z33894.aspx
專利申請文件撰寫實例分析
http://www.t999.cn/slfx.htm
專利申請文件示例
http://garden.2118.com.cn/dop/tyyq.html
❷ 專利權案例
優先權原則。
根據《專利法》第二十九條之規定， 申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權。
申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。
❸ 專利申請案例
一、如果在國外已經具有專利權的，可以在國內有優先的專利登記權。二、在輛專已經有專利權屬的，同樣在國外在儔的專利申請權。三、已經有的專利可以根據我國加入的國際條例及相關國家同樣可以視為專利產品。四、我國彩的是申請在先的原則，可以排斥他人使用你的專利技術。
❹ 申請軟體發明專利的一些案例
計算機軟體的專利糾紛案例
近年來，國內外涉及計算機軟體專利糾紛的案件不斷發生。多媒體、操作系統、瀏覽器、殺毒軟體、電子商務等各個領域都已經發生軟體專利訴訟，微軟、Oracle、SUN、Adobe、Macromedia、Symantec、Intel、HP等公司都先後捲入過計算機軟體專利訴訟，以下舉三個案例以供參考：
案例一：Adobe、Macromedia互告專利侵權
案情：Adobe和Macromedia都是令世人尊敬的軟體公司，但這兩家公司彼此一直處在高度的競爭中。在2000年8月，即Macromedia的Flash5上市前夕，Adobe向法庭起訴Macromedia的Flash軟體侵犯了他們的「浮動調色板」軟體專利，對此Macromedia一口否認，並認為它是多年以來的公知技術。為了還擊，Macromedia在2001年10月突然提出反訴，聲稱Adobe公司的Photoshop和GoLive兩款軟體侵犯了他們的專利。法院最後採取的是各打五十大板的判決方式，裁定Adobe的侵權為事實，需向Macromedia支付490萬美元的賠償金；同樣Macromedia的侵權事實也成立，需向Adobe支付280萬美元賠償金。
評述：首先挑起專利戰的Adobe雖然在第一個訴訟中勝出，但是在第二個訴訟卻敗下陣來且吃虧更大。由於Macromedia擁有自己的重要專利所以無所畏懼，面對Adobe挑起的專利戰役，Macromedia以其人之道還治其人之身，最終選擇專利反攻並取得了良好效果。
案例二：小公司Hilgraeve靠專利賺大錢
案情：Symantec（賽門鐵克）是全球最大的殺毒軟體公司，其名下的Norton系列殺毒軟體舉世聞名。Symantec為了大規模清理市場，曾經試圖通過著作權、反不正當競爭、商業秘密訴訟控告其他殺毒軟體企業，但這些非專利訴訟未能幫助Symantec達到目的而不了了之。使料不及的是，1997年9月15日一家不起眼的小公司Hilgraeve起訴Symantec侵犯其第5319776號美國專利，該專利涉及一種惡意代碼掃瞄技術，當文件傳輸到存儲介質的時候，該軟體掃描文件以發現病毒；如果軟體在存儲文件之前檢測到病毒，它將自動阻止文件的存儲。這次的專利糾紛持續了整整6年時間，最終雙方在2003年8月18日簽署了和解協議，Symantec將向Hilgraeve公司支付6250萬美元，購買第5319776號專利，以及Hilgraeve公司其他專利的使用許可。Symantec首席執行官湯普森說：「我們最終決定解決這一專利糾紛，因為我們必須擁有這一技術，這對公司很重要。」事實上，今年來諸如「沖擊波」等蠕蟲病毒對網路的威脅，已經使得上述掃瞄技術不僅對於殺毒軟體很重要，而且對於防火牆和入侵探測軟體也很重要，而殺毒和防火牆軟體正是Symantec的核心產品。
評述：這是一個典型的「蛇吞大象」式的案例。Hilgraeve作為一家小公司，通過專利訴訟戰勝了不可一世的Symantec，並賺了個金缽滿盆，足以證明專利攻擊的強大威力。由此可見，中小型軟體企業若擁有自己的核心專利則能攻善守，進退自如，軟體巨頭也是唯恐避之不及。
案例三：微軟侵犯阿爾卡特軟體專利被判15億巨額賠償
案情：2006年11月22日，全球最大的網際網路寬頻設備供應商阿爾卡特-朗訊在美國將微軟告上法庭，指控後者侵犯了其7項專利技術，請求法院責令微軟停止專利侵害並賠償損失。2007年2月23日，美國法院在一審中裁決微軟侵犯了其中兩項MP3編碼和解碼的軟體專利，微軟必須向阿爾卡特-朗訊支付15億美元的賠償，這創造了有史以來最大的專利侵權賠償額。其中，罰金計算公式中乘上了2003年以來的Windows銷售量和全球電腦銷售價格。微軟對此判決表示不滿並准備上訴，認為其MP3軟體並不涉及阿爾卡特-朗訊的專利，而是從業界公認的授權者Fraunhofer獲得使用權。
評述：在軟體業可能有很多人都憎惡微軟，因為他又霸道又傲慢。但微軟也不是神，近年來眾多專利官司纏身弄得他是疲憊不堪，這也深深刺激了微軟不斷加大專利申請的投入。雖說阿爾卡特-朗訊與微軟的專利糾紛尚未塵埃落定，但仍然極大地震撼了整個MP3產業的神經。因為微軟並不是唯一一家向Fraunhofer購買MP3專利許可的公司，Adobe，Autodesk，蘋果，思科，惠普，Sun等數以百家公司都向Fraunhofer購買了MP3專利許可。如果阿爾卡特-朗訊在與微軟的專利官司中最終獲勝，這些公司很可能因此受到牽連，而如此巨額的侵權賠償金怎不令人心寒。
結束語：當計算機軟體專利保護已是大勢所趨，專利這個「洪水猛獸」也將遲早湧入軟體業的各個角落，直至空氣令人窒息。歷史可以印證，面對勁敵時被動挨打是沒有出路的，逃避現實也是沒有出路的，唯有自強不息方是上上策。因此我們認為，國內軟體企業應與時俱進，盡快熟悉規則並擁有自己的專利武器，為企業的宏圖大業保駕護航。
❺ 專利案例
您在佰騰上檢索您想要的專利，下載即可了，不需要注冊的！
❻ 如何申請專利我想以一個例子來說明我的想
想不到您的想法專利申請一般流程(一)確定申請類型1、發明產品形狀、構造、生產工藝、配方保護20年2、實用新型產品形狀、構造或兩者的結合保護10年3、外觀設計產品形狀、圖案或色彩與它們的結合保護10年(二)撰寫申請文件內容：1、發明(實用新型)：請求書、權利要求書、說明書、說明書附圖、摘要、摘要附圖。2、外觀設計：請求書、外觀設計圖或照片、外觀設計簡要說明。方式：自己撰寫或委託代理機構撰寫。(三)遞交專利文件1、直接郵寄或交國家知識產權局(北京)2、面交國家知識產權局上海代辦處(上海成都北路333號南9號樓916室)(四)繳納申請費用1、發明900元/件;實用新型500元/件;外觀設計500元/件。2、可以向國家知識產權局輸申請費用減緩手續，按30%繳納，並且年費的前三年也可以按30%繳納。須准備以下材料：1、發明創造名稱;2、現有技術資料(與本發明創造最接近的並已經公開技術資料，包括已經發表的科技論文、已經公開了的專利或完成本發明創造所參考的文獻資料);3、完成本發明的目的;4、達到本發明目的的技術方案：產品發明要求詳細描述產品的結構組成，方法發明要求詳細描述方法的步驟;5、附圖(機械領域的發明一定要求有附圖)：能清楚看到產品的結構，分清各零部件的連接關系，可分分解圖、解剖圖等;6、具體實施例(完成本發明的具體的實施方式，包括實驗過程的實驗數據);7、本發明能夠達到的最佳效果;8、申請人為單位的需要單位蓋章：申請人為個人的需要個人簽字;9、每個申請須提供清楚的申請人名稱、詳細地址、電話、郵編、發明人名稱等材料。說明：1、遞交國家知識產權局(專利局)的有關文件，包括說明摘要、摘要附圖、權利要求書、說明書和說明書附圖由專利代理人撰寫。2、發明專利申請從申請到授權需要三年左右的時間，辦理登記手續後三個月左右頒發《發明專利證書》。
❼ 用真實案例告訴你，專利申請有多重要
企業如果有新研發就要及時申請專利，我國專利法是適用於優先原則的，如果被別人搶先申請了專利，那你就不能再用這個專利盈利了，若繼續使用就會侵權。
❽ 如何申請專利我想以一個例子來說明我的想
想不到您的想法 專利申請一般流程 (一)確定申請類型 1、發明產品形狀、構造、生產工藝、配方保護20年 2、實用新型產品形狀、構造或兩者的結合保護10年 3、外觀設計產品形狀、圖案或色彩與它們的結合保護10年 (二)撰寫申請文件內容： 1、發明(實用新型)：請求書、權利要求書、說明書、說明書附圖、摘要、摘要附圖。 2、外觀設計：請求書、外觀設計圖或照片、外觀設計簡要說明。方式：自己撰寫或委託代理機構撰寫。 (三)遞交專利文件 1、直接郵寄或交國家知識產權局(北京) 2、面交國家知識產權局上海代辦處(上海成都北路333號南9號樓916室) (四)繳納申請費用 1、發明900元/件;實用新型500元/件;外觀設計500元/件。 2、可以向國家知識產權局輸申請費用減緩手續，按30%繳納，並且年費的前三年也可以按30%繳納。 須准備以下材料： 1、發明創造名稱; 2、現有技術資料(與本發明創造最接近的並已經公開技術資料，包括已經發表的科技論文、已經公開了的專利或完成本發明創造所參考的文獻資料); 3、完成本發明的目的; 4、達到本發明目的的技術方案：產品發明要求詳細描述產品的結構組成，方法發明要求詳細描述方法的步驟; 5、附圖(機械領域的發明一定要求有附圖)：能清楚看到產品的結構，分清各零部件的連接關系，可分分解圖、解剖圖等; 6、具體實施例(完成本發明的具體的實施方式，包括實驗過程的實驗數據); 7、本發明能夠達到的最佳效果; 8、申請人為單位的需要單位蓋章：申請人為個人的需要個人簽字; 9、每個申請須提供清楚的申請人名稱、詳細地址、電話、郵編、發明人名稱等材料。 說明： 1、遞交國家知識產權局(專利局)的有關文件，包括說明摘要、摘要附圖、權利要求書、說明書和說明書附圖由專利代理人撰寫。 2、發明專利申請從申請到授權需要三年左右的時間，辦理登記手續後三個月左右頒發《發明專利證書》。北京企業如何進行專利申請？(一)確定申請類型1、發明產品形狀、構造、生產工藝、配方保護20年2、實用新型產品形狀、構造或兩者的結合保護10年3、外觀設計產品形狀、圖案或色彩與它們的結合保護10年(二)撰寫申請文件內容：1、發明(實用新型)：請求書、權利要求書、說明書、說明書附圖、摘要、摘要附圖。2、外觀設計：請求書、外觀設計圖或照片、外觀設計簡要說明。方式：自己撰寫或委託代理機構撰寫。(三)遞交專利文件1、直接郵寄或交國家知識產權局(北京)2、面交國家知識產權局上海代辦處(上海成都北路333號南9號樓916室)(四)繳納申請費用1、發明900元/件;實用新型500元/件;外觀設計500元/件。2、可以向國家知識產權局輸申請費用減緩手續，按30%繳納，並且年費的前三年也可以按30%繳納。
❾ 求:專利申請實例
1、提交申請表來格、材料的時候自大概交納多少錢？
表格通過http://www.sipo.gov.cn下載，材料自己准備。
2、是不是大部分的錢要到申請批下來才交？
個人申請，需要向國家交75元，您還想等何時繳納費用？
3、申請需要多長時間？
當天下達受理通知書，10個月左右下達授權，繳納年費等待證書下達
註：請詳細填寫您的聯系地址，以便文件及時寄達。
專利的撰寫詳見空間！
專利的文獻詳見http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/zljs
輸入名稱，點擊實用新型，查詢。安裝插件即可獲得文范。
問題補充：
點擊說明書，就會出現專利的具體信息了！
記得安裝插件！
點擊如下： 申請公開說明書 （14）頁
❿ 專利案例分析
不授予專利權的對象——動物和植物品種
【案情介紹】
「哈佛鼠」又叫「腫瘤鼠」，它是哈佛大學兩位科學家在上個世紀80年代通過轉基因技術培育出來的一種老鼠。由於該老鼠易患癌症，因此具有重大的科學和醫學研究價值。歐盟各國、美國等已先後批准授予「哈佛鼠」專利權。
1993年，加拿大知識產權辦公室在審核「哈佛鼠」在加拿大的專利權時裁定，「哈佛鼠」作為老鼠不能被授予專利，但哈佛大學可以獲得易致癌基因及相關試驗的專利權。這一裁定引起哈佛大學的不滿。但加拿大專利申訴委員會和聯邦法院均維持了加拿大專利辦公室的裁決。到2000年8月，加拿大聯邦上訴法院又以2比1的表決結果，裁定「哈佛鼠」可以獲得專利權。不過聯邦上訴法院的判決也沒有讓人信服，關於「哈佛鼠」的官司一路打到加拿大聯邦最高法院。2002年12月5日「哈佛鼠」可否獲得專利案最終由加拿大聯邦最高法院作出判決。判決認為專利法中所使用的製程、機器與構成物質等概念並不能涵蓋高等生物本身。使加拿大成為西方國家唯一沒有給哈佛鼠授予專利的國家。
「哈佛鼠」專利案對不同的群體具有不同的意義。
對於加拿大專利界來說，這起案件代表著高等生命形式是否屬於「發明」。加拿大專利申訴委員會表示「高等生命形式」不是發明，不能被賦予專利，但加拿大聯邦上訴法院卻認為「哈佛鼠」符合專利法中關於發明的定義。加拿大以前曾對微生命授予過專利，但從沒有對高等生命形式授予專利的先例。現在加拿大知識產權辦公室中還有500多件關於轉基因動植物的專利申請，「哈佛鼠」的判決將對它們產生重大影響。
對哈佛大學來說，專利意味著財富。目前全球實驗室每年進行試驗需要老鼠2500萬只，而非常適合用於癌症研究的「哈佛鼠」，其「錢」途自然是不可限量。
對加拿大科學界來說，專利意味著科研經費。如果專利不能被批准，必將使一些企業對科研資助的興趣大減，特別是在美、歐已批准這一專利的情況下，加拿大對專利的否決意味著科研經費的流失。
宗教界擔心授予「哈佛鼠」專利會引起倫理和道德上的混亂。加拿大教會聯盟的一位律師表示，僅僅知道如何排列它的基因，就宣布擁有這種生物，人類在道義上是沒有這項權力的。
環保界則擔心轉基因技術會給自然界帶來災難。他們擔心某種轉基因動植物融入到自然界的動植物中後，會改變物種的平衡，他們更擔心一個物種平衡的破壞會帶來「多米諾骨牌」一樣的效應，從而改變整個自然界。
【問題】
「哈佛鼠」在我國能夠獲得專利權嗎？為什麼？【評注】
動植物品種可以分為天然生長和人工培育兩種。自然界生長的動植物不是人類智力成果的產物，而專利法的重點在於鼓勵創新，因此不能對動植物新品種授予專利權。經過人工培養的動植物新品種雖然是人類智力勞動的產物，但是任何一種動植物新品種的培育都必須經過較長的時間，並且經過好幾代的篩選才能夠獲得顯著性、穩定性和一致性。因此，我國的專利法暫時沒有授予動植物新品種以專利權。1997年3月20日，國務院發布了《中華人民
共和國植物新品種保護條例》，該條例第1條明確規定：「保護植物新品種權，鼓勵培育和使用植物新品種，促進農業、林業的發展」是本條例制定的目的。在本條例頒布之後，在我國，植物新品種可以根據本條例得到保護。但就動物新品種而言，我國的現行的法律法規並沒有賦予動物新品種的發明人專利權的規定。相反，我國的專利法第25條規定，對於動物新品種，不授予專利權。
「哈佛鼠」的權利人所主張的權利是典型的動物新品種的專利權，根據我國專利法的規定，專利法暫時不保護動物新品種，因此，「哈佛鼠」在我國現階段不可能被授予專利權。依據我國專利法第25條的規定，我國的專利法暫時不授予動植物新品種以專利權，但是，對於動物新品種的生產方法，可以依照專利法的規定授予專利權。