① 專利權利要求的引用問題
您好：
首先抄權利要求三您應該寫成襲根據1或2所述的電視，或者根據1,2任意一項所述的電視。
然後您第四項引用的權利要求三，說實話這還不如引用權利要求一。因為：如果您引用的三，則您的第四項保護的是：一種包括a，b，c，其中B由F和G組成，A旁邊可能還裝有E，且C上裝有H——的電視。而您如果引用權利要求一，則保護的是：一種包括A,B,C,A旁邊可能還裝有E，且C上裝有H——的電視。
這兩個相比，明顯後者的保護范圍大，因為後者比起前者來多保護了一種「包括A,B,C，且B不由F和G組成，A旁邊可能還裝有E，且C上裝有H——的電視」。也就是說，您引用了三，於是四的保護范圍就縮小了，被三的范圍限定住了。
因此，一般從屬權利要求中不太考慮排列組合，而是只要將保護范圍盡可能地大就OK。而且，您要考慮萬一權利要求一不能被許可，則您需要把權利2,3,4這樣的上升為獨立權利要求，此時當然是2,3,4這樣的從屬權利要求保護范圍越大越好，對么。
希望答案對您有幫助。
② 專利權利要求1能用後面前面表示嗎
專利權利要求1不能用後面前面表示。但只能引用在前的權利要求。同時引用兩項以上權利要求時，只允許使用或字連接，例如如權利要求1或2。
③ 在撰寫專利申請文件時，權利要求引用問題
直接改為3引用權利要求2，就行了，3引1沒有基礎，直接放棄就行。
④ 專利權利要求書有哪些類型，專利權利要求書
一、專利權利要求書有哪些類型
權利要求書的一般要求書可分為獨立權利要求與從屬權利要求兩種。
（一）獨立權要求
獨立權利要求應從整體上反映出發明或實用新型的主要技術內容，它包括全部的必要技術特徵，其本身可以獨立存在。它的技術特徵的集合是該專利的最大保護范圍，第三人生產的產品只要不用到其中的任何一個技術特徵所不構成專利侵權，因此在獨立權利要求中切勿寫入任何非必要的技術特徵，否則將不構成侵權；同時，也切勿將權利要求（尤其是實用新型專利權利要求書）寫得較為寬廣，使之其權利不穩定，易於被無效，新法修改後即更會遭遇公知技術抗辯。
（二）從屬權要求
從屬權利要求是引用獨立權利要求或幾項權利要求的全部技術特徵，又含有若干新的技術特徵的權利要求，從屬權利要求必須依從於獨立權利要求或者在前的從屬權利要求。
每一個獨立權利要求可以有若干個從屬權利要求。有多項權利要求的應當甩阿拉伯數字順序編號。編號時獨立權利要求應排在前面，它的從屬權利要求緊隨排在後面。
二、專利權利要求書怎麼寫
1、獨立權利要求分兩部分撰寫。一是前序部分：寫明發明或實用新型要求保護的主題名稱和該項發明或實用新型與現有技術共有的必要技術特徵；二是特徵部分：寫明發明或實用新型區別於現有技術的技術特徵，這是權利要求的核心內容，這部分應緊接前序部分，用「其特徵是……」或者類似用語與上文聯接。前序部分和特徵部分共同限定發明或實用新型的保護范圍。
2、從屬權利要求也分兩個部分撰寫。一是引用部分：寫明被引用的權利要求的編號及發明或實用新型主題名稱。例如：「根據權利要求1所述……」；二是限定部分：寫明發明或實用新型附加的技術特徵，它是獨立權利要求的補充，以及對引用部分的技術特徵作進一步的限定。也應當以「其特徵是……」連接上文。通常，從屬權利要求書應盡可能從多方面角度來補充、完善該專利的技術特徵。
3、權利要求書撰寫中常見的錯誤。純功能性的權利要求，這是初寫者常出現的錯誤。通常情況下，產品必須用結構型的技術特徵來撰寫權利要求，方法必須用步驟或條件式權利要求，不能採用功能或混合式，這種寫法容易超出說明書范圍，擴大了保護范圍。
⑤ 在專利中引用其他專利的問題
你首先得保證在先需抄要引用的專利的公開日在你這次申請的公開日之前，否則說明書有可能就是公開不充分。然後就是你得寫清楚你引用的技術方案是哪個，你要是就含糊的寫引用在前專利，那審查員是不清楚你引用的是哪個方案的，你在前專利裡面不可能就一個技術方案吧？再有最好的辦法就是把你需要引用的部分全抄過來。說明書不怕繁瑣。權利要求別太冗長就行了，否則保護范圍小，說明書又不會影響你的保護范圍，多寫點沒壞處。再有就是我記得說明書多過30頁，才交申請附加費。不夠30頁也不必擔心多交錢的問題。所以，我覺得還是都抄過來最穩妥。
⑥ 關於專利，引用在前多項權利要求的問題。 比如有這樣一個權利要求書，
權利要求5屬於間接多項引多項，是不允許的。
因為權利要求4雖然形式上只引用了權利要求3，但實際上是屬於多項權利要求。
⑦ 專利的從屬權利要求引用問題
第一種情況不可以復，因為引權2隻能制有特徵B並沒有特徵C，即無引用基礎；第二種情況也不可以，相當於引權2，或者引權3，單獨引哪一個都會有無引用基礎的問題。 可以權4直接引權1，其特徵在於，所述特徵A上設置有B和C，所述B和C關於某某對稱。不知是否解答了你的疑惑？
⑧ 專利權利要求書裡面的第二個獨立權利要求可以引用上面的從屬權利要求嗎
可以的，但通常不這樣寫，這樣會導致第二個獨立權利要求的保護范圍比較窄，版最好能引用第一個獨立權利要求，權再把附屬於第一個獨立權利要求、又附屬於第二個獨立權利要求的技術特徵作為第二個獨立權利要求的從屬權利要求。
⑨ 關於專利，引用在前多項權利要求的問題。 比如有這樣一個權利要求書，
權利要求
5屬於間接多項引多項，是不允許的。
因為權利要求4雖然形式上只引用了權利要求3，但實際上是屬於多項權利要求。