1. 專利申請書範文
外觀專利申請要求
1、 資料提供:
設計人姓名,申請人名稱,身份證明復印件,聯系方式。
申請人在委託書、費用減緩請求書上簽章;企業申請只需要蓋公章
外觀設計的圖片或照片或設計圖,最好提供電子文檔,或者提供產品樣品由我所製作圖片。
2、 時間:
10個月左右
3、 費用:代理費1000元、 申請費500、 證書登記(含授權當年年費)805元
合計:2305元/件實用新型專利申請要求
1、資料提供:
設計人姓名,申請人名稱,身份證明復印件,聯系方式。
申請人在委託書、費用減緩請求書上簽章;企業申請只需要在委託書上蓋公章
技術資料提供方面:
A 、專利產品名稱
B、 專利產品的優點的文字描述
C、 專利產品的結構圖,並詳細標注;電子產品須提供電原理圖和功能框圖,有IC控制的要提供型號以及基本功能的描述。
D、 結合結構描述產品的功能特點。
(1)專利申請發明書案例擴展閱讀
專利是指國家專利機關依照《專利法》的規定授予發明人、設計人對某項發明創造在《專利法》規定的期限內享有的獨占實施權。
專利包括發明、實用新型和外觀設計。發明是指產品、方法或者改進所提出的新的技術方案。實用新型是指針對產品的形狀、構造或者結合所提出的適於實用的新技術方案。外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。
取得專利權的條件是:申請發明和實用新型專利,應當具備新穎性、創造性和實用性。新穎性,是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知,也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向專利局提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。
但申請專利的發明創造在申請日以前六個月內,有下列情形之一的,不喪失新穎性:①在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的;②在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的;③他人未經申請人同意而泄露其內容的。
創造性,是指同申請日以前已有的技術相比,該發明有突出的實質性特點和顯著的進步,該實用新型有實質性特點和進步。實用性,是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用,並且能夠產生積極效果。
但是,對下列各項,不授予專利權:①科學發現;②智力活動的規則和方法;③疾病的診斷和治療方法;④動物植物品種;⑤用原子核變換方法獲得的物質。但對動物和植物品種的生產方法,可以依照《專利法》的規定授予專利權。這是申請人應當注意的基本問題之一。
取得專利權一般要經過申請--初步審查--早期公開--請求實質審查--進行實質審查--公告--異議--復審--批准九個步驟。實用新型和外觀設計專利通常不需要經過早期公開、實質性審查階段而直接進入公告。申請是第一步。申請要填寫申請書,交由專利機關。
專利機關認為符合條件的,應當受理。經初步審查後,即可早期公開,自申請人提交申請之日起18個月內,將申請的內容在專利公報上予以公布,供公眾自由閱覽。專利局對此專利申請給予臨時性保護。
參考資料:網路——發明專利申請書
2. 專利權案例分析
1、【案情介紹】 「哈佛鼠」又叫「腫瘤鼠」,它是哈佛大學兩位科學家在上個世紀80年代通過轉基因技術培育出來的一種老鼠。由於該老鼠易患癌症,因此具有重大的科學和醫學研究價值。歐盟各國、美國等已先後批准授予「哈佛鼠」專利權。 1993年,加拿大知識產權辦公室在審核「哈佛鼠」在加拿大的專利權時裁定,「哈佛鼠」作為老鼠不能被授予專利,但哈佛大學可以獲得易致癌基因及相關試驗的專利權。這一裁定引起哈佛大學的不滿。但加拿大專利申訴委員會和聯邦法院均維持了加拿大專利辦公室的裁決。到2000年8月,加拿大聯邦上訴法院又以2比1的表決結果,裁定「哈佛鼠」可以獲得專利權。不過聯邦上訴法院的判決也沒有讓人信服,關於「哈佛鼠」的官司一路打到加拿大聯邦最高法院。2002年12月5日「哈佛鼠」可否獲得專利案最終由加拿大聯邦最高法院作出判決。判決認為專利法中所使用的製程、機器與構成物質等概念並不能涵蓋高等生物本身。使加拿大成為西方國家唯一沒有給哈佛鼠授予專利的國家。 「哈佛鼠」專利案對不同的群體具有不同的意義。 對於加拿大專利界來說,這起案件代表著高等生命形式是否屬於「發明」。加拿大專利申訴委員會表示「高等生命形式」不是發明,不能被賦予專利,但加拿大聯邦上訴法院卻認為「哈佛鼠」符合專利法中關於發明的定義。加拿大以前曾對微生命授予過專利,但從沒有對高等生命形式授予專利的先例。現在加拿大知識產權辦公室中還有500多件關於轉基因動植物的專利申請,「哈佛鼠」的判決將對它們產生重大影響。 對哈佛大學來說,專利意味著財富。目前全球實驗室每年進行試驗需要老鼠2500萬只,而非常適合用於癌症研究的「哈佛鼠」,其「錢」途自然是不可限量。 對加拿大科學界來說,專利意味著科研經費。如果專利不能被批准,必將使一些企業對科研資助的興趣大減,特別是在美、歐已批准這一專利的情況下,加拿大對專利的否決意味著科研經費的流失。 宗教界擔心授予「哈佛鼠」專利會引起倫理和道德上的混亂。加拿大教會聯盟的一位律師表示,僅僅知道如何排列它的基因,就宣布擁有這種生物,人類在道義上是沒有這項權力的。 環保界則擔心轉基因技術會給自然界帶來災難。他們擔心某種轉基因動植物融入到自然界的動植物中後,會改變物種的平衡,他們更擔心一個物種平衡的破壞會帶來「多米諾骨牌」一樣的效應,從而改變整個自然界。
【問題】 「哈佛鼠」在我國能夠獲得專利權嗎?為什麼?
【評注】 動植物品種可以分為天然生長和人工培育兩種。自然界生長的動植物不是人類智力成果的產物,而專利法的重點在於鼓勵創新,因此不能對動植物新品種授予專利權。經過人工培養的動植物新品種雖然是人類智力勞動的產物,但是任何一種動植物新品種的培育都必須經過較長的時間,並且經過好幾代的篩選才能夠獲得顯著性、穩定性和一致性。因此,我國的專利法暫時沒有授予動植物新品種以專利權。1997年3月20日,國務院發布了《中華人民共和國植物新品種保護條例》,該條例第1條明確規定:「保護植物新品種權,鼓勵培育和使用植物新品種,促進農業、林業的發展」是本條例制定的目的。在本條例頒布之後,在我國,植物新品種可以根據本條例得到保護。但就動物新品種而言,我國的現行的法律法規並沒有賦予動物新品種的發明人專利權的規定。相反,我國的專利法第25條規定,對於動物新品種,不授予專利權。 「哈佛鼠」的權利人所主張的權利是典型的動物新品種的專利權,根據我國專利法的規定,專利法暫時不保護動物新品種,因此,「哈佛鼠」在我國現階段不可能被授予專利權。依據我國專利法第25條的規定,我國的專利法暫時不授予動植物新品種以專利權,但是,對於動物新品種的生產方法,可以依照專利法的規定授予專利權。
2、【案情介紹】 1985年4月1日,葉某向中國專利局申請了名為「新的現代漢字速查法與編碼法」的發明專利申請。1985年8月6日,中國專利局以該申請屬於一種信息的表述,這種信息的表述只需要人們對它去進行理解和思維,其中沒有使用任何自然力為由,未能授予專利權,駁回了葉某的專利申請。葉某於1985年7月5日向中國專利局專利復審委員會提出了復審請求。復審委員會經審理認為,申請人提交的原始說明書所載的全部實質內容為:本編碼法只用六個號碼組成漢字,按六類筆形號碼表重點記住三句話,對筆形多的漢字只取頭三後三的號碼,但對筆形如何分類、究竟是哪六個號碼、每個號碼各代表哪些筆形等無規定。盡管後來申請人分別提交了補正說明書,但其內容都超出了原始說明書記載的范圍,不符合專利法第33條關於「申請人可以對其專利申請文件進行修改,但是不得超出原始說明書記載的范圍」的規定,因此對超出原始說明書記載范圍的修改不予考慮。復審委員會仍認為該申請的內容是一種指導人們進行智力活動的規則和方法,根據專利法的有關規定,該申請不屬於專利法所規定的可以授予專利權的法定主題,故復審決定,維持中國專利局的決定,駁回復審請求。葉某不服復審決定,起訴至法院,法院作出維持專利復審委員會決定的判決。
【問題】 1、沒有同計算機相結合的漢字編碼方法能否獲得專利授權?
2、智力活動的規則和方法是否可以獲得專利授權?
【評注】 所謂智力活動,是指人的思維活動,它源於人的思維,經過推理、分析和判斷產生抽象的結果,或者必須經過人腦思維活動作為媒介才能間接地產生結果。智力活動僅是指導人們對信息進行識別、判斷和記憶的規則和方法,由於其沒有採用技術手段或者利用自然法則,也未解決技術問題和產生技術效果,因而不構成技術方案。《專利審查指南》第二部分第九章對智力活動的規則和方法進行了進一步解釋:「智力活動的規則和方法是指包括數學方法以及一切屬於以人的抽象思維、主觀意念或者感覺為特徵的非技術方案。」按照這一界定,要獲得專利授權必須是一個技術方案,而且這一方案應該解決技術問題,利用非顯而易見的技術手段,並能夠產生實用的技術效果。 本案中,葉某向中國專利局提交的「新的現代漢字速查法與編碼法」發明專利申請,因為「新的現代漢字速查法與編碼法」的原始說明書在實質內容上存在著嚴重的缺陷,所以葉某的補正說明書的內容超出了原始說明書的范圍,不符合法律規定。此外,該項申請的原始說明書內容過於簡單,沒有清楚、完整地提出漢字編碼法與計算機技術有機結合的技術方案,其作為單純的漢字速查法和編碼法由於缺乏利用自然規律的技術構思,只能被確認為是智力活動的規則和方法,依法不能授予專利權,專利復審委員會和人民法院的判決啟示我們,申請人向中國專利局提出的專利申請,其內容必須屬於專利法規定的授予專利權的主題,並且從形式上到實質上應符合法律要求。在區分智力活動的規則和方法與涉及計算機程序的發明時,應以「技術」二字為核心。凡是對現有技術作出了技術上的貢獻的發明創造,都可以成為專利保護的客體。相反,如果該方案不是「技術」的,則不能得到保護。
3. 各舉一個發明專利、實用新型專利、外觀設計專利的例子
首先,你得復先知道一個前制提。所有的實用新型專利都可以申報發明,反之則不可以。那麼你會問那為什麼別人還申報實用新型不去申報發明呢?發明不是要比實用新型價值高嗎?因為,第一發明專利的技術方法是需要公布的,就是讓所有人知道的這項技術是我發明的,通過這種方式來起到一個保護的效果。那麼有些企業它的方法不便公布,但是它又想保護起來,那麼只能選擇實用新型。第二實用新型申請簡單,成本低,年費少。好的,說完前提我來距離發明和實用新型的區別所謂的發明專利,可以是一種技術,方法,甚至是思路。比如一種西葯的配方,那麼這個就可以申請發明專利。所謂的實用新型專利,指的是一種結構。所以實用新型一般在寫技術交底書的同時,都會附帶圖紙比如一種機器的設計圖紙,甚至可以是一種局部修改,就像你說的滑鼠,從機械滑鼠進步成光學滑鼠。就因為感測器的改變,導致了光學滑鼠可以定義為實用新型專利,但是同時它也可以申報發明專利。以上純專業理解手打,如果不明白,可以像我咨詢
4. 申請軟體發明專利的一些案例
計算機軟體的專利糾紛案例
近年來,國內外涉及計算機軟體專利糾紛的案件不斷發生。多媒體、操作系統、瀏覽器、殺毒軟體、電子商務等各個領域都已經發生軟體專利訴訟,微軟、Oracle、SUN、Adobe、Macromedia、Symantec、Intel、HP等公司都先後捲入過計算機軟體專利訴訟,以下舉三個案例以供參考:
案例一:Adobe、Macromedia互告專利侵權
案情:Adobe和Macromedia都是令世人尊敬的軟體公司,但這兩家公司彼此一直處在高度的競爭中。在2000年8月,即Macromedia的Flash5上市前夕,Adobe向法庭起訴Macromedia的Flash軟體侵犯了他們的「浮動調色板」軟體專利,對此Macromedia一口否認,並認為它是多年以來的公知技術。為了還擊,Macromedia在2001年10月突然提出反訴,聲稱Adobe公司的Photoshop和GoLive兩款軟體侵犯了他們的專利。法院最後採取的是各打五十大板的判決方式,裁定Adobe的侵權為事實,需向Macromedia支付490萬美元的賠償金;同樣Macromedia的侵權事實也成立,需向Adobe支付280萬美元賠償金。
評述:首先挑起專利戰的Adobe雖然在第一個訴訟中勝出,但是在第二個訴訟卻敗下陣來且吃虧更大。由於Macromedia擁有自己的重要專利所以無所畏懼,面對Adobe挑起的專利戰役,Macromedia以其人之道還治其人之身,最終選擇專利反攻並取得了良好效果。
案例二:小公司Hilgraeve靠專利賺大錢
案情:Symantec(賽門鐵克)是全球最大的殺毒軟體公司,其名下的Norton系列殺毒軟體舉世聞名。Symantec為了大規模清理市場,曾經試圖通過著作權、反不正當競爭、商業秘密訴訟控告其他殺毒軟體企業,但這些非專利訴訟未能幫助Symantec達到目的而不了了之。使料不及的是,1997年9月15日一家不起眼的小公司Hilgraeve起訴Symantec侵犯其第5319776號美國專利,該專利涉及一種惡意代碼掃瞄技術,當文件傳輸到存儲介質的時候,該軟體掃描文件以發現病毒;如果軟體在存儲文件之前檢測到病毒,它將自動阻止文件的存儲。這次的專利糾紛持續了整整6年時間,最終雙方在2003年8月18日簽署了和解協議,Symantec將向Hilgraeve公司支付6250萬美元,購買第5319776號專利,以及Hilgraeve公司其他專利的使用許可。Symantec首席執行官湯普森說:「我們最終決定解決這一專利糾紛,因為我們必須擁有這一技術,這對公司很重要。」事實上,今年來諸如「沖擊波」等蠕蟲病毒對網路的威脅,已經使得上述掃瞄技術不僅對於殺毒軟體很重要,而且對於防火牆和入侵探測軟體也很重要,而殺毒和防火牆軟體正是Symantec的核心產品。
評述:這是一個典型的「蛇吞大象」式的案例。Hilgraeve作為一家小公司,通過專利訴訟戰勝了不可一世的Symantec,並賺了個金缽滿盆,足以證明專利攻擊的強大威力。由此可見,中小型軟體企業若擁有自己的核心專利則能攻善守,進退自如,軟體巨頭也是唯恐避之不及。
案例三:微軟侵犯阿爾卡特軟體專利被判15億巨額賠償
案情:2006年11月22日,全球最大的網際網路寬頻設備供應商阿爾卡特-朗訊在美國將微軟告上法庭,指控後者侵犯了其7項專利技術,請求法院責令微軟停止專利侵害並賠償損失。2007年2月23日,美國法院在一審中裁決微軟侵犯了其中兩項MP3編碼和解碼的軟體專利,微軟必須向阿爾卡特-朗訊支付15億美元的賠償,這創造了有史以來最大的專利侵權賠償額。其中,罰金計算公式中乘上了2003年以來的Windows銷售量和全球電腦銷售價格。微軟對此判決表示不滿並准備上訴,認為其MP3軟體並不涉及阿爾卡特-朗訊的專利,而是從業界公認的授權者Fraunhofer獲得使用權。
評述:在軟體業可能有很多人都憎惡微軟,因為他又霸道又傲慢。但微軟也不是神,近年來眾多專利官司纏身弄得他是疲憊不堪,這也深深刺激了微軟不斷加大專利申請的投入。雖說阿爾卡特-朗訊與微軟的專利糾紛尚未塵埃落定,但仍然極大地震撼了整個MP3產業的神經。因為微軟並不是唯一一家向Fraunhofer購買MP3專利許可的公司,Adobe,Autodesk,蘋果,思科,惠普,Sun等數以百家公司都向Fraunhofer購買了MP3專利許可。如果阿爾卡特-朗訊在與微軟的專利官司中最終獲勝,這些公司很可能因此受到牽連,而如此巨額的侵權賠償金怎不令人心寒。
結束語:當計算機軟體專利保護已是大勢所趨,專利這個「洪水猛獸」也將遲早湧入軟體業的各個角落,直至空氣令人窒息。歷史可以印證,面對勁敵時被動挨打是沒有出路的,逃避現實也是沒有出路的,唯有自強不息方是上上策。因此我們認為,國內軟體企業應與時俱進,盡快熟悉規則並擁有自己的專利武器,為企業的宏圖大業保駕護航。
5. 發明專利申請模板
申請發明專利所需文件:發明專利請求書;說明書;權利要求書;說明書摘要;有附圖的可同時提交說明書附圖和摘要附圖。以上文件要求一式兩份。要求減緩各種專利費用的可同時提交費用減緩請求書二份。以上文件必須是列印文字(採用4、小4或5號字的宋體、仿宋體打字或印刷,字跡為黑色,一定要清晰;紙張為A4的列印紙或復印紙;文章版心位置:距紙張的上邊和左邊留有2.5厘米的邊距,距右邊和下邊留有1.5厘米的邊距),並且一律採用專利局規定的表格格式。
(一)請求書的撰寫:按照表格的內容及提示填寫。
(二)說明書的撰寫:按照發明或實用新型名稱、所屬技術領域、背景技術、發明創造的目的、技術方案、有益效果、結合附圖做進一步說明、具體實施方式這些步驟逐一進行論述。
(三)權利要求書的撰寫:應以說明書為依據,分獨立權利要求和從屬權利要求。當有多項權利要求時,應以阿拉伯數字按順序編號,一般情況下第1項權利要求即為獨立權利要求,餘下為從屬權利要求,需要對獨立權利要求中的技術特徵做進一步限定的,即為從屬權利要求。
1、獨立權利要求通常分前序部分和特徵部分:
a. 前序部分,寫明要求保護的主題名稱以及與現有技術共有的必要技術特徵;
b. 特徵部分,使用「其特徵是......」或類似的用語,寫明區別於現有技術的獨到技術特徵。前序部分與特徵部分一起,構成了該專利申請要求保護的范圍。
2、從屬權利要求的撰寫包括引用部分和限定部分:
a. 引用部分:寫明引用的權利要求的編號及其主題名稱;
b. 限定部分:寫明要求保護的附加技術特徵。
(四)說明書附圖的繪制:實用新型專利必須要有附圖;發明專利一般有附圖,但如果僅用文字就足以清楚、完整地描述技術方案的,可以沒有附圖。
1、附圖可以採用多種形式:
a. 對於機械領域的發明創造可以採用各種視圖反映產品的形狀和結構。
b. 對於電器領域的發明創造可以是電路圖、框圖、示意圖;
c. 對於化學領域的發明創造可以用化學結構式作為附圖;
d. 對於方法發明,附圖可以是表示該方法各步驟的工藝流程圖。
2、附圖的要求:
a. 附圖應當符合機械制圖國家標准,即應當使用繪圖工具(或電腦繪圖),用黑色墨水繪制,線條均勻清晰,圖面不著色,圖周圍不加框線,不要使用鉛筆圓株筆繪制,但附圖不用標注比例和尺寸數據。
b. 附圖的大小和清晰度,應當保證圖縮小到4×6厘米時,仍能清晰地分辨出圖中的各個細節,並符合照相製版的要求;
c. 同一專利申請的幾幅附圖,可以繪制在同一張專用格式的紙上,並用阿拉伯數字按順序編號,用「圖××」的形式來表示。
d. 同一專利申請有多頁附圖的,應用阿拉伯數字連續編寫頁碼;
e. 同一專利申請中使用的附圖標記必須前後一致,在說明書中未提及的標記不得在附圖中出現;
f.附圖中除必要的詞語外,不應當含有其它注釋。
(五)說明書摘要的撰寫:
a. 摘要應當寫明發明或者實用新型所屬的技術領域、需要解決的技術問題、主要技術特徵和用途。對申請實用新型的產品應寫出其形狀、構造或者其結合的特徵。不應寫成廣告或單純產品的功能介紹;
b. 摘要不應加標題,可以連續書寫;
c..對於化學領域的發明,摘要可以包括申請的化學式中最能說明發明特點的一個化學式。摘要也可以包括數學式或反應式。
d. 摘要不用分段,全文不得超過200字。
(六)摘要附圖的繪制:對於說明書中有附圖的,應單獨提交一幅從說明書附圖中選出的、最能說明技術特徵的一個附圖,來作為摘要附圖,附圖的大小和清晰度應保證在該圖縮小到4×6厘米時,仍能清晰地分辨出圖中的各個細節。
6. 發明專利申請範文
(1)申請發明或者實用新型專利的,應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。請求書應當寫明發明或者實用新型的名稱,發明人或者設計人的姓名,申請人姓名或者名稱、地址,以及其他事項。
(2)說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明,以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准;必要的時候,應當有附圖。
(3)摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。權利要求書應當以說明書為依據,說明要求專利保護的范圍。申請外觀設計專利的,應當提交請求書以及該外觀設計的圖片或者照片等文件,並且應當寫明使用該外觀設計的產品及其所屬的類別。
(4)專利局收到專利申請文件之日為申請日。如果申請文件是郵寄的,以寄
出的郵戳日為申請日。申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內,或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內,又在
中國就相同主題提出專利申請的,依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約,或者依照相互承認優先權的原則,可以享有優先權。
(5)申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月
內,又向專利局就相同主題提出專利申請的,可以享有優先權。申請人要求優先權的,應當在申請的時候提出書面聲明,並且在三個月內提交第一次提出的專利申請
文件的副本;未提出書面聲明或者逾期未提交專利申請文件副本的,視為未要求優先權。
(6)一件發明或者實用新型專利申請應當限於一項發明或者實用新型。屬於
一個總的發明構思的兩項以上的發明或者實用新型,可以作為一件申請提出。一件外觀設計專利申請應當限於一種產品所使用的一項外觀設計。用於同一類別並且成
套出售或者使用的產品的兩項以上的外觀設計,可以作為一件申請提出。申請人可以在被授予專利權之前隨時撤回其專利申請。申請人可以對其專利申請文件進行修
改,但是,對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍,對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范
圍。
(7)發明專利是指對一種從創造活動中產生的對現有技術問題的嶄新的解決
方案所授予的專利。發明人對自己的發明可以依法向專利機關申請專利。因此,就需要填寫發明專利申請書。填寫發明專利申請應當注意的問題有:申請發明專利,
應當提交發明專利請求書、說明書、權利要求書和說明書摘要等文件,申請文件一式兩份,允許使用復印件,但申請人或者代理機構簽章不得復印;填寫申請書必須
使用中文,外國人名、地方如無統一中文譯文時應註明原文:本表填寫不下時,可以另附白紙填寫,但必須與本表規格大小、質量相同,續寫時,應當註明欄號;其
他注意事項按照專利局的要求辦理。
7. 發明專利申請範本
1.格式發明專利申請書
────────────────────────┬───────────
發明│①
③│
名稱│
──┬─────────────────────┤(發明)
④│姓名├───────────
發├─────────────────────┤
明│地址│②
人││
──┼─────────────────────┴───────────
⑤│姓名或名稱電話
├─────────────────────────────────
│郵政
申│地址□□□□□□
請│編碼
人├─────────────────────────────────
│國籍或總部所經常居所或營業所
│在地國家名稱所在地國家名稱
├─────────────────────────────────
│代表姓名
──┼─────────────────────────────────
⑥│名稱地址
專├─────────────────────────────────
利│專利局給出的代理機構所在地區
代│□□□□□□□□□□□
理│代理機構代碼郵政編碼
機├─────────────────────────────────
構│代表人姓名登記號
──┴─────────────────────────────────
⑦□已在中國政府主辦或承認的國際展覽會上首次展出
□已在規定的學術會議或技術會議上首次發表□請求費用減緩
□可能涉及國家重大利益
────────────────────────┬───────────
⑧申請文件清單│⑨附加文件清單
1.請求書份每份頁│□要求優先權聲明□
2.權利要求書份每份頁項│□優先權證明材料□
3.說明書份每份頁│□要求提前公開聲明□
4.說明書附圖份每份頁幅│□實質審查請求書
5.說明書摘要份每份頁│□不喪失新穎性證明
6.摘要附圖份每份頁幅│材料
────────────┬───────────┴─┬─────────
⑩上述以外的發明人│⑾上述以外的申請人│⑿申請人或代理機構
││簽章
││
││年月日
────────────┴─────────────┴─────────
8. 發明專利申請書樣本
發明專利申請問案撰寫:以空氣凈化器為例⒈寫出發明名稱:一種XX空氣凈化器⒉權利要求書:寫名你要保護的自己的技術要點⒊說明書:簡述當前現有空氣凈化器的技術背景、缺陷,然後寫出自己的技術要點及改進後的好處(創造性、實用性、新穎性)⒋附圖:根據自己第3點中的闡述附以圖片加以說明,並標示出說明書中描述的圖中部件1,2,3
9. 發明專利申請書怎麼寫
發明專利申請書怎麼寫?可以參照下列內容。一、發明專利申請書格式申請發明專利的,申請文件應當包括:發明專利請求書、摘要、摘要附圖(適用時)、說明書、權利要求書、說明書附圖(適用時),各一式兩份,允許使用復印件,但申請人或者代理機構簽章不得復印;填寫申請書必須使用中文,外國人名、地方如無統一中文譯文時應註明原文:表填寫不下時,可以另附白紙填寫,但必須與表規格大小、質量相同,續寫時,應當註明欄號;其他注意事項按照專利局的要求辦理。為保證申請的成功率,避免被駁回的情況發生,在申請專利之前,應該進行專利檢索。二、發明專利申請書的內容和注意事項1、申請書中寫明此發明專利的發明名稱、發明人姓名、申請人的姓名和地址、聯系方式等。如果是委託代理機構進行申請,則要寫明專利機構以及代理人。2、說明書摘要文字部分應當寫明發明的名稱和所屬的技術領域,清楚反映所要解決的技術問題,解決該問題的技術方案的要點及主要用途。說明書摘要文字部分不得加標題,文字部分(包括標點符號)不得超過300個字。3、權利要求書應當以說明書為依據,說明要求專利保護的范圍。所申請專利的發明目的、特徵即是權利要求有哪些,用文字以及附圖詳細描述實現所申請項目發明目的的技術措施、技術特徵。也就是產品的結構、組成、零件連接、相互關系以及相互所起的作用。所提供的圖紙應當用碳素筆繪制於a4紙上,圖面上不應有文字、圖框線和尺寸線、尺寸標注,各零件及部件可用數字(1、2、3…..)標出,並在另一張紙上寫出各標號所代表的零件名稱。4、說明書應當對發明作出清楚、完整的說明,以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准;必要的時候,應當有附圖。包括技術領域、背景技術、發明內容、附圖說明、具體實施方式五個部分。對所申請的發明專利所屬的技術領域和應用范圍進行說明,以及現有技術中實現與申請項目相同或相似效果的技術措施、技術手段,方法或方式;說明所申請專利的發明內容;所申請的項目與現有的技術有什麼不同之處或者重要改進之處。對所申請項目的具體實施方式是什麼進行詳細解釋。5、附圖說明,所申請發明的各種圖紙說明。對於發明專利而言除一些需要保密發明專利外,一般的發明專利需要經過受理、初審、公布、實審和授權公告這些階段,一般情況下,自受理起18個月會進行公布,然後進行實審階段,一般情況3年左右才能獲得授權,但不排除更長的時間。為了加快獲得專利權的期限,可以申請提前公開,這樣在初審合格後,即進行公布,然後進入實審階段,這樣可以加快授權進度。另外,有些特殊情況,還可以進行加快審查的請求,但手續比較復雜,費用也會較高。
10. 專利權申請案例分析 某農科院於1994年5月研製出一種「CWQ-1型農用手動吹霧器」。這種產品的發明將有利於農
可以,因為授予專利權中有一條是實用性新穎性,它都符合。(一)新穎版性在國務院有關主管權部門和全國性學術團體組織召開的學術會議或者技術會議上首次發表的。
(二)實用性 實用性是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用,並且能夠產生積極效果。它有兩層含義:第一,該技術能夠在產業中製造或者使用。產業包括了工業、農業、林業、水產業、畜牧業、交通運輸業以及服務業等行業。產業中的製造和利用是指具有可實施性及再現性。第二,必須能夠產生積極的效果,即同現有的技術相比,申請專利的發明或實用新型能夠產生更好的經濟效益或社會效益,如能提高產品數量、改善產品質量、增加產品功能、節約能源或資源、防治環境污染等。