1. 簡述我國《專利法》第63條規定的不視為侵犯專利權的行為。
(1)專利權人製造、進口或者經專利權 人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接內獲得的產品售出後，使用容、許諾銷售或者銷售該產 品的。理論上稱為專利權用盡。(2)在專利申請日以前已經製造相同的產品、使用相同方法或者已經作好 製造、使用的必要准備，並且在原有范圍內繼續製造、使用的。理論上稱為在先使用權。(3)外國運輸工 具運行中的使用，臨時通過中國領土、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者 共同參加的國際公約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要，而在其裝置和設備中使用有關專利的。 (4)專為科學研究和實驗而使用。
2. 哪些視為不侵犯專利權的行為
1.人製造或者經專利權人許可製造的專利產品售出後，使用或者銷售該產品的行為，不再需要得到專利權人的許可，這是對專利權的一項重要限制，被稱之為「專 利權窮竭原則」。應當指出的是，這個原則只適用於合法地投入市場是專利產品。合法投入市場的抓膘了產品包括：一是由專利權人投入市場的專利產品;二是被許 可人投入市場的專利產品;三是由先用權人投入市場的專利產品;四是由強制許可的受益入投入市場的專利產品;五是由國家計劃許可的被許可人投入市場的專利產 品等等。如果明知是非法投入市場的專利產品而進行使用、銷售的，屬於侵犯專利權的行為。
2.先用權人的利用。
第六十二條第三項規定，在申請日以前已經製造相同產品，使用相同方法或者已經作了的製造、使用的和要准備，並且僅僅在原有范圍內繼續製造、使用的，不視為侵犯。這就是先用權原則。
3.善意地使用或者銷售未經專利權人許可而製造出售的專利產品。
我國專利法第六十二條第2款規定，使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並銷售的專利產品的，不視為侵權。因為任何第撒播人沒有義務在使用或者銷售一件專利產品之前，弄清楚該專利產品是由什麼方式進入流通領域的。對專利權人權利的這一限制，主要是為了方便人們生產、生活的需要。
4.外國運輸工具運行中使用專利產品。
我國專利法第六十二條第4項規定，臨時通過中國領土、領海、領空的外國運輸工具，依照其所屬過同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的，不視為侵權。這也是《保護工業產權巴黎公約》中規定的一項對專利權人的限制。
5.非商業目的的使用。
專利法第六十二條規定，專門為科學研究和實驗而使用有關專利的行為，不視為侵權，因為該行為不屬於商業行為。非商業目的的利用專利，無非為了發展子科學技術，教育培養人才，有利於鼓勵科學研究和實驗外，還包括因教育目的的利用和為個人或者家庭目的的利用專利。
3. 下列行為中，不視為侵犯專利權的是（多選）
C項錯在「擴大該產品的生產規模」，必須「僅在原有范圍內」才行。
專利法第六十九條規專定：
有下列情屬形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。