A. 專利在授權之前撤回,此專利是否視為自始不存在
專利抄在授權授權前撤回襲，那麼該專利就不稱為專利，僅僅為一份專利申請，就不存在專利視為自始不存在這個問題，因為該申請就從來沒有獲得授權。
如果該專利是在知識產權局的公告之前撤回的，因為該專利沒有公開過，那麼該專利仍然具有新穎性。若是在知識產權局公告之後撤回的，因為該專利技術已經公開了，那麼就不具有新穎性了。
B. 只有專利收接案件編號是否可撤回
一項專利申請自專利局公告授予專利權之日起6個月內，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，都可以請求專利局撤銷該專利權。專利局應該對撤銷專利權的請求進行審查，作出撤銷或者維持專利權的決定。這一程序就是專利權的撤銷程序。撤銷程序保證了專利局能在公告授權後及時修正自己作出的不符合專利法規定的授權決定。
撤銷程序是一種在內容、時限、程序和效力上有嚴格規定的申訴行為，它有如下特點：
1．要求撤銷專利權的請求人可以是包括專利權人在內的任何公民或法人；
2．要求撤銷專利權的理由是專利局授予發明創造專利權的決定不符合專利法中的有關授予專利權的發明或實用新型應當具有新穎性、創造性和實用性的規定；不符合授予專利權的外觀設計應當同申請日以前已公知公用的外觀設計不相同和不相近似的規定；
3．要求撤銷專利權的時間只限於專利局做出授權公告的6個月內；
4．受理撤銷專利權請求的部門是專利局內作出原授權決定的具體審查部門；
5．專利局審查部門受理撤銷專利權請求後，應對撤銷請求進行審查，作出撤銷專利權、部分撤銷專利權、或維持專利權的決定，並通知撤銷請求人和專利權人；
6．專利權人或撤銷專利權請求人對專利局撤銷或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向專利復審委員會請求復審。發明專利權人或者撤銷發明專利權的請求人對專利復審委員會的復審決定不服的，可以自通知收到之日起3個月內向人民法院起訴。但專利復審委員會對專利權人或者撤銷專利權請求人關於實用新型和外觀設計的復審請求所作出的決定是終局決定；
7． 被撤銷的專利權被視為自始即不存在。
人民網：http://ip.people.com.cn/GB/136672/16529975.html
C. 全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國專利法》的決定(1992)
一、第十一條第一款修改為「發明和實用新型專利權被授予後，除法律另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、使用、銷售其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、銷售依照該專利方法直接獲得的產品。」
第十一條第二款修改為：「外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、銷售其外觀設計專利產品。」
第十一條增加一款，作為第三款：「專利權被授予後，除法律另有規定的以外，專利權人有權阻止他人未經專利權人許可，為上兩款所述用途進口其專利產品或者進口依照其專利方法直接獲得的產品。」二、第二十五條第一款修改為：「對下列各項，不授予專利權：
一、科學發現；
二、智力活動的規則和方法；
三、疾病的診斷和治療方法；
四、動物和植物品種；
五、用原子核變換方法獲得的物質。」
第二十五條第二款修改為：「對上款第四項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。」三、第二十九條第一款修改為：「申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權。」
第二十九條第二款修改為：「申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內，又向專利局就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。」四、第三十條修改為：「申請人要求優先權的，應當在申請的時候提出書面聲明，並且在三個月內提交第一次提出的專利申請文件的副本；未提出書面聲明或者逾期未提交專利申請文件副本的，視為未要求優先權。」五、第三十三條修改為：「申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。」六、第三十四條修改為：「專利局收到發明專利申請後，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起十八個月，即行公布。專利局可以根據申請人的請求早日公布其申請。」七、第三十九條修改為：「發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，專利局應當作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，並予以登記和公告。」八、第四十條修改為：「實用新型和外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，專利局應當作出授予實用新型專利權或者外觀設計專利權的決定，發給相應的專利證書，並予以登記和公告。」九、第四十一條修改為：「自專利局公告授予專利權之日起六個月內，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，都可以請求專利局撤銷該專利權。」十、第四十二條修改為：「專利局對撤銷專利權的請求進行審查，作出撤銷或者維持專利權的決定，並通知請求人和專利權人。撤銷專利權的決定，由專利局登記和公告。」十一、第四十三條第一款修改為：「專利局設立專利復審委員會。對專利局駁回申請的決定不服的，或者對專利局撤銷或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內，向專利復審委員會請求復審。專利復審委員會復審後，作出決定，並通知專利申請人、專利權人或者撤銷專利權的請求人。」
第四十三條第二款修改為：「發明專利的申請人、發明專利權人或者撤銷發明專利權的請求人對專利復審委員會的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。」
第四十三第三款修改為：「專利復審委員會對申請人、專利權人或者撤銷專利權的請求人關於實用新型和外觀設計的復審請求所作出的決定為終局決定。」十二、第四十四條修改為：「被撤銷的專利權視為自始即不存在。」十三、第四十五條修改為：「發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。」十四、第四十八條修改為：「自專利局公告授予專利權之日起滿六個月後，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。」
D. 專利復審如何提出有什麼要求
專利復審是如何提出的，以及專利復審又需要對應有什麼要求？帶著這些問題一起來看看提出專利復審的操作及專利復審的要求。專利復審如何提出有什麼要求專利復審如何提出專利申請人不服專利局駁回其專利申請的決定；專利權人不服專利局撤銷其專利權的決定；撤銷專利權請求人不服專利局維持專利權的決定的，可以自收到通知3個月內，向專利局復審委員會請求復審。請求復審應提交復審請求書，說明理由並附具有關的證明材料。復審程序為申請人提供了一個申訴的機會。復審的實質是專利局對專利申請或者撤銷專利權請求的再審查，具有法律監督作用，以維護專利權人和公眾的利益。發明專利申請人、專利權人或撤銷發明專利權的請求人，對復審委員會的復審決定不服的，應在收到通知之日起3個月內向北京市中級人民法院起訴，人民法院作出的決定為終局決定。復審委員會對申請人、專利權人或撤銷專利權的請求人關於實用新型和外觀設計專利復審請求作出的決定為終局決定。被撤銷的專利權視為自始不存在。專利復審有什麼要求一件專利申請經過中國專利局的審查被駁回後，申請人應該認真分析該申請被駁回的理由，如果認為該專利應該有理由獲批准，可以向中國專利局專利復審委員會請求復審。中國專利法第四十三條規定：專利局設立專利復審委員會，對專利局駁回申請的決定不服的，或者對撤銷或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內，向專利局復審委員會請求復審。根據中國專利法實施細則第五十三條規定，發明專利申請經實質審查予以駁回的情形是指：1、申請不符合本細則第二條第一款規定的(即不屬於中國專利法所稱的發明)；2、申請屬於專利法第三條、第二十五條的規定的，或者不符合專利法第二十二條、本細則第十二條第一款的規定，或者依照專利法第十條規定不能取得專利權的(即屬於中國專利法規定不授予專利范圍的，不符合專利新穎性、創造性、實用性的，同樣發明已授予專利的、同樣發明已有在先申請的)；3、申請不符合專利法第二十六條第三款、第四款或者第三十一條第一款的規定的(即說明書撰寫不符合要求的，不符合單一性的)；4、申請的修改或者分案的申請超出原說明書和權利要求書記載范圍的。根據上述規定，凡中國專利局以上述理由作出駁回決定，而申請人不服決定的，可以向復審委員會提出復審請求並說明理由。同時，申請人在請求復審時可以按照中國專利法實施細則第五十九條規定：申請人請求復審時，可以修改被駁回的專利申請，但是修改應當僅限於駁回申請的決定所涉及的部分。因此，申請人在請求復審時，可以對專利申請文件作一些必要的修改，克服駁回理由中指出的缺陷，這樣有利於申請人得到專利權。
E. 專利管理機關查處冒充專利行為規定
第一章總則一、對冒充專利行為內涵的修訂
1．關於冒充行為（第二條）
此次對《暫行規定》第二條的規定進行了較大的修改，現對修改以後的第二條各款的規定逐一作出說明。
（1）製造或者銷售標有專利標記的非專利產品的。
本款所列行為是指當事人製造或銷售的產品沒有獲得專利，但是在產品上標有專利標記的行為。
（2）專利權被撤銷或者被宣告無效後，製造或者銷售標有專利標記的產品的。
根據專利法第四十四條和第五十條的規定，被撤銷的和被宣告無效的專利權視為自始即不存在，當事人在其產品上標注專利標記的權利也隨之喪失。明知專利權不存在，當事人仍然在專製造或者銷售的產品上標注專利標記，欺騙公眾，屬於冒充專利行為。
（3）專利權屆滿或者終止後，繼續製造或者銷售標有專利標記的產品的。
專利權屆滿或者終止後，該技術成為公有技術，任何人都可以無償使用，原專利權人繼續製造或者銷售標有專利標記的產品，會給公眾造成專利權仍然有效的誤解，侵犯相對人和公眾的合法權益。
（4）為本條一至三項所述行為人印製或者提供專利標記的。
本款專指為冒充專利的行為人提供便利條件的行為，當事人印製有關標記，提供給本條一至三項所述的行為人，供其附著在其產品上，同樣屬於冒充專利行為。
（5）偽造或者變造專利證書或者其他專利文件、專利申請文件的。
偽造是指行為人為達到某種目的，自行製作假文件，企圖冒充應由專門機關製作的文件；變造是指行為人利用真文件加以局部內容的改變，兩者在行為表現上有所不同，但都是以欺騙為目的，同屬違法行為。
專利證書、專利文件或者專利申請文件是有關專利或者專利申請的法律文件，記載了有關的權利內容和法律狀態，應予保護，不允許進行偽造和篡改。
（6）將非專利技術稱為專利技術與他人訂立許可合同的。
合同中的冒充專利行為同樣具有危害性，在與他人訂立許可合同時，將非專利技術稱為專利技術是一種欺詐行為，應予處罰。
（7）將非專利技術在廣告中宣稱為專利技術的。
廣告具有很大的社會推廣性，廣告傳媒領域內出現的虛假行為會使更多的人上當受騙，對正常的社會經濟秩序危害很大，因此將本款所述行為列為冒充專利行為將更有利於專利管理機關打擊違法行為，懲辦違法人，保護公眾的合法權益，維護正常有序的社會經濟秩序。
（8）其他將非專利產品冒充專利產品或者將非專利方法冒充專利方法的行為。
本款是對其他未列舉的冒充專利行為的一種補充，便於專利管理機關執法。
2．關於在專利有效期屆滿或者終止後，銷售有效期內製造的產品的行為（第三條）
根據專利法的規定，在專利權的有效期內，專利權人自己或者其被許可人有權在其製造或者銷售的專利產品上標明專利標記和專利號。專利權人或者被許可人在專利權期限屆滿後銷售有效期內合法製造的標有專利標記的產品，不屬於專利法規定的將非專利產品冒充專利產品或者將非專利方法冒充專利方法的行為。
為此，增訂了第三條，規定在專利權期限屆滿或者終止後，繼續銷售專利權期限屆滿前或終上前合法製造的標有專利標記的產品的，不屬於冒充專利行為。將第三條的規定與第二條第三項的規定結合起來，一方面規定在專利權屆滿和終止之後不得繼續製造、出售標有專利標記的產品；另一方面為原專利權人處置在專利有效期內製造的標有專利標記的產品提供了方便，從而實現了公眾與專利權人之間的利益平衡。二、對冒充專利行為處罰程序的補充完善
行政處罰程序是保護行政處罰合法、公正、高效運行的重要措施，《暫行規定》有關查處程序的規定，起到了保證專利管理機關公正執法的作用。本次對查處程序的修改是根據《中華人民共和國行政處罰法》的有關規定，對現有程序中有關表明行政處罰權的程序、認定違法事實的程序、處罰的裁決程序等進行了相應的補充和完善。
1．關於專利管理機關執法證（第七條、第十條）
在調查冒充專利行為過程中，執法人員應出示執法證件，這是依法行政的一個重要內容。一方面可以表明執法人員的身份，向相對人表明該機關擁有處罰權，以加強執法人員的權威性；另一方面可以提示被調查人有協助調查的義務，如果作偽證或阻礙調查，要承擔法律責任，同時也有利於對執法人員進行監督。
《暫行規定》制訂時，專利管理機關沒有專用的執法證件。為了規范執法、保障處罰質量，建立一支懂法律、素質好、業務精的執法隊伍，我局從1995年起確立了對專利管理機關執法人員的培訓發證制度，統一製作了專利管理機關執法證，規定專利管理機關工作人員需經國家知識產權局培訓並頒發專利管理機關執法證後，才能從事查處冒充專利行為的工作。這一作法嚴格了執法程序，提高了執法質量，實踐結果表明效果是好的，因此在修改《暫行規定》時將它加入其中。
2．關於證據（第十二條）
查處冒充專利行為案件的一項重要工作就是調查取證，能否取得證據是定案的關鍵，缺乏必要的取證手段特別是必要的證據保全措施，是一個長期困繞專利管理機關執法工作問題。針對這一情況，根據行政處罰法的有關規定，增訂了專利管理機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，可以先行登記保存，七日內當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。這一規定為專利管理機關及時、有效、准確地查處冒充專利行為提供了幫助。
抽樣取證是通過抽取典型樣品，進而證明一個整體的方法，不能借機拿走大批物品，證據必須是在可能被藏匿、轉移、銷毀或者易於滅失的情況下，才能先行登記保存。登記保存必須經過專利管理機關負責人的批准，以防止濫用，保存期為7天。專利管理機關應及時調查取證，超過期限登記保存無效。如果沒有發現當事人的違法行為，應解除登記保存。這一規定也有利於提高專利管理機關的辦案效率。
3．關於處罰決定前的告知、申辯與聽證（第十七條、第十八條、第十九條）
專利管理機關在作出查處冒充專利行為的決定以前，有義務告知當事人有關事實、證據和當事人依法享有的權利，這是行政權力與公民權利平衡的要求。專利管理機關查處冒充專利行為必須做到事實清楚、證據確鑿、適用法律正確。當事人有權了解被處罰的原因、依據以及依法享有權利，包括陳述權、申辯權、要求聽證的權利、提起行政復議和行政訴訟的權利、以及要求行政賠償的權利等。
當事人在行使陳述權和申辯權時，專利管理機關對當事人提出的事實和證據應當進行復核，成立的應予採納，這對於專利管理機關查明事實、正確地適用法律法規具有重要意義。在實踐中，一些當事人擔心申辯後會加重處罰，不能充分行使申辯權。因此，規定不得因當事人的申辯而加重處罰，這是參照了我國刑事訴訟法中「上訴不加刑」的原則，可以使當事人打消顧慮，充分行使權利，減少錯案的發生。
專利管理機關作出較大數額罰款的行政處罰前，應當告知當事人有要求聽證的權利。
但是並非所有的行政行為都需要聽證，否則將會花費大量的人力、物力和時間，不利於發揮行政執法快捷、方便的特點。只有在涉及較大數額罰款這種復雜行政行為時，當事人才有要求聽證的權利。當事人在專利管理機關告知後三日內未提出書面聽證要求的視為放棄該項權利。
專利管理機關如果不履行上述義務，將導致程序上的違法，行政處罰可以被撤銷。
4．關於罰、繳分離的原則（第二十七條）
為了防止行政處罰的濫用，行政處罰法規定，作出處罰決定的行政機關應當與收繳罰款的機構分離，當事人應到指定銀行繳納罰款。這一制度從根本上割斷了行政處罰與行政機關的利益關系，有利於廉政建設、嚴格行政管理、樹立行政處罰的良好形象。
對於到期不繳納罰款的，需加處罰款，或者變賣、拍賣其財物抵繳罰款。
5．關於法律文書（第三十五條）
為了規范專利管理機關查處冒充專利的工作程序，避免程序違法，我局制訂了有關法律文書。
F. 被宣告無效的專利權是不是視為自始即不存在
你好，被宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告無效的專利權視為自始即不存在。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。如果依照前款規定，專利權人或者專利權轉讓人不向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還專利使用費或者專利權轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費
G. 如何理解專利法第四十七條中宣告無效的專利權自始無效
《中華人民共和國專利法》第四十七條司法解釋
一、宣告無效的專利權視為自始即不存在。依照本條第一款的規定，被宣告無效的專利權，視為自始即不存在。所謂「視為自始即不存在」，即指法律上認定該專利權從授權開始就沒有法律約束力，而不是自被宣告無效後才失去法律效力，即對專利權無效的宣告是有溯及力的。
二、本條在第一款規定專利權無效宣告具有溯及既往的效力的同時，又在第二款中，規定了對幾種情形不具有追溯力，包括：
1．對宣告專利權無效前人民法院已經作出並已執行的專利侵權的判決、裁定，專利權無效宣告不具有追溯力。在專利權被宣告無效前，專利權人以他人侵犯其專利權為由，向人民法院提出訴訟，經人民法院根據當時尚屬有效的專利權，作出有關專利侵權損害賠償的判決、裁定並已執行的，在專利權被宣告無效後，對該項已作出並已執行的判決、裁定，不具有溯及力。依判決、裁定侵犯專利權而給予的侵權損害賠償，當事人不得請求返還。
2．對已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，專利權無效宣告不具有追溯力。依照本法第五十七條的規定，因侵犯專利權引起的糾紛，當事人可以請求管理專利工作的部門進行處理；當事人對管理專利工作的部門作出的處理不服的，可以在規定的期限向人民法院提起行政訴訟。當事人期滿既不起訴又不履行管理專利工作的部門作出的處理決定的，管理專利工作的部門可以請求人民法院強制執行。對管理專利工作的部門對專利侵權糾紛作出的處理決定，當事人已經履行的，或者已經管理專利工作的部門申請法院強制執行的，其後作出的專利權無效的宣告，沒有追溯力。
3．對已經履行的專利實施許可合同或者專利權轉讓合同，專利權無效宣告不具有追溯力。對因履行專利實施許可合同而支付的專利使用費或者因履行專利權轉讓合同而支付的轉讓費，當事人都不得請求返還。
按照民法的一般原則，被宣告無效的專利權人因行使專利權所獲得的利益屬於不當得利，既然被宣告無效的專利權視為自始即不存在，則專利權人應當將不當得利返還相對人。但考慮到專利權作為一種無形的財產權及授權情況的復雜性，很難保證每一項被授予的專利權都符合法律規定的條件而不在其後被宣告無效。如果專利權一旦被宣告無效，還要溯及到法院已經作出並執行的判決、裁定，溯及到管理專利工作的部門作出並已履行或強制執行的處理決定，會使法院判決、裁定及行政機關決定處於不穩定的狀態，進而影響社會經濟秩序的穩定。對專利實施許可合同和專利權轉讓合同行為來講，被許可人和專利權受讓人由於專利權被宣告無效前已經因專利權受到保護而獲得了實際的利益，其支付的專利使用費和專利權轉讓費不予返還也是合理的。
當然，依照本款規定，如果因專利權人的惡意給他人造成損失的，應當給予賠償。
三、按照本條第二款關於專利權無效的宣告對已經履行的專利實施許可合同或者專利權轉讓合同不具有追溯力的規定，對因履行專利實施許可合同而支付的專利使用費或者因履行專利權轉讓合同而支付的轉讓費，當事人不得請求返還。但本條第三款又規定，如果依照第二款的規定，專利權人或者專利權轉讓人不向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還專利使用費或者專利權轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費。例如，當履行實施許可合同或者轉讓合同不久，被許可實施專利的人或者專利權受讓人還未實施有關的專利或者實施了較短的時間，該專利權就被宣告無效。在短時間內他們還沒有從專利實施中取得實際利益或者其取得的利益與支出的專利使用費和受讓費相比相去甚遠，出現了明顯的不公平現象時，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費。
H. 被宣告無效的專利權是不是視為自始即不存在
宣告無效的專利權被視為自始即不存在。
按照我國法規的原則，被宣告無效的專利權人因行使專利權所獲得的利益屬於不當得利，既然被宣告無效的專利權視為自始即不存在，則專利權人應當將不當得利返還相對人。但考慮到專利權作為一種無形的財產權及授權情況的復雜性，很難保證每一項被授予的專利權都符合法律規定的條件而不在其後被宣告無效。如果專利權一旦被宣告無效，還要溯及到法院已經作出並執行的判決、裁定，溯及到管理專利工作的部門作出並已履行或強制執行的處理決定，會使法院判決、裁定及行政機關決定處於不穩定的狀態，進而影響社會經濟秩序的穩定。對專利實施許可合同和專利權轉讓合同行為來講，被許可人和專利權受讓人由於專利權被宣告無效前已經因專利權受到保護而獲得了實際的利益，其支付的專利使用費和專利權轉讓費不予返還也是合理的。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但依照本款規定，如果因專利權人的惡意給他人造成損失的，應當給予賠償。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》
第四十七條 宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。
I. 專利申請的審查與批准有哪些
發明專利申請的初步審查與公布專利局收到發明專利申請後，經初步審查認為符合《專利法》要求的，自申請日起滿18個月，即行公告。專利局可以根據申請人的請求早日公布其申請。
發明專利實質審查的條件與程序發明專利申請自申請日起3年內，專利局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查，申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。此外，專利局在認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查，但在自行審查時，應當通知申請人。
發明專利申請實質審查的結果專利局對發明專利申請進行實質審查後，認為不符合《專利法》規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見，或者對其申請修改，無正當理由逾期不答復的，該申請即被視為撤回。發明專利申請經申請人陳述意見或者進行修改後，專利局仍然認為不符合《專利法》規定的，應當予以駁回。發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，專利局應當作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，並予以登記和公告。
實用新型和外觀設計專利申請的審查與批准實用新型和外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，專利局應當作出授予實用新型專利權或者外觀設計專利權的決定，發給相應的專利證書，並予以登記和公告。
撤銷專利權的程序與法律後果自授予專利權公告之日起6個月內，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合《專利權》有關規定的，都可以請求專利局撤銷該專利權。專利局收到撤銷專利權的請求書後，應當進行審查，做出撤銷或者維持專利權的決定，並通知請求人和專利權人。撤銷專利權的決定，由專利局登記和公告。對專利局駁回申請的決定，或者對專利局撤銷或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內，向專利復審委員會請求復審。向專利復審委員會申請復審的，應當提交復審請求書，說明理由並附具有關的證明文件，請求書和證明文件應當一式兩份。專利復審委員會復審後，作出決定，並通知專利申請人、專利權人或者撤銷專利權的請求人。發明專利的申請人、發明專利權人或者撤銷專利權的請求人對專利復審委員會的復審決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。但專利復審委員會對實用新型和外觀設計的復審請求所作出的決定為終局決定。被撤銷的專利權視為自始即不存在。