國際私法專利權課件

A. 什麼是國際私法定義

國際私法（private international law）在世界各國民法和商法互相歧異的情況下，對含有涉外因素的民法和商法關系，解決應當適用哪國法律的法律。

由於涉外因素又稱國際因素，民法和商法在西方傳統上稱為私法，國際私法因而得名。為廣義的民法可以包括商法，各國民法和商法互相歧異的情況，法律術語稱為民法的抵觸或民法的沖突，或稱法律的抵觸或法律的沖突，因此長期以來這一部門法被稱為法律抵觸法或法律沖突法。

(1)國際私法專利權課件擴展閱讀

國際私法是一個從名稱就存在爭議的法律部門，從古羅馬時期的「法則區別說」，到現今「國際私法」、「私國際法」、「法則區別說」等各種稱謂，但是隨著經濟的發展，尤其是國際間的交流與合作日益頻繁，促進了國際私法的繁榮。

在國際私法的發展史上，國內立法是最早的國際私法淵源。最早的成文國際私法規范當屬1756年的《巴伐利亞法典》，早期影響最大的當屬1804年《法國民法典》。隨著經濟的發展，各國都開始在國內立法中接受國際私法，但是各國的立法模式並不完全一致。

B. 司法考試怎樣准備啊，需要啥教材，具體步驟，最好是時間計劃表。本人零基礎，謝謝

零基礎更需要一份科學可行的復習計劃。

相關的學習資料，網盤免費分享給你，實時更新，值得收藏。

法考資源實時更新

鏈接：https://pan..com/s/1scB99tXFOituj7n1hGQmOg

提取碼：2D72

資源包括：

2022眾合法考重點法條解讀；2022年瑞達法考思維導圖；2022年瑞達法考應試指南；案例分析指導用書；歷年法考真題詳解；新大綱專題；電子書；2022文都法考；2022法大法考；2022粉筆法考；2022獨角獸法考；；各種真題/大綱/考點等，知名機構的視頻資源合集！

後面會不斷匯聚更多優質資源，供大家交流分享學習，准備報考以及即將開考的同學們趕緊收藏哦，有時間慢慢學習~

C. 國際私法專利許可協議的分類

許可協議的分類大致三種：普通許可、排他許可和獨占許可。
許可協議是技術貿易的一種主要形式。是指許可人同意受許可人使用、製造或銷售其專利物，或同意受許可人使用其商標，而由受許可人支付一定的報酬作為取得此項使用權的對價的一種合同。
許可協議是在國際技術轉讓中使用得最廣泛和最普遍的合同形式。

D. 國際私法案例分析

中國專利局應將專利權授予日本某公司。

中國、日本兩國共同參加了《保護工業產權巴專黎公約》，因此，本屬案中專利權授予給誰的爭議應以《保護工業產權巴黎公約》為依據進行斷定。

《保護工業產權巴黎公約》規定了優先權原則，發明專利申請的優先權為12個月。我國法律規定外國人在我國申請專利，只要按我國的法律規定提交了必要的文件，就享有公約規定的優先權。

中國某大學光學研究所雖然先於日本某公司在中國專利局申請專利，但這種申請行為不足以對抗公約規定的優先權，所以，該想專利權應授予日本某公司。

E. 國際私法調整方法

無論是作為一個部門法，還是作為一個部門法學，國際私法都有著悠久歷史。一般認為，完整國際私法的理論體系產生於中世紀，其標志就是巴托魯斯提出的「法則區別說」。盡管如此，國際私法尚有諸多基本問題仍然存在爭議。德國著名法學家康恩（Franz Kahn）曾指出，國際私法是從書名頁開始就存在爭議的學科。[1] 在我國，對國際私法的研究也存在同樣情況。舊中國國際私法學領域如此，[2] 現在也是如此。[3] 但國際私法的所有各類爭議，首先是從國際私法的對象及方法開始的，也正是基於對國際私法對象和方法問題的認識不同，學者們在國際私法范圍問題上也形成了自己的認識。

筆者擬從技術革命對國際私法的影響這一角度，談談自己的認識。

一、理論分歧現狀

從以下關於國際私法的定義中，可以看出學者們在國際私法對象及方法問題上的分歧。

德國學者努斯鮑姆在其《國際私法原理》一書中指出：「國際私法，或沖突法，從廣義上講，是處理涉外關系的私法的一部分。」新中國第一本統編《國際私法》教材也認為：「國際私法是調整涉外民事法律關系的法的部門。」[4] 這一定義是從國際私法調整的法律關系的性質著眼的。

德國學者馬丁。沃爾夫則認為，國際私法就是「在同時有效的法律體系中，決定哪個法律體系應該適用於一些特定的事實」。[5] 我國李浩培先生也認為，國際私法是「指在世界各國民法和商法相互歧異的情況下，對含有涉外因素的民法關系，解決應當適用哪國法律的法律。」[6] 這一定義是從法律適用的角度來考慮的。

英國學者切希爾和諾斯認為，國際私法是在處理涉外案件時判定：第一，法院在什麼條件下對案件具有管轄權；第二，應適用哪國法律來確定各類案件的當事人的權利義務；第三，在什麼條件下可以承認外國判決，以及在什麼條件下外國判決所賦予的權利可以在英國得到執行。[7] 顯然，這一定義是從司法角度並結合國際私法的內容或規范來進行的。

另外，還有其他四種代表性的定義：（1）「國際私法是以直接規范和間接規范相結合來調整平等主體之間的涉外民商事法律關系並解決涉外民商事法律沖突的法律部門。」[8]（2）「國際私法是以涉外民事關系為調整對象，以解決法律沖突為中心任務，以沖突規范為最基本的規范，同時包括外國人民事法律地位的規范、避免或消滅法律沖突的統一實體法規范、以及國際民事訴訟與仲裁程序規范在內的一個獨立的法律部門。」[9] 這兩個定義認為國際私法是國內法的一個部門，而且，國際私法的規范包含統一實體法；（3）「國際私法是以涉外民事關系為調整對象，以確定外國人民事法律地位為前提，以解決法律沖突問題為核心，由法律適用規范、規定外國人民事地位規范所組成，並通過國際民事訴訟和仲裁程序進行司法保護的一個獨立的部門法。」[10] 這一定義也認為國際私法是國內法的一個部門，但統一實體法規范不是國際私法的規范；（4）「國際私法是調整國際交往中所產生的民事關系的國際法的一個部門。它是規定外國人民事法律地位規范，調整不同國家之間法律沖突的、確定國際民事關系雙方當事人具體權利和義務的沖突規范、統一實體規范，以及解決國際民事爭議的訴訟程序和仲裁程序規范的總稱。」[11] 這一定義與第（2）和第（3）的主要不同點在於，它強調國際私法是國際法的一個部門。以上四種定義都是從綜合角度來考慮的。

可見，關於國際私法的對象問題，雖然學者們都認為是涉外民事法律關系或涉外民商事法律關系，但在調整對象的范圍上，則存在差別。一種主張國際私法的對象是所有的涉外民商事法律關系；另一種則主張國際私法的對象只是會產生法律沖突的那部分涉外民事法律關系。

基於對國際私法對象的認識，理論界關於國際私法的方法問題，同樣存在兩種觀點。一種認為國際私法的方法包括直接調整方法；[12] 另一種則認為國際私法的方法只有或主要是間接調整方法。[13]

與對國際私法對象和方法問題的認識相對應，關於國際私法的范圍問題，理論界也分別有不同主張：（1）國際私法的范圍僅局限於沖突規范。持這種觀點的可以德國、奧地利、瑞士、北歐國家以及日本等國為代表；（2）國際私法由管轄權規范、沖突規范和外國判決及仲裁裁決的承認與執行規范構成。這是以英國、美國、加拿大以及澳大利亞為代表的普通法系國家的主張；（3）國際私法的范圍包括國籍規范、外國人民事法律地位規范、沖突規范及國際民商事管轄權規范。這是以法國和義大利為代表的拉丁法系國家的看法；

二、基於技術革命的影響所形成的認識

一般認為，法律的調整對象是社會關系參加者的意志行為，即人與人關系中的意志行為。[14] 在認識法律的調整對象時，一般應注意的是：社會關系只有表現為通過人們的意志而形成的思想關系時，才能成為法律的調整對象；並非所有的社會關系都是法律的調整對象。法律的調整對象是已被法律調整的或客觀上要求法律調整的具體的意志社會關系。或者說法律的調整對象是客觀上能夠「接受」法律調整，而在一定的社會條件下又有必要對之進行法律調整的意志社會關系；隨著社會的發展，法律調整的對象也要發生相應的變化。這種變化表現為某些社會關系可能會從生活中消失，或者雖未消失但已喪失進行法律調整的必要，而某些新社會關系產生，則迫切要求法律對其予以調整。法律調整對象的主要發展傾向是擴大和加深。這里所說的「擴大」，是指法律調整對象范圍的擴大。而「加深」則是指對法律調整的質的要求提高，即要求法律上有更為准確、系密的規定，要求法律的可操作性進一步增強。

同樣，在國際民商事領域，社會發展的最直接的結果可歸結為兩個方面。其一是國際民商事法律關系的范圍呈不斷擴大趨勢並需要相應的部門法對其進行調整；其二是國際社會對以國際民商事法律關系為調整對象的部門法（即國際私法）所提出的質的要求也有不斷提高的趨勢。這樣，以國際民商事法律關系為對象的國際私法，只有順應國際民事法律關系發展的現實，才能較好地服務於各國的對外政策，才能維護或重構國際民商事交往秩序。

從國際層面出發，對涉外民商事關系在各個歷史時期的發展可作如下歸納：

在13世紀以前的漫長歲月里，各國間民事交往的數量極少，國際私法產生的基本條件尚未具備。即使古羅馬時期就出現了所謂的「萬民法」，[15] 但有學者認為，「在羅馬之世，絕無國際私法之存在。」[16]

從13世紀開始，人類科技水平才有了較大提高，某些國家的生產力有了一定發展，國家間的經濟貿易開始成為國內經濟發展的一個重要途徑，國際民事交往在量上有了一定變化。13世紀以後，由於造船業的發展，義大利北部的城市國家成為東西方貿易的中心。但當時的國際貿易是相當有限的。[17] 新航路開辟後到16-18世紀，國際貿易中心從地中海轉移到大西洋沿岸。

總之，在13-18世紀中葉，涉外民事法律關系的范圍主要局限於外國自然人的權利能力和行為能力、婚姻家庭、財產繼承等問題；客體主要是動產和不動產，涉外合同與涉外貨物運輸保險才開始萌芽。

18世紀60年代開始的以蒸汽機的發明和使用為標志的第一次技術革命，創造了巨大的生產力，並引起了產業革命，其最主要的後果之一就是使國際經濟貿易關系有了新的發展。到19世紀70年代，第一次技術革命給涉外民事法律關系帶來的變化主要表現為：涉外民事法律關系的主體主要[是受第一次技術革命影響較大的主要資本主義國家的自然人和法人；其客體主要是農產品，工業品和半製成品所佔比例較小；從涉外民事法律關系所涉及的領域看，涉外民事法律關系的范圍已經有了較大變化。這一點可以普通法系國家早期的國際私法著作為佐證。如威斯特萊克（Westlake）1858年《國際私法》（第二版）所講的內容依次為：自然人的身份及能力與監護問題；結婚、離婚與准正；動產繼承；破產；動產與不動產；管轄權的一般概念；國內與國際管轄權；契約；債務的轉移和消滅；住所；國籍；外國公司；外國判決與程序等內容。[18] 戴賽的《沖突法》於1896年首次出版，可以說，該書是對18世紀60年代至19世紀70年代國際私法對涉外民事法律關系調整情況的總結。戴賽在其著作中主要講了自然人的身份、能力、住所和國籍問題；法人國籍、能力及破產問題；婚姻家庭關系及繼承問題；侵權行為以及各種合同關系等問題。[19]

19世紀70年代後，出現了一系列的技術發明。如湯姆士煉鋼法、蒸汽渦輪、內燃機車、氣鑽、發電機、遠距離輸電、電燈、電車、電話、無線電、從煉焦煤中提取氨、苯和人造燃料等。這些技術和發明的運用，被概稱為第二次技術革命。這次技術革命，極大促進了交通運輸業特別是海上運輸業的發展，從而使涉外民事法律關系發生了重大變化。在20世紀以前，這種變化主要表現為三個方面：其一是量上的變化。即涉外民事法律關系在總量上大為增加，有關國際貨物買賣、運輸、保險、支付等有了空前發展；其二是主體上的變化。即法人數量和種類有較大增加；其三是所涉及的領域擴大。即自由競爭的加劇也促進了技術、專利發明、科學文化等領域的交流。對這種變化，有學者將之概括為三點：由於法人在國際交往中作用的增長，法人的國籍、地位和能力問題，以及涉外代理和破產關系，也隨之增長；由於銀行在國際交往中作用的增長，隨之發展了信貸關系和票據關系；由於國際間文化和科學技術交往的發展，涉外著作權、專利權和商標權關系也隨之發展起來。[20]

20世紀50年代，以原子能、電子計算機和空間技術的發展和利用為標志的新技術革命開始，[21] 人們一般將之稱為第三次技術革命。此次技術革命對涉外民事法律關系的影響可歸納為宏觀方面和微觀方面。宏觀上的影響主要表現為兩方面：其一是出現了一系列新型的涉外民事法律關系：在國際貿易領域出現了補償貿易和許可證貿易；在涉外合同領出現了新的外民事承攬合同關系，如對外來料加工和來件裝配等；在涉外法人問題上出現了合資經營、合作經營以及外商獨資經營等；在國際貨物運輸上出現了新的運輸形式和方式，如運輸形式上多採用集裝箱運輸，運輸方式上則大量採取多式聯運方式；此外，在合同領域還出現了咨詢合同關系。其二是涉外民事法律關系在量上進入「爆炸階段」。即在這一時期，涉外民事法律關系無論在總量上，還是在某一具體領域，其發展速度已非已往任何時候所能比擬。微觀上的影響則主要表現為三個方面：一是涉外民事法律關系的主體發生了一系列顯著變化。其主要表現為中、小企業公司、法人重顯活力，成為涉外民事法律關系主體的新力量；聯合企業和跨國公司大量出現；發展中國家的自然人和法人成為涉外民事法律關系主體不可分割的組成部分。二是對涉外法律事件和法律行為的影響，如就涉外侵權而言，出現了許多跨國環境污染問題。三是對涉外民事法律關系客體的影響。具體表現為：工業製成品超過了初級產品客體；用於國際流通的產品從勞動密集型產品向技術密集型產品發展；伴隨國際技術轉讓的發展，無形客體已超過有形客體。

到20世紀90年代，人類經歷的一次意義深遠的重大技術革命就是互聯網路、行動電話的廣泛運用。它不僅是人類通訊方式的改變，而且將導致經濟運行方式和人們交際方式的變革，以及社會組織方式和結構的改變，它正逐步改變著整個經濟和社會的面貌，人類從此進入信息時代，[22] 這就會更進一步促進全球經濟的一體化。譬如，電子商務（E-commerce）的發展速度呈逐年遞增的態勢。在1996至1997年間，通過國際互聯網路進行的商事貿易（business-to-business trade）每6個月增長2倍，但1998年則是每3個月或每4個月增長2倍，有人預計到2003年，網上貿易額每年將達到1300億美元。[23] 但國際互聯網路在促進經濟迅速發展的同時，也會帶來一系列前所未有的法律問題。[24]

通過以上我們不難看出，隨著技術革命的進步，涉外民事法律關系（或國際民事法律關系）也在不斷發展變化（當然，涉外民事法律關系發展變化的原因和條件並不僅僅是技術革命，但我們絕對不能忽視技術革命對涉外民事法律關系的發展變化所起的直接作用）。國際私法只有順應涉外民事法律關系在不同發展階段的實際，才能發揮出其應有的作用，保障或推動國際民商事交流的發展。

從國際私法發展的實際情況看，國際私法總是在隨著涉外民事法律關系的發展變化而作適時的調整。

國際私法在其產生之初，直到19世紀末，其對涉外民事法律關系的調整，主要採取的是間接調整方法。這一歷史階段，國際私法完成了從「學說法」到「制度法」的過渡。無論是在「學說法」還是在「制度法」階段，國際私法對涉外民事法律關系的調整，主要採取的是間接調整方法。但即使在這一階段，也存在用直接調整方法調整涉外民事法律關系的情況。如在判定某一外國人（包括外國法人）在內國是否具有相應的民事活動權利時就必須用直接調整方法。

從19世紀末期到20世紀，尤其是二戰後，涉外民事法律關系迅速發展，其所涉及的范圍急劇擴大，而間接調整方法本身存在缺乏針對性、可預見性等方面的缺陷，因而就有了以其他方式來順應對迅速發展著的涉外民事法律關系進行調整的需要。也正因為此，這一時期就產生了大量的以直接方式調整涉外民事法律關系的統一實體法規范。[25] 這類統一實體法規范能避免或直接確定當事人的權利義務，因而能克服沖突規范缺乏針對性和可預見性的缺陷。此外，部分國家還提出和制定了所謂「直接適用的法律」，其目的在於，為了組織和保護一國的社會、經濟和金融結構，使一切與法院地國家有充分聯系因而會影響法院地利益的交往關系均受其調整。[26]

因此，對國際私法的方法問題，我們認為，應當用發展的眼光來看待。但這並不能說直接調整方法完全可以取代間接調整方法。因為，從目前的情況看，規定直接調整方法的統一實體法規范無論在數量上、還是在所涉及的領域及普遍效力上，都是相當有限的。而且，對某些領域的涉外民事法律關系如涉外婚姻家庭關系的調整，仍然將主要或完全以間接調整方法來進行。所以，同作為調整涉外民事法律關系的手段，間接調整方法和直接調整方法在調整涉外民事法律關系的過程中是相輔相成，互為補充的。從國際民商事交往的實際看，這種現象將存續相當長的時期。

三、結語

基於前述，我們認為，對國際私法的范圍問題，我們一方面要立足於國際私法這一部門法的傳統及其本身所固有的特色；另一方面，我們又必須兼顧涉外民商事法律關系發展的現實。

我國國際私法泰斗韓德培先生曾提出「機翼論」的觀點。他認為：「國際私法就如同一架飛機一樣，其內涵是飛機的機身，其外延是飛機的兩翼。具體在國際私法上，這內涵包括沖突法，也包括統一實體法，甚至還包括國家直接適用於涉外民事法律關系的法律。而兩翼之一則是國籍及外國人法律地位問題，這是處理涉外民事法律關系的前提；另一翼則是在發生糾紛時，解決糾紛的國際民事訴訟及仲裁程序，這包括管轄權、司法協助、外國判決和仲裁裁決的承認與執行。」這就形象而科學地勾畫出了國際私法的范圍。[27] 首先，該觀點肯定了國際私法的傳統性，即肯定了沖突法在現代國際私法中所仍然具有的地位；其次，該觀點科學揭示出國際私法的發展規律，指明了現代國際私法的發展現狀。即國際統一實體法和「直接適用的法律」已成為國際私法規范不可缺少的重要組成部分；同時，該觀點也注意到了國際私法調整涉外民事法律關系的關聯性和系統性，即認為與涉外民事法律關系的產生有關的規范和與解決涉外民事法律爭議有關的規范均為國際私法的規范。

綜上，我們可以認為，國際私法是以國際關系中的涉外民商事法律關系為調整對象並擁有獨特調整方法的一個獨立的部門法。如同憲法、民法、經濟法等構成國內法體系一樣，國際私法與國際公法、國際經濟法等則構成國際法體系。如果將法學學科體系劃分為國內法學體系和國際法學體系的話，那麼，以國際私法為研究對象的國際私法學就是國際法學體系中的一個獨立的部門法學。既然憲法學、民法學和經濟法學都是法學學科中的獨立的二級學科，那麼，國際私法學與國際公法學和國際經濟法學也都應當是法學學科中獨立的二級學科。因此，若將國際公法學、國際私法學和國際經濟法學三者硬性捆綁，並由此建立一個所謂的「國際法學」，然後將該「國際法學」作為一個與國內法學中的憲法學、民法學和經濟法學等相並列的二級學科，且以此否認國際公法學、國際私法學和國際經濟法學在法學學科中二級學科的地位，顯然是違背科學規律的。

注釋：

[1] 從國際私法的歷史看，主要名稱有： 法則區別說（Theory of Statutes）、私國際法（Private International Law）、國際私法（International Private Law）、沖突法（Conflict of Law），除上述幾個較為普遍使用的名稱外，還有「法律選擇法」、「民法施行法」、「法例」、「外國法之適用」、「涉外私法」、「國際民法」、「國際民商法」等，國際私法理論上爭議之激烈，由此可見一斑。

[2] 參見陳顧遠著：《國際私法總論》（上），會文堂新記書局，1936年1月第四版，第49~113頁。

[3] 80年代初，我國學者關於國際私法的對象、方法、范圍以及國際私法學的體系等問題，進行了較為激烈的討論。之後，許多學者根據他們對國際私法的這些基本問題的認識，分別形成了具有相應特色的國際私法學體系。現在，學者們在這些問題上仍然存在較大分歧。也正因為這樣，2000年國際私法學會的年會討論的議題之一就是國際私法的基本理論問題。參見《中國國際私法2000年年會綜述》，載《法商研究》，2000年第6期，第122-124頁。

[4] 參見韓德培主編：《國際私法》，武漢大學出版社，1983年9月第一版，第8頁。

[5] 參見馬丁·沃爾夫著，李浩培、湯宗舜譯：《國際私法》，法律出版社，1988年 月第一版，第22頁。

[6] 參見《中國大網路全書·法學》，中國大網路全書出版社，1984年9月第一版，第228頁。

[7] See Cheshire & North『s Private International Law， Butterworths London， 1992， 12th ed.， pp.7-8.

[8] 參見韓德培主編：《國際私法新論》，武漢大學出版社，1997年9月第一版，第22頁。

[9] 參見李雙元著：《國際私法（沖突法篇）》，武漢大學出版社，1987年6月第一版，第33頁。

[10] 參見張仲伯主編：《國際私法學》，中國政法大學出版社，1999年1月第一版，第18頁。

[11] 參見錢驊主編：《國際私法》，中國政法大學出版社，1992年5月第一版，第22頁。

[12] 參見劉仁山主編：《國際私法》，中國法制出版社1999年5月第一版，第6頁。

[13]參見劉仁山主編：《國際私法》，中國法制出版社1999年5月第一版，第5頁。

[14] 參見孫國華主編：《法理學》，法律出版社，1995年6月第一版，第227頁。

[15] 雖然在公元前242年，羅馬帝國就設置了外事大法官，專門處理在羅馬的外國人之間和外國人與羅馬人只因交換關系所產生的實際問題，並由此逐漸形成了一套規范，稱為萬民法（jus gentium）。但無論在數量、內容上，還是在適用范圍上，萬民法都是非常有限的。而且，羅馬法學家所關心的萬民法，通常有兩重含義：一是萬民法的實際意義，即指羅馬法中既適用於羅馬公民也適用於在羅馬的外國人的那部分法律；二是萬民法的理論涵義，即羅馬法學家所認為，自然理性是為全人類而制定的，在全世界各國人民中應予一律遵守的規定。公元212年頒布的安東尼尼憲令（Constitutio Antoniniana）將羅馬公民權賦予一切異幫人以後，萬民法與市民法之間的區別就已無實際意義了。

[16] 梅仲協著：《國際私法新論》，台灣三民書局，1980年6月第三版，第23頁。

[17] 在赫·赫德和德·普·韋列著的《義大利簡史》中有這樣的記載：「從14世紀開始，『夫蘭得爾大帆船』每年兩次從威尼斯揚帆出發，載著香料、糖、胡椒和其他東方產品，取道直布羅陀海峽和安普敦港口和布魯日。它們在那裡載著斯堪的納維亞半島的木材和皮貨、英國的羊毛、夫蘭德爾的呢料和法國的酒駛回。其他東方的貨物則用馬馱，越過阿爾卑斯山，供應德國城市。」

[18] See John Westlake， Private International Law， William Maxwell & Son， 3nd.， 1880.

[19] 戴賽在其《沖突法》中所闡述的合同的有關問題涉及動產、不動產、買賣、租賃、運輸、共同海損理算、票據、利息等關系以及合同中的代理、效力、履行、解釋和解除等問題（See A. V. Dicey， the Conflict of Law， 1st ed.， 1896）。這與1804年《拿破倫民法典》所涉及的合同關系相比，其范圍無疑要廣泛得多。

[20] 見中國政法大學國際法教研室編：《國際私法論文集》，1984年8月，第28頁。

[21] 錢學森認為：「像電子計算機，遺傳工程、激光技術，核能、核技術，航天技術，海洋工程等等，這些都是技術革命，所以，新技術革命不是單數，而是復數，是一個新的技術革命群。」《關於新技術革命的若干基本認識問題》，載1984年4月2日，4月9日《世界經濟導報》。

[22] 對以互聯網路和移動通訊的運用為標志的技術革命究竟是第三次革命的繼續，還是一次獨立的新技術革命，目前尚無定論。

[23] 如加拿大1997年網上貿易額為8億加元，加拿大有關機構於1998年估計，到2001年前，網上貿易將增加到327億加元。See Electrionic Commerce and Canada『s Tax Administration（A Report to the Minister of National Revenue from the Minister』s Advisory Committee on Electronic Commerce）， 1998， p.4.

[24] 譬如，伴隨EDI（Electronic Data Interchange）的廣泛應用，在合同、侵權以及管轄權等方面，就產生了許多新的沖突法問題；在國際服務貿易領域，諸如國際旅遊、跨國銀行、國際投資公司及其他金融服務、國際電話服務、國際視聽服務、國際咨詢服務、廣告及設計等服務、維修及保養和技術指導等售後服務等，都將產生諸多新法律問題。

[25] 如在19世紀末至20世紀初，在工業產權領域，有1883年《保護工業產權巴黎公約》、1886年《保護文學藝術作品的伯爾尼公約》、1891年《關於商標注冊的馬德里協定》；在國際貨物運輸方面，有1901年《關於統一若干船舶碰撞規則的公約》和《關於統一海上救助規則的公約》、1924年《關於統一提單若干法律規定的公約》、1929年《關於統一國際航空運輸某些規則的公約》；在國際支付方面，有1930年《關於統一匯票和本票的日內瓦公約》、1931年《關於統一支票法的日內瓦公約》。此外，這一時期還產生了一定數量的國際貿易統一慣例。二戰後，國際統一實體法大量產生，這一點在國際貿易領域尤為明顯。 參見趙承壁編著：《國際貿易統一法》，法律出版社1998年9月第一版，第7-13頁。

[26] 參見韓德培著：《國際私法的晚近發展趨勢》，載《中國國際法年刊》（1988年），第14頁。

F. 國際私法案例分析

中國專利局應將專利權授予日本某公司。
中國、日本兩國共同參加了《保護工業產權巴黎公約》，因此，本案中專利權授予給誰的爭議應以《保護工業產權巴黎公約》為依據進行斷定。
《保護工業產權巴黎公約》規定了優先權原則，發明專利申請的優先權為12個月。我國法律規定外國人在我國申請專利，只要按我國的法律規定提交了必要的文件，就享有公約規定的優先權。
中國某大學光學研究所雖然先於日本某公司在中國專利局申請專利，但這種申請行為不足以對抗公約規定的優先權，所以，該想專利權應授予日本某公司。

G. 國際私法案例分析的圖書目錄

第一編 總論
第一章 國際私法概論
第一節 國際私法的概念
案例1 中國國際工程咨詢公司與北京麗都飯店工程欠款仲裁案
案例2 陸紅訴美國聯合航空公司國際航空旅客運輸損害賠償糾紛案
第二節 國際私法的法律淵源
案例1 中國船舶燃料供應福建有限公司申請設立油污損害賠償責任限制基金案
案例2 中國銀行新疆分行訴新疆新興公司信用證交易糾紛案
案例3 三陽紡織有限公司訴韓國外換銀行信用證糾紛案
第二章 法律沖突、沖突規范和准據法
第一節 國際民商事法律沖突
案例線起華等訴黃國琪、文森特布萊克、丹米勒、美國高尚出版社侵犯著作權案
第二節 沖突規范和系屬公式
案例三峽工地塔帶機斷裂人身損害賠償案
第三節 准據法的確定
案例1 凱迪克大酒店火災傷害賠償案
案例2 香港沛時投資公司訴天津市金屬工具公司合資合同糾紛案
案例3 劉某遺產繼承案
第三章 與沖突規范的適用有關的制度
第一節 識別
案例1 中國技術進出口公司訴瑞士工業資源公司侵權損害賠償糾紛上訴案
案例2 美國總統輪船公司與菲達電器廠、菲利公司、長城公司無單放貨糾紛再審案
第二節 反致
案例1 「帕瑪」輪抵押合同糾紛案
案例2 湖南省技術進出口股份有限公司與湖南湘遠國際貨運代理有限公司、法國達飛輪船有限公司無單放貨賠償糾紛案
第三節 外國法的查明
案例1 南京華夏海運公司訴塞普勒斯澳非爾堤斯航運有限公司船舶碰撞賠償案
案例2 江蘇省輕工業品進出口股份有限公司與江蘇環球國際貨運有限公司、美國博聯國際有限公司海上貨物運輸合同糾紛案
第四節 公共秩序保留
案例1 王某、楊某分居案
案例2 海南省木材公司與新加坡泰坦船務私人有限公司、新加坡達斌(私人)有限公司海上貨物運輸提單欺詐損害賠償糾紛案
第四章 國際私法主體
第一節 自然人
案例1 諾特波姆案
案例2 懷特訴坦奈特案
第二節 法人
案例1 賴比瑞亞易迅航運公司與巴拿-5金光海外私人經營有限公司船舶碰撞損害賠償糾紛案
案例2 美資上海電力公司補償案
第三節 國家
案例1 中國煙花在美爆炸傷害索賠案
案例2 仰融訴中華人民共和國遼寧省人民政府案
第五章 外國人的民事法律地位
第一節 外國人民事法律地位制度
案例1 格布·舍馬克爾有限合夥公司債務轉移糾紛案
案例2 美國進口商訴美國煙酒軍火局案
案例3 中國有色金屬進出口公司訴李某違法轉讓
土地使用權糾紛案
第二節 外國人在中國的民事法律地位
案例瑪麗娜維法航運公司訴中國五金礦產進出口總公司滯期費糾紛案
第二編國際民商事法律適用
第六章 自然人、法人權利能力和行為能力的法律適用
第一節 自然人權利能力和行為能力的法律適用
案例1 荷蘭人行為能力確認案
案例2 楊某異國打工被宣告死亡案
第二節 法人權利能力和行為能力的法律適用案例美國礦產金屬有限公司與廈門聯合發展(集團)有限公司債務糾紛案
第七章 法律行為、代理和時效的法律適用
第一節 法律行為的法律適用案例香港中成財務有限公司與香港鴻潤(集團)有限公司借款合同糾紛案
第二節 代理的法律適用案例海口達威實業有限公司訴香港中旅貨運有限公司賠償貨損案
第三節 時效的法律適用
案例1 美國定航國際貨運服務有限公司與上海華源經濟發展公司海上貨物運輸合同糾紛案
案例2 美國寶得利股份有限公司與中國電子進出口廣東公司生薑買賣合同糾紛案
第八章 物權關系的法律適用
第一節 物之所在地法原則
案例1 富運發展有限公司訴成都新津寶珠酒業有限公司曲酒所有權糾紛案
案例2 日本中根公司訴山東海豐船舶工程有限公司船舶買賣欠款糾紛案
第二節 信託的法律適用案例廣東省輕工業品進出口(集團)公司與香港TMT貿易有限公司商標權屬糾紛上訴案
第三節 破產的法律適用案例廣東國際信託投資公司破產案
第九章 知識產權關系的法律適用
第一節 著作權的法律適用案例北京市海淀區私立新東方學校與(美國)教育考試服務中心著作權糾紛案
第二節 專利權的法律適用案例索尼株式會社與廣州中宜電子有限公司專利侵權糾紛案
第三節 商標權的法律適用案例博內特里塞文奧勒有限公司與上海梅蒸服飾有限公司甘傳猛等商標侵權糾紛案
第四節 網路知識產權問題案例蔣海新與皇家飛利浦電子股份有限公司計算機網路域名糾紛案
第十章 合同之債的法律適用
第一節 合同當事人締約能力案例阿拉伯聯合大公國迪拜阿里山海灣資源公司訴杭州杭鋼對外經濟有限公司貨物買賣合同糾紛案
第二節 當事人意思自治原則
案例1 四川省醫葯保健品進出口公司訴香港華美集團有限公司貨物買賣合同糾紛案
案例2 新加坡太空梭世界巡迴私人有限公司訴上海沛威實業投資有限公司租賃合同糾紛案
第三節 最密切聯系原則
案例1 青島經漢物流服務有限公司訴香港漢宏貨運有限公司、香港漢宏貨運有限公司青島辦事處貨運代理合同糾紛案
案例2 哈爾濱市第二建築工程公司訴江蘇省蘇中建設集團股份有限公司海安縣蘇中對外經濟技術合作有限公司勞務合同糾紛案
第四節 國際公約和國際慣例的適用
案例工寧夏首鋼霓虹冶金產品有限公司訴日本新生交易株式會社
第十一章 非合同之債的法律適用
第十二章 國際商事關系的法律適用
第十三章 國際海事關系的法律適用
第十四章 婚姻家庭關系的法律適用
第十五章 繼承關系的法律適用
第三篇 國際民事訴訟與國際商事仲裁
第十六章 國際民事訴訟
第十七章 國際商事仲裁
第四篇 區際私法
第十八章 區際私法
附錄涉外民商事案件一、二審判決書參考樣式及說明
……

H. 國際私法課程講什麼內容

國際私法是以涉外或國際民事關系為調整對象的法律部門，它在國際民商事交往過程中形成，體現了特定國家的國家意志，對國際民事關系特別是國際經濟貿易關系起到了積極的促進作用。隨著全球經濟一體化進程的加速，全球性規范沖突也不斷加劇，國際經濟貿易交往中當事人的權利義務紛爭，處處需要藉助國際私法來解決，充分體現了國際私法在解決法律沖突和法律適用中的特殊作用。 《國際私法》課程主要闡述國際私法的定義、調整對象、規范組成、淵源、特點、基本原則和作用、具有我國特色的國際私法和國際私法學等等。通過本課程的學習，學生不僅能夠熟悉和掌握我國的涉外民事立法體系以及各種涉外案件的處理思路，還可以對其他國家相關立法以及有關的國際條約和國際慣例有所了解，這對於學生法律知識的完整性以及法律思維的培養是十分有益和必要的。

I. 國際私法示範法的第三章

第五十九條【國籍的取得和喪失】自然人國籍的取得和喪失，依該國籍產生疑問時所涉國家的法律確定。
第六十條 【國籍的沖突】自然人同時具有兩個或者兩個以上外國國籍的，以該自然人的住所或者慣常居所國法為其本國法。自然人在其所有國籍所屬國沒有住所或者慣常居所的，以與該自然人有最密切聯系的國籍所屬國法為其本國法。
中華人民共和國不承認中國公民具有雙重或者多重籍。具有中華人民共和國國籍的自然人，以中華人民共和國法律為其本國法。
自然人無國籍或者其國籍不能確定的，其本國法以其住所地法代替。自然人住所不明或者不能確定的，其本國法以其慣常居所地法代替。自然人慣常居所不明或者不能確定的，其本國法以其現在居住地法代替。
第六十一條【自然人的住所和慣常居所】自然人以其有久居意願的居住地為住所。無行為能力人和限制行為能力人以其法定代理人或者監護人的住所為住所。
自然人的經常居住地為其慣常居所。
第六十二條【住所的沖突】自然人同時具有兩個或者兩個以上住所的，如果其中一個在中華人民共和國境內，以在中華人民共和國境內的住所為住所；如果住所均在外國，以與產生糾紛的民商事關系有最密切聯系的住所為住所。
自然人住所不明或者不能確定的，以其慣常居所為住所。
自然人慣常居所不明或者不能確定的，以其現在居住地代替。
第六十三條【法人的住所】法人和其他非法人組織以其主要辦事機構所在地為住所。
第六十四條【營業所及其沖突】自然人、法人和其他非法人組織以其經營活動的場所為營業所。自然人、法人和其他非法人組織同時具有兩個或者兩個以上營業所的，以與產生糾紛的民商事關系有最密切聯系的營業所為准。自然人、法人和其他非法人組織沒有營業所的，以其住所或者慣常居所為准。 第六十五條【自然人的權利能力】自然人的權利能力，適用其住所地法或者慣常居所地法。
第六十六條【宣告失蹤和宣告死亡】自然人的宣告失蹤或者宣告死亡，適用被宣告人的住所地法或者慣常居所地法，但中華人民共和國法院也可以就其在中華人民共和國境內的財產，或者對應由中華人民共和國法院決定的法律關系，依照中華人民共和國法律進行宣告失蹤或者宣告死亡。
第六十七條【自然人的行為能力】自然人的行為能力，適用其住所地法或者慣常居所地法。
外國人在中華人民共和國進行法律行為，如依照其住所地法或者慣常居所地法無行為能力或者僅有限制行為能力，而依中華人民共和國法律有行為能力的，應適用中華人民共和國法律，視其有行為能力，但關於婚姻家庭、繼承以及處理不動產的法律行為除外。
第六十八條【法人的權利能力】法人及非法人組織的權利能力，適用其成立地法或者主要辦事機構所在地法。
第六十九條【法人的行為能力】法人及非法人組織的行為能力，除適用其成立地法或者主要辦事機構所在地法外，還須適用行為地法。 第七十條【法律行為方式】法律行為方式，適用法律行為地法或者支配法律行為本身的法律，還可以由當事人選擇其他的法律作為法律行為方式的准據法。但關於不動產的處分行為，其方式適用不動產所在地法。
第七十一條【委託代理】在委託代理中，被代理人與代理人之間的關系，適用雙方明示選擇的法律。沒有選擇法律的，適用代理關系成立時代理人的營業所所在地法；代理人沒有營業所的，適用代理關系成立時其住所地法或者慣常居所地法。
被代理人與第三人以及代理人與第三人之間的關系，適用代理人實施代理行為時的營業所所在地法；代理人無營業所或者在非營業所所在地進行代理活動的，適用其代理行為地法。
第七十二條【法定代理和指定代理】法定代理和指定代理，適用代理行為地法或者代理人實施代理行為時的住所地法或者慣常居所地法。 第七十四條【人格權】人格權，適用當事人的住所地法或者慣常居所地法。
第七十五條【身份權】身份權，適用當事人的住所地法或者慣常居所地法，但本法另有規定的除外。 第七十六條【動產與不動產的區分】動產與不動產的區分，適用物之所在地法。
第七十七條【不動產物權】不動產物權，適用不動產所在地法。
第七十八條【不動產產權證書】不動產產權證書的效力，適用不動產所在地法或者證書簽發地法。
第七十九條【動產的取得與喪失】動產物權的取得與喪失，適用權利取得或者喪失時物之所在地法。
第八十條【有形動產所有權的轉移】有形動產買賣中所有權的轉移，有約定的，適用約定的法律。沒有約定的，適用買方控制貨物時物之所在地法。買方控制貨物前，適用當時的物之所在地法。
第八十一條【動產物權的內容】動產物權的內容和行使，適用物之所在地法，但動產物權的行使不得違反行的地法。
第八十二條【動產物權憑證】動產物權憑證，適用該憑證上指定應適用的法律。沒有指定的，適用持證人使用憑證時的行為地法。
第八十三條【商業證券】商業證券，適用證券上指定應適用的法律。沒有指定的，適用證券簽發機構營業所所在地法。
第八十四條【船舶所有權】船舶所有權的取得、轉讓和消滅，適用船旗國法。
第八十五條【船舶抵押權】船舶抵押權，適用船旗國法。船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設立船舶抵押權的，適用原船舶登記地法。
第八十六條【船舶留置權】船舶留置權，適用船舶留置地法。
第八十七條【船舶優先權】船舶優先權，適用受理案件的法院地法。
第八十八條【飛行器和其他運輸工具物權】飛行器和其他運輸工具物權，適用登記地法。
第八十九條【運送中的動產物權】運送中的動產物權，適用目的地法。
第九十條【共有物權】共有物權，適用當事人約定的法律。沒有約定的，適用物之所在地法。
第九十一條【信託】信託，適用信託財產授予人在設定或者證明信託財產存在的書面文件中明示選擇的法律。
信託財產授予人沒有選擇法律的，或者被選擇的法律沒有規定信託制度的，適用信託的最密切聯系地法。在通常情況下，財產授予人指定的信託管理地法、信託財產所在地法、受託人的慣常居所地法或者營業所所在地法或者信託目的實現地法可以確定為信託的最密切聯系地法。 第九十二條【知識產權的范圍】知識產權的范圍，依照中華人民共和國締結或者參加的有關國際條約和中華人民共和國的有關法律確定。
第九十三條【專利權】專利權的成立、內容和效力，適用專利申請地法。
第九十四條【商標權】商標權的成立、內容和效力，適用注冊登記地法。
第九十五條【著作權】著作權的成立、內容和效力，適用權利主張地法。
第九十六條【其他知識產權】屬於知識產權范圍的其他有關權利，其成立、內容和效力，適用權利登記地法或者權利主張地法。
第九十七條【知識產權合同】有關知識產權的合同，適用本法關於合同的規定。
第九十八條【職務知識產權】有關受僱人在職務范圍內取得的知識產權，適用調整僱傭合同的法律。
第九十九條【知識產權侵權】知識產權侵權的法律救濟，適用請求保護地法。 第一分節合同
第一百條【意思自治】合同，適用當事人協商一致並以明示方式選擇的法律，中華人民共和國法律和中華人民共和國締結或者參加的國際條約另有規定的除外，並不得違反當事人本國的強制性或者禁止性法律規定。
當事人可以在訂立合同時或者在訂立合同以後直至法院開庭前選擇法律，還可以在訂立合同以後變更在訂立合同時選擇的法律。該變更具有溯及力，但不得影響第三人的權益。
當事人可以決定將選擇的法律適用於合同的全部，或者其中一部分或者幾部分。
第一百零一條【最密切聯系】當事人沒有選擇法律的，適用合同的最密切聯系地法。在通常情況下，下列合同的最密切聯系地法依如下規定確定：
(一)國際貨物買賣合同，適用合同訂立時賣方營業所所在地法。如果合同是在買方營業所所在地訂立的，或者合同明確規定賣方必須在買方營業所所在地履行交貨義務的，或者合同主要是根據買方確定的條件並應買方發出的招標訂立的，適用買方營業所所在地法。
(二)運輸合同，適用承運人營業所所在地法。
(三)保險合同，適用保險人營業所所在地法。
(四)貨款支付與結算合同，適用支付地或者結算地法。貨幣的使用，適用被使用的貨幣所屬國家或者地區的法律。
(五)成套設備供應合同，適用設備安裝運轉地法。
(六)不動產合同，適用不動產所在地法。
(七)動產租賃合同，適用出租人營業所所在地法。
(八)技術轉讓合同，適用受讓人營業所所在地法。
(九)科學技術開發、咨詢和服務合同，適用委託人營業所所在地法。
(十)商標使用權轉讓合同，適用轉讓人營業所所在地法。
(十一)著作權轉讓合同，適用著作權所有人住所地法或者慣常居所地法。
(十二)來料加工、來件裝配以及其他各種加工承攬合同，適用加工人或者承攬人營業所所在地法。
(十三)工程承包合同，適用工程所在地法。
(十四)僱傭合同，適用勞務實施地法。
(十五)銀行貸款或者擔保合同，分別適用貸款銀行或者擔保銀行所在地法。
(十六)一般借貸和擔保合同，適用出借人或者擔保人住所地法、慣常居所地法或者營業所所在地法。
(十七)債券的發行、出售或者轉讓合同，分別適用發行地法、出售地法或者轉讓地法。
(十八)消費者合同，適用消費者住所地法或者慣常居所地法。
(十九)贈與合同，適用贈與人住所地法或者慣常居所地法。
(二十)信託合同，適用財產授予人指定的信託管理地法、信託財產所在地法、受託人的慣常居所地或者營業所所在地法或者信託目的實現地法。
(二十一)委託合同，適用受託人住所地法、慣常居所地法或者營業所所在地法。
(二十二)倉儲保管合同，適用倉儲保管人營業所所在地法。
(二十三)交易所業務合同，適用交易所所在地法。
(二十四)拍賣合同，適用拍賣舉行地法。
若上述合同明顯與另一個國家或者地區有更密切聯系的，則適用該另一個國家或者地區的法律。
第一百零二條【僅適用中國法的合同】中華人民共和國的自然人、法人以及其他非法人組織和外國的自然人、法人以及其他非法人組織訂立的在中華人民共和國境內履行的下列合同，必須適用中華人民共和國的法律：
(一)中外合資經營企業合同；
(二)中外合作經營企業合同；
(三)中外合作勘探、開發自然資源合同；
(四)中外合作開發房屋和土地合同；
(五)外國自然人、法人以及其他非法人組織承包經營在中華人民共和國境內的中華人民共和國企業的合同。
第一百零三條【票據的出票方式】匯票、本票和支票出票時的出票方式，適用出票地法。但支票出票時的記載事項，經當事人協議，也可以適用付款地法。
第一百零四條【票據的背書、承兌、付款和保證行為】票據的背書、承兌、付款和保證行為，適用行為地法。
第一百零五條【票據追索權】票據追索權的行使期限，適用出票地法。
第一百零六條【票據的提示期限】票據的提示期限，有關拒絕證明的方式，出具拒絕證明的期限，適用付款地法。
第一百零七條【票據權利的保全】票據喪失時，失票人請求保全票據權利的程序，適用付款地法。
第一百零八條【海難救助】除當事人另有約定外，在一國領海、內水內發生的海難救助，適用救助作業地法；在公海上發生的海難救助，適用救助船舶的船旗國法；國籍相同的船舶之間發生的海難救助，適用共同的船旗國法。
第一百零九條【共同海損理算】共同海損理算，適用當事人約定的理算規則。沒有約定的，適用理算地法。
第一百一十條【合同與國際條約】中華人民共和國締結或者參加的國際條約對與合同有關的問題有直接規定的，中華人民共和國的自然人、法人以及其他非法人組織和締約國的自然人、法人以及其他非法人組織訂立的合同應適用該國際條約的有關規定。
第一百一十一條【國際慣例和國際條約的選擇適用】當事人在合同中可以選擇適用國際慣例，也可以選擇適用國際民商事公約。
第二分節侵權
第一百一十二條【侵權行為】侵權行為，適用侵權行為地法。侵權行為地法包括侵權行為實施地法和侵權結果發生地法。侵權行為實施地法與侵權結果發生地法規定不同的，適用對受害人更為有利的法律。
第一百一十三條【更密切聯系】侵權事件的全過程表明當事人的住所、慣常居所、國籍、營業所以及其他連結點的聚集地與侵權事件有更密切聯系的，適用該最密切聯系地法。
第一百一十四條【共同屬人法】加害人與受害人具有同一國籍，或者在同一國家或者地區擁有住所或者慣常居所的，也可以適用其共同本國法、共同住所地法或者共同慣常居所地法。
第一百一十五條【與原民商事關系有關的侵權行為】侵權行為加害人和受害人之間原來存在某一民商事關系的，如果適用支配該民商事關系的法律對受害人更為有利的，也可以適用該法律。
第一百一十六條【法院地法的選擇適用】侵權行為發生以後，加害人和受害人可以協商選擇適用法院地法，但當事人不得選擇法院地法以外的法律為准據法。
第一百一十七條【有限雙重准則】在中華人民共和國境外發生的侵權行為，以外國的法律為准據法時，在侵權行為的認定以及在損害賠償限額方面，該外國的法律與中華人民共和國法律的規定相抵觸的，不得適用。
第一百一十八條【公路交通事故】機動或者非機動車輛在公路、向公眾開放的地面或者特定人有權出入的私有地面上發生的交通事故的損害賠償，適用事故發生地法。
肇事車輛在非事故發生地國登記的，加害人對事故涉及的下列人員的責任，可以適用登記地法：
(一)司機、車主或者控制車輛或者對車輛享有權利的其他任何人，不管其住所或者慣常居所在何處；
(二)受害者為乘客而其住所或者慣常居所不在事故發生地國家的；
(三)受害者在發生事故的車輛外，而其住所或者慣常居所設在登記地國內的。
第一百一十九條【海事侵權】在一國領海、內水內發生的侵權行為，不論其影響及於船舶以外還是僅限於船舶內部，適用侵權行為地法。其影響僅限於船舶內部，也可以適用船旗國法。
在公海上發生的侵權行為，適用受理案件的法院地法。但其影響僅限於船舶內部的，適用船旗國法。
同一國籍的船舶，不論碰撞發生於何地，船舶碰撞的員害賠償，適用船旗國法。
第一百二十條【航空侵權】發生在飛行器內部的侵權行為，適用飛行器登記地國法。飛行事故致使旅客傷亡、財物毀損的損害賠償，適用飛行器登記地法或者侵權行為地法。
飛行事故對地面造成的人員傷亡、財物毀損的損害賠償，適用事故發生地法。
飛行器碰撞的損害賠償，適用無過失一方的飛行器登記地法。雙方均有過失的，則適用受理案件的法院地法。
第一百二十一條【產品責任】產品責任的損害賠償，當侵權行為地同時又是直接受害人的住所或慣常居；所地，或者被請求承擔責任人的主要辦事機構或營業所所在地，或者直接受害人取得產品的地方時，適用侵權行為地法。
如果直接受害人的住所或慣常居所地同時又是被請求承擔責任人的主要辦事機構或營業所所在地，或者直接受害人取得產品的地方時，產品責任的損害賠償，也可以適用直接受害人的住所地法或者慣常居所地法。
第一百二十二條【不正當競爭】不正當競爭的損害賠償，適用侵權結果發生地法。
第一百二十三條【環境污染】環境污染的損害賠償，適用侵權結果發生地法。
第一百二十四條【核侵權】]有關核設施失控或者核物質運輸中發生的損害賠償，適用侵權結果發生地法。
第一百二十五條【誹謗侵權】因受大小字報、印刷品、廣播、電視、互聯網或者其他大眾傳播媒介的誹謗而提出的損害賠償訴訟，原告可以選擇適用受害人的住所或者慣常居所地法，或者加害人的住所或慣常居所地法，或者傳播行為發生地法，或者侵權結果發生地法。
第一百二十六條【民事欺詐】民事欺詐行為所造成的損害賠償，適用侵權結果發生地法。
第一百二十七條【侵權行為准據法的適用范圍】支配侵權行為的法律決定侵權行為的性質、責任人及其責任能力、責任的依據和范圍、劃分責任的依據、有權要求損害賠償的人、賠償的方式及其范圍以及受賠償權利的轉讓和繼承等問題。
第一百二十八條【賠償責任的免除和限制】賠償責任的免除和限制，除適用支配侵權行為的法律外，同時適用受理案件的法院地法。
第三分節不當得利和無因管理
第一百二十九條【不當得利】不當得利，適用不當得利發生地法。
如不當得利產生於某一民商事關系，也可以適用支配該民商事關系的准據法。
第一百三十條【無因管理】無因管理，適用無因管理行為實施地法。 第一百三十一條【結婚】結婚的實質條件和效力，適用婚姻締結地法。
中華人民共和國承認在境外締結的合法婚姻，但依本法第十三條的規定，當事人故意規避中華人民共和國強制性或者禁止性法律規定的除外。
結婚形式只要符合婚姻締結地法，或者符合任何當事人一方的本國法、住所地法或者慣常居所地法的，均為有效。
具有同一國籍或者不同國籍的外國人在中華人民共和國境內結婚，可以依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，由其所屬國領事依照其所屬國法律辦理結婚。
第一百三十二條【離婚】離婚的條件和效力，適用起訴時受理案件的法院地法。
當事人協議離婚的，適用其以明示方式選擇的當事人任何一方或者共同的本國法、住所地法、慣常居所地法。當事人沒有選擇法律的，適用離婚登記機關或者其他主管機關所在地法。
第一百三十三條【夫妻人身關系】夫妻人身關系適用其共同本國法；無共同國籍的，適用其共同住所地法；無共同住所的，適用其共同慣常居所地法；無共同慣常居所的，適用其婚姻締結地法或者受理案件的法院地法。
第一百三十四條【夫妻財產關系】夫妻財產關系，適用當事人協商一致並以明示方式選擇的法律。當事人沒有選擇法律的，適用前條的規定。但涉及不動產的，適用不動產所在地法。
第一百三十五條【父母子女人身關系】父母子女人身關系，適用其共同住所地法，或者適用有利於保護弱者利益的任何一方當事人的本國法、住所地法或者慣常居所地法。
第一百三十六條【父母子女財產關系】父母子女財產關系適用前條規定。但涉及不動產的，適用不動產所在地法。
第一百三十七條【認領】非婚生子女的認領，適用認領時認領人或者被認領人的本國法、住所地法或者慣常居所地法中有利於認領成立的法律。
第一百三十八條【收養】收養成立，適用收養時收養人和被收養人各自的住所地法或者慣常居所地法。
收養效力，適用收養時收養人的住所地法或者慣常居所地法。
收養終止，適用收養時被收養人的住所地法或者慣常居所地法，或者適用受理解除收養案件的法院地法。
第一百三十九條【監護】監護的設立、變更和終止，適用被監護人的本國法、住所地法或者慣常居所地法。
第一百四十條【扶養】扶養，適用被扶養人的本國法、住所地法或者慣常居所地法中對被扶養人最有利的法律。
離婚後原配偶之間的扶養，適用離婚的准據法。 第一百四十一條【法定繼承】遺產的法定繼承，動產適用被繼承人死亡時的住所地法或者慣常居所地法；不動產適用不動產所在地法。
第一百四十二條【立遺囑能力】立遺囑能力，適用立遺囑人立遺囑時的本國法、住所地法或者慣常居所牆法。
依前款規定，如果立遺囑人無立遺囑能力，而依立遺囑行為地法有立遺囑能力，視為有立遺囑能力。
第一百四十三條【遺囑方式】遺囑方式符合下列法律之一的，即為有效：
(一)立遺囑人立遺囑時的行為地法；
(二)立遺囑人立遺囑時或者死亡時的本國法；
(三)立遺囑人立遺囑時或者死亡時的住所地法；
(四)立遺囑人立遺囑時或者死亡時的慣常居所地法；但涉及不動產的，適用不動產所在地法。
第一百四十四條【遺囑內容和效力】遺囑內容和效力，適用立遺囑人明示選擇其立遺囑時或死亡時的本國法、住所地法或者慣常居所地法。立遺囑人沒有選擇法律的，適用上述法律中最有利於遺囑成立的法律。
第一百四十五條【無人繼承財產的確定】無人繼承財產的確定，適用死者死亡時的本國法。
依前款規定雖無繼承人，但依死者死亡時的住所坤法或者慣常居所地法之規定有繼承人的，則遺產不作無人繼承財產處理。
第一百四十六條【無人繼承財產的處理】無人繼承財產的處理，適用死者死亡時遺產所在地法。
第一百四十七條【遺產管理和遺債清償】遺產管理和遺債清償，適用遺產所在地法。 第一百四十八條【破產】破產，適用破產人主要辦事機構所在地法或者破產人財產所在地法。
第一百四十九條【破產人財產價值的評估】破產人財產價值的評估，適用財產所在地法。
第一百五十條【破產清算】破產清算，適用法院地法。 第一百五十一條【仲裁協議】仲裁協議的效力，除當事人的行為能力外，適用當事人選擇的法律；當事人未作出選擇的，適用仲裁地法或者裁決作出地法；當事人未作出選擇，且仲裁地或者裁決作出地未確定的，適用爭議事項的准據法，特別是主合同的准據法或者中華人民共和國法律。
第一百五十二條【仲裁程序】仲裁程序適用當事人約定的程序規則，但不得違背仲裁地法或者裁決作出地的強制性規定。當事人未約定的，適用仲裁庭確定的程序規則。