1. 專利法屬於什麼法民法憲法其他
專利法屬於知識產權法，是民法（民商法）的一種。
專利法是確認發明人（或其權利繼受人）對其發明享有專有權，規定專利權的取得與消滅、專利權的實施與保護，以及其他專利權人的權利和義務的法律規范的總稱。
專利權，屬於知識產權。而知識產權是一種新型的民事權利，知識產權是在傳統物權、債權、人身權基礎上發展起來的一種新型民事權利，與傳統民事權利相比，有許多突出的特點。是一種有別於財產所有權的無形財產權。權利客體的非物質性是知識產權區別於財產所有權的本質特性。知識產權的客體即知識產品是一種沒有形體的精神財富，客體的非物質性是知識產權的本質屬性所在。
2. 專利權可以抵押嗎
法律分析：可以。專利權可以質押。專利權質押或者專利權中的財產權質押屬於權利質押，它是指以專利權中的財產權作為質押的標的物，在債務人屆期不履行債務時，債權人有權以該專利權轉讓的價款優先受償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百四十條 債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出質：
（一）匯票、本票、支票；
（二）債券、存款單；
（三）倉單、提單；
（四）可以轉讓的基金份額、股權；
（五）可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權；
（六）現有的以及將有的應收賬款；
（七）法律、行政法規規定可以出質的其他財產權利。
3. 專利權屬於債權嗎
專利使用權是債權。根據相關法律規定，專利被授予後，專利權人與他人訂立書面合同，約定關於專利使用等相關內容的，只要不違反法律規定，該合同即可依法生效。且其他人所獲得的專利使用權，是一種基於合同的債權。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》第十一條
發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
4. 權利質權是物權還是債權
法律分析：物權。權利質權的標的是權利。為了實現債權的有效清償，就債務人或第三人所享有的權利出質而設定質權。權利質權是以出質財產的交換價值為擔保利益，以取得客體的交換價值優先受償為終極目的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第四百四十一條 以匯票、本票、支票、債券、存款單、倉單、提單出質的，質權自權利憑證交付質權人時設立；沒有權利憑證的，質權自辦理出質登記時設立。法律另有規定的，依照其規定。
第四百四十二條 匯票、本票、支票、債券、存款單、倉單、提單的兌現日期或者提貨日期先於主債權到期的，質權人可以兌現或者提貨，並與出質人協議將兌現的價款或者提取的貨物提前清償債務或者提存。
第四百四十三條 以基金份額、股權出質的，質權自辦理出質登記時設立。
基金份額、股權出質後，不得轉讓，但是出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓基金份額、股權所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。
第四百四十四條 以注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權出質的，質權自辦理出質登記時設立。
知識產權中的財產權出質後，出質人不得轉讓或者許可他人使用，但是出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓或者許可他人使用出質的知識產權中的財產權所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。
第四百四十五條 以應收賬款出質的，質權自辦理出質登記時設立。
應收賬款出質後，不得轉讓，但是出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓應收賬款所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。
5. 專利權與物權、債權有何異同
《民事案件案由規定》已於2007年10月29日由最高人民法院審判委員會第1438次會議討論通過，自2008年4月1日起施行。現將《民事案件案由規定》印發給你們，請認真貫徹執行。
我院《民事案件案由規定（試行）》自2001年１月１日起試行以來，在方便當事人進行民事訴訟，規范人民法院民事立案、審判和司法統計工作方面，發揮了重要作用。近年來，隨著一批新的民事法律的施行，審判實踐中出現了許多新類型民事案件，需要對民事案由進行細化、補充和完善。特別是物權法施行後，迫切需要對《民事案件案由規定（試行）》進行修訂，增補物權類糾紛案件案由。根據第七次全國民事審判工作會議的要求，最高人民法院對《民事案件案由規定（試行）》進行了修訂，形成了《民事案件案由規定》。現就各級人民法院適用《民事案件案由規定》的有關問題通知如下：
一、要認真學習掌握《民事案件案由規定》，高度重視民事案件案由在民事審判工作中的重要作用
民事案件案由是民事訴訟案件的名稱，反映案件所涉及的民事法律關系的性質，是人民法院將訴訟爭議所包含的法律關系進行的概括。
二、要堅持統一的民事案件案由的確定標准
民事案件案由應當依據當事人主張的民事法律關系的性質來確定。
三、關於民事案件案由編排體系的幾個問題 1、《民事案件案由規定》以民法理論對民事法律關系的分類為基礎，結合現行立法及審判實踐，將案由的編排體系劃分為人格權、婚姻家庭繼承、物權、債權、勞動爭議與人事爭議、知識產權、海事海商、與鐵路運輸有關的民事糾紛以及與公司、證券、票據等有關的民事糾紛、適用特殊程序案件案由等共十大部分，作為第一級案由。
2、關於侵權糾紛案件案由的編排。《民事案件案由規定》未將侵權糾紛案件單獨列為第一級案由，而是分別作了規定。第一，一般民事侵權案件，依民事權利的類型，分別規定在人格權、物權、知識產權等第一級案由項下，根據需要列為第二級或者第三級案由，或者隱含在第三級案由之下。第二，對於一些同時侵害人身權利和財產權利的侵權糾紛案件，以及適用特殊侵權規則的侵權糾紛案件，則單獨列在債權糾紛案件案由項下，作為第二級案由，以下列出若干第三級案由。
3、關於物權糾紛案由和合同糾紛案由適用的問題 4、關於第三部分中「物權保護糾紛」與「所有權糾紛」、 「用益物權糾紛」、「擔保物權糾紛」 的協調問題。
四、適用《民事案件案由規定》時應注意的幾個問題
1、第一審法院立案時應當根據當事人訴爭的法律關系性質，首先應適用《民事案件案由規定》列出的第四級案由，第四級案由沒有規定的，則適用第三級案由；第三級案由中沒有規定的，則可以直接適用相應的第二級案由或者第一級案由。
2、同一訴訟中涉及兩個以上的法律關系，屬於主從關系的，人民法院應當以主法律關系確定案由，但當事人僅以從法律關系起訴的，則以從法律關系確定案由；不屬於主從關系的，則以當事人訴爭的法律關系確定案由，均為訴爭法律關系的，則按訴爭的兩個以上法律關系確定並列的兩個案由。
3、在請求權競合的情形下，人民法院應當按照當事人自主選擇行使的請求權，根據當事人訴爭的法律關系的性質，確定相應的案由。
4、當事人在訴訟過程中增加或者變更訴訟請求導致當事人訴爭的法律關系發生變更的，人民法院應當相應變更案件的案由。
民事案件案由規定 為了正確適用法律，統一確定案由，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，對民事案件案由規定如下：
第一部分人格權糾紛
一、人格權糾紛
1、生命權、健康權、身體權糾紛
二、婚姻家庭糾紛 三、繼承糾紛
第三部分物權糾紛
四、不動產登記糾紛
五、物權保護糾紛
六、所有權糾紛
47、共有糾紛
（1）按份共有糾紛
（2）共同共有糾紛
七、用益物權糾紛
八、擔保物權糾紛 九、佔有保護糾紛
第四部分債權糾紛
十、合同糾紛
十一、特殊類型的侵權糾紛
十二、不當得利糾紛
十三、無因管理糾紛
第五部分知識產權糾紛
十四、知識產權合同糾紛
十五、知識產權權屬、侵權糾紛
十六、不正當競爭、壟斷糾紛
第六部分勞動爭議、人事爭議
十七、勞動爭議
十八、人事爭議
十九、海事海商糾紛 第八部分與鐵路運輸有關的民事糾紛
二十、與鐵路運輸有關的民事糾紛
第九部分與公司、證券、票據等有關的民事糾紛
二十一、與企業有關的糾紛
二十二、與公司有關的糾紛
二十三、與合夥企業有關的糾紛
二十四、與破產有關的糾紛
二十五、證券糾紛二十六、期貨交易糾紛
二十七、信託糾紛
二十八、票據糾紛
二十九、信用證糾紛
三十、適用特殊程序案件案由
6. 為什麼專利權不能抵押只能質押
專利權屬於無形資產不能進行抵押。
第一，在抵押擔保中，抵押物的佔有權並不發生轉移，抵押人對抵押物享有全部物權，債權人對抵押物既無所有權，也無佔有權。而在質押擔保中，出質人要將質物的佔有權移交給債權人，出質人對質物享有所有權，債權人取得質物的佔有權。
第二，在抵押擔保中，抵押物一般為不動產，如抵押人所有的房屋建築和其他地上定著物。抵押人所有的或有權處分的機械設備、交通運輸工具等動產同樣可作為抵押物。而在質押擔保中，質物既可以是動產，也可以是權利，不動產不能作為質物。因此，簡單地以動產和不動產作為區分抵押和質押的標准，認為抵押就是不動產抵押，質押就是動產質押的觀點是不正確的。
第三，在抵押擔保中，以不動產、機械設備和交通運輸工具等動產抵押的，抵押合同自抵押登記之日起生效；以其他動產抵押的，抵押合同自簽訂之日起生效。而在動產質押中，質押合同自質物移交債權人佔有之日起生效。在權利質押中，以匯票、支票、債券等出質的，質押合同自權利憑證交付之日起生效；以股份、股票、專利權等出質的，質押合同自出質登記之日起生效。
第四，在抵押擔保中，可以就同一抵押物向兩個以上的債權人進行抵押，即抵押權可重復設定。抵押權受償順序為，抵押合同生效時間不同的，按生效時間的先後順序進行清償，生效時間相同的，按債權比例進行清償。而在質押擔保中，不存在對同一質物重復設定質權。
7. 專利權質押和專利權抵押有什麼區別
北京五一國際知識產權解答，質押和抵押的區別如下，專利權屬於無形資產不能進行抵押。
第一，在抵押擔保中，抵押物的佔有權並不發生轉移，抵押人對抵押物享有全部物權，債權人對抵押物既無所有權，也無佔有權。而在質押擔保中，出質人要將質物的佔有權移交給債權人，出質人對質物享有所有權，債權人取得質物的佔有權。
第二，在抵押擔保中，抵押物一般為不動產，如抵押人所有的房屋建築和其他地上定著物。抵押人所有的或有權處分的機械設備、交通運輸工具等動產同樣可作為抵押物。而在質押擔保中，質物既可以是動產，也可以是權利，不動產不能作為質物。因此，簡單地以動產和不動產作為區分抵押和質押的標准，認為抵押就是不動產抵押，質押就是動產質押的觀點是不正確的。
第三，在抵押擔保中，以不動產、機械設備和交通運輸工具等動產抵押的，抵押合同自抵押登記之日起生效；以其他動產抵押的，抵押合同自簽訂之日起生效。而在動產質押中，質押合同自質物移交債權人佔有之日起生效。在權利質押中，以匯票、支票、債券等出質的，質押合同自權利憑證交付之日起生效；以股份、股票、專利權等出質的，質押合同自出質登記之日起生效。
第四，在抵押擔保中，可以就同一抵押物向兩個以上的債權人進行抵押，即抵押權可重復設定。抵押權受償順序為，抵押合同生效時間不同的，按生效時間的先後順序進行清償，生效時間相同的，按債權比例進行清償。而在質押擔保中，不存在對同一質物重復設定質權。