違法搶注商標公司名刑事判刑多少年

㈠ 侵犯注冊商標的追究刑事責任

侵犯商標權如果是銷售明知是假冒注冊商標的商品的，構成犯罪的，會有刑事責任，一般處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金。銷售假冒注冊商標的商品罪是指銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額在五萬元以上的行為。
【法律依據】
《刑法》第二百一十四條
銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

㈡ 惡意搶注注冊商標怎麼處罰

遇到惡意搶注商標的辦法：若尚未搶注完成的，權利人可以向商標局提出異議，商標局對惡意搶注者的申請會予以駁回，不予公告；如果已經搶注，且惡意搶注者給商標權人造成損失的，可以要求其承擔損害賠償責任。
【法律依據】
《中華人民共和國商標法》第四條自然人、法人或者其他組織在生產經營活動中，對其商品或者服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標注冊。不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回。本法有關商品商標的規定，適用於服務商標。第二十八條對申請注冊的商標，商標局應當自收到商標注冊申請文件之日起九個月內審查完畢，符合本法有關規定的，予以初步審定公告。第三十一條兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定並公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。

㈢ 商標惡意搶注法律責任是什麼

商標惡意搶注法律責任具體如下：民事損害賠償責任、行政處罰責任等。若構成犯罪的，還應當承擔刑事法律責任。根據相關法律規定，因使用者的惡意，給商標注冊人造成的損失，應當根據其情節，對受害人進行賠償。
【法律依據】
《中華人民共和國商標法》第三十二條
申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標。
第三十六條
法定期限屆滿，當事人對商標局做出的駁回申請決定、不予注冊決定不申請復審或者對商標評審委員會做出的復審決定不向人民法院起訴的，駁回申請決定、不予注冊決定或者復審決定生效。
經審查異議不成立而准予注冊的商標，商標注冊申請人取得商標專用權的時間自初步審定公告三個月期滿之日起計算。自該商標公告期滿之日起至准予注冊決定做出前，對他人在同一種或者類似商品上使用與該商標相同或者近似的標志的行為不具有追溯力；但是，因該使用人的惡意給商標注冊人造成的損失，應當給予賠償。

㈣ 我朋友因假冒注冊商標被刑事拘留 請問期限是多長

假冒注冊商標罪 是指:未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的行為：
（一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；
（三）其他情節嚴重的情形。
假冒注冊商標罪的構成要件為：
1）該罪的犯罪主體為一般主體，即任何企業事業單位或者個人假冒他人注冊商標，情節達到犯罪標準的即構成本罪。
2）該罪侵犯的客體為他人合法的注冊商標專用權，以及國家商標管理秩序；
3）該罪主觀方面為故意，且以營利為目的。過失不構成本罪。
4）該罪的客觀方面為行為人實施了刑法所禁止的假冒商標行為，且情節嚴重。
與生產、銷售偽劣商品罪的區別：
前罪侵犯的是國家商標管理制度，實施假冒商標情節嚴重的行為；
後罪侵犯國家對商品質量的管理制度，實施在產品中摻雜使假、以假亂真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品的行為。
對於採用假冒注冊商標的手段生產、銷售偽劣商品，且銷售數額特別巨大或者造成嚴重後果的，既觸犯了生產、銷售偽劣商品罪，也觸犯了假冒商標罪。對於此種情況，應按照重罪吸收輕罪的原則，以刑罰較重的生產、銷售偽劣商品罪定罪量刑。
根據：
1.刑法 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
2.司法解釋: 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
（一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；
（三）其他情節嚴重的情形。
具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節特別嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）非法經營數額在二十五萬元以上或者違法所得數額在十五萬元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在十五萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的；
（三）其他情節特別嚴重的情形。
<附>「相同」商標的含義
刑法第二百一十三條將假冒注冊商標罪的客觀行為限制在「未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標」這一范圍內。因此，在認定假冒注冊商標罪時，判斷行為人使用的商標是否與他人的注冊商標「相同」，就顯得非常重要，它涉及到能否認定行為人構成假冒注冊商標罪的基本定性問題。
這個問題在近年來的司法實踐中的確比較棘手。突出的疑難爭議焦點是：所謂「相同」的商標，是否要求與注冊商標在所有特徵上完全相同？對於使用與他人注冊商標基本相同的商標行為，是否可以認定為假冒注冊商標罪？另外，「基本相同」與「相似」或者說「近似」的區別在哪裡？也是值得研究的。
合理界定刑法第二百一十三條中所講的「相同」商標的含義，應該從注冊商標的功能作用，以及刑法設立假冒注冊商標罪的基本目的去解釋。商標所有人在商品上標明注冊商標，其目的一方面在於幫助生產者、銷售者宣傳商品、維護商品的產品聲譽，另一方面在於指示消費者根據自己的需要選購不同品牌的商品。刑法設置假冒注冊商標罪的目的，在於有限度地懲治嚴重侵犯注冊商標專用權的行為。因此，對「相同」商標的理解，應當掌握兩個方面：一方面要注意合理實現刑法保護商標專用權和消費者合法權益的目的，另一方面也應注意刑法對假冒注冊商標罪客觀行為畢竟有所選擇、有所限定，嚴格解釋「相同」商標的含義。從保護商標專用權和消費者合法權益的角度出發，刑法所講的「相同」商標，顯然是不能限於兩個商標在讀音、外形、含義等方面完全相同的商標。理論上有人認為，所謂相同的商標，只能是指與注冊商標完全相同的商標。否則，認定使用與注冊商標不完全相同的商標的行為為假冒注冊商標罪，有違背罪刑法定原則的嫌疑。這種觀點機械地理解了刑法用語，在司法實踐中也是不切實際的。
但是，刑法條文對假冒注冊商標罪的客觀行為進行限制，表明刑法對假冒注冊商標行為是採取謹慎態度的。如果說對「相同」商標可以進行廣義的解釋，是不是就很難避免刑法的打擊面擴大化的趨勢？因為如果只要行為人使用的商標與他人的注冊商標「基本相同」就可以認定為假冒注冊商標罪，而「基本相同」又缺乏法定的標准，對假冒注冊商標罪的犯罪構成把握實際上就有可能完全脫離刑法對該罪客觀行為的限制。
可是，將「相同」理解為「完全相同」，在事實上就可能只限於將他人注冊商標標識撿來、竊來，或者商標標識製造者非法提供的情況，因為假冒的商標與注冊商標多少會在某些方面存在微小的差別。對「相同」商標作狹義理解，顯然不符合刑法設立假冒注冊商標罪的目的。當然，什麼是「基本相同」而不是「近似」，在不同的假冒注冊商標案件中，需要結合注冊商標和假冒商標的具體特徵進行比較辨別。「基本相同」沒有法定標准，並不是說區分「基本相同」和「近似」就不可行。根據我國商標法的規定，商品商標由文字、圖形或者文字與圖形的結合組成。所以，從辨別對象來說，行為人使用的商標與他人注冊的商標是否基本相同、是基本相同還是近似，完全可以從文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，以及文字與圖形的整體結構等各方面入手進行判斷。
按照法律規定，注冊商標的使用應當嚴格按照注冊時商標標識文字、圖形或者文字與圖形的組合形式、顏色使用。我注意到，在司法實踐中有這樣一種觀點和做法，認為，對組合型的注冊商標，只要與之在讀音、外形、含義三方面之任何一方面相同的，就可認定為「基本相同」。這是否合理呢？
這是不正確的。注冊商標的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，以及文字與圖形的整體結構，每一個方面都是注冊商標的重要特徵，即使假冒的商標在大多數特徵上與注冊商標沒有差別，而其中有一個特徵存在較為明顯的差別，也不能認定為與注冊商標「基本相同」。比如行為人在電器上使用與注冊商標「飛利浦」讀音相同的「菲利浦」，雖然讀音相同，但「菲」的字形顯然與「飛」不同，只能說行為人使用的是與注冊商標相近似的商標，不能認定構成假冒注冊商標罪。
假如某一個圖形注冊商標被核准為紅色，而行為人假冒的商標卻使用的是綠色，而假冒商標與注冊商標除顏色不同外，在其他方面沒有差別的，可否判斷為刑法所講的與注冊商標「相同」的商標呢？
這也只能判斷為相近似，因為盡管假冒商標在圖形的構圖和整體結構上與注冊商標相同，但顏色完全不同，因此綜合判斷的結果只能是近似，只不過這種近似性程度比較高，極容易使消費者對商品的來源產生混淆，但不能因此而將假冒商標認定為與注冊商標「基本相同」的商標，並進而認定行為人構成假冒注冊商標罪。
在判斷假冒商標與注冊商標是否「基本相同」方面，可否在理論上提出一個具體的標准呢？
由於注冊商標的形式多種多樣，假冒商標的形式也五花八門，所以理論中不好提出一個准確的標准。但是，存在一個基本的准則，那就是：以普通消費者的一般注意力作為評判的主觀標准，採取整體比較與商標顯著部分比較相結合的方法綜合判斷，如果普通消費者（不是專業人士或者該商品領域的行業人員）認為兩個商標相比較，文字、圖形或者文字與圖形的結合沒有區別或者視覺上沒有差別，這兩個商標就是「相同」商標；如果普通消費者認為兩個商標相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構圖及顏色，或者文字與圖形的整體結構是相似的，則屬於近似商標。比如鳳凰牌自行車商標中鳳凰圖案的尾巴上的羽毛是12根，如果行為人只是把羽毛的根數作成13根或11根，構圖的顏色和尺寸結構等其他方面與注冊商標又完全相同，則對普通消費者來說，這種羽毛根數的差別是難以區別的，假冒商標便是與注冊商標「基本相同」的。
在判斷假冒商標與注冊商標是否相同時，司法實踐中還出現這樣一個問題：注冊商標所有人自己在商品上使用的商標，與其核准注冊的商標並不一致，那麼，判斷行為人假冒的商標是否與注冊商標相同時，是將假冒的商標與核准注冊的商標相比較，還是與注冊商標所有人實際使用的商標相比較呢？比如，美國微軟公司將MICROSOFT（大寫）申請注冊為其計算機軟體商標，但微軟公司在計算機軟體上實際使用的商標Microsoft只有第一個字母是大寫。如果被告人在假冒微軟公司的計算機軟體上也使用商標Microsoft，是否可以構成假冒注冊商標罪？
司法實踐中有這種現象，只不過有時沒有被認為是一個問題。假冒注冊商標罪懲治的是侵犯注冊商標的專用權的行為，因此，從客體的角度理解，如果行為並沒有侵犯到注冊商標的專用權，是不能對其進行刑法評價的。注冊商標所有人沒有正確使用其注冊商標，而被告人假冒其實際使用的、與注冊商標不同的商標，情節再嚴重，也不能追究刑事責任，因為被告人並沒有侵犯注冊商標的專用權。

㈤ 多次惡意搶注商標後會受到什麼處罰

多次惡意搶注商標的，將列入黑名單進行懲戒。

很多商標注冊是通過代理機構來做，中間有很多違法的情況，如惡意搶注、傍名牌等。針對有人惡意搶注和將他人商標用於企業字型大小的不正當競爭行為，新商標法明確禁止，國家工商總局商評委將設立黑名單制度，多次惡意搶注者，將列入黑名單進行懲戒。

惡意搶注他人商標是一種商標侵權的行為，商標侵權相關部門會採取對應的措施：

1、責令立即停止售賣行為

商標侵權行為一旦成立，工商部門會責令商標侵權人立即停止侵權行為，並會沒收侵權的商品，或是沒收偽造注冊商標標識和用於製造侵權商品的工具，而且還會銷毀。

2、罰款

商標侵權違法所得5萬以上的產品，會被處違法經營5倍以下的罰款;如果違法金額不足5萬或是沒有違法經營所得，會處20萬以下的罰款。

3、黑名單

如果存在多次惡意搶注他人商標，會被列入黑名單。

(5)違法搶注商標公司名刑事判刑多少年擴展閱讀

我國開展打擊商標惡意搶注行為專項行動：

國家知識產權局日前印發《打擊商標惡意搶注行為專項行動方案》，自2021年3月起，集中開展打擊商標惡意搶注行為專項行動，進一步形成打擊商標惡意搶注行為的高壓態勢，助力營造良好創新環境和營商環境。

專項行動將嚴厲打擊以下7類圖謀不當利益、擾亂商標注冊管理秩序、造成較大不良社會影響的惡意搶注情形：惡意搶注國家或區域戰略、重大活動、重大政策、重大工程、重大科技項目名稱的；惡意搶注重大自然災害、重大事故災難、重大公共衛生事件和社會安全事件等突發公共事件相關詞彙、標志，損害社會公共利益的；

惡意搶注具有較高知名度的重大賽事、重大展會名稱、標志的；惡意搶注行政區劃名稱、山川名稱、景點名稱、建築物名稱等公共資源的；惡意搶注商品或服務的通用名稱、行業術語等公共商業資源的；惡意搶注具有較高知名度的公眾人物姓名、知名作品或者角色名稱的；惡意搶注他人具有較高知名度或者較強顯著性的商標或者其他商業標志，損害他人在先權益的。

方案同時設置了違反公序良俗和違背誠實信用兩類兜底性規定，並為商標代理機構違法違規行為設置了專門規定。對不以使用為目的的惡意囤積商標注冊申請，也將進行整治。

㈥ 商標侵權刑事處罰

商標侵權是指:未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的行為：
（一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；
（三）其他情節嚴重的情形。
假冒注冊商標罪的構成要件為：
1）該罪的犯罪主體為一般主體，即任何企業事業單位或者個人假冒他人注冊商標，情節達到犯罪標準的即構成本罪。
2）該罪侵犯的客體為他人合法的注冊商標專用權，以及國家商標管理秩序；
3）該罪主觀方面為故意，且以營利為目的。過失不構成本罪。
4）該罪的客觀方面為行為人實施了刑法所禁止的假冒商標行為，且情節嚴重。
與生產、銷售偽劣商品罪的區別：
前罪侵犯的是國家商標管理制度，實施假冒商標情節嚴重的行為；
後罪侵犯國家對商品質量的管理制度，實施在產品中摻雜使假、以假亂真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品的行為。
對於採用假冒注冊商標的手段生產、銷售偽劣商品，且銷售數額特別巨大或者造成嚴重後果的，既觸犯了生產、銷售偽劣商品罪，也觸犯了假冒商標罪。對於此種情況，應按照重罪吸收輕罪的原則，以刑罰較重的生產、銷售偽劣商品罪定罪量刑。
根據：
1.刑法 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
2.司法解釋: 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
（一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；
（三）其他情節嚴重的情形。
具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節特別嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）非法經營數額在二十五萬元以上或者違法所得數額在十五萬元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在十五萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的；
（三）其他情節特別嚴重的情形。